Uvedený doklad sa považuje za FA v zmysle DPH 70/2. Obsahuje všetky náležitosti, ale zrejme nie je pokladňa registrovaná na DU.

Nemôže ísť o nejakú pručnú ERP?

Poznáme i par. hladám

Ďakujem, myslím, že ide, nie je tam žiaden pracovník, sa natankuje a zaplatí kartou a automat vydá doklad (tak som to pochopila)

Našla som:
PAr. 69/14 platiteľ ..... ručí spoločne a nerozdielne za daň z predchádzajúceho stupňa uvedenú na FA, ak vyhotoviteľ vykázaú daň úmyselne nezaplatí.... a platiteľ mal o tom vedomosť.

Takže tu je to trošku sporné. Ja mám vedomosť, že neni uvedené DKP, neviem, či je ERP registrovaná, či to nie je čierna pokladnica..... Tu múže byť pochybnosť, či bude DPH (dodavateľ na bločku) odvedená do ŠR.

mimotemy

(článok 205 smernice2006/112 ES), napr. aj rozsudok C 499/10 spor v prípade vystavovaných FA spoločnosťou v konkurze.

ďakujem, ono tie bločky sa mi objavovali aj minulý rok, som ich do účta nedávala, bo sa mi nepozdávali..
tá istá spoločnosť, na tej istej čerpačke tankované a platené a blok vyzerá inak ale ani tento nemá DKP...

www.foaf.sk

vyzerajú čistý, ale ...

ano ano, to som aj ja preverovala, ale možno majú viac druhov pokladní..

ja mám za to , že toto nie je správny doklad .
Podla mna takáto firma je povinná používat registračnú pokladnicu , a zákon o RP hovorí v §8 aké su náležitosti dokladu .
o.i - hned bod a, - registračný kod pokladnice ,
d, - ochranný znak - čo je také "MF"- pozri si to na iných hotovostných dokladoch.
- minimálne toto mi tam chýba ,
potom pojem "zjednodušený daňový doklad " sa nepoužíva minimálne 3 roky ,
Ja by som asi takýto doklad nezaučtovala , prípadne by som zavolala príslušného predajcu - prečo nemajú doklad podla zákona ?
prikladám §8 zo zákona o používaní RP

zavolaj tam a uvidíš čo ti povedia, prečo je to tak....

A chýba tomu dokladu niečo?

Zákon o účtovníctve
a zákon o DPH.


§ 10
Účtovný doklad

(1) Účtovný doklad je preukázateľný účtovný záznam, ktorý musí obsahovať

a) slovné a číselné označenie účtovného dokladu,
b) obsah účtovného prípadu a označenie jeho účastníkov,
c) peňažnú sumu alebo údaj o cene za mernú jednotku a vyjadrenie množstva,
d) dátum vyhotovenia účtovného dokladu,
e) dátum uskutočnenia účtovného prípadu, ak nie je zhodný s dátumom vyhotovenia,
f) podpisový záznam osoby (§ 32 ods. 3) zodpovednej za účtovný prípad v účtovnej jednotke a podpisový záznam osoby zodpovednej za jeho zaúčtovanie,
g) označenie účtov, na ktorých sa účtovný prípad zaúčtuje v účtovných jednotkách účtujúcich v sústave podvojného účtovníctva, ak to nevyplýva z programového vybavenia.

(2) Účtovná jednotka je povinná vyhotoviť účtovný doklad bez zbytočného odkladu po zistení skutočnosti, ktorá sa ním preukazuje, a to tak, aby bolo možno určiť obsah každého jednotlivého účtovného prípadu spôsobom podľa § 8 ods. 5.

§ 71
Faktúra pri dodaní tovaru a služby v tuzemsku

(2) Faktúra musí obsahovať

a) meno a adresu sídla, miesta podnikania, prípadne prevádzkarne platiteľa, ktorý dodáva tovar alebo službu, a jeho identifikačné číslo pre daň,
b) meno a adresu sídla, miesta podnikania, prípadne prevádzkarne alebo bydliska príjemcu tovaru alebo služby a jeho identifikačné číslo pre daň, ak mu je pridelené,
c) poradové číslo faktúry,
d) dátum, keď bol tovar alebo služba dodaná, alebo dátum, keď bola platba podľa odseku 1 prijatá, ak tento dátum možno určiť a ak sa odlišuje od dátumu vyhotovenia faktúry,
e) dátum vyhotovenia faktúry,
f) množstvo a druh dodaného tovaru alebo rozsah a druh dodanej služby,
g) základ dane, jednotkovú cenu bez dane a zľavy a rabaty, ak nie sú obsiahnuté v jednotkovej cene,
h) uplatnenú sadzbu dane alebo údaj o oslobodení od dane,
i) výšku dane spolu v eurách, ktorá sa má zaplatiť.


(5) Ak cena tovaru alebo služby vrátane dane nie je viac ako 50 000 Sk, za faktúru sa považuje aj doklad vyhotovený elektronickou registračnou pokladnicou, ktorý musí obsahovať údaje podľa odseku 2 s výnimkou údaja podľa odseku 2 písm. b) a s výnimkou jednotkovej ceny podľa odseku 2 písm. g).

A chýba tomu dokladu niečo?

Zákon o účtovníctve
a zákon o DPH.
podla mna chýba a to ako som popísala .
tento doklad posudzuješ okrem tebou citovaných dvoch zákonov , aj podla zákona o používaní RP - a tento rieši aké náležitosti má mat pokladničný doklad.

A chýba tomu dokladu niečo?

Zákon o účtovníctve
a zákon o DPH.
Janko, ak by to nebol doklad o prijatí tržby za predaj tovaru (čím PHM bezpochyby je) - tak nie.
Inak tam chýba kod pokladnice.

..keď už ste pri tých dokladoch..ako vnímate takýto doklad, keď nie je dodávateľom opečiatkovaný?mne to auditorka vždy pripomienkovala,že musí byť vzadu pečiatka dodávateľa..

..keď už ste pri tých dokladoch..ako vnímate takýto doklad, keď nie je dodávateľom opečiatkovaný?mne to auditorka vždy pripomienkovala,že musí byť vzadu pečiatka dodávateľa..
Pečiatky neprikazuje žiaden zákon.

..keď už ste pri tých dokladoch..ako vnímate takýto doklad, keď nie je dodávateľom opečiatkovaný?mne to auditorka vždy pripomienkovala,že musí byť vzadu pečiatka dodávateľa..
Zákon nikde nespomína , že doklad musí obsahovat "pečiatku " .
Zákon hovorí , že doklad musí obsahovat . ... obchodné meno , sídlo ..... atd ...
ak tieto náležitosti sú vytlačené v záhlaví dokladu , - su jeho súčastou , mám za to , že pečiatka je naviac . ..
ale to vieš , dlho sme boli zvyknutí , že pečiatka je všemocná ... :)

podla mna chýba a to ako som popísala .
tento doklad posudzuješ okrem tebou citovaných dvoch zákonov , aj podla zákona o používaní RP - a tento rieši aké náležitosti má mat pokladničný doklad.

To je síce pravda, ale potom to mali dať aj do zákona o účtovníctve a zákona o DPH.
Z hľadiska účtovníctva tomu dokladu nechýba nič. Aký zákon mi to zakazuje dať do nákladov?

Janko, ak by to nebol doklad o prijatí tržby za predaj tovaru (čím PHM bezpochyby je) - tak nie.
Inak tam chýba kod pokladnice.

Veronika v žiadnom inom zákone sa nehovorí o tom kóde pokladnice. To je vizitka našich zákonodarcov. Všetko robia na poslednú chvíľu a potom to takto dopadne.

A doklad je to preukázateľný. Alebo nie je?

Veronika v žiadnom inom zákone sa nehovorí o tom kóde pokladnice. To je vizitka našich zákonodarcov. Všetko robia na poslednú chvíľu a potom to takto dopadne.

A doklad je to preukázateľný. Alebo nie je?
Janko, neberiem ti tu "tvoju pravdu". Z dôvodu opatrnosti by som ho do daňových výdavkov nezaúčtovala, resp. až po zaslaní stanoviska z DR, kde by som ho poslala na "posúdenie".

Janko, neberiem ti tu "tvoju pravdu". Z dôvodu opatrnosti by som ho do daňových výdavkov nezaúčtovala, resp. až po zaslaní stanoviska z DR, kde by som ho poslala na "posúdenie".
No jasné z hľadiska opatrnosti áno. Ale klienti často idú až na hranu, dokonca aj viac.
A zdá sa mi že DR sa už nebude vyjadrovať ku konkrétnym prípadom, vraj iba všeobecne. Na konkrétne prípady sú vraj poradcovia.Zrejme sú tie zákony už tak komplikované, že ani sami nevedia ako by to mali vysvetliť. Nieto ešte záväzne. Skrátka zodpovednosť presunuli na iných. Oni budú iba pokutovať.

A to nie je moja pravda. Ak mi zákon nejakú povinnosť neukladá, tak ju nemusím "dodržovať".

Ahojte.
Nie som expert na dane, ale v konkrétnom prípade sa spomína, že sa jedná o platbu kartou - teda na účet predávajúceho. DRSR zverejnilo ešte v 11/2011 upozornenie.....
http://www.drsr.sk/drsr/slovak/poskytovanie_informacii/zovseobecnene_informacie/data/erp_2012.pdf
kde sa spomína - citujem:
Zákon o ERP sa vzťahuje na podnikateľa, ktorý predáva tovar alebo poskytuje služby, zoznam služieb je taxatívne vymedzený v prílohe č. 1 zákona o ERP, pričom tržby z predaja tovaru alebo z poskytnutia služby prijíma v hotovosti alebo inými platobnými prostriedkami nahrádzajúcimi hotovosť.

Za prostriedky nahrádzajúce hotovosť pokladám napr. stravné lístky, peňažné poukážky atď. ale nie platbu kartou.
Tak sa domnievam, že Janko - marjankaj má pravdu a doklad v zadaní tejto témy je vlastne Fa.

Prajem pekný večer

Jano

(Všimnite si, že zákon o ERP neodkazuje nikde na zákon o DPH. Možno som prehliadla.)

Podľa ZU ide o účtovný doklad.

Dôkazy:
- Podľa ZU ide o účtovný doklad,
- platba kartou. Odpísanie z účtu odberateľa, a teda: daňovým výdavkom je výdavok v zmysle 2/i......
Je preukazateľne vynaložený? Ano. Platila som kartou. Je zaúčtovaný? Ano. Slúži na zabezpečenie prijímov? Ano. TAnkovala som PHM do automobilu, kt. využívam na podnikanie.
- spochybnila by som MOŽNO len DPH, nakoľko tam nie je DKP a mám tu par. 69/14, ale to si ja nemôžem byť istá, či ide o úmysel spoločnosti-dodavateľa. Ináč doklad za ERP spĺňa všetky náležitosti dokladu z pohľadu DPH.
- spoločnosť naozaj existuje, spoločnosť nemá nedoplatky voči štátu (www.foaf.sk (http://www.foaf.sk))
- možno je ERP registrovaná, len to tam zabudli dať na doklady z ERP
- došlo len k porušenie zákona o ERP, a tam bude sankcionovaný dodavateľ, nakoľko doklad neobsahuje DKP

No jasné z hľadiska opatrnosti áno. Ale klienti často idú až na hranu, dokonca aj viac.
A zdá sa mi že DR sa už nebude vyjadrovať ku konkrétnym prípadom, vraj iba všeobecne. Na konkrétne prípady sú vraj poradcovia.Zrejme sú tie zákony už tak komplikované, že ani sami nevedia ako by to mali vysvetliť. Nieto ešte záväzne. Skrátka zodpovednosť presunuli na iných. Oni budú iba pokutovať.

A to nie je moja pravda. Ak mi zákon nejakú povinnosť neukladá, tak ju nemusím "dodržovať".
Janko, toto nie je otázka pre poradcov - DR myslím nezostane takýto blok nepovšimnutý (nepýtala by som sa či ho môžem dať do daňových výdavkov ale či firma používa na evidenciu tržieb ERP a či je to v poriadku). Za svojej praxe som už videla všelijaké bloky PHM prinesené v marci za účelom zníženia základu dane - čo som s nimi urobila tu rozpisovať nebudem, ale neúčtovala som ich. Preto tá "opatrnosť" z mojej strany.

Ešte doplnenie - na základe príspevku Betky. Ak by to bola platba firemnou kartou - tak takýto doklad zaúčtujem.

Tento príspevok som prehliadla

http://www.porada.sk/t191675-blok-danovy-doklad.html#post2032018

Janko, toto nie je otázka pre poradcov - DR myslím nezostane takýto blok nepovšimnutý (nepýtala by som sa či ho môžem dať do daňových výdavkov ale či firma používa na evidenciu tržieb ERP a či je to v poriadku). Za svojej praxe som už videla všelijaké bloky PHM prinesené v marci za účelom zníženia základu dane - čo som s nimi urobila tu rozpisovať nebudem, ale neúčtovala som ich. Preto tá "opatrnosť" z mojej strany.

Ešte doplnenie - na základe príspevku Betky. Ak by to bola platba firemnou kartou - tak takýto doklad zaúčtujem.

Tento príspevok som prehliadla

http://www.porada.sk/t191675-blok-danovy-doklad.html#post2032018

Celé je to postavené na hlavu.
Ak mu nefunguje ERP, tak je povinný mi vystaviť paragón, na ktorom má byť okrem iného uvedené aj ten kód pokladnice.
Ako ho mám skontrolovať či je správny?
Ak by bol nesprávny, tak to nemôžem dať do nákladov?

Toto všetko bolo vymyslené aby mal niekto kšeft z predaja ERP a ďalších služieb s tým súvisiacich.
Prečo by mal na to doplácať kupujúci? Bežnému občanovi to môže byť jedno, a podnikatelia zase majú zbytočnú administratívu?
Veď ani zákony si nevedia zosúladiť. Toto nie je jediný príklad.
Keď dostanem bloček, ktorý po týždni vybledne, tak to má byť moja vina a nie toho, čo takú ERP schválil do používania? A mohol by som menovať aj viac.

Ďakujem za reakcie.
Ešte som objavila ďalší bloček, z tej istej čerpačky, tentokrát sa platilo v hotovosti.
A dali mu doklad NEFIŠKÁLNY...tak akože podľa mňa ide o obchádzanie zákona a to riadne.

Btw. niekto tu spomínal, že platby kartou sa nemusia evidovať na ERP, bola tu raz diskusia o tom, neviem nájsť, ale prikladám link:
http://www.tax-audit.sk/newsletter/nw9.pdf, kde na druhej strane - povinnosť evidovať tržbu prostredníctvom ERP nemajú ani internetové obchody (pokiaľ prijímajú tržby
prostredníctvom bankového prevodu, ale aj platba kartou cez internet) S prihliadnutím na skutočnosť, že platba platobnou
kartou cez internet je prostredníctvom sprostredkovateľa posielaná na účet predávajúceho, nie je povinnosť takto prijaté
tržby evidovať v elektronickej registračnej pokladnici.

Cize, pri internetovom predaji ide o platbu kartou cez sprostredkovatela, ale pri predaji v predajni,...cize musi byt cez ERP

Asi tie doklady sú predsalen správne :), viď link nižšie:
Ale aj tak ten nefiškálny doklad???

http://www.finance.gov.sk/Default.aspx?CatID=7576
Otázka č. 17
Čerpacia stanica je vybavená samoobslužným platobným terminálom pre výdaj pohonných hmôt. Toto zariadenie je možné využiť pre bezobslužné čerpacie stanice, prípadne aj pre čerpacie stanice, kde v pracovnej dobe je obsluha pri pokladnici a v nočných hodinách táto obsluha nie je zabezpečená. Platobný terminál je vybavený bežnou tlačiarňou daňových dokladov. Je potrebné, aby nadväzne na nový zákon o ERP spĺňali aj takéto terminály požiadavky ustanovené zákonom o ERP?

Podľa § 3 ods. 2 písm. a) štvrtý bod zákona o ERP sa povinnosť evidovať tržbu na pokladnici nevzťahuje na predaj tovaru prostredníctvom predajných automatov.
Nadväzne na uvedené sa na predaj pohonných hmôt prostredníctvom automatov (zariadení bez obsluhy), povinnosť evidencie tržieb podľa zákona o ERP nevzťahuje, t. j. automatická pokladňa, ktorá slúži na úhradu za predaj pohonných hmôt, nemusí spĺňať požiadavky podľa zákona o ERP.

no ale DPH by mi asi neuznali:

Otázka č. 49
Bude doklad vyhotovený prostredníctvom predajného automatu, ktorý nebude spĺňať požiadavky zákona o ERP, t. j. nebude to pokladnica, ale bude spĺňať požiadavky zákona o DPH uznaný na účely DPH?
Podľa § 71 ods. 5 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, ak cena tovaru alebo služby vrátane dane nie je viac ako 1 659,70 eura, za faktúru sa považuje aj doklad vyhotovený elektronickou registračnou pokladnicou, ktorý musí obsahovať údaje podľa odseku 2 s výnimkou údaja podľa odseku 2 písm. b) a s výnimkou jednotkovej ceny podľa odseku 2 písm. g). Na účely dane z pridanej hodnoty musí ísť o doklad vyhotovený elektronickou registračnou pokladnicou, pričom tento musí okrem iných ustanovených údajov (§ 71 ods. 5 zákona č. 222/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov) obsahovať aj daňový kód pokladnice pridelený príslušným daňovým úradom a ochranný znak.
Z uvedeného vyplýva že vyššie uvedený pokladničný doklad na účely DPH uznaný nebude, pretože nebol vyhotovený elektronickou registračnou pokladnicou.

http://www.datem.sk/pokladne.php?fid=5 (http://www.datem.sk/pokladne.php?fid=5)
Faktúra – v prípade platby faktúry v hotovosti alebo bankovou kartou, je povinnosť evidovať jej úhradu v ERP.

http://www.podnikajte.sk/prevadzka-firmy/c/565/category/dane-a-odvody/article/elektronicka-registracna-pokladnica-pouzivanie-2012.xhtml
treťou podmienkou je prijatie tržby , pričom tržba je definovaná ako platba prijatá z predaja tovaru alebo z poskytovania služby na predajnom mieste v hotovosti alebo inými platobnými prostriedkami nahrádzajúcimi hotovosť, najmä elektronickými platobnými prostriedkami alebo poukážkou oprávňujúcou na nákup tovaru alebo poskytnutie služby; tržbou je aj platba prijatá ako preddavok. Znamená to, že ide o prijatie tržby nielen v hotovosti, ale aj pri platbe platobnou kartou, ako aj stravovacími a inými poukážkami.

Čiže platby kartou by mali byť v ERP.

Nechcem zakladať novú tému, tak sa opýtam tu. Šéf doniesol z autoservisu faktúru, ktorú uhradil v hotovosti. Ako doklad o úhrade dostal bloček z ERP, kde sú rozpísané položky aj DPH. Takže teraz mám faktúru aj bloček z ERP s rovnakými položkami. Na bločku nie je uvedé "úhrada FA". Ako sa s tým mám vysporiadať - dám do účta len bloček? :confused:

Nechcem zakladať novú tému, tak sa opýtam tu. Šéf doniesol z autoservisu faktúru, ktorú uhradil v hotovosti. Ako doklad o úhrade dostal bloček z ERP, kde sú rozpísané položky aj DPH. Takže teraz mám faktúru aj bloček z ERP s rovnakými položkami. Na bločku nie je uvedé "úhrada FA". Ako sa s tým mám vysporiadať - dám do účta len bloček? :confused:
Zaúčtovala by som faktúru klasicky a doklad z ERP ako jej úhradu.

...Na bločku nie je uvedé "úhrada FA". Ako sa s tým mám vysporiadať - dám do účta len bloček?

... prečo do účtovníctva len bloček ? faktúra predsa dokumentuje účel poskytnutého plnenia.
Ja takéto faktúry (teda faktúru a bloček o jej úhrade) účtujem iba raz - a to cez pokladňu...

Zaúčtovala by som faktúru klasicky a doklad z ERP ako jej úhradu.
To práve neviem, keď je tam rozúčtovaná tá DPH, tak je ten bloček nesprávny - podľa zákona o ERP úhrada Fa nesmie toto obsahovať.


... prečo do účtovníctva len bloček ? faktúra predsa dokumentuje účel poskytnutého plnenia.
Ja takéto faktúry (teda faktúru a bloček o jej úhrade) účtujem iba raz - a to cez pokladňu...
Asi to spravím takto, samozrejme ich upozorním, že robia chybu.

Ďakujem za vaše názory!:)

Ahojte,
prečítala som si vyššie uvedené príspevky, ale riešia sa tu bločky zo SR. Ja mám problém s pokladničným blokom zo zahraničia. Šofér mi doniesol doklad na kúpu diaľničného mýta, ktorý má v názve že "nefiškálne potvrdenie". Čo s tým?
Keď kupujú diaľničné v Maďarsku, tak im uznám len tie, ktoré majú v názve Nyugta, ale s týmto neviem čo...

Prosim pomoc, je ten doklad daňový?

Správne chápem, že ak chcem mať nárok na odpočet DPH, tak do účtovníctva môžem dávať bežné bločky z obchodov len do výšky 100€ aj s DPH?

t.j. už nemôžem napríklad kúpiť notebook, drahšiu lampu, stolík ... napríklad v tescu, lebo to mi na bloček nedoplní moje identifikačné údaje


§ 74
(3) Platiteľ a zdaniteľná osoba, ktorá nie je platiteľom, môžu vyhotoviť zjednodušenú faktúru, ktorá neobsahuje všetky údaje podľa odseku 1. Zjednodušenou faktúrou je
a) doklad za tovar alebo službu, ak cena vrátane dane nie je viac ako 100 eur; doklad nemusí obsahovať údaje podľa odseku 1 písm. b) a jednotkovú cenu podľa odseku 1 písm. g)

b) meno a priezvisko príjemcu tovaru alebo služby alebo názov príjemcu tovaru alebo služby, adresu jeho sídla, miesta podnikania, prevádzkarne, bydliska alebo adresu miesta, kde sa obvykle zdržiava, a jeho identifikačné číslo pre daň, ak mu je pridelené pod ktorým mu bol dodaný tovar alebo pod ktorým mu bola dodaná služba,(!!!zmena nadobúda účinnosť 2.1.2013!!!)

g) základ dane pre každú sadzbu dane, jednotkovú cenu bez dane a zľavy a rabaty, ak nie sú obsiahnuté v jednotkovej cene,

Správne chápem, že ak chcem mať nárok na odpočet DPH, tak do účtovníctva môžem dávať bežné bločky z obchodov len do výšky 100€ aj s DPH?

t.j. už nemôžem napríklad kúpiť notebook, drahšiu lampu, stolík ... napríklad v tescu, lebo to mi na bloček nedoplní moje identifikačné údaje

Podľa môjho názoru určite nie, tento doklad nie je dokladom z ERP, ale myslia tým napr. doklad za parkovné z automatu, pri ktorom nebolo možné doteraz uplatniť DPH.


Pozri ďalej § 74 zákon odesk 3 písm.b

§ 74 zákona o DPH
odsek 3

Platiteľ a zdaniteľná osoba, ktorá nie je platiteľom, môžu vyhotoviť zjednodušenú faktúru, ktorá neobsahuje všetky údaje podľa odseku 1. Zjednodušenou faktúrou je
a) doklad za tovar alebo službu, ak cena vrátane dane nie je viac ako 100 eur; doklad nemusí obsahovať údaje podľa odseku 1 písm. b) a jednotkovú cenu podľa odseku 1 písm. g),
b) doklad vyhotovený elektronickou registračnou pokladnicou podľa osobitného predpisu,29a) ak cena tovaru alebo služby vrátane dane uhradená v hotovosti nie je viac ako 1 000 eur alebo uhradená inými platobnými prostriedkami nahrádzajúcimi hotovosť nie je viac ako 1 600 eur a doklad vyhotovený tankovacím automatom pre bezobslužné čerpanie pohonných látok, ak cena tovaru vrátane dane uhradená elektronickým platobným prostriedkom nie je viac ako 1 600 eur (!!!zmena nadobúda účinnosť 2.1.2013!!!); doklad nemusí obsahovať údaje podľa odseku 1 písm. b) a jednotkovú cenu podľa odseku 1 písm. g),
c) podkladová časť nálepky, ktorou sa preukazuje zaplatenie úhrady za užívanie diaľnic, ciest pre motorové vozidlá a ciest I. triedy v tuzemsku, ktorá ostane príjemcovi služby po oddelení nalepovacej časti nálepky, ak podkladová časť nálepky obsahuje obchodné meno dodávateľa služby a jeho identifikačné číslo pre daň, dátum predaja nálepky, cenu vrátane dane a sumu dane,
d) faktúra podľa § 71 ods. 2; faktúra musí obsahovať poradové číslo pôvodnej faktúry a údaje, ktoré sa menia.

Tento bloček nemá vôbec DKP:

Tento bloček nemá vôbec DKP:
Nemusí mať, ak ho vystavil podnikatel so zdravotným postihnutím.