ivica sisolak
03.04.12,07:23
Ahoj poraďáci, potrebujem názor iného právnika .... :) tak by som bola rada, keby sa všetci "povolaní" zapojili do diskusie. Ide o zmluvu PZP, ktorá údajne bola zrušená pre oneskorené zaplatenie poistného. Zmluva bola uzavretá na dobu neurčitú, na poistné obdobie do 05.06.2011 bola vydaná biela aj zelená karta. Nebolo by to na tom nič nezvyčajné, keby sa poistník o tom, že mu bola zrušená zmluva nedozvedel čisto náhodou ... Listom zo dňa 18.05.2011 totiž obdržal bielu a zelené kartu na ďalšie poistné obdobie až do 05.06.2012, kvartálne chodili šeky na zaplatenie poistného, ktoré boli riadne uhradené, posledný prišiel 17.02.2012. V decembri 2011 prišlo ku škodovej udalosti, ktorú riadne nahlásil. V marci 2012 obdržal od poisťovne šek na výplatu 110 e, kde pri telefonickom dotazovaní mu bolo povedané, že zmluva bola zrušená k 05.04.2011 a uvedená suma bola platená bez právneho titulu. Od nikoho však žiadne oznámenie o zániku PZP neobdržal, takže bol celý rok v tom, že je riadne poistený. Verím, že by to tak bolo aj naďalej, nebyť tej poistnej udalosti ... Jediné čo z poiťovne prišlo, bol list na vedomie, že odstupujú celý spisový materiál Slovenskej kanc.poiťovateľov. Tak sa pýtam, kto je teraz povinný vyplatiť poistné plnenie, má poisťovňa nárok na refundáciu a čo s prípadnou pokutou za neuzavreté PZP?? Nie je vari biela a zelená karta potvrdením toho, že je poistenie platné? Ďakujem za vaše názory
draik
03.04.12,10:07
V prípade nezaplatenia poistného spravidla do jedného mesiaca od splatnosti poistenie zaniká zo zákona, tu sa teda veľmi pohnúť nedá. Je však potrebné nahliadnuť do zmluvy a obchodných podmienok poisťovne, či a ako má upravenú jednomesačnú lehotu a ako je to v prípade splátok poistného, ak sa neplatí jednorazovo na dané obdobie. Bez týchto informácií by sme len teoretizovali.
ivica sisolak
03.04.12,11:45
jednomesačná lehota je upravená rovnako ako v zákone, pričom je tam možnosť, že v prípade omeškania s platením poistného rozdeleného na splátky môže požadovať splatnosť celého poistného až do konca poistného obdobia. Mne osobne to pripadá tak, akoby už tu bola výnimka z automatického zrušenia zo zákona. Druhá vec, ktorá ma zaujíma je, že v prípade ak dôjde k zrušeniu zmluvy z tohto dôvodu je poistník povinný uzavrieť poistnú zmluvu do konca poistného obdobia s rovnakým poisťovateľom. Zákon tu hovorí o povinnosti zo strany poistníka, ale čo poisťovateľ? Pochybujem, že teraz uzavrie s poistníkom zmluvu rok spätne. Alebo v akej lehote je povinný oznámiť, že zmluva zanikla??
draik
03.04.12,12:10
Rušenie poistenia zo zákona zostáva, zmluvne je možné len dohodnúť inú lehotu jeho ukončenia. Poisťovateľ je tiež zo zákona povinný uzatvoriť zmluvu.
ivica sisolak
03.04.12,12:48
zmluva je platná dňom podpisu, ako sa vykryje poistenie za uplynulé obdobie? V každom prípade takéto konanie zo strany poisťovne nie je v súlade so zákonom, postih ale nie je žiadny.