v pasívach treba pozrieť riadok Vlastné imanie - tuším je to str. 6 dole sú 4 riadky pasív, tak Vlastné imanie musí byť kladné číslo, inak je firma v predlžení.

Dakujem za odpoved, znie to celkom jednoducho. Cize ak je v r.67 zaporne cislo, dlznik je v upadku?
Chcel by som poprosit vsetkych uctovnikov aj tych, ktori sa venuju konkurzom, aby mi pomohli s pripravou na spravcovske skusky. Bol by som rad ak by sme do tejto temy dali vsetko co suvisi co je potrebne vediet pre spravcu ohladom uctovnictva. Precital som knihu uctovnictvo(Slosarova) a z. o uctovnictve a akurat mam z toho este vacsi chaos. Ak by ma niekto vedel nasmerovat na nejaku literaturu,ktora sa venuje tejto teme bol by som vdacny.

Dakujem za odpoved, znie to celkom jednoducho. Cize ak je v r.67 zaporne cislo, dlznik je v upadku?
Chcel by som poprosit vsetkych uctovnikov aj tych, ktori sa venuju konkurzom, aby mi pomohli s pripravou na spravcovske skusky. Bol by som rad ak by sme do tejto temy dali vsetko co suvisi co je potrebne vediet pre spravcu ohladom uctovnictva. Precital som knihu uctovnictvo(Slosarova) a z. o uctovnictve a akurat mam z toho este vacsi chaos. Ak by ma niekto vedel nasmerovat na nejaku literaturu,ktora sa venuje tejto teme bol by som vdacny.

ja som tie otázky pozerala pred rokom (ešte podľa starého zákona) a zdalo sa mi, že na väčšinu otázok stačilo poriadne naštudovať Zékon o dani z prijmov a niečo z postupov účtovania. (Ja som skúšky nerobila, iba pomáhala s učením :) )

Najhoršie na tom je, že na prípadovej štúdii očakávajú znalosti dlhoročného účtovníka a daňového poradcu v jednom a ak by som bol v praxi, tak aj tak to musí robiť účtovník, aby som postupoval s odbornou starostlivosťou.

Otázka: Ak mám k dispozícii údaje zo súvahy a potrebujem zistiť majetok, či je postačujúci na vyhlásenie konkurzu, tak opäť sledujem iba vlastné imanie?
Ak aktiva v roku 2007 - boli 700 000Sk, v roku 2008 730 000SK a v roku 2009 50 000SK
a vlastne imanie 2007...7000SK, 2008 -400SK, 2009(mínus) -100 000 SK
Ako zistím majetok?
(na vyhlasenie musi byt majetok 6,638,78EUR)

majetok je na prvom riadku v Súvahe .- altíva - aj riadok sa volá majetok.
podľa príkladu je firma v predlžení od r.2008
majetok má 730000 Sk - neviem či brutto alebo netto, nie je to uvedené.

Ja by som ešte pozrela aj na dlhodobé záväzky.

Vážený pán doktor, ja by som si veľmi želala čo najviac takýchto správcov konkurzných podstát:)
Naviac, ak účtovné výkazy najmä firiem, ktoré smerujú, či ocitnú sa v konkurze sú jednou stranou mince a realita druhou stranou mince. Mám na stole účtovníctvo firmy, ktorá je v predĺžení, ďalšia v strate, ale realita je celkom iná. Venovala by som pozornosť najmä tomu, či bola vykonaná vždy inventarizácia majetku, aj spätne zopár rokov dozadu samozrejme / ktorá často chýba, prípadne je robená od stola /, voči komu smerujú záväzky, či iné zmluvné vzťahy / či to nie je záväzok voči nejakej firme v skupine spriaznených firiem / a kto teda bude úspešne odčerpávať svoj nárok z konkurznej podstaty,/ často fiktívny / etc...... aby som mohla aspoň čiastočne obsahu účtovných výkazov uveriť.

Problém je v tom, že väčšina povinných osôb v zmysle ZKR poruší povinnosť včas podať návrh na vyhlásenie konkurzu (čo je 30 dní od kedy sa dlžník dozvedel alebo mohol dozvedieť, že je v úpadku). Ešte pred poslednou novelou bolo v § 11 ods.4 ZKR upravená zodpovednosť veriteľov za škodu, ktorá im v dôsledku nepodania návrhu vznikla. Poslednou novelou (1.1.2012) bol doplnený §74a, ktorý posilňuje postavenie správcu v tom, že môže vyzvať osoby, pri ktorých ma za to, že porušili povinnosť včas podať návrh. Ak to vyzvaná osoba nepreukáže, správca podá návrh na súd, aby súd uložil zaplatiť týmto osobám (štatutárnym orgánom) sumu zapísaného základného imania do všeobecnej podstaty. Až prax ukáže, či týmto ustanovením sa podarí zvýšiť počet dlžníckych návrhov. Novela tiež zjednodušila podávanie veriteľských návrhov.
Ak sa už spoločnosť dostane do konkurzu, tak nastáva úloha správcu, aby vyriešil vami spomínané problémy. Správca zisťuje výšku majetku, pričom je povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť. Pri odporovaní u spriaznených osôb dokonca zákon predlžuje lehoty na odporovanie.
K takýmto informáciam sa dostanú pred konkurzom iba účtovníci, možno by mali mať oprávnenie nahlasovať zistené skutočnosti a umožniť skoršie podávanie konkurzov, ešte kým sa v spoločnosti nachádza nejaký majetok :) troška by sa možno vyčistil a ozdravil trh.

Ale účtovníci sú často spriaznené osoby so spoločníkom. On platí účtovníka a účtovník si uvedomuje, že zodpovednosť za účtovníctvo nie je na jeho pleciach. Dnes veľa firiem do konkurzov jednoducho nepôjde, stačí pozrieť OR a zbierku listín, kde trčia firmy v predĺžení, spoločníci sú dávno po smrti a nikto konkurz nebude požadovať, ani nariadovať z úradnej moci, lebo často nikto netrpí neuhradenými záväzkami odberateľom. Podnikateľ občas túži viac po dépeháčke, ako po majetku, cez ktorý ju získal. Hľadala by som preto aj priestor, ako bolo zrealizované miestne zisťovanie daniarmi. Každý odhalený fiktívny záväzok potom naplní štátnu kasu, alebo položku mzdy. Mnohé nevyrieši ani novela. Navyše aj konkurzy sú dnes biznis, samozrejme pre každého, okrem tých hladných krkov, čo zostali pred fabrikou.

Spracovala som niekoľko otázok pre skúšky, ktoré opisujete a musím priznať, že sa jedná aj o ekonomickú problematiku veľmi zložitú. Tiež som musela listovať:confused: a tak ja pred úspešnými absolventami jednoducho smekám:).

Ako môzeme s urcitostou povedat, ze firma je v predlzení ked má v súvahe v kolonke 67 - vlastné imanie mínosové čislo???, ked zákon hovorí, že: ..." má viac ako jedného veritela, ... a hodnota jeho splatných záväzkov presahuje hodntou jeho majetku".
Odkial zo súvahy vieme kolkých má spolocnost veritelov?
a ci ide o splatné záväzky???
:)aj ked od 01. 01. 2013 budú uz tie "splatné" záväzky irelevanté!

Dnes som zistil, ze cez test aj studiu som presiel a postupujem na ustnu skusku. 2/3 z uchadzacov su uz vonku, a predpokladam, ze este polovica vypadne, cize zase to bude uspesnost od 3 do 9 percent.

Vedeli by ste mi poradit s ustnymi otazkami na ekonomiu, ked ste ich uz robili? mate ich aj v elekt. podobe?
Napr. na tuto :)
Uveďte základné zásady pri zisťovaní základu dane z príjmov, východisková základňa, čo sa neudáva do základu dane, špecifikujte postup daňovníka, na ktorého bol vyhlásený konkurz.

Dnes som zistil, ze cez test aj studiu som presiel a postupujem na ustnu skusku. 2/3 z uchadzacov su uz vonku, a predpokladam, ze este polovica vypadne, cize zase to bude uspesnost od 3 do 9 percent.

Vedeli by ste mi poradit s ustnymi otazkami na ekonomiu, ked ste ich uz robili? mate ich aj v elekt. podobe?
Napr. na tuto :)
Uveďte základné zásady pri zisťovaní základu dane z príjmov, východisková základňa, čo sa neudáva do základu dane, špecifikujte postup daňovníka, na ktorého bol vyhlásený konkurz.A aká bude druhá otázka? Lebo táto prvá je tak na jeden semester ekonómie.;)

Tak do 15 min, by som mal zodpovedat 2 pravne a 1 eko. Tak da sa o tom cca za 5 min. nieco povedat? :) Mam ich vyse 50, takze musim ist vystudovat este ekonomiu? :)

Na tuto dufam, ze je jednoznacna odpoved:
Ako určím hodnota majetku na účelom posudzovania úpadku dlžníka? Dlžník eviduje vo svojom majetku pohľadávky v hodnote 20 000 eur. Z toho pohľadávky za 4 000 eur (sú však spojené s dohodou o záväzku podriadenosti.) Aká je celková hodnota pohľadávok dlžníka pre účely určenia predĺženia?

16000 § 3 odst. 3 od 01. 01. 2013

Uveďte, aká je väzba medzi účtovníctvom a daňovou legislatívou zvlášť pre daň z príjmov a pre daň z pridanej hodnoty.
co sa da v kratkosti o tomto povedat? pomohli by mi mozno aj cisla paragrafov. Vopred dik.

V krátkosti: Právnická osoba sa okamihom svojho vzniku stáva samostatnou účtovnou jednotkou, teda je povinná viesť svoje účtovníctvo. Okamihom svojho vzniku sa stáva aj daňovníkom.
Účtovníctvo musí byť vedené v súlade s platnou účtovnou a daňovou legislatívou.
Po uplynutí účtovného obdobia musí spoločnosť zostaviť ročnú účtovnú závierku. Zistený hospodársky výsledok za bežné účtovné obdobie - zisk, /alebo strata/
z hľadiska účtovného - tzv. hrubý zisk.
Zisk z daňového hľadiska-daňový základ sa zistí z hrubého účtovného hospodárskeho výsledku úpravou o pripočitateľné a odpočitateľné položky v súlade s ustanoveniami zákona o dani z príjmov./ Daňové a nedaňové výdavky, výdavky oslobodené od dane/ Tieto úpravy sa robia mimo účtovníctva a sú súčasťou daňového priznania spoločnosti.
Najdôležitejšou daňou spoločnosti je daň z príjmov - priznanie k dani na základe daňového priznania miestne príslušnému správcovi dane.
Ku každému druhu dane je spoločnosť povinná podať osobitné daňové priznanie./DPH, cestná daň....../
Väzba medzi účtovníctvom a daňovou legislatívou je veľmi úzka - za nesprávne účtovníctvo Ti pokutu vyrubí - správca daní.
Za úžšiu väzbu ja osobne považujem väzbu účtovníctva na DPH z hľadiska časového - nárok na odpočet, povinnosť odvodu je viazaná na okamih zaúčtovania a lehoty mesačnej alebo štvrťročnej vo vzťahu k DÚ. Pri väzbe účtovníctva na daň z príjmu je dôležité mať všetko v poriadku v momente zisťovania základu dane, kedy je možné ešte posúdiť hospodársku operáciu a preúčtovať z výdavku daňového na nedaňový, napríklad, ale ak by sa už jednalo o opravu takéhoto účtovného prípadu súvisiaceho aj s DPH, bol by problém, minimálne sankčný a iný......
Preto je najdôležitejšie v momente účtovania hospodárskej operácie jednoznačne posúdiť, či je, alebo nie je daňovým výdavkom, ako aj iné aspekty........Ťažko na cvičisku, ľahko na bojisku.:)
Nemáš za čo..

JUDr. Niko výborný nápad zavesiť otázky na poradu len keby sa dalo takto vypracovať všetkých 50, tiež idem na skúšky ale toho 9 :) dúfam, že ty sa ich už nezúčastníš lebo už budeš mať ústnu časť úspešne za sebou. Snažím sa vypracovať tie ekonomické otázky, ako myslím si že viem pochopiť čo sa ma vyučujúci pýta čo odo mňa chce, a pri takto položených otázkach nemám ani páru :(

ak by som sa mohla este vratit k otazke co kolega predtym polozil, bola by som velmi vdacna keby mi to niekto vysvetlil ale po lopate, kedze som tiez pravnik ...

Ako sa určuje hodnota majetku na účely posudzovania úpadku dlžníka? Dlžník eviduje vo svojom majetku pohľadávky v celkovej hodnote 10.000,- €. Z toho pohľadávky za 3.000,- € sú spojené s dohodou o záväzku podriadenosti. Aká je celková hodnota pohľadávok dlžníka pre účely určenia predĺženia?

ak tak dakujem :)

JUDr. Niko sa stal správcom konkurznej podstaty :) Dakujem vsetkym, ktori mi v tejto trnistej ceste pomohli :) Ak by sa nasiel nejaky ekonom, ktory by si vedel predstavit spolupracu ohladom konkurzov a likvidacii spolocnosti, tak som k takejto spolupraci nakloneny.
Aj diva macka ma moze kontaktovat osobne v pripade neekonomickych otazok :)
Aby som konal s odbornou starostlivostou, tak budem radsej vzdy spolupracovat s uctovnikom.

blahoželááááááám :) zaslúženééééé :cool:, chcela by som sa Vás ešte opýtať či sa otázky na ústnej časti zhodovali s otázkami, ktoré nám Ing. Srna posielal na mail :) alebo vymysleli nové, aká bola úspešnosť, a kľudne aj iné pikošky :)

Mne p.Srna nezasielal ziadne :) O ostatnom mozme podebatit :) uspesnost ako vzdy :)

mám na mysli otázky, ktoré sa tu rozoberali, tých myslím 39., no rozoberali sa tu asi dve, či sa na ústnej ťahajú tie :)

už som :) júúúj to musí byť dobrý pocit mať po :)

Až taký dobrý, že neviem či sa zapísať alebo nie :) Na skúškach bola aj správkyňa na preskúšanie, ktorá je v zozname vyše 5 rokov. Za 5 rokov nedostala ani jeden konkurz, ale mala kontrolu z ministerstva, ktorá jej vyčítala, že farba pečiatky má byť červená a fialová a nie čierna v zmysle kanc.por. Na základe ďalších maličkostí dokonca podali návrh na vyčiarknutie zo zoznamu, napokon to však obhájila. Celkové náklady na správcovstvo vravela, že sú cca 2700 EUR ročne (poistenie, zbieranie bodov, nájom atď.) Na preskúšaní bola preto, lebo jej chýbalo cca 5 bodov a mala rovnaké podmienky ako ostatní a musela to robiť na 2x. Dúfam, že som týmto príbehom neodradil a na druhej strane zase nič sa nedeje kto nespraví, lebo o veľa neprišiel :)

:) myslím, že všetci čo sme sa toho zúčastnili vieme ako to tam vyzerá, ja s konkurzom robím viem ako to prebieha, a viem ako sa musia dodržiavať "kraviny" sranda ale je, že my sme doteraz ešte žiadnu kontrolu nemali (pečiatky máme správnej farby :D), myslím ale že sa snažíme viesť všetko tak ako má byť ibaže kebyže chcú niečo nájsť tak to nájdu (napríklad nemáme označenú každú stranu z listu :D keďže ten konkurz ktorý moment. máme má plných asi 15 šanónov ale na full :D ) určite sa zapíšte, nikdy neviete čo Vám kvapne, a čo sa týka tých kreditných bodov, viete treba to splniť a na preskúšanie by nešla, semináre pár krát do roka by jej zasa neublížili si myslím, ale roboty s tým je veľmi veľa to je svätá pravda, preto je dobré mať v kancelárii viac ľudí, kt. si vzájomne pomôžu :))) určite sa zapíšte

V zozname správcov je zapísaných 1572 správcov z toho 1108 bolo zapísaných v roku 2005 (vieme prečo), v r. 06 - 52, r.07- 40, r.08-53, r.09-111, r.10.122, r.11-65, a v r.2012 zatial 21 správcov. Zaujímavá štatistika :)

milý JUDr. Niko, veď ale v našom štáte všetko funguje na rovnakom princípe, ak náhodou nie je to veľká vzácnosť, nad tým sa je ale zbytočné už zamýšlať, treba to zmeniť alebo sa s tým nejak vysporiadať (je mi jasné, že ani jedno ani druhé nie je ľahké) ale o tomto som nechcela, načo ste si potom robili skúšky keď teraz rozmýšľate? podľa mňa nemôžete vždy dať na to čo Vám rozprávajú druhí, nemusí to byť vždy objektívne ale práve naopak. Napísala som Vám, že napr. tu to funguje inak a to môj šéf je SKP, advokát, učiteľ atď a správcovské semináre stíha ak nie, niekto ho zapíše ;)...netreba dať vždy na reči druhých ale treba to samozrejme brať do úvahy :) a úprimne ak by som raz tie skúšky spravila a vedela by som ako to momentálne na nich vyzerá, nie je toho boha aby ma tam ešte raz videli za to Vám ručím :D

milý JUDr. Niko, veď ale v našom štáte všetko funguje na rovnakom princípe, ak náhodou nie je to veľká vzácnosť, nad tým sa je ale zbytočné už zamýšlať, treba to zmeniť alebo sa s tým nejak vysporiadať (je mi jasné, že ani jedno ani druhé nie je ľahké) ale o tomto som nechcela, načo ste si potom robili skúšky keď teraz rozmýšľate? podľa mňa nemôžete vždy dať na to čo Vám rozprávajú druhí, nemusí to byť vždy objektívne ale práve naopak. Napísala som Vám, že napr. tu to funguje inak a to môj šéf je SKP, advokát, učiteľ atď a správcovské semináre stíha ak nie, niekto ho zapíše ;)...netreba dať vždy na reči druhých ale treba to samozrejme brať do úvahy :) a úprimne ak by som raz tie skúšky spravila a vedela by som ako to momentálne na nich vyzerá, nie je toho boha aby ma tam ešte raz videli za to Vám ručím :D Vy právnici ste boli vždy takou zvláštnou kastou, viď aj tu na Porade.;) Všetci si tu tykajú, lebo sú " len " nicky, ale Vám teda budem Vykať.:) Výber správcov konkurzných podstát, pokiaľ ja viem, prebieha elektronickou formou, ktorá má rovnako fugy, ako každá iná novotina v tejto spoločnosti. A ako to bude fungovať, závisí len a len od Vás, právnikov. Konkurzná mafia je ako tak na ústupe, teda aspoň to tak tvrdia vrchní, a tak šanca na ozdravovanie podnikov v úpadku je o niečo viditeľnejšia. Konkurz totiž nie je prechádzka ružovou záhradou. Slušným, neúplatným správcom nie je síce čo závidieť, ale ten efekt, keď sa viac reštrukturalizuje, ako likviduje musí byť úžasný. Takže ja Vám držíme palce všetkým, čo okrem odmeny za správcovanie Vás zaujíma aj ekonomika, a nielen pre absolvovanie skúšky.

ak by som sa mohla este vratit k otazke co kolega predtym polozil, bola by som velmi vdacna keby mi to niekto vysvetlil ale po lopate, kedze som tiez pravnik ...

Ako sa určuje hodnota majetku na účely posudzovania úpadku dlžníka? Dlžník eviduje vo svojom majetku pohľadávky v celkovej hodnote 10.000,- €. Z toho pohľadávky za 3.000,- € sú spojené s dohodou o záväzku podriadenosti. Aká je celková hodnota pohľadávok dlžníka pre účely určenia predĺženia?

ak tak dakujem :)Hodnota majetku pre účely posudzovania úpadku dlžníka sa posudzuje z účtovníctva, najnovšie aj na základe posudku znalca, keďže je verejným tajomstvom, že hodnovernosť účtovných výkazov je asi taká, ako hodnovernosť kontrólnych orgánov, ktoré tieto akože kontrolujú. Celková hodnota pohľadávok je 1o ooo Eur, avšak režim ich splatnosti je odlišný. Všetky pohľadávky, ktoré podliehajú konkurzu sú splatné od vyhlásenia až do ukončenia konkurzu. Pohľadávky spojené so závazkom podriadenosti, ktoré majú pre účely predĺženia nulovú hodnotu, sú splatné až odo dňa, keď úpadca skončí prevádzkovanie v...........j firmy. Teda až po uspokojení zabezpečených, príp. iných pohľadávok, čím sa čiastočne kleplo po prstoch, tzv. spriazneným osobám. Takýto veritelia nemajú právo hlasovať na schodzi veriteľov, neprihliada sa ani na prípadnú zábezpeku danej podriadenej pohľadávky.

Ahojte, chcem sa informovat aka je obtiaznost správcovských skúšok a tiez sa chystam k Ing. Srnovi. S konkurzom zatial nerobím, ale v budúcnosti by som mala. Ak je mozne poradiť ako prebiehajú skúšky a načo sa najlepšie zamerať.

Obtiaznost je dost vysoka. Percentualna uspesnost cca 5 az 10 percent uspesnych uchadzacov. Mne to zabralo skoro rok zivota a ako zistujem boli mi k nicomu, lebo kazdy spravca tvrdi, ze to nie je rentabilne, preto som sa este ani nezapisal do zoznamu. Naklady na spravcovstvo su velmi vysoke.

Obtiaznost je dost vysoka. Percentualna uspesnost cca 5 az 10 percent uspesnych uchadzacov. Mne to zabralo skoro rok zivota a ako zistujem boli mi k nicomu, lebo kazdy spravca tvrdi, ze to nie je rentabilne, preto som sa este ani nezapisal do zoznamu. Naklady na spravcovstvo su velmi vysoke.

Ďakujem pekne za odpoveď Niko. Chceš tým povedať, že si sa rok pripravoval na skúšky ? A ty si bol na odbornej príprave u Ing. Srnu? Nevieš či keď absolvujem odbornú prípravu na jar či môžem ísť na skúšky až na jesen?

Ahoj, ano v podstate som bol u Ing. Srnu :), one je tajomnikom Zvazu konkurznych spravcov, ale neprednasa http://zkssr.sk/index.htm?start su 4 poskytovatelia skoleni, odporucam zvaz, ma najlepsiu uspesnost. Na skusku mozes ist hned po priprave, ale kolega uz ide 6 krat na skusku, takze nie vzdy to vypali hned na 1x :) mne osobne na 2x. Tu sa doyvies vsetko http://www.justice.gov.sk/Stranky/Nase-sluzby/Civilne-pravo/Konkurzne-konanie-a-Spravcovia-konkurznej-podstaty/Skusky-Zapis-a-Vyciarknutie/Spravcovska-skuska.aspx

Ďakujem veľmi pekne za info. To nemyslíš vážne? A hodnotenie je aspon objektívne? Chcem sa spýtať ty si tiez opakoval? Je to náročná oblasť, ale veľmi by ma bavila kedže som napol aj ekonóm. Rada by som sa tomu venovala aj v budúcnosti

Pisal som, ze ja na 2x. Dal som si pauzu rok a potom 2x. Mal som akurat stastie, ze bola velka novela ako isto viete. Cize som vedel aj stare aj nove znenie :) Objektivita v tejto krajine? nebudem sa k tomuto radsej vyjadrovat..... ved zijeme tu vsetci.

Priatelia
Idem na skusku 10.12.Bude niekto tak laskavy a povie mi par vetami o co islo v pripadovej studii.Nemyslim ani tak otázky ako sposob zodpovedania a forma.Predpokladam ze vzhladom na počet bodov je to dolezitejsie ako test pricom hodnotenie v tomto pripade bude asi o dost subjektivnejsie