jadina
21.05.12,08:02
Ahojte,
ako by ste predkontovali nasledovny pripad:
rok 2011: predpis pohladavky na statny prijem 316/648 a na konci roku 589/351, kedze dana pohladavka nebola uhradena
rok 2012: vznikla potreba znizit (uctovne nevyznamne) danu pohladavku a mna zaujima ako?
je tento zapis podla Vas spravne: 648/316 a 351/589 alebo by ste pouzili iny sposob?
Dakujem.
ako by ste predkontovali nasledovny pripad:
rok 2011: predpis pohladavky na statny prijem 316/648 a na konci roku 589/351, kedze dana pohladavka nebola uhradena
rok 2012: vznikla potreba znizit (uctovne nevyznamne) danu pohladavku a mna zaujima ako?
je tento zapis podla Vas spravne: 648/316 a 351/589 alebo by ste pouzili iny sposob?
Dakujem.
moska
21.05.12,10:14
ja by som to neúčtovala cez 648, nakoľko to nie je poníženie výnosov bežného roky. A môže sa stať, že na účte 648 nebudete mať v priebehu roka žiadem pohyb a potom by ste mali vo výkazoch mínusovú položku. Treba to zaúčtovať na účet 428
jadina
21.05.12,10:38
Lenze na 428 sa uctuju vyznamne opravy chyb minulych obdobi. Ja idem robit uctovne aj statisticky nevyznamnu opravu a ta by sa mala riesit ako by to bolo v jednom uctovnom obdobi.
Na 648 je urcite nieco uctovane a aj tak nam potom ostava este problem s 351/589. Alebo aj to vyriesit cez 351/428 a tym padom sa vyparuje ucet 428.
No ma niekto na to este iny nazor?
Na 648 je urcite nieco uctovane a aj tak nam potom ostava este problem s 351/589. Alebo aj to vyriesit cez 351/428 a tym padom sa vyparuje ucet 428.
No ma niekto na to este iny nazor?
jadina
22.05.12,06:50
Nikto iny k danej teme neprida svoj pohlad????