majka681
13.02.06,18:26
Poraďte prosím Vás, otec mal príjem 6000,- -záv. činnosť § 5, to sa mu zdanilo 19% daňou. Ďalej mal príjem 39.000 - (odčít. 22.900,- to je 5 nás. živ. minima ) § 6 - prenájom - výdavky paušálne 25%. A posledný príjem § 8 odst.1a - prílež. príjem- ako predseda dôverník v bytovom dome. Túto sumu ale vyplatil celú svojim dôverníkom.
Moja otázka: Môže si v jednom paragrafe uplatniť 25% výdavky (§6) a v druhom vlastne reálne výdavky ? (§ 8). Otec je dôchodca, a čím menšia daň, tým lepšie.

Dopredu ďakujem za pomoc
Katija
13.02.06,17:40
Moja otázka: Môže si v jednom paragrafe uplatniť 25% výdavky (§6) a v druhom vlastne reálne výdavky ? (§ 8). Otec je dôchodca, a čím menšia daň, tým lepšie.
Nič mu v zákone o DzP nebráni. Určite môže. Katija:):cool:
JankaO
13.02.06,17:58
Poraďte prosím Vás, otec mal príjem 6000,- -záv. činnosť § 5, to sa mu zdanilo 19% daňou. Ďalej mal príjem 39.000 - (odčít. 22.900,- to je 5 nás. živ. minima ) § 6 - prenájom - výdavky paušálne 25%. A posledný príjem § 8 odst.1a - prílež. príjem- ako predseda dôverník v bytovom dome. Túto sumu ale vyplatil celú svojim dôverníkom.
Moja otázka: Môže si v jednom paragrafe uplatniť 25% výdavky (§6) a v druhom vlastne reálne výdavky ? (§ 8). Otec je dôchodca, a čím menšia daň, tým lepšie.

Dopredu ďakujem za pomoc

Môže. § 6 25%, § 8 odst.1 písm. a) skutočné výdaje. Tak ako uvádzate, z tých príjmov podľa § 8 odst.1 písm.a) ani iný výdaj ako skutočný si uplatniť nemôže. Percentuálne si môže uplatniť len výdaj z príležitostnej poľnohospod.činnosti. tak ako je to uvedené v odst. 9


§8 odst. 9ZDP
9) Ak daňovník pri príjmoch z príležitostnej poľnohospodárskej výroby, lesného a vodného hospodárstva [odsek 1 písm. a)] neuplatní výdavky preukázateľne vynaložené na dosiahnutie príjmu, môže uplatniť výdavky vo výške 25 % z týchto príjmov.



§8 odst 2 ZDP
(2) Do základu dane (čiastkového základu dane) sa zahŕňa zdaniteľný príjem znížený o výdavky preukázateľne vynaložené na jeho dosiahnutie. Ak sú výdavky spojené s jednotlivým druhom príjmu uvedeným v odseku 1 vyššie ako príjem, na rozdiel sa neprihliada.
Katija
13.02.06,18:03
Bráni. Ak má daňovník príjmy vo viacerých riadkoch, musí uplatniť paušálne výdavky všade!A to podľa akého paragrafu? Katija:):cool:
majka681
13.02.06,20:40
Ach, bože, čo teraz, ktorá odpoveď je správna, neviete ? Poraďte.
Katija
13.02.06,21:41
Ach, bože, čo teraz, ktorá odpoveď je správna, neviete ? Poraďte.majka681 v príspevku č.3 ti JankaO uviedla aj paragrafy. Ak chceš kombinovať príjmy podľa § 6 ods.3 - 25% výdavky a príjmy podľa § 8 odst.1 písm. a) - skutočné výdavky, tak to sa dá. Toto sa na porade už rozoberalo. Ja si spomínam napr. na túto tému
http://www.porada.sk/t7957-pausalne-vydavky.html Katija:):mee:
majka681
14.02.06,20:17
Ďakujem za pomoc
pe3sorka
19.03.06,12:42
Prosím Vás, môžete mi poradiť? Otec je predseda SVB vo svojom dome a má za to príjem. Každý mesiac odvádza poistné aj dane. Môžem tento príjem dať do par.6 ods2 písm b? Chcem totiž uplatniť 25% výdavky+odvody. Neviem si však poradiť, do ktorého riadku mám uviesť odvedenú daň. Poradíte?
KvetkaK
19.03.06,12:56
A tu pracu ako predseda SVB vykonava na zaklade akej zmluvy?
pe3sorka
19.03.06,13:03
Ani neviem, je to dôležité?
KvetkaK
19.03.06,13:07
Myslim, ze je to dost dolezite. Vies, ked odvadza aj poistne aj dan, preto som sa na to opytala.
pe3sorka
19.03.06,13:13
Poverenie spravovaním BD ako štatutárny zástupca- teraz som sa pýtala- odvody len od septembra do ZP.
KvetkaK
19.03.06,13:23
A ty by si to chcela dat ako prijem zo zivnosti, §6 ost.1b?
pe3sorka
19.03.06,13:26
Nie Kvetka, ako par.6 ods.2 písm.b - príjmy ktoré nie sú živnosťou ani podnikaním. ( to bol preklepček-potvorka, už som to tam opravila:rolleyes: )
pe3sorka
19.03.06,14:59
Prosím Vás, môžete mi poradiť? Otec je predseda SVB vo svojom dome a má za to príjem. Každý mesiac odvádza poistné aj dane. Môžem tento príjem dať do par.6 ods2 písm b? Chcem totiž uplatniť 25% výdavky+odvody. Neviem si však poradiť, do ktorého riadku mám uviesť odvedenú daň. Poradíte?dala som ju do r.97, podľa par.44- ale nie som si istá- poradíte?
Katija
19.03.06,15:30
dala som ju do r.97, podľa par.44- ale nie som si istá- poradíte?Prečítala som si čo tu píšeš a myslím, že máš DP urobené zle. Odmena štatutára BD, alebo predsedu SVB nemôže byť príjmom podľa § 6. Tam patrí príjem z podnikania, z inej samostatne zárobkovej činnosti a z prenájmu.
1. Podľa toho čo si napísala otec má zdaniteľný príjem najskôr podľa § 5 ods. 1 písm. d). Dostáva zrejme mesačne odmenu za výkon funkcie, z ktorej mu zrážajú preddavkovú daň a od 1.9.2005 aj odvody do ZP.
2. Ak je to jeho jediný zdaniteľný príjem za minulý rok podáva DPFO typ A a preddavkovo zrazenú daň uvedie na riadku 61.
3. Ak má ešte iný zdaniteľný príjem podáva DPFO typ B a vtedy preddavkovo zrazenú daň uvedie na riadku 96.
Viem, že ťa tieto riadky nepotešia, ale zákon je zákon a tak sa ho držme.
Denda
19.03.06,15:32
Prosím Vás, môžete mi poradiť? Otec je predseda SVB vo svojom dome a má za to príjem. Každý mesiac odvádza poistné aj dane. Môžem tento príjem dať do par.6 ods2 písm b? Chcem totiž uplatniť 25% výdavky+odvody. Neviem si však poradiť, do ktorého riadku mám uviesť odvedenú daň. Poradíte?
Odvody a dane si platí na základe čoho??
Má pridelené DIČ?
pe3sorka
19.03.06,15:55
Odvody a dane si platí na základe čoho??
Má pridelené DIČ? Odvody aj daň odvádza SVB mesačne z hrubej mzdy, on dostane o to menej. Obávam sa, že Katija má pravdu, len som rozmýšľala, že má s tým veľké náklady, behá a vybavuje, cestuje a telefonuje....bodol by aspoň ten paušál 25%. No čo už:mee:
vikuš
20.03.06,11:15
Dobrý deň, prosím Vás poradťe mi - otec mal príjem zo zamestnania 219385, poistné 26092, čiastkový základ dane 193293, úhrn preddavkov 20011. Príjem z prenájmu nehnuteľnosti 65 000, z toho 25% 16250 = 48750. Matka bola celý rok dobrovoľne nezamestnaná čiže si na ňu uplatňuje 87936 a na seba 87936 = 175872. Vyrátala som to takto : 193293+48750=242043-175872=66171z toho 19%=12572-20011=-7439. Prosím Vás o radu či je to správne.
renča1
20.03.06,11:25
. Príjem z prenájmu nehnuteľnosti 65 000, z toho 25% 16250 = 48750. Matka bola celý rok dobrovoľne nezamestnaná čiže si na ňu uplatňuje 87936 a na seba 87936 = 175872. Vyrátala som to takto : 193293+48750=242043-175872=66171z toho 19%=12572-20011=-7439. Prosím Vás o radu či je to správne.

ak má tvoj otec nehnuteľnosť v BSM, tak príjem za prenájom môže zdaniť matka, čo by aj bolo výhodnejšie.
vikuš
20.03.06,11:35
Ja to potrebujem napísať na otca. Len som chcela vedieť či to tak môže byť.
renča1
20.03.06,11:38
Dobrý deň, prosím Vás poradťe mi - otec mal príjem zo zamestnania 219385, poistné 26092, čiastkový základ dane 193293, úhrn preddavkov 20011. Príjem z prenájmu nehnuteľnosti 65 000, z toho 25% 16250 = 48750. Matka bola celý rok dobrovoľne nezamestnaná čiže si na ňu uplatňuje 87936 a na seba 87936 = 175872. Vyrátala som to takto : 193293+48750=242043-175872=66171z toho 19%=12572-20011=-7439. Prosím Vás o radu či je to správne.

ak otec nemá prenájom v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov to znamená, ak otec nenadobudol spolu s majtkou počas manželstva nehnuteľnosť, TAKŽE NA OTCA, tak postupovať bude takto:
príjem z prenájmu nehnut. je 65 000, ale to nie je zdan.príjem , musíš ho ponížiť o osl.čiastku o sumu 22 900,00
65 000-22900 = 42 100,00 to je pre teba zdan.príjem
65 000 x 25% =16 250,00 musíš znížiť o vypoč.podiel a to:
22900 / 65000 x 100 = 35,23%
35,23% x 16 250 =5724,90 SK
Skutoč.výdavky si otec uplatní a to:
16 250 - 5724,90= 10 525,10 skutoč.výdavky ktoré napíše do daň.priznania za prenájom.
vikuš
20.03.06,11:39
Nehnuteľnoisť nadobudli spoločne.
renča1
20.03.06,11:43
ČZD z prenájmu 31 575,00 (42100-10525)
ČZD podľa § 5 193 293,00
------------------------
224 868,00 (ČZD+ČZD)
- 87 936 odpoč.pol. na otca
- 87 936 odpoč.pol.na manželku
-------------------------------
48 996,00 x 19% = 9309,00
- zapl.preddavok 20 011,00
---------------------------
preplatok - 10 702,00 otcovi vrátia.
renča1
20.03.06,11:44
Nehnuteľnoisť nadobudli spoločne.

ak chceš na otca, tak postup bude v príspevku 22,24.
renča1
20.03.06,12:00
Nehnuteľnoisť nadobudli spoločne.

to, že nadobudli spoločne,môžu sa dohodnúť, kdo z nich bude zdaňovať.:)
vikuš
20.03.06,12:16
To znamená že keď DP podáva otec sú tam vlastne príjmy ich oboch a to čo som vyrátala ja je zle.
renča1
20.03.06,12:22
to čo som ti vypočítala,tak príjem za prenájom bude zdaňovať otec tak ako si to chcela pôvodne, ty si akurát neponížila príjem z prenájmu, ktorý sa musí znížiť o položku 22 900,00 (ide o 5 násobok životného minima ).Pre r.2006 táto položka už je vyššia. Viď § 9 písm.h) zákon o dani z príjmu. V daňovom priznaní v typu B v § 6 ods.3 v riadku 10 , máš to pod tabuľkou tiež popísané, že treba príjem z nájmu ponížiť o 22 900,00 SK. Mala si to zle vypočítané, nechala by si štátu cca 3000,00:rolleyes:
Sany
28.06.06,14:58
Prosím, ak má niekto skúsenosť, alebo vie, poraďte. Známy ma požiadal o pomoc pri účtovníctve. Je SZČO, ale účtuje v podvojnom účtovníctve. Z príjmov podľa živnosti vyjde nejaký HV. Okrem toho, ako osoba prenajíma dom. Do daňového priznania mal v minulom roku zahrnuté príjmy z podnikania-výdavky (výnosy-náklady), vyšla strata. Príjem z prenájmu je oddelený - vychádza zisk. Celkovo mu vyšla daňová povinnosť. Má sa táto daňová povinnosť potom zaúčtovať v účtovníctve SZČO? Mne to vychádza, že nie. Veď dom, ktorý prenajíma nemá nič spoločné s jeho podnikaním ako SZČO, dom nie je v majetku SZČO. Ako SZČO je navyše platiteľ DPH. Teraz neviem, ešte som fyzickú osobu neúčtovala, má sa to dávať dokopy, alebo sú to dve samostatné veci? A čo tá DPH?ˇProsím, ak sa niekto s týmto už stretol, napíšte, čo a ako. Vopred ďakujem..
Jana Acsová
28.06.06,15:32
Prosím, ak má niekto skúsenosť, alebo vie, poraďte. Známy ma požiadal o pomoc pri účtovníctve. Je SZČO, ale účtuje v podvojnom účtovníctve. Z príjmov podľa živnosti vyjde nejaký HV. Okrem toho, ako osoba prenajíma dom. Do daňového priznania mal v minulom roku zahrnuté príjmy z podnikania-výdavky (výnosy-náklady), vyšla strata. Príjem z prenájmu je oddelený - vychádza zisk. Celkovo mu vyšla daňová povinnosť. Má sa táto daňová povinnosť potom zaúčtovať v účtovníctve SZČO? Mne to vychádza, že nie. Veď dom, ktorý prenajíma nemá nič spoločné s jeho podnikaním ako SZČO, dom nie je v majetku SZČO. Ako SZČO je navyše platiteľ DPH. Teraz neviem, ešte som fyzickú osobu neúčtovala, má sa to dávať dokopy, alebo sú to dve samostatné veci? A čo tá DPH?ˇProsím, ak sa niekto s týmto už stretol, napíšte, čo a ako. Vopred ďakujem.. http://www.porada.sk/showpost.php?p=264165&postcount=5
http://www.porada.sk/t20836-vydavky-v-par-6-a.html?highlight=zdanite%B5nou
http://www.porada.sk/t19258-prenajom-nehnutelnosti-a-dph.html
Sany
28.06.06,15:55
ďakujem, ja som si tie linky už prešla predtým, ale asi som zabrzdená. Čo sa týka dane z príjmu, ak som správne pochopila, nemôže si uplatniť výdavky paušálne. Čo sa týka DPH, prenajíma nejakému občanovi-cudzincovi, vôbec netuším na akom základe - zmluva a pod., a vychádza mi teda, že snáď v nejakom decembri uvedie do DP k DPH sumu oslobodené od DPH, ale koeficientom prepočítavať nič nebude, nakoľko náklady za dom mu vôbec do toho podvojného účta nebudem zahrňovať. Tie nech si eviduje niekde sám, ....čiže ani som si žiadnu DPH týkajúcu sa prevádzky domu neuplatnila nikdy na vstupe (ani nemôžem, doklady nie sú na SZČO, ale na súkromnú osobu). Takto som to pochopila ja. Správne? Len mi ešte nie je jasné ( a nikde som sa k tomu nedopracovala, nech čítam ako čítam), čo s tou daňou z príjmu. Účtuje sa na 591, alebo nie? Mne logicky vychádza, že nie, nakoľko z podnikania vychádza strata a o dome v účtovníctve neúčtujem, ani o príjme z prenájmu...No, ale logika niekedy ide bokom....