aerialseva
06.06.12,06:03
Dobre rano:), prosim o radu,pomoc,navrh na riesenie:
(causa: Okr.sud rozhodol o vine X.Y. pre precin usmrtenia podla § 149 odsek 1, odsek 2 pism. a/ Trest.zakona (TZ) a odsudil X.Y. podla § 149 odsek 2, § 36 pism. j/, § 38 odsek 3 TZ k trestu odnat.slobody na 3 roky, podla § 49 odsek 1 pism.a/ a podla§ 51 odsek TZ vykon odnat.slobody podmienecne odklada + podla § 50 odsek 1, § 51 odsek 1,odsek 2 TZ urcuje skusobnu dobu s probacnym dohladom na dobu 3 roky + §51 odsek 4 pism.g/ TZ ulozil povinnost podrobit sa probacnemu dohladu a social.vycviku/vychov.programu + podla 61 odsek 1, odsek 2 TZ sud ulozil aj trest zakazu cinnosti viest motor.vozidla na 2 roky. Rozsudok nespomina povinnost o odovzdani VP)
??? S rozsudkom prislo aj upovedomenie o povinnosti odovzdat vodicak (§ 98 odsek1, pism. d/ zak. NR SR c.8/2009 Z.z. o cest.premavke) prislusnemu Okr.dopr. inspektoratu do 7 dni(1xA4 format neoznaceny ako priloha,nepripnuty). Trest zakazu cinnosti nedavno vyprsal(2 roky), podmienka trva este 1 rok. X.Y. toto upovedomenie ignoroval, ale zakaz soferovania dosledne respektoval, vodicsky neodovzdal,ani mu nebol zadrzany,ponechal si ho. Co treba v takejto situacii robit? Risknut a poziadat o novy vodicak(a odhalenie), alebo preskusanie(je nutne komplet preskusanie, ked zakaz bol rovne 2 roky?) aj ked povodny VP neodovzdal,nevratil,nenahlasil stratu? Ak by bolo treba preskusanie, tak si moze X.Y. vybrat autoskolu alebo mu bude pridelena? Alebo nechat to cele tak, jazdit bez vycitiek? Podmienka trva este rok....:)
draik
06.06.12,08:16
Povinnosť fyzicky odovzdať VP súd nemusí nariaďovať, pretože to vyplýva priamo zo zákona (súd upovedomil v prílohe). Rozsudok dostali aj policajti. Potrestaný sa musí podrobiť výchovnému programu, detaily treba prekonzulovať s probačným úradníkom. Samotné neodovzdanie VP je priestupkom (pokuta do 100e).