A preco by mala obec nieco platit za sukromnu osobu?

Skús si pozrieť zákon o rozpočtových pravidlách obcí, najmä § 8 a na vašej obecnej stránke VZN o poskytovaní dotácií a príspevkov od obce .... Obec môže len to, čo je v týchto predpisoch. Výnimočne môže aj to, na čom sa uznesie obecné zastupiteľstvo, iné nič. Ostatné je porušením pravidiel financovania.
http://www.vyvlastnenie.sk/predpisy/zakon-o-rozpoctovych-pravidlach-uzemnej-samospravy/

Som majitelom casti pozemku, na ktorom lezi futbalove ihrisko, ktore vyuziva obec. Najomne platit nechcu, lebo si to nemozu dovolit. Navrhol som teda, nech miesto najomneho platia dan z toho pozemku. Ale starosta tvrdi, ze to nemoze. Takze vlastnim pozemok, obec ho vyuziva, nemoze platit najomne ale ja zan musim platit dan.
Preto chcem vediet, ci to obec moze platit alebo nie.
Vdaka.

To si mal otázku napísať rovno. Ja by som daň zo svojho pozemku, na ktorom je ihrisko odmietol platiť. Pretože podľa § 5, ods. 3 zákona 582/2004 je v sporných prípadoch daňovníkom ten, kto pozemok k 1.1. bežného roka skutočne užíva, nie vlastník. A toto je sporný prípad ako vyšitý. Obec nemôže platiť daň z cudzieho pozemku sama sebe, to je pravda ... vlastne pol pravdy. Druhá polka pravdy je, že užívateľom je buď telovýchovná jednota, ktorej obec môže dať dotáciu na zaplatenie dane, ktorá sa jej aj tak obratom vráti, takže nestratí úplne nič, iba ak nespravodlivo vybranú daň od vlastníka. Alebo potom by obec mala podľa § 17, ods. 2, písm. e, oslobodiť od dane pozemky, na ktorých sú verejne prístupmné športoviská, bez ohľadu na vlastníka. Ak starosta neprijme ani jedno z týchto riešení, objednaj traktor a daj to zorať a nasaď zemiakov .... ako to pred pár rokmi urobil majiteľ pozemkov pod ihriskom v Stožku pri Detve. Na to máš ako vlastník právo.