Podľa § 20 zákona o dani z príjmov, opravné položky k pohľad. sa tvoria, ak ide o pochybné pohľadávky, ktoré predstavujú riziko, že ich dlžník úplne alebo čiastočne nezaplatí, na pohľadávky voči dlžníkom v konkur.a vyrov.konaní, na sporné pohľadávky voči dlžníkom, s ktorými sa vedie spor o ich uznanie alebo ich zaplatenie.

Chcem sa spýtať na tvorbu opravných položiek. Kedy sa tieto položky vytvárajú k pohľadávkam. Máme dosť pohľadávok asi 2 mesiace po splatnosti. (určite budú zaplatené, len to nejaký ten týždeň ešte potrvá). Tvoria sa tieto opravné položky len pri nedobytných pohľadávkach? Vykazujeme dosť vysoký zisk za rok 2005. Týmito opravnými položkami by sa mi znížil zisk však. Prosím , prosím o radu, kedy sa môžu tvoriť.

opravne polozky mozno vytvorit na zaklade §26 zakona o uctovnictve; a to v pripade prechodneho znizenia hodnoty majetku, tzn. pri pohladavkach, pri ktorych je riziko, ze ich dlznik ciastocne alebo uplne neuhradi...

danova uplatnitelnost opravnych poloziek je upravena v §20 zakona o dani z prijmov; ide tu najma o o.p. k pohladavkam voci dlznikom v konkurze...

ešte doplním, v súlade s § 20 ods.14 zákona o dani z príjmov oprav.položky k rizik.pohľadávkam možno zahrnúť do daň.nákladov vo výške určenej v závislosti od doby, ktorá uplynula od splatnosti pohľad.
- 25% - od splat.uplynula doba dlhšia ako 3 mesiace
- 50% - od splat.uplynula doba dlhšia ako 6 mesiacov
- 75% - od splat.uplynula doba dlhšia ako 9 mesiacov
- 100 % - od splat.uplynula doba dlhšia ako 12 mesiacov.

ďakujem za odpovede

Podľa § 20 zákona o dani z príjmov, opravné položky k pohľad. sa tvoria, ak ide o pochybné pohľadávky, ktoré predstavujú riziko, že ich dlžník úplne alebo čiastočne nezaplatí, na pohľadávky voči dlžníkom v konkur.a vyrov.konaní, na sporné pohľadávky voči dlžníkom, s ktorými sa vedie spor o ich uznanie alebo ich zaplatenie.
Môžte mi poradiť či sa aj na pohľadávky na ktoré je uvalená exekúcia môže tvoriť opravná položka podľa §20 odst. 10, čiže v 100% hotnote pohľádávky bez príslušenstvá, alebo sa na tieto pohľadávky vzťahuje odst. 14 a mám tvoriť opravnú položku podľa doby splatnosti. Nieje mi jasná formulácia odst. 10 pohľadávka vo vyrovnávacom konaní.

Uspešný den prajem všetkým chcem sa opýtať tvorbu opr.položky k pohľ. účtujete 558/391 alebo na 559 ? Dakujem.

Uspešný den prajem všetkým chcem sa opýtať tvorbu opr.položky k pohľ. účtujete 558/391 alebo na 559 ? Dakujem.
Tvorba zákonných OP 558/391.
Ostatných OP:559/391.

Môžte mi poradiť či sa aj na pohľadávky na ktoré je uvalená exekúcia môže tvoriť opravná položka podľa §20 odst. 10, čiže v 100% hotnote pohľádávky bez príslušenstvá, alebo sa na tieto pohľadávky vzťahuje odst. 14 a mám tvoriť opravnú položku podľa doby splatnosti. Nieje mi jasná formulácia odst. 10 pohľadávka vo vyrovnávacom konaní.

podľa § 20 ods.10,11,12 zákona o dani z príjmu. Tvorba opravných položiek k pohľadávkam voči dlžníkom v konkur.a vyrovnavacom konaní je možné tvoriť oprav.položky voči pohľadávkam tých daňovníkov, ktorí sú v konkurz. a vyrovnav. konaní. Tieto oprav.položky ako daňovo uznaný výdavok môžu vytvárať daňovníci dane z príjmov najviac do výšky hodnoty pohľadávky prihlásenej v lehote. To znamená, že daňovník musí postupovať podľa ustanovení § 20 ZKV. Ak chce veriteľ aspoň čiastočne uspokojiť svoju pohľadávku v konkurz.konaní, musí ju prihlásiť na konkurz. súde v lehote určenej v uznesení o vyhlásení konkurzu , ktorá je 60 dní. Do tejto lehoty musia veritelia svoje pohľadávky prihlásiť. Ak si veritelia svoje pohľadávky neprihlásia najneskôr do skončenia prieskumného pojednávania, na ich pohľadávky sa potom neprihliada. Opravné položky k pohľadávkam voči dlžníkom v konkurz.a vyrovnávacom konaní sa uznávajú za výdavky (náklady), počínajúc zdaň.obdobím , v ktorom boli pohľadávky v určenej lehote prihlásené.
Podľa ods.10 sa teda daňovník môže jednoznačne rozhodnúť, či opravné položky vytvorí na všetky prihlásené pohľadávky v plnej výške hodnoty prihlásených pohľadávok alebo len čiastočne. Ak daňovník v určenej lehote vytvorí oprav.položky len na niektoré pohľadávky alebo len čiastočne , rozdiel do výšky prihlásených pohľadávok môže dotvoriť v dalšom zdaňov.období.

podľa § 20 ods.10,11,12 zákona o dani z príjmu. Tvorba opravných položiek k pohľadávkam voči dlžníkom v konkur.a vyrovnavacom konaní je možné tvoriť oprav.položky voči pohľadávkam tých daňovníkov, ktorí sú v konkurz. a vyrovnav. konaní. Tieto oprav.položky ako daňovo uznaný výdavok môžu vytvárať daňovníci dane z príjmov najviac do výšky hodnoty pohľadávky prihlásenej v lehote. To znamená, že daňovník musí postupovať podľa ustanovení § 20 ZKV. Ak chce veriteľ aspoň čiastočne uspokojiť svoju pohľadávku v konkurz.konaní, musí ju prihlásiť na konkurz. súde v lehote určenej v uznesení o vyhlásení konkurzu , ktorá je 60 dní. Do tejto lehoty musia veritelia svoje pohľadávky prihlásiť. Ak si veritelia svoje pohľadávky neprihlásia najneskôr do skončenia prieskumného pojednávania, na ich pohľadávky sa potom neprihliada. Opravné položky k pohľadávkam voči dlžníkom v konkurz.a vyrovnávacom konaní sa uznávajú za výdavky (náklady), počínajúc zdaň.obdobím , v ktorom boli pohľadávky v určenej lehote prihlásené.
Podľa ods.10 sa teda daňovník môže jednoznačne rozhodnúť, či opravné položky vytvorí na všetky prihlásené pohľadávky v plnej výške hodnoty prihlásených pohľadávok alebo len čiastočne. Ak daňovník v určenej lehote vytvorí oprav.položky len na niektoré pohľadávky alebo len čiastočne , rozdiel do výšky prihlásených pohľadávok môže dotvoriť v dalšom zdaňov.období.


Pýtala som sa daňového poradcu, či môžem opravnú položku vytvorenú na neukončené konkurzy považovať za daňový výdavok , keď som ju vytvorila až o 2 roky neskôr ako bola pohľadávka prihlásená a jeho odpoveď bola nie , lebo že mala byť opravná položka tvorená v roku prihlásenia.A ja som vtedy netvorila žiadnu opravnú položku až teraz o tie dva roky.
Ale v poradcovi je zasa v komentári napísané, že daňový výdavok je to v tom okamihu , keď ju vytvoríme a je jedno v ktorom roku a koľko rokov po prihlásení.
Tak teraz , čo je správne.Aký máte názor?

Pýtala som sa daňového poradcu, či môžem opravnú položku vytvorenú na neukončené konkurzy považovať za daňový výdavok , keď som ju vytvorila až o 2 roky neskôr ako bola pohľadávka prihlásená a jeho odpoveď bola nie , lebo že mala byť opravná položka tvorená v roku prihlásenia.A ja som vtedy netvorila žiadnu opravnú položku až teraz o tie dva roky.
Ale v poradcovi je zasa v komentári napísané, že daňový výdavok je to v tom okamihu , keď ju vytvoríme a je jedno v ktorom roku a koľko rokov po prihlásení.
Tak teraz , čo je správne.Aký máte názor?

odpoved máte v príspevku 9.Opravné položky k pohľadávkam v konkurznom a vyrovnávajúcom konaní sa uznávajú za výdavky (náklady), počínajúc zdaňovacím obdobím, v ktorom boli pohľadávky v určenej lehote prihlásené.
Je mi ľúto, ale musia byť takéto pohľadávky prihlásené, aby sa môhla uznať do nákladov vytvorená opravná položka.

odpoved máte v príspevku 9.Opravné položky k pohľadávkam v konkurznom a vyrovnávajúcom konaní sa uznávajú za výdavky (náklady), počínajúc zdaňovacím obdobím, v ktorom boli pohľadávky v určenej lehote prihlásené.
Je mi ľúto, ale musia byť takéto pohľadávky prihlásené, aby sa môhla uznať do nákladov vytvorená opravná položka.
Pohľadávky boli prihlásené včas , len nebola zatiaľ tvorená opravná položka.Tvorím ju až teraz tri roky po prihlásení do konkurzu.A otázka je či sú teraz daňovým výdavkom tie opravné položky/konkurz stále trvá/, keď doteraz nebola tvorená opravná položka.

Pohľadávky boli prihlásené včas , len nebola zatiaľ tvorená opravná položka.Tvorím ju až teraz tri roky po prihlásení do konkurzu.A otázka je či sú teraz daňovým výdavkom tie opravné položky/konkurz stále trvá/, keď doteraz nebola tvorená opravná položka.
áno, v tom citáte ako ty uvádzaš, je dôležité slovíčko POČÍNAJÚC".
Teda ak až teraz má firma pochybnosti o získaní úhrady, doteraz ju nemusela mať :) :) , tak si môže teraz vytvoriť OP daňovú, ved konkurz stále trvá. A nádej na peniažky umiera ;)