Pozrela som ten zákon, no priznám sa, že podľa môjho názoru sa to týka výrobných firiem a takých firiem, ktoré by mohli poškodiť životné prostredie (to je len moje osobné vysvetlenie si zákona) Budem zvedavá aj ja na osatné názory.

§13
(1) Prevádzkovateľ pracovnej činnosti podľa § 1 ods. 2 (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6586465) je povinný zabezpečiť finančné krytie svojej zodpovednosti za environmentálnu škodu vrátane predpokladaných nákladov na nápravnú činnosť a nápravné opatrenia na odstránenie environmentálnej škody, ktorá môže byť spôsobená jeho pracovnou činnosťou, a to nepretržite po celý čas prevádzkovania pracovnej činnosti.

§1
(2) Tento zákon sa vzťahuje na environmentálnu škodu a bezprostrednú hrozbu takejto škody spôsobenú bez ohľadu na zavinenie týmito pracovnými činnosťami:
a) prevádzkovaním zariadení podliehajúcich integrovanému povoleniu podľa osobitného predpisu1) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6586955) okrem zariadení alebo ich častí, ktoré sa používajú na výskum, vývoj a testovanie nových výrobkov a procesov,
b) zberom, prepravou, zhodnocovaním a zneškodňovaním odpadov s výnimkou aplikácie čistiarenského kalu do pôdy v súlade s osobitným predpisom,2) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6586956) ktoré vyžadujú súhlas podľa osobitného predpisu3) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6586957) alebo registráciu podľa osobitného predpisu,4) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6586958)
c) cezhraničným pohybom odpadov, ktorý vyžaduje povolenie podľa osobitného predpisu,5) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6586959)
d) vypúšťaním odpadových vôd do povrchových vôd alebo do podzemných vôd, ktoré vyžaduje povolenie podľa osobitného predpisu6) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6586960) vrátane povolenia s tým spojených vodných stavieb,
e) vypúšťaním znečisťujúcich látok do povrchových vôd alebo do podzemných vôd alebo injektážou znečisťujúcich látok do podzemných vôd, ktoré vyžadujú povolenie podľa osobitného predpisu6) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6586960) vrátane povolenia s tým spojených vodných stavieb,
f) odberom vody a vzdúvaním vody, ktoré vyžadujú povolenie podľa osobitného predpisu7) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6586961) vrátane povolenia s tým spojených vodných stavieb,
g) výrobou, používaním, uskladňovaním, spracúvaním, plnením, uvoľňovaním do životného prostredia a vnútropodnikovou prepravou
1. nebezpečných chemických látok a nebezpečných chemických prípravkov podľa osobitného predpisu,8) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6586962)
2. prípravkov na ochranu rastlín vrátane ich uvádzania na trh podľa osobitného predpisu,9) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6586963)
3. biocídnych výrobkov vrátane ich uvádzania na trh podľa osobitného predpisu,10) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6586964)
h) prepravou nebezpečného alebo znečisťujúceho tovaru cestnou dopravou, železničnou dopravou, vnútrozemskou vodnou dopravou, námornou dopravou alebo leteckou dopravou podľa osobitných predpisov,11) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6586965)
i) prevádzkou veľkých zdrojov znečisťovania ovzdušia, stredných zdrojov znečisťovania ovzdušia, spaľovní odpadov alebo zariadení na spoluspaľovanie odpadov a ich zmien vyžadujúcich súhlas podľa osobitného predpisu,12) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6586966)
j) používaním geneticky modifikovaných organizmov v uzavretých priestoroch vrátane ich prepravy podľa osobitného predpisu,13) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6586967)
k) zámerným uvoľňovaním geneticky modifikovaných organizmov podľa osobitného predpisu,14) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6586968)
l) nakladaním s ťažobným odpadom podľa osobitného predpisu,14a) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6586969)
m) prevádzkovaním trvalého ukladania oxidu uhličitého do geologického prostredia podľa osobitného predpisu.14b) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6981069)



§2
(1) Na účely tohto zákona sa rozumie
a) environmentálnou škodou škoda na
1. chránených druhoch a chránených biotopoch, ktorá má závažné nepriaznivé účinky na dosahovanie alebo udržiavanie priaznivého stavu ochrany chránených druhov a chránených biotopov s výnimkou už skôr identifikovaných nepriaznivých účinkov vzniknutých následkom konania prevádzkovateľa, na ktoré bol výslovne oprávnený v súlade s osobitným predpisom,20) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6586975)
2. vode, ktorá má závažné nepriaznivé účinky na ekologický, chemický alebo kvantitatívny stav vôd21) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6586976) alebo na ekologický potenciál vôd s výnimkou nepriaznivých účinkov ustanovených v osobitnom predpise,22) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6586977) alebo
3. pôde spočívajúca v znečistení pôdy predstavujúcom závažné riziko nepriaznivých účinkov na zdravie23) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6586978) v dôsledku priameho alebo nepriameho zavedenia látok, prípravkov, organizmov alebo mikroorganizmov na pôdu, do pôdy alebo pod jej povrch,

....

d) pracovnou činnosťou činnosť vykonávaná v rámci hospodárskej činnosti, obchodu alebo podnikania bez ohľadu na jej súkromnú alebo verejnú povahu alebo jej ziskový či neziskový charakter,

e) prevádzkovateľom právnická osoba alebo fyzická osoba – podnikateľ, ktorá vykonáva alebo riadi pracovnú činnosť alebo na ktorú boli podľa osobitného predpisu24) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-359#f6586979) prevedené rozhodujúce ekonomické právomoci nad technickým fungovaním takejto činnosti, vrátane držiteľa povolenia alebo oprávnenia na takúto činnosť, osoby zaregistrovanej na takúto činnosť alebo osoby vykonávajúcej takúto činnosť na základe jej oznámenia,

---------
Z dôvodovej správy:

Návrh zákona rozlišuje medzi objektívnou a subjektívnou zodpovednosťou prevádzkovateľov za environmentálnu škodu alebo bezprostrednú hrozbu jej vzniku spôsobenú pracovnými činnosťami. O objektívnu zodpovednosť prevádzkovateľov za environmentálnu škodu alebo bezprostrednú hrozbu jej vzniku ide v prípadoch podľa ods. 2 t.j. ak environmentálna škoda bola spôsobená ktoroukoľvek z pracovných činností explicitne vymenovaných v odseku 2.

O subjektívnu zodpovednosť prevádzkovateľov za environmentálnu škodu alebo jej bezprostrednú hrozbu pôjde v prípadoch environmentálnej škody na chránených druhoch rastlín a živočíchov (ďalej len „chránený druh“) a chránených biotopoch spôsobenú zavineným konaním prevádzkovateľa inej pracovnej činnosti ako je uvedená v odseku 2.

V odsekoch 4 až 7 sa upravujú výnimky z rozsahu platnosti zákona, vrátane vylúčenia jeho retroaktívneho pôsobenia. V odseku 7 sa výslovne ustanovuje, že týmto zákonom nie je dotknutá zodpovednosť za ekologickú ujmu podľa §10 zákona č. 17/1992 Zb. o životnom prostredí.

Sme prevádzkovatelia čerpacej stanice PHL a už nás stihli "navštíviť" poisťováci. Neviem či sme povinní mať zabezpečené finančné krytie, prípadne mať poistku zodpovednosti za environmentálnu škodu. Poradí mi niekto?

Ste povinní, ale ako vyrátať to krytie to zákon neuvádza - nakoľko firma si má odhadnúť riziko.

Zasa asociácia poisťovní manipulovala pri tvorbe zákona aby sa nabalili...

prevadzkovatelovi zdroja znecistovania ovzdusia, vyplyva z § 13 zakona NR SR c. 359/2007 o environmentalnej zodpovednost - mat od 1.7.2012 uzatvorene povinne poistenie prevadzky voci skodam, ktore mozete svojou cinnostou, resp. prevadzkou na zivotnom prostredi sposobit. V pripade, ze k uvedenemu datumu nebudete mat toto financne krytie (depozit v banke alebo poistenie) zabezpecene, hrozi Vam zo strany SIZP pokuta vo vyske 6 638 EUR.

Takéto poistenie zatiaľ robí len ALLIANZ a GENERALI. Treba pre nich vyplniť ich Dotazník

Aj Kooperativa

prevadzkovatelovi zdroja znecistovania ovzdusia, vyplyva z § 13 zakona NR SR c. 359/2007 o environmentalnej zodpovednost - mat od 1.7.2012 uzatvorene povinne poistenie prevadzky voci skodam, ktore mozete svojou cinnostou, resp. prevadzkou na zivotnom prostredi sposobit. V pripade, ze k uvedenemu datumu nebudete mat toto financne krytie (depozit v banke alebo poistenie) zabezpecene, hrozi Vam zo strany SIZP pokuta vo vyske 6 638 EUR.

Takéto poistenie zatiaľ robí len ALLIANZ a GENERALI. Treba pre nich vyplniť ich Dotazník

S individuálnym prístupom to robí viacej poisťovní.

Ahojte, len pre upresnenie, poistenie enviroškody robí aj Kooperatíva a Uniqa , poistná suma sa dá nastaviť klientovi aj tak, že si povie čo je asi ochotný, alebo schopný platiť a akú " škodu si trúfa urobiť " tak aby ho to pri škode nezruinovalo. M.

Povinnosti vyplývajúce zo zákona sa týkajú množstva firiem a to zďaleka nie len výrobných. Týka sa všetkých firiem, ktoré:


nakladajú s odpadom (zber, preprava, zhodnocovanie a zneškodňovanie odpadov, cezhraničný pohyb odpadov)
vypúšťajú odpadové vody do povrchových alebo podzemných vôd
vypúšťajú znečisťujúce látky do povrchových alebo podzemných vôd alebo vykonávajú ich injektáž do podzemných vôd
vykonávajú odber vody a vzdúvanie vody, ktoré vyžadujú povolenie podľa osobitného predpisu
vyrábajú, používajú, uskladňujú, spracúvajú, plnia, uvoľňujú do životného prostredia a vykonávajú vnútropodnikovú dopravu:

nebezpečných chemických látok a prípravkov podľa osobitného predpisu
prípravkov na ochranu rastlín, vrátane ich uvádzania na trh podľa osobitného predpisu
biocídnych výrobkov, vrátane ich uvádzania na trh podľa osobitného predpisu

vykonávajú prepravu nebezpečného alebo znečisťujúceho tovaru, cestnou dopravou, železničnou dopravou, vnútrozemskou vodnou dopravou, námornou dopravou alebo leteckou dopravou podľa osobitných predpisov
zaoberajú sa prevádzkou veľkých a stredných zdrojov znečisťovania ovzdušia, spaľovaním odpadov, spoluspaľovaním odpadov vyžadujúcich súhlas podľa osobitného predpisu
používajú geneticky modifikované organizmy v uzavretých priestoroch, vrátane ich prepravy podľa osobitného predpisu
zámerné uvoľňujú geneticky modifikované organizmy podľa osobitného predpisu


Poistenie zodpovednosti za environmentálnu škodu vôbec nie je povinné. Zo zákona vyplýva iba povinnosť "preukázať finančné krytie" eventuálnej škody. To je možné zabezpečiť napríklad aj vinkuláciou potrebnej sumy v banke pre tento účel. Je však pravda, že máloktorá firma bude chcieť umŕtviť desaťtisíce až stotisíce € a preto sa poistenie javí ako najschodnejšia cesta pre zabezpečenie finančného krytia povinne vyplývajúceho zo zákona.

Je potrebné uvedomiť si, že keď k environmentálnej škode príde, náklady na jej odstránenie a uvedenie životného prostredia do pôvodného stavu môžu byť v takej výške, ktorá je schopná zlikvidovať nie len malú ale aj stredne veľkú či veľkú firmu. Tiež aj konatelia firiem by si mali byť vedomí svojej osobnej zodpovednosti v tejto veci. Výška poistného rozhodne nie je likvidačná a ak poistenie nebudete potrebovať ako ochranu pred škodami, bezpečne Vás ochráni minimálne pred pokutami, ktoré hrozia zo strany štátnych orgánov.

Môžete to vnímať ako lobing asociácie poisťovní ale ide aj o prispôsobovanie našej legislatívy Európskej legislatíve. (Tým nechcem povedať, že Európska legislatíva často nie je chorá.)

Viac sa dočítate na stránke o poistení zodpovednosti za environmentálnu škodu (http://www.poistfin.sk/poistenie/poistenie-zodpovednosti-za-skodu/poistenie-zodpovednosti-za-environmentalnu-skodu), na ktorej nájdete aj zákon na stiahnutie.

Aj tak tomu zákonu nechápem. Bol som sa spýtat aj na obvodnom úrade ŽP a tiež mi pracovník, ktorý je za to zodpovedný nevedel s urcitostou povedat ci spadame ako firma, ktora ma gastroprevádzky pod tento zákon. V podstate je každá firma znečisťovateľ, už len tým že používame čistioace prostriedky, ktoré sú chemickými látkami. Vie mi niekto pomoct??

ma uz niekto uzavrete toto poistenie?

aka moze byt suma za prevadzku vykupne druhotnych surovin, kde nie je nebezpecny odpad? aspon orientacne....

Dobrý deň,mám otázku, že čo všetko vykupujete? Podľa toho sa treba rozhodnúť, či ste potencionálny znečisťovateľ v zmysle zákona. M.

Montážna, elektroinštalatérska firma by podľa nás nemala spadať medzi potenciálnych znečisťovateľov.., no poisťovňa má (logicky) iný názor.. Čo si o tom myslíte?

Názor poisťovne je irelevantný, dôležitý je zákon a Vaša potencionálna možnosť znečistenia v zmysle zákona.Ak ste sa nenašli v zmysle zákona ako znečisťovateľ, tak to neriešte. M.

dobry den, vykupujeme zelezo, farebne kovy a papier, vsetko odpad kategorie O.

ziadny nebezpecny odpad ani elektroodpad nevykupujeme...

dakuem za odpoved :)

Záleží na Vás,ako si trúfate obhájiť sa pri kontrole.
Poistenie rátajte okolo 300 € ročne. M.

podla zakona poistenie asi mat mame, kedze v zakone sa spomina zber odpadov, co vykonavame...asi je jedno ci su to ostatne alebo nebezpecne odpady.

dakujem za odhad.

Dobry den , sme slovenska firma zaoberajúca sa prepravou v zahraničí , mali by sme mať túto poistku za enviro škodu aj my ? dakujem

Ja by som sa chcela spytat k tejto teme, sme restauracia ci sa to tyka ja nas, lebo podla znenia tohoto zakona to vyzera, ze kazdeho podnikatela sa to tyka-vsak vsetci vypustame odpadove vody a v nich aj znecistujuce latky.

ja to chapem tiez tak, ze v podstate kazdy je znecistovatel, vsak kazdy kto ma akukolvek malu prevadzku nieco umyva a cisti.....

ma uz niekto uzavrete toto poistenie?

aka moze byt suma za prevadzku vykupne druhotnych surovin, kde nie je nebezpecny odpad? aspon orientacne....
takze citujem sam seba. poistenie uzavrete, suma 150€/rok
snad to niekomu pomoze

Prosím Vás, keď som si našla v zákone nasledovné:
"prepravou nebezpečného alebo znečisťujúceho tovarucestnou dopravou, železničnou dopravou, vnútrozemskouvodnou dopravou, námornou dopravoualebo leteckou dopravou podľa osobitných predpisov",
podľa čoho sa určuje, čo znamená to :nebezpečné:,
čo tam vlastne spadá.......? Ďakujem

Prosím Vás nevie niekto reagovať???

Prosím Vás píšte, ak viete!!!

Trpezlivosť!!! Nie všetci veci znalí "visia" nonstop na Porade.

My sme ako fy dostali ponuku na poistku zodpovednosti . Z jednej poisťovne nemenujem 149 eur ročne, z druhej 906 eur ročne. A samozrejme kedže ani mne moc nesedel zákon, a povinnosť aby boli všetky fy poistené, tak som svoju pochybnosť napísala do mailu poisťovákovi. A ten mi doporučil volať obvodný úrad životného prostredia, že aký oni tam majú názor na to.
A tak som volala, a uzhodli sme sa s pracovníkom obvodného úradu, že nám ako fy poistku netreba. Tak sme neuzatvárali.

Poradte čo robiť. Mám poistene motorové vozidlo , Poistenie zodpovednosti za škodu...v poisťovni Grupama Garancia, pokiaľ boli pod OTP bank fungovalo to dobre.Teraz potrebujem zaplatiť poistku a darmo im píšem e-maily aby mi poslali poštovú poukážku na zaplatenie. Nereagujú na e-maily, odpovedá automat že počkajte na odpoveď dva týždne, odpoveď žiadna, . Do call centra sa ťažko dovolať, vyhráva Vám tam hudba pol hodiny.
Napísali mi síce list že mám uhradiť sumu poistného vo výške /list dátumom oktobér, poslaný koncom novembra, pečiatka na obálke/ ale neposlali poštovú poukážku, nenapísali na aké číslo účtu mám peniaze poslať, na internete tiež nemajú žiadne čísla účtov. Nejaká zvrátená logika, že nemajú záujem aby som im zaplatil.Tak čo mám robiť?