GERTA
16.02.06,12:34
Dobrý deň.Pri výpočte preddavkov na daň FO na r.2006 / § 34 ods.5 / znižuje sa ZD o nezdaniteľné časti podľa §11 - myslí sa tým len suma 90 816,- na daňovníka , alebo napr. aj 12 000,- na DDP ? Možno hlúpa otázka, ale radšej sa opýtam skúsených.Ďakujem
Chobot
16.02.06,14:31
Dobrý deň.Pri výpočte preddavkov na daň FO na r.2006 / § 34 ods.5 / znižuje sa ZD o nezdaniteľné časti podľa §11 - myslí sa tým len suma 90 816,- na daňovníka , alebo napr. aj 12 000,- na DDP ? Možno hlúpa otázka, ale radšej sa opýtam skúsených.Ďakujem

Pri výpočte preddavkov zohľadňuješ len zníženie podľa § 11 odst. 1 písm. a). Zníženia podľa c), d) a e) - teda tých 12 000 uplatňuješ až pri ročnom zúčtovaní dane. Rovnako aj nezdaniteľný základ na manželku podľa písm. b) až v ročnom zúčtovaní.

Ale prečo si uviedla § 35, ktorý platí pre právnické osoby a nie pre FO? Myslela si preddavky pre živnostníka?
Denda
16.02.06,14:37
Dobrý deň.Pri výpočte preddavkov na daň FO na r.2006 / § 34 ods.5 / znižuje sa ZD o nezdaniteľné časti podľa §11 - myslí sa tým len suma 90 816,- na daňovníka , alebo napr. aj 12 000,- na DDP ? Možno hlúpa otázka, ale radšej sa opýtam skúsených.Ďakujem

Skúste pozrieť:http://www.porada.sk/showthread.php?p=184698#post184698
Katarina
16.02.06,16:46
Aj 12 000,- na DDP.
GERTA
17.02.06,06:37
Ďakujem Katarína.
Pre- CHOBOT - uviedla som § 34 ods.5 , nie § 35 - pre závislú činnosť , ten mi je jasný.
Chobot
17.02.06,07:09
:confused: :confused: Tak som to doplietol. Ja som písal o závislej činnosti a Ty si sa pritom pýtala na SZČO.

To vieš, koniec pracovnej doby...:rolleyes:
Marína
17.02.06,08:30
§ 34 Platenie preddavkov
Platenie preddavkov sa vypočíta z poslednej známej daňovej povinnosti
1. zníženej o nezdaniteľné časti základu dane - § 11 ods. 1 a) až e)
a. na daňovníka(90816)
b. manželku(90816 alebo z rozdielu 90816-príjmy manželky)
c. DDP
d. účelové sporenie
e. poistné na životné poistenie
s tým, že b) až e) sa použije pre výpočet len pre daňovníka s neobmedzenou daňovou povinnosťou-rezident SR)
2. zníženej o zápočet dane zaplatenej v zahraničí
3. daňový bonus § 33
4. daň vyberanú zrážkou § 43
GERTA
17.02.06,09:25
Nevadí Chobot, stáva sa aj mne.

Ďakujem Marína - úplne vyčerpávajúca odpoveď
bachorikova
21.02.06,20:28
NEviete mi niekto poradit, ako sa da vyhnut plateniu vysokych preddavkov na dan.
Priklad: V roku 2005 mal zivnostnik vysoke prijmy a jeho dan za rok 2005 bola 240 000,- Sk.
MAl by teda platit v roku 2006 stvrtrocne preddavky na dan vo vyske 1/4 z 240 000= 60 000?
Ale v roku 2006 uz nema take vysoke prijmy tak z coho ma zaplatit tie preddavky (60000), ked tie peniaze mu budu potom chybat?

DAkujem.
Marína
22.02.06,06:33
NEviete mi niekto poradit, ako sa da vyhnut plateniu vysokych preddavkov na dan.
Priklad: V roku 2005 mal zivnostnik vysoke prijmy a jeho dan za rok 2005 bola 240 000,- Sk.
MAl by teda platit v roku 2006 stvrtrocne preddavky na dan vo vyske 1/4 z 240 000= 60 000?
Ale v roku 2006 uz nema take vysoke prijmy tak z coho ma zaplatit tie preddavky (60000), ked tie peniaze mu budu potom chybat?

DAkujem.
Nie 240000 Sk. Prečítaj si príspevok č. 7.
Katarina
22.02.06,07:31
Chcem upozorniť, že po pozornom prečítaní § 34 ods. 5 daňový bonus vo
výške 5000,- na jedno dieťa, a nie daňový bónus platný v roku 2006. Boli na tejto stránke o tom dohady, neviem presne v ktorej téme.
prekladateľ
22.02.06,16:02
Ak som dobre rozumel príspevku č. 7, tak ak je moja posledná daňová povinnosť (je to daň, ktorú som zaplatil?) povedzme 70 000 Sk, tak nemusím platiť preddavky? Nezdaniteľná suma je totiž viac než 70 000.
evina
22.02.06,16:30
Ak som dobre rozumel príspevku č. 7, tak ak je moja posledná daňová povinnosť (je to daň, ktorú som zaplatil?) povedzme 70 000 Sk, tak nemusím platiť preddavky? Nezdaniteľná suma je totiž viac než 70 000.
Myslím, že si nerozumel úplne presne.
Daň, ktorú platíš je rozhodujúca pre povinnosť platenia preddavkovl. Ak je táto vyššia ako 20 000 SK si povinný platiť preddavky.
Preddavky vypočítaš /príspevok 7/.
Nezdaniteľnú časť si odrátavaš od daňového základu /r. 68 DP, resp. 69 , t.j.rozdiel príjmov a výdavkov/, a nie od dane, ktorú máš platiť....
§34
(5) Poslednou známou daňovou povinnosťou na výpočet preddavkov v preddavkovom období podľa odseku 1 je daň vypočítaná zo základu dane uvedeného v poslednom daňovom priznaní, zníženého o nezdaniteľné časti základu dane podľa § 11 platné v zdaňovacom období, na ktoré sú platené preddavky na daň pri použití sadzby dane podľa § 15 platnej v zdaňovacom období, na ktoré sú platené preddavky na daň, znížená o zápočet dane zaplatenej v zahraničí, o daňový bonus a o daň vybranú podľa § 43, odpočítavanú ako preddavok na daň. Pri zmene poslednej
Marína
22.02.06,16:41
Ak som dobre rozumel príspevku č. 7, tak ak je moja posledná daňová povinnosť (je to daň, ktorú som zaplatil?) povedzme 70 000 Sk, tak nemusím platiť preddavky? Nezdaniteľná suma je totiž viac než 70 000.
Evina Ti to dobre napísala.
Áno, zle si rozumel. Veta:
Platenie preddavkov sa vypočíta z poslednej známej daňovej povinnosti
To znamená posledná daňová povinnosť=daňové priznanie
Preddavky vypočítaš z DP tak, ako som uviedla, len z r. 70 a 71 neodpočítaš 87936, ale už 90816. Ak nebudeš vedieť, skús podľa tohto príspevku:

http://www.porada.sk/t19254-dp-pre-fob-a-po-v-excelipomocka.html

Najprv si v z neho stiahni DP a potom ho vyplň tak, ako som v ňom uviedla.
liba2
22.02.06,16:58
NEviete mi niekto poradit, ako sa da vyhnut plateniu vysokych preddavkov na dan.
Priklad: V roku 2005 mal zivnostnik vysoke prijmy a jeho dan za rok 2005 bola 240 000,- Sk.
MAl by teda platit v roku 2006 stvrtrocne preddavky na dan vo vyske 1/4 z 240 000= 60 000?
Ale v roku 2006 uz nema take vysoke prijmy tak z coho ma zaplatit tie preddavky (60000), ked tie peniaze mu budu potom chybat? DAkujem.
§34 ods. 4 zákona o DP:
"V odôvodnených prípadoch môže správca dane na žiadosť daňovníka určiť preddavky inak, ak suma preddavkov nezodpovedá predpokladanej výške dane, na ktorú sú platené."

Odporúčam v zmysle tohto napísať žiadosť na DÚ s výstižným vecným odôvodnením nižších príjmov v roku 2006 a požiadať o zníženie sumy preddavkov na optimálnu sumu (navrhni ju sama) , alebo o odpustenie platiť preddavky.
prekladateľ
22.02.06,18:37
Marína a Evina, ďakujem za vysvetlenie.
Mikolajova
27.02.06,11:08
Má fyz. osoba SZCO platiť preddavky ak danová povinnosť je 22 000,- ale má nárok na daňový bonus a tým mu daň na zaplatenie vyjde 2000 nakoľko má 4 deti?
RenataG
27.02.06,11:32
Ahojte, ja by som mala k preddavkom k dani z príjmu FO takýto problém. FO-SZČO platila v r.2005 štvrťročne preddavky na daň z príjmov. Za IV.Q mala uhradiť do 31.12.05, avšak uhradila ho až vo februári 2006. Mám túto úhradu z 02/06 zohľadniť v daňovom priznaní za r.2005, alebo uviesť len tie preddavky, čo sú zaplatené do konca r.2005
liba2
27.02.06,13:45
Má fyz. osoba SZCO platiť preddavky ak danová povinnosť je 22 000,- ale má nárok na daňový bonus a tým mu daň na zaplatenie vyjde 2000 nakoľko má 4 deti?
Ak na riadku 78 DP je suma vyššia ako 20.000 Sk, potom je povinnosť platiť preddavky.
evina
27.02.06,15:42
Má fyz. osoba SZCO platiť preddavky ak danová povinnosť je 22 000,- ale má nárok na daňový bonus a tým mu daň na zaplatenie vyjde 2000 nakoľko má 4 deti?

Z týchto údajov sa nedá presne odpovedať. Ak vyšla DP 22 000 je povinnosť platiť preddavky na daň z príjmu. Vypočítaj ju presne v zmysle príspevkov 7 a 13 a uvidíš, či takáto povinnosť vyplynie aj po odpočítaní nezd. častí platných pre rok 2006.
zuhl
28.02.06,11:32
Všetkému som porozumela, aj tomu vzorcu na výpočet preddavkov, ale mi povedzte, že keď si bude SZČO na manželku uplatňovať len rozdiel, lebo v roku 2005 pracovala a v roku 2006 už pracovať nebude, tak odpočítavam ten rozdiel alebo normálne 90.816?
evina
28.02.06,11:46
Všetkému som porozumela, aj tomu vzorcu na výpočet preddavkov, ale mi povedzte, že keď si bude SZČO na manželku uplatňovať len rozdiel, lebo v roku 2005 pracovala a v roku 2006 už pracovať nebude, tak odpočítavam ten rozdiel alebo normálne 90.816?

90 816 .
zuhl
28.02.06,11:52
Aj tak je to celé divné, lebo keď sme si počítali preddavky minulý rok a vedeli sme že živ. poistenie bude 12000, tak sme to tam ešte nedávali. A teraz zrazu áno?
Marína
28.02.06,19:58
Musíš sa riadiť tým, čo je v zákone napísané. Alebo chceš zbytočne platiť vyššie preddavky?
zuhl
02.03.06,06:54
Ďakujem za odpoveď Evina, ale asi je to zle, lebo program Alfa mi to vypočítal, že 90816 čo bude na budúci rok mínus príjem, ktorý zarobila v tomto roku. Ja teraz neviem čo je správne, preto by som uvítala názor druhých.
evina
03.03.06,06:16
Ďakujem za odpoveď Evina, ale asi je to zle, lebo program Alfa mi to vypočítal, že 90816 čo bude na budúci rok mínus príjem, ktorý zarobila v tomto roku. Ja teraz neviem čo je správne, preto by som uvítala názor druhých.

V časopise Dane a účtovníctvo č. 2/2006 je uvedený príklad na výpočet preddavkov a tiež tam pri odpočte na manželku je výpočet NČ pre r 2006 teda 90 816 mínus príjem manželky v roku 2005.
Podľa zákona Ti túto vec však neviem potvrdiť ani vyvrátiť, mne to tak priamo zo zákona nevyplýva:(
Marína
03.03.06,11:49
Teraz som hovorila s DÚ. Na ich školení ich metodička usmernila takto:
na seba 90.816,00
na manžeku z. r 2005
daňový bonus z r. 2005
Poprosila som, aby skúsili nahodiť do ich softwaru, ako to zoberie, ale ešte ho nemajú upravený.
zuhl
03.03.06,11:59
Ďakujem Marína si zlatá.
evina
03.03.06,12:00
Teraz som hovorila s DÚ. Na ich školení ich metodička usmernila takto:
na seba 90.816,00
na manžeku z. r 2005
daňový bonus z r. 2005
Poprosila som, aby skúsili nahodiť do ich softwaru, ako to zoberie, ale ešte ho nemajú upravený.

Na manželku len zohľadniť príjem z roku 2005 a ten odpočítať od 90816??
zuhl
03.03.06,12:04
Ja som to tak pochopila
Marína
03.03.06,12:06
Áno, rozdiel medzi 90816-príjem manželky. Čiže tá istá odpočítateľná položka aká sa uplatnila v DP za r. 2005.
Len aby sme neboli prekvapené, keď to budú nahadzovať. Bolo to zdôvodnené tým, že ak mala príjmy v r. 2005, je predpoklad, že ich bude mať aj v r. 2006.
Čo sa týka daň.bonusu je to nelogické, pretože ten je fixne stanovený na r. 2006, tak nechápem, prečo pri výpočte preddavkov na DzP sa má zohľadňovať z r. 2005.
Ja osobne by som (viď vyššie) radšej platila vyššie preddavky, veď ten rozdiel je ozaj malý. Hádam už len môžeme dôverovať, čo nám povedia na DÚ.
evina
03.03.06,12:10
Áno, rozdiel medzi 90816-príjem manželky. Čiže tá istá odpočítateľná položka aká sa uplatnila v DP za r. 2005.
Len aby sme neboli prekvapené, keď to budú nahadzovať. Bolo to zdôvodnené tým, že ak mala príjmy v r. 2005, je predpoklad, že ich bude mať aj v r. 2006.
Čo sa týka daň.bonusu je to nelogické, pretože ten je fixne stanovený na r. 2006, tak nechápem, prečo pri výpočte preddavkov na DzP sa má zohľadňovať z r. 2005.
Ja osobne by som (viď vyššie) radšej platila vyššie preddavky, veď ten rozdiel je ozaj malý. Hádam už len môžeme dôverovať, čo nám povedia na DÚ.

Bohužiaľ nie vždy vychádza z DÚ čo je naozaj správne , ale pozri aj našu polemiku o DB pre istotu somm prepojila linky, aby vedeli aj ostatní:

http://www.porada.sk/t18310-p2-da-z-prjmov-fopreddavkyvpoet.html
zuhl
03.03.06,12:14
Asi DÚ nemôžeme dôverovať. lebo tie to už dva roky nevedia počítať. Posielajú ľudí svojim ekonómkam. Keby som nemala program Alfa, tak aj ja by som bola z toho paf. Pred rokom som sa to naučila aspoň trochu počítať, ale keď sa do toho pridá ešte odpočet na manželku a živ. poistenie, tak je to na nervy.
Mirkaska
08.03.06,12:26
Ja mám takýto prípad. FO zaplatila v r. 05 iba 1 splátku na DDP vo výške 1 000,-. O túto sumu ponížim daňový základ v DP za rok 2005. Pri výpočte preddavkov môžem odpočítať 12 000,- za celý rok, kedže má uzatvorenú zmluvu?