mikkaa
27.07.12,10:18
Dobrý deň,
mate niekto skusenosti s tym, ze ste mali zivnostenske opravnenie na volnu zivnost, ktorá sa potom zmenila na viazanu (moj pripad preklad a tlmočenie)? Museli ste požadovanú odbornu spôsobilosť nasledne preukazať, alebo vám udleená živnosť platila ďalej? Pre preklady a tlm to bolo k 1.10.2007.
je to uz dost daleko, ale pytam sa preto, lebo som zabudol na to, ze som si v roku 2005 zivnost (vtedy volnu) pozastavil, ale v roku 2008 (kedy uz bola viazana) mi zacala automaticky zase platit.
Teraz som na to prisiel a ak zivnost naozaj plati, musim spatne urobit vsetky vyuctovania, odvody a dane od roku 2008-2012, hoci som ju vobec nevyuzival.
Bolo by pre mna vyhovujuce, ak by zivnost uz neplatila kvoli nepreukazaniu sposobilosti - táto moznost tu je, v zivnost. zákone 455/1991, len som si nie istý, či sa vzťahuje aj na moj prípad.
Ďakujem pekne!
mate niekto skusenosti s tym, ze ste mali zivnostenske opravnenie na volnu zivnost, ktorá sa potom zmenila na viazanu (moj pripad preklad a tlmočenie)? Museli ste požadovanú odbornu spôsobilosť nasledne preukazať, alebo vám udleená živnosť platila ďalej? Pre preklady a tlm to bolo k 1.10.2007.
je to uz dost daleko, ale pytam sa preto, lebo som zabudol na to, ze som si v roku 2005 zivnost (vtedy volnu) pozastavil, ale v roku 2008 (kedy uz bola viazana) mi zacala automaticky zase platit.
Teraz som na to prisiel a ak zivnost naozaj plati, musim spatne urobit vsetky vyuctovania, odvody a dane od roku 2008-2012, hoci som ju vobec nevyuzival.
Bolo by pre mna vyhovujuce, ak by zivnost uz neplatila kvoli nepreukazaniu sposobilosti - táto moznost tu je, v zivnost. zákone 455/1991, len som si nie istý, či sa vzťahuje aj na moj prípad.
Ďakujem pekne!