Peterka
17.02.06,14:02
Fyzická osoba mala príležitostný prenájom hnuteľnej veci(auto)-§8 s tým, že pohľadávku voči nájomcovi započítal so záväzkom voči nájomcovi (nájomca vyfaktúroval opravu auta, prenajímateľ s tým súhlasil) ako má vyplniť DP, má uviesť len výdavok ?
Milan Benka
17.02.06,13:19
Opíš bližšie situáciu = právne postavenie prenajímateľa - FO, FO SZČO a pod.
Peterka
18.02.06,07:32
FO nie SZČO príležitostne prenajala ( je to príležitostný prenájom nie § 6)auto.Nájomca urobil opravu auta ( opravil auto za podmienky, že náklady na opravu auta uhradí prenajímateľ)tak, že svoj záväzok voči uvedenej FO započítal s pohľadávkou za opravu auta a prenajímateľ FO uhradil náklady za opravu, ktorý prevyšovali nájomné za auto(nájomca čakal kým si FO nevyrovná náklady na opravu auta).Toto sa uskutočnilo v roku 2005. Po uhradený nákladov na opravy prenajímateľom,nájomca doplatil nájomné v roku 2006 bankovým prevodom na osobný FO-prenajímateľa. Auto používal v decembri 2005 a v januári 2006 a doplatok nájomcu za nájomné auta predstavuje vlastne prenájom vozidla za január 2005.
Milan Benka
18.02.06,15:32
Celá suma prenájmu je príjmom podľa §8, žiadny zápočet fa za opravu sa nedá uznať ako náklad.
Peterka
20.02.06,05:36
Celá suma prenájmu je príjmom podľa §8, žiadny zápočet fa za opravu sa nedá uznať ako náklad.
Pozor jedná sa o prelom rokov, t.j. v roku 2005 uznám započítaný príjem a v roku 2005 ako príjem a uvediem ho do DP ? Nejde mi o náklad ale o príjem, ktorý bol započítaný (fyzicky to nebol príjem) v roku 2005.
Pozor jedná sa o prelom rokov, t.j. v roku 2005 uznám započítaný príjem a v roku 2005 ako príjem a uvediem ho do DP ? Nejde mi o náklad ale o príjem, ktorý bol započítaný (fyzicky to nebol príjem) v roku 2005.
renča1
20.02.06,06:41
jedná sa o dve fO-nepodnikateľov, čiže závislé osoby?
Peterka
20.02.06,12:10
jedná sa o dve fO-nepodnikateľov, čiže závislé osoby?
Jedná sa o FO na strane prenajímateľa a o sro ako nájomca a riešim FO
Jedná sa o FO na strane prenajímateľa a o sro ako nájomca a riešim FO
renča1
20.02.06,15:14
je možný zápočet, pôjde o nepeňaž.príjem, podľa § 17 ods.23 súčasťou základu dane daňovníka (prenajímateľa) sú aj výdavky vynaložené nájomcom na opravy prenajatého hmot.majetku zahrnuté do daňových výdavkov nájomcu nad rámec povinností nájomcu dohodnutých v nájomnej zmluve, pričom nájomná zmluva a povinnosti uložené nájomcovi môžu byť len v súlade s úpravou práv a povinností nájomcu a prenajímateľa v § 664-669 Občian.zákonníka.O akú sumu sa jedná?
Peterka
21.02.06,08:44
je možný zápočet, pôjde o nepeňaž.príjem, podľa § 17 ods.23 súčasťou základu dane daňovníka (prenajímateľa) sú aj výdavky vynaložené nájomcom na opravy prenajatého hmot.majetku zahrnuté do daňových výdavkov nájomcu nad rámec povinností nájomcu dohodnutých v nájomnej zmluve, pričom nájomná zmluva a povinnosti uložené nájomcovi môžu byť len v súlade s úpravou práv a povinností nájomcu a prenajímateľa v § 664-669 Občian.zákonníka.O akú sumu sa jedná?
OK, ďakujem jedná sa o sumu 50 000,-Sk.Ďakujem
OK, ďakujem jedná sa o sumu 50 000,-Sk.Ďakujem