linddad
27.08.12,14:57
Ahojte,
študujem si zákon o pobyte cudzincov, (404/2011) § 32- udelenie prechodného pobytu. Moje otázky sa týkajú dokladov, ktoré má cudzinec priložiť k žiadosti. Prípad: pán X žiada o udelenie PP za účelom zlúčenia rodiny (jeho žena Y je už v SR).
Finančné zabezpečenie preukáže tým, že jeho žena Y spíše čestné prehlásenie o tom, že mu poskytne fin. a hmotné zabezpečenie počas PP? V AKEJ VÝŠKE? Plus doloží ona svoj výpis z účtu? Ak áno, musí byť čestné prehlásenie OVERENÉ?
ďalej: AKO preukáže zabezpečenie ubytovania? Jeho žena býva v prenajatom byte.
Ďakujem vopred
maria2211
27.08.12,14:57
Áno, stačí čestné vyhlásenie cudzinca, že poskytne rodinnému príslušníkovi finančné a hmotné zabezpečenie počas jeho pobytu na území SR doložené výpisom z účtu alebo potvrdením zamestnávateľa o výške vyplácanej mzdy. O výške sumy hovorí ods.15 §32 - Finančné zabezpečenie pobytu ...obvykle je to ten 12 násobok, teda v súčasnosti je to suma 2 334,96 EUR. Čestné vyhlásenie musí byť overené. Zabezpečenie ubytovania - stačí overené čestné vyhlásenie majiteľa ktorý prenajíma byt o poskytnutí ubytovania cudzincovi počas jeho pobytu na území SR a výpis z listu vlastníctva alebo doklad preukazujúci oprávnenie na užívanie nehnuteľnosti. Pozri poprípade link: http://www.minv.sk/swift_data/source/policia/hranicna_a_cudzinecka_policia/ocp/faq/faq-prechodny-pobyt-zlucenie-rodiny.pdf , je to síce ešte podľa starého zákona, ale postup je rovnaký a je tam dosť presne stanovené čo a aký doklad polícia uznáva.
linddad
28.08.12,03:16
ďakujem, rada pomohla.
astensova
14.11.12,10:18
Ahojte
Potrebujem radu ohľadom prechodného pobytu. Dvaja konatelia / Ukrajinci / Majú založenu s.r.o na Slovensku. Potrebujú si predĺžiť pobyt na Slovensku.
Aký zisk potrebujú mať po zdanení aby im pol predĺžený prechodný pobyt? Ďakujem
srska
14.11.12,10:41
Ahojte
Potrebujem radu ohľadom prechodného pobytu. Dvaja konatelia / Ukrajinci / Majú založenu s.r.o na Slovensku. Potrebujú si predĺžiť pobyt na Slovensku.
Aký zisk potrebujú mať po zdanení aby im pol predĺžený prechodný pobyt? Ďakujempredpokladám, že dokladujú u cp pz sr výsledok hospodárenia za 2011, aspoň 60 x životné minimum/osoba po zdanení
linddad
14.11.12,10:42
Mali by preukázať zdanený príjem z podnikania za predchádzajúce zdaňovacie obdobie minimálne vo výške 60-násobku životného minima; ak nepodnikali celé predchádzajúce zdaňovacie obdobie, sú povinní preukázať zdanený príjem vo výške 5-násobku životného minima za každý mesiac pobytu v predchádzajúcom zdaňovacom období.- platí pre obnovenie PP podľa § 22 ods. 1 písm. b) zákona o pobyte cudzincov - ak koná v mene spoločnosti a nie je v pracovnoprávnom vzťahu.
súčasné životné minimum od 1.7.2012 je 194,58 €.
astensova
14.11.12,10:48
Takže to vychádza 11674,80 na jedného alebo oboch? Dobre rátam?
srska
14.11.12,10:52
Takže to vychádza 11674,80 na jedného alebo oboch? Dobre rátam?na jedného
srska
14.11.12,10:54
inak je tuším už v pripomienkovom konaní zasa novela zákona o pobyte cudzincov - dosť obsiahla
astensova
14.11.12,10:56
Tak som to dobre rátala. Včera som nad zákonom strávila celý večer, ale som sa chcela uistiť. Veľmi pekne Vám všetkým ďakujem.
srska
14.11.12,10:56
Takže to vychádza 11674,80 na jedného alebo oboch? Dobre rátam?sú aj spoločníkmi? ak áno, v akom pomere?
srska
14.11.12,10:58
lebo ak by boli spoločníkmi napr. v pomere 60:40, tak tých 40% musí byť min. cca 12000 po zdanení
astensova
14.11.12,11:04
Sú spoločníkmi v pomere 50:50.
srska
14.11.12,11:07
Sú spoločníkmi v pomere 50:50.tak pretože cp pzsr zaujíma čistý zisk a prerozdelenie zisku medzi spoločníkmi, majú to jednoduchšie. cca 12000 na každého
srska
14.11.12,11:10
dobré je teraz u 2 osobových sro do konca roku vyrovnať podiely na 50:50, aby v 2013 pri obnovovaní prech. pobytu to mali tie sro a teda aj spoločníci jednoduchšie
astensova
14.11.12,11:11
A ešte by ma zaujímalo ako je to s odvodmi
srska
14.11.12,11:14
A ešte by ma zaujímalo ako je to s odvodmija som zahraničným zdôrazňoval, že 12000 je po zdanení a po odvode do zp aj keď v zákone o pobyte cudzincov to tuším nie je takto špecifikované.
astensova
14.11.12,11:20
Veď práve nedá sa o čo oprieť.
linddad
14.11.12,11:23
Áno, aj ma na cudzineckej upozornili, že sa to bude meniť, nevedeli, samozrejme nič bližšie. Ba čo viac, nevedeli odpovedať ani na moje otázky ohľadom súčasne platného stavu.
astensova
14.11.12,11:42
No to viem že sa to má meniť ale dúfam, že to nebude zas na poslednú chvíľu.
Sionel
06.04.13,23:10
tak pretože cp pzsr zaujíma čistý zisk a prerozdelenie zisku medzi spoločníkmi, majú to jednoduchšie. cca 12000 na každého

Aj ja by som potrebovala poradiť ohľadom tohto- prečo spomínate tých 12 000, nie je to v prípade rozdelenia zisku 50:50 11674,8 € na každého (do 1.7. 2013)?
1. Prosím utvrďte ma - teda pre dvoch spoločníkov to vychádza 2x11674,8 € ?
2. Stačí predložiť pri predĺžení pobytu kópiu DP, kde rozdiel medzi r. 500 a 900 (rozdiel medzi ZD a uhradenou daňou) bude tých 2x11674,8 € ? Pretože som počula, že v minulosti kontrolovali posledné 3 mesiace na výpisoch z účtu. Ale to sa mi nezdá, veď účet 221 nemá nič spoločné so ziskom.
Ďakujem.
Sionel
08.04.13,06:36
Posúvam..
maria2211
08.04.13,07:17
1. áno, ak sú podiely 50:50
2. pozri par. 34 ods. (4) zákona: Štátny príslušník tretej krajiny, ktorý má udelený prechodný pobyt na účel podnikania, je povinný k žiadosti o obnovenie prechodného pobytu na účel podnikania priložiť aj potvrdenie o tom, že má uhradené daňové a colné záväzky, poistné na zdravotné poistenie, poistné na sociálne poistenie a príspevky na starobné dôchodkové sporenie z tohto podnikania a zo všetkých obchodných spoločností a družstiev, v ktorých mene koná. Ak štátny príslušník tretej krajiny nie je daňovníkom alebo nie je povinný platiť poistné na sociálne poistenie, priloží doklad potvrdzujúci túto skutočnosť.

Výpisy z účtu sa nepredkladajú , iba keď sa žiada prvýkrát o pobyt. Chystá sa novela zákona - kde bude táto možnosť :
V § 34 ods. 5 sa na konci pripája táto veta: „Ak štátny príslušník tretej krajiny v predchádzajúcom zdaňovacom období ešte nebol oprávnený podnikať, je povinný k žiadosti o obnovenie prechodného pobytu podľa § 22 ods. 1 písm. a) preukázať finančné zabezpečenie podnikateľskej činnosti podľa § 32 ods. 7 písm. a).
V § 34 ods. 6 sa slová „zdanený príjem z tohto podnikania“ nahrádzajú slovami „zisk po zdanení obchodnej spoločnosti alebo družstva, v mene ktorých koná“ a na konci sa pripájajú tieto vety: „Ak štátny príslušník tretej krajiny koná v mene viacerých obchodných spoločností alebo družstiev, musí podmienku výšky zisku po zdanení podľa predchádzajúcej vety spĺňať aspoň jedna obchodná spoločnosť alebo družstvo, v mene ktorých koná. Ak štátny príslušník tretej krajiny v predchádzajúcom zdaňovacom období ešte nebol oprávnený konať v mene obchodnej spoločnosti alebo družstva, je povinný k žiadosti o obnovenie prechodného pobytu podľa § 22 ods. 1 písm. b) preukázať finančné zabezpečenie podnikateľskej činnosti podľa § 32 ods. 7 písm. b).
Sionel
09.04.13,19:19
Ďakujem za užitočnú informáciu. Návrh zákona predpokladá účinnosť od 1.5. Keďže v súčasnom zákone zabudli na prechodné ustanovenia, budeme sa pravdepodobne podľa nového riadiť pri preukazovaní zisku po zdanení za rok 2013, však?
Ešte mám jednu otázku ohľadom tej výšky zisku. Zákon nespomína spoločníkov, iba konateľov, ak tomu správne rozumiem:
„zisk po zdanení obchodnej spoločnosti alebo družstva, v mene ktorých koná“ - Kde v zákone je napísané, že ak sú konatelia dvaja, musí spoločnosť dosiahnuť zisk 2x11674,8 €?
Cez kolegyňu, ktorá sa zaoberá pobytmi cudzincov viem, že v Košiciach CP sleduje aj výšku hotovosti na bank. účte. Stále mi chýba podchytenie v zákone..
maria2211
12.04.13,15:12
Zákon nespomína spoločníkov, lebo v par. 22 je jasne napísané kto môže žiadať o prechodný pobyt: a) živnosť, b) konateľ.
V par. 34 bod 6 je napísané že musí preukázať zdanený príjem z tohto podnikania v stanovenej výške, v praxi to berú tak, že ak sú dvaja, aj príjem počítajú x 2. Každý konateľ preukazuje samostatne, keď žiada o obnovenie pobytu. Ich nezaujíma firma ako celok, ale osoby.
Neviem, v Bratislave hotovosť na bankovom účte ešte nechceli, ja som im odmietla dať aj komplet DP keď požadovali, zákon jasne hovorí že sa má priložiť potvrdenie od daniarov a to som im dala a pobyt obnovený bol.
Ten zákon je celý postavený na hlavu. Dosť sa tejto téme venoval bývalý riaditeľ OCP pán Smetana. http://smetana.blog.sme.sk/c/302706/Zakonne-usmernenie-alebo-opat-neznalost-zakonov.html
Má na tom blogu viac príspevkov k téme, dá sa to tam vyhľadať.