Dobrý deň.
Prosím o radu.
Matka v minulom roku zaplatila dlh v exekúcii.Teraz dostala list od iného advokáta a inej spoločnosti ale jedná sa o tu istú exekúciu a nevieme ako postupovať ďalej.
Advokát píše:
Nakoľko ste sa dostali do omeškania so zaplatením peňažného záväzku a uvedenú pohľadávku ste v plnej výške zaplatili až dňa 7.3.2011 v rámci núteného rozhodnutia v exekučnom konaní vedením súdnym exekútorom (čím ste uznali svoj peňažný záväzok) vznikol spoločnosti Flaw s.r.o. nárok na zaplatenie úroku z omeškania v zmysle ustanovenia §517,ods. 2 zákona č.40/1964Zb. Občiansky zákonník. podla ustanovenia §3 nar.vl.SR č.87/1995 Z.z. platného a účinného v čase prvého dňa omeškania žalovaného je výška úrokov z omeškania s plnením peňažného dlhu t.j. 17,6% p.a.
Na základe uvedeného vyplýva, že klientovi vznikol nárok na zaplatenie úroku z omeškania vo výške 17,6% p.a. zo sumy 193,02€ odo dňa 11.11.1998 do 7.3.2011, čo predstavuje sumu vo 418,74€
Ďalej nám oznamuje že ak sa úroky nezaplatia začne sa ďalšia exekúcia. Tiež sú ochotní z dlhu odpustiť 83,75€ ak to vyplatíme v lehote do 15dní.
Za istinu považujú 193,02€ t.j pôvodná exekúcia vo výške 161,82€ + trovy súdneho konania 6,64€ + trovy právneho zastúpenia 24,56€ je to tak správne?
Tých 17,6% p.a je to tak správne? na stránke advok.sk to pri zadaní výpočtu vychádza menej podľa čoho sa mám teda orientovať?
O úhrade exekúcii máme potvrdenie v znení:
Týmto podvrdzujem že úhradou pohľadávky, jej príslušenstva a trov exekúcie, bolo exekučné konanie voči povinnému v plnom rozsahu ukončené. Majú teda právo od nás žiadať úroky z omeškania? Nemyslia sa tým príslušenstvom aj tie úroky z omeškania? Prečo si ich nežiadali priamo pri exekúcii preč až po roku? :confused:
Tu na porade som našiel zopár presne tých istých prípadov ale nikto nepísal nejaké východisko či nápad budem vďační za každú radu.