No vidíš nikto nič...ako to bude v tejto republike po 1.1vy ani Pán Boh nevie! Určite ale nie ako píšeš

:o

dodávam:bohužiaľ...

už vidím prvé špekulácie - bude viac klamať a obchádzať zákon.

už vidím prvé špekulácie - bude viac klamať a obchádzať zákon.čuduješ sa? ja nie

už vidím prvé špekulácie - bude viac klamať a obchádzať zákon.

Braňo, poznám tvoje morálne zásady, ale v tomto konkretnom prípade by to bolo najmenšie zlo v tomto zlodejskom štáte! Týmto čo sa chystá sa rozbije v bytových domoch aj to málo, čo tam fungovalo. Pre pár šupov a starosti s dohodami, odvodmi a neviem akými chytráckymi opatreniami ktoré znemožňujú ako také minimálne vyplácanie v bytových domoch, kde je to aj tak pod paľbou ostatných závistlivcov tento štát nezbohatne.
Tento štát je veľmi bohatý , keby sa začalo od tých najväčších špekulantov a zlodejov, ktorí už roky obchádzajú nielen zákon ale aj vlastné chrbtice !

Braňo, poznám tvoje morálne zásady, ale v tomto konkretnom prípade by to bolo najmenšie zlo v tomto zlodejskom štáte! Týmto čo sa chystá sa rozbije v bytových domoch aj to málo, čo tam fungovalo. Pre pár šupov a starosti s dohodami, odvodmi a neviem akými chytráckymi opatreniami ktoré znemožňujú ako také minimálne vyplácanie v bytových domoch, kde je to aj tak pod paľbou ostatných závistlivcov tento štát nezbohatne.
Tento štát je veľmi bohatý , keby sa začalo od tých najvčších špekulantov a zlodejov !tiež stále tvrdím, že love sú a je ich dostatok

jednoznačne súhlasím s týmito názormi, kľudne mohli zakomponovať, že príjmy z dohôd napríklad do 500 EUR ročne by boli oslobodené od platenia akýchkoľvek odvodov - žiaľ táto vláda skôr žmýka najmenej zarábajúcich ako bohatých. Pokiaľ si uvedomíte, že opäť bankový odvod zaplatia ľudia, ktorí splácajú hypotéky - tak nie sú potrestané banky, ale ich klienti.

jednoznačne súhlasím s týmito názormi, kľudne mohli zakomponovať, že príjmy z dohôd napríklad do 500 EUR ročne by boli oslobodené od platenia akýchkoľvek odvodov - žiaľ táto vláda skôr žmýka najmenej zarábajúcich ako bohatých. Pokiaľ si uvedomíte, že opäť bankový odvod zaplatia ľudia, ktorí splácajú hypotéky - tak nie sú potrestané banky, ale ich klienti.

len by bolo zároveň potrebné trebárs percentuálne ohraničiť počet dohôd vo firme.... V súčasnosti sa dohody zneužívajú... ale problémom nie sú výpomocní zamestnanci na pár hodín, ale vysoké výplaty na dohodu... obmedzenie maximálnej výšky dohody na mesiac a zároveň aj množstvo dohôd trebárs od počtu zamestnancov vo firme by špekulantov odradila od "tiež dohôd"... ušetrené peniaze by neboli priamoúmerné námahe.... kedysi bolo stanovené maximum, koľko sa mohlo vyplatiť na dohodu... Za akým asi účelom sa toto stratilo? :o

priznám sa, ja už len čakám, kedy "zodvoduju" aj cesťáky...

Zodvodnenie študentov nemá nič spoločné so zdravým rozumom. Tie drobné, ktoré študenti zarobia, častokrát za prácu a plácu ktorú nechce nikto robiť im chcú socialisti zobrať. Zodvodnením, však študenti prestanú mať záujem pracovať, budú bez praxe a pracovných návykov.
Ešteže máme istoty.

Zodvodnenie študentov nemá nič spoločné so zdravým rozumom. Tie drobné, ktoré študenti zarobia, častokrát za prácu a plácu ktorú nechce nikto robiť im chcú socialisti zobrať. Zodvodnením, však študenti prestanú mať záujem pracovať, budú bez praxe a pracovných návykov.
Ešteže máme istoty.pekný terminus - technicus pre: aj tak pôjdu dolu vodou

Jaja v tejto téme sa hovorí o SVB a nie firmách, kde sa to zneužívalo

Vôbec si to neviem predstaviť, čo budem robiť s dohodármi od januára. Mám údržbára, upratovačku a za odpisovanie spotreby vody. Aby dostali tak ako teraz v čistom po 10 prípadne 20€, tak budeme ako spoločenstvo viac odvádzať a oni sami sa budú musieť tiež prihlásiť.
Na túto tému som čakala, veď v spoločenstvách nebude chcieť nikto robiť a ani sa mu nečudujem, veď sa to neoplatí.
Ak zvýšim poplatok za správu, tak budú reptať.
Je škoda, že to neohraničili a či má príjem 10 alebo 500 €, bude to rovnaké.
Už bol o tom článok aj v Spravodaji ZSVB ale boli tam zatiaľ len povinné odovody, ktoré sa budú musieť odvádzať.

Ďakujem všetkým, ktorí sa zapojili do diskusie ale prosím o odpoveď ako to budeme robiť v SVB ako píšem...ď

presne ako píšeš -verkaz....zvykli sme si na upratovačky, je čisto....kotolnik v pohode...neviem, musíme mať do 1.1.2012 zhromaždenie a dohodnúť sa....ako ďalej...

ja viem, ale ten istý problém budú mať aj podnikatelia, ktorí potrebujú aj na drobné práce na pár hodín upratovačku, náhodnú prácu na pár hodín.... naozaj stačilo zabrániť zneužívaniu dohôd maximálnou výškou vyplatenou na dohodu a množstvom dohôd....

čuduješ sa? ja nie

Ja tiež nie, lenže ja to vidím tak, že budú robiť u súkromníkov za keš a štát si aj tak utrie hubu. A nikto im nedokáže.

no môj názor je že niako lebo v decembri ma byť koniec sveta

no môj názor je že niako lebo v decembri ma byť koniec sveta
mimotemy To je Tvoje zbožné prianie:confused:

Zdravím Vás všetkých, chcem sa opýtať či viete ako to bude po 1.1.2012 s dohodármi, ktorí robia pre SVB, napr. kurič - kotolník je u nás ako dohodár a tak isto dve upratovačky. Je možné im sumu za prácu nevyplácať ale znížiť zálohové platby o sumu, ktorú by dostávali ? Ako je to u Vás? ďakujem.
Myslím si, že tento spôsob nebude možný:
1. vlastníci nemôžu mať stanovené zálohové platby rôznym spôsobom, napr. ak sa platí 1 EUR/osoba/mesiac, tak túto sumu majú platiť všetci, a nie že dohodári ju neplatia,
2. išlo by o "naturálny" príjem poskytovaný zamestnávateľom - SVB-čkom:
Zákon o dani z príjmov
§ 5 Príjmy zo závislej činnosti
(2) Príjmami podľa odseku 1 sú bez ohľadu na ich právny dôvod pravidelné, nepravidelné alebo jednorazové príjmy, ktoré sa vyplácajú, poukazujú alebo pripisujú k dobru, alebo spočívajú v inej forme plnenia daňovníkovi s týmito príjmami (ďalej len "zamestnanec") od platiteľa týchto príjmov (ďalej len "zamestnávateľ") alebo v súvislosti s výkonom závislej činnosti. Takýmito príjmami sú aj príjmy, ktoré poberá osoba, na ktorú prešlo zo zamestnanca právo na tieto príjmy.

Llívia, z naturálneho príjmu sa platí daň, je to predsa príjem, tak prečo nie! Ale, aj z naturálneho vkladu sa platia, je treba platiť dane?

Llívia, z naturálneho príjmu sa platí daň, je to predsa príjem, tak prečo nie! Ale, aj z naturálneho vkladu sa platia, je treba platiť dane?
Čo to je naturálny vklad a ako súvisí s otázkou IvanaPK?

Naturálie, naturálie?

Áhaaa?

Družstevníci dostávali určitú časť ročnej mzdy nie v peniazoch, ale vo vypestovaných produktoch družstva, zväčša zbožie. Obdoba u baníkov, lesníkov? Deputát. Uhlie, drevo.

Ako s Ivanovou otázkou?

No v službách, v službách by som to videl ako príjem, lebo by, trebárs tá upratovačka bola zvýhodnená a neuhradila by tak svoj rozpočítaný podiel za službu, služby. Ale bolo by jej vrátené viac ako jej patrí podľa podľa skutočného rozpočítania, mala by preplatok o tu naturáliu, deputát vyšší. Teda príjem z ktorého by neodviedla štátu daň, teda nám. My sme štát!

Ale, vlastníci sú povinní poukazovať, uhrádzať mesačné preddavky do FOaÚ, teda aj ročný preddavok, poplatok, súčet tých mesačných. Príklad, na jeden m2 0,5 €, krát 60 m2, rovná sa 30 €, krát 12, ročný poplatok, vklad do FOaÚ je 360 €.

Spoluvlastníci ohodnotia jej upratovanie na 20 € mesačne, ročne na 240 €, to upratovanie prímu do FOaÚ ako naturálny vklad, ale chýba jej ešte uhradiť, vložiť 120 €, deleno 12, rovná sa 10 €, deleno 60 m2 je na jeden m2 0,16666 €. Teda jej peňažný ročný vklad do FOaÚ na jeden m2 by bol uvedených 0,16666 €, ročný 120 €, plus naturálny vklad, upratovanie spoločných priestorov v hodnote 240 € je ročné 360 €.

Spoluvlastníci dostanú čo požadujú, upratovačka vloží do FOaÚ nimi požadovanú hodnotu, bez zisku. Tak z čoho by mala platiť dane, odvody, prípadne iné úhrady štátu, teda nám. My sme štát!

Či nie?

:eek: Čo je s Liíviou :confused:

Zaujímave, len ako to zaúčtovať? v JU Ďakujem.

Nebezpečná hlúposť, ktorá navádza na porušovanie zákona 182/1993, a potom si nahovárame, že chceme riešiť niečo, čo nám v práci pomôže... Takáto Sitorada spôsobí skôr, či neskôr len problémy a aj prípadné sankcie./ daňový úrad , sociálka a zdravotná poisťovňa/
Naznačím riešenie: - prečo nezačať rešpektovať zákon v plnom rozsahu a jasne definovať a vysvetliť aj vlastníkom bytov , či v SVB alebo u správcu, že je to rozhodnutie parlamentu, v prenesenom slova význame ...aj ich rozhodnutie...vlastníkov,len vyjadrené niekedy skôr pri voľbách a preto platby za tieto služby, prevádz. výdavky atď/ako je to rôzne nazvané/ sa u každého vlastníka bytu zvýšia, ďalej sa zvýši aj náročnosť účtovania, zasielania hlásení, ale je to asi najtransparentnejšia metóda riešenia .
Nie návod na znižovanie preddavkov do FOÚ alebo plnení za služby, pretože aj jeden jediný prehlasovaný, keď podá návrh na súdne preskúmanie, tak aj po roku, dvoch, mu dá súd za pravdu.

No ono sa to jednoducho povie, horšie zrealizuje, týmto opatrením je potrebné žiadať viac od vlastníkov bytov a žiadaš to nie pre seba ale pre súdruha Fica. Ľudia aj tak budú pozerať na teba ako na nenažratého, že chceš viac. Najväčší problém je v malých spoločenstvách. Príklad. 13 vlastníkov sa poskladá po 7 €. Majú pocit že to ide všetko (91 €) predsedovi ale pravda je taká, že on dostane 72. Ak po novom chce ostať na tejto sume potrebuje aby sa ľudia skladali sumou zhruba 10 € . Predseda má s tým viac práce viac hlásení zložitejší výpočet atď. nedostane viac ani o cent a ešte sú na neho naštvaní všetci, že chce viac. To povedie k tomu, že mu to neschvália, teda v reále by jeho odmena klesla o podstatnú čiastku, ktorá nepokryje ani jeho náklady a povie si dosť ja končím. Toto opatrenie zlikviduje podľa môjho skromného odhadu 10-20 % SVB. Aspoň tých menších určite.

Sú ešte dve možnosti:
- prvá ak je predseda SVB zamestnaný urobiť si živnosť
- druhá - poznám SVB v ktorých to funguje už roky tak, že predseda vykonáva funkciu "zadarmo" - dostáva odmenu keš na ruku od každého vlastníka a to čo by mal odvádzať ako daň je uložené v pokladni - a poviem Vám, že ma výška čiastky, ktorú mi povedali ma prekvapila ( po 7 rokoch majú 1600 €)...

Sú ešte dve možnosti:
- prvá ak je predseda SVB zamestnaný urobiť si živnosť
- druhá - poznám SVB v ktorých to funguje už roky tak, že predseda vykonáva funkciu "zadarmo" - dostáva odmenu keš na ruku od každého vlastníka a to čo by mal odvádzať ako daň je uložené v pokladni - a poviem Vám, že ma výška čiastky, ktorú mi povedali ma prekvapila ( po 7 rokoch majú 1600 €)...
Riešenie to je, ale:
- prvá možnosť: poplatky za vybavenie živnosti si predseda musí zaplatiť sám, bude musieť robiť aj "administratívu" okolo živnosti (daňové priznanie, vedenie účtovníctva alebo evidencie o príjmoch),
- druhá možnosť: je ako Sitorada - návod na obchádzanie zákona (a to by sa tu nemalo).

tieto obavy mám aj ja a ako poznám našich členov spoločenstva, tak to určite tak bude

... zatiaľ to nie je schválené ... ale aj dohody, resp. odmeny z takýchto dohôd by mohli ešte aj podliehať ustanoveniam zákona o minimálnej mzde, aj keď tu o mzdu nejde ...

Iste poznáte tú silnú trojku Pollák, Matovič, Kaliňák. Aj ich zámer ako sa vysporiadať, aspoň čiastočne s tými, čo sa nechcú prispôsobiť, aj zákonu, niekedy aj hlúpemu zákonu. To jedno teplé, hlavné jedlo za nič nerobenie navrhol už niekto iný pred nimi. Vraj kúzelník. Zvážim, či toho 10.10. by nebolo dobré predsa len navštíviť ten Prešov, aby priamo do prameňa, nebolo na škodu získať aké - také informácie.

Inak, vraj táto stránka bola, je účtovníckeho zamerania, ostatné je vraj len ako doplnok. Či nie?

Sú ešte dve možnosti:
- prvá ak je predseda SVB zamestnaný urobiť si živnosť
- druhá - poznám SVB v ktorých to funguje už roky tak, že predseda vykonáva funkciu "zadarmo" - dostáva odmenu keš na ruku od každého vlastníka a to čo by mal odvádzať ako daň je uložené v pokladni - a poviem Vám, že ma výška čiastky, ktorú mi povedali ma prekvapila ( po 7 rokoch majú 1600 €)...

Kedysi to bolo úplne bežné, ľudia sa poskladali na hocičo, skladali sa aj na "včielku" ak to poznáte za socíku, ja to poznám už len od svojej mamy...no dnes? Už vidím nejakého "dobrodincu" ako nabonzuje príjem keš...stačí, aby sa mu predseda znepáčil.
....inak pekný príklad, za 1600€ si možu už niečo dať urobiť v dome...aj keď za 7 rokov...ale to sa zase odvíja od výšky poplatku a ten je určite podhodnotený ako všade.
Táto služba ľuďom je jedna z najnižšie ohodnotených služieb a to nahráva len veľkým správcom a družstvám, ktoré si zisky zabezpečia úplne inak...No tu su vlastníci ako tri čínske opice
http://vedy.sk/files/kum03.jpg

Livi čo všetko by sa v parlamente nemalo, veď oni nás to učia!

Ako to, že nemajú gumičky? Však si môžu vyskakovať ako im vyhovuje.

Celkom "milá" debata, ale je som chcel naozaj poradiť ako ďalej, kurič kotolník musí mať živnosť a upratovačky tiež...neviem či sa na zhromaždení dohodneme....

Ak si vlastník rodinného domu vykuruje, upratuje dom sám, musí mať tiež živnosť? Ak si najme kuriča, upratovačku, nemusí mať živnosť. Kurič, upratovačka áno, ale aj nie, len čo na to zákon a ten kto vykonáva jeho dodržiavanie.

Nie sú spoluvlastníci bytového domu diskriminovaní, že ak spravia niečo pre svoj dom, seba, tak tí už musia mať živnosť?

Ak sa nedohodnete, štatutár to zariadi, navrhne rade a rada dá schváliť zhromaždeniu. Ak nie, tak vláda vám uprace, aj podkúri.

Pred šiestimi rokmi tu bola téma, ale aj iná doba, tiež chceli spoluvlastníci domu niečo spraviť pre svoj dom, pre seba :

http://www.porada.sk/t23511-poplatok-za-neucast-na-brigade.html?highlight=orie%C5%A1ok

Celkom "milá" debata, ale je som chcel naozaj poradiť ako ďalej, kurič kotolník musí mať živnosť a upratovačky tiež...neviem či sa na zhromaždení dohodneme....
Vieš Ivan keby to bolo také jednoduché, tak už je tu kopec riešení, lenže ako to všetko bude po 1.1.vy to ani lastovičky netušia a preto to budeme zrejme riešiť až keď to bude aktuálne. Ideálne by bolo aby mali živnosť a fakturovali si to. Ale takých ideálnych prípadov potom skôr odbudne ko pribudne. Ja chvalabohu nemám kuriča a upratovanie zvažujeme dať upratovacej firme, ktorá to bude fakturovať. A ver že ma riadne štve, že za upratovanie budú schopní dať vlastníci takmer polovicu, čo je za správu domu. Tak takto dopadneme....budeme spravovať domy, viesť ekonomiku, riešiť havárie a revízie, zabezpečovať opravy, riešiť spory a vymáhať dlhy, používať svoje auto, telefon, internet za almužnu/ jeden obed a pivo/....no a teraz počujem ako niekto posmešne povie...však to nerob! ale aj to sa v mnohých SVB stane a potom budú všetci "spokojní"....tak uvidíme...:rolleyes:

... novela zákona týkajúca sa dohôd a s nimi spojenými odvodmi sociálneho a zdravotného poistenia je už na svete a uverejnená ... takže mantinely, aspoň v tomto sa už nezmenia, teda aspoň s platnosťou od 1. 1. 2013 ... alebo mi niečo ušlo? ... načo vlastne čakáte? ... ak na novelu zákona o dani z príjmov, tak tá rieši výšku % dane o. i. ... tá je tiež známa, a je viac než isté, že sa nič na tom nezmení ...

... ak bude mať napr. práca kuriča znaky závislej činnosti, čo povedzme aj má = minimálne dohoda o pracovnej činnosti ... a aj doteraz to bolo riešené dohodami ... alebo si myslíte, že živnosť by pomohla? ... tu som dosť skeptická ... osobne neverím, že tade vedie cesta ... ostáva iba jediné, tak ako to tu bolo už hovorené, zvolať členskú schôdzu a nechať si ňou odsúhlasiť výšku odmeny v čistom ... myslím pre kuriča, upratovačku a pod. ... toť moja rada pre nich ... a pre spoločenstvá = tak s tým sa budu musieť popasovať samé ... aspoň takto je dnes postavená línia chápania problému okolo dohôd ... presne tak ako pre ostatných zamestnávateľov ...

Halli, s tým poskladaním, keď opomeniem riziko nezákonnosti(čierna práca) je tu ešte jedno riziko a síce, že ak z 12 -tich ti jeden nezaplatí, ako to budeš od neho vymáhať? o 2-3 mesiace to môže byť 1/2 však keď neplatia oni prečo by som mal ja? Sú súplpčenstva a spoločenstvá. A ako kolega hovorí, urob krave dobre oserie ti ruku. U nás je to veľmi podobné. To že som ľuďom ušetril 20-50 % nákladov je nič, ale nedajbože by som z tých ušetrených peňazí chcel ja ako správca odmenu, tak to už by len bol harmatanec. Ale keď nebude vôľa nebude ani cesta a dáme sa spravovať správcovskej spoločnosti nejakej.

... novela zákona týkajúca sa dohôd a s nimi spojenými odvodmi sociálneho a zdravotného poistenia je už na svete a uverejnená ... takže mantinely, aspoň v tomto sa už nezmenia, teda aspoň s platnosťou od 1. 1. 2013 ... alebo mi niečo ušlo? ... načo vlastne čakáte? ... ak na novelu zákona o dani z príjmov, tak tá rieši výšku % dane o. i. ... tá je tiež známa, a je viac než isté, že sa nič na tom nezmení ...

... ak bude mať napr. práca kuriča znaky závislej činnosti, čo povedzme aj má = minimálne dohoda o pracovnej činnosti ... a aj doteraz to bolo riešené dohodami ... alebo si myslíte, že živnosť by pomohla? ... tu som dosť skeptická ... osobne neverím, že tade vedie cesta ... ostáva iba jediné, tak ako to tu bolo už hovorené, zvolať členskú schôdzu a nechať si ňou odsúhlasiť výšku odmeny v čistom ... myslím pre kuriča, upratovačku a pod. ... toť moja rada pre nich ... a pre spoločenstvá = tak s tým sa budu musieť popasovať samé ...

Ale samozrejme to nám je už davno jasne, že s tým bude viac problémov, aj doteraz sa to robilo na dohody...tu ide len o to navýšenie a s tým mali odjakživa vlastníci bytov, ktorí mali za socíka všetko zadarmo problémy. Jasné, že sa to bude schvaľovať na zhromaždeniach a schodzach...tak "hurááá" do toho, alebo pomôž si človeče aj Pan Boh ti pomôže..:rolleyes: Živnosť by pomohla, lebo s fakturáciou by sme mali najmenšie problémy, ale kvôli pár šupom si nebudú živnosti zakladať a na druhej strane, kvoli pár šupom si budú vlastníci trhať vlasy...

Halli, s tým poskladaním, keď opomeniem riziko nezákonnosti(čierna práca) je tu ešte jedno riziko a síce, že ak z 12 -tich ti jeden nezaplatí, ako to budeš od neho vymáhať? o 2-3 mesiace to môže byť 1/2 však keď neplatia oni prečo by som mal ja? Sú súplpčenstva a spoločenstvá. A ako kolega hovorí, urob krave dobre oserie ti ruku. U nás je to veľmi podobné. To že som ľuďom ušetril 20-50 % nákladov je nič, ale nedajbože by som z tých ušetrených peňazí chcel ja ako správca odmenu, tak to už by len bol harmatanec. Ale keď nebude vôľa nebude ani cesta a dáme sa spravovať správcovskej spoločnosti nejakej.

Samozrejme, mňa napadlo tamto prvé o ostatnom ani nehovorím a vidím, že sa tomu rozumieš, súhlasím s tebou.;)

Máš pravdu Majka, skušame čo sa dá...hmmm

... súhlasím s Vami ... všade je to rovnaké ... a všetko je o ľuďoch ... budete to mať ťažké ... keďže ľudia neradi prijímajú, a to nielen dnes, že sa od nich žiadajú ešte ďalšie peniažky ... ale, ak hovoríme k veci, teda k tejto téme = stav je známy a určitý k 1. 1. 2013 ...

... mimochodom dnes na TA3 náš minister financií oznámil v daňovej prognóze, že už aj na dani z príjmu právnických osôb je výpadok, nielen ako bolo ešte pred štvrťrokom len na dani z pridanej hodnoty ... a chýba ešte stále štátnemu rozpočtu 820 miliónov eur .. ale to som mimo témy ... možno ... čiže lepšie to už nebude, len horšie ... a ten, ktorý pozeral poslednú lampu s Hríbom ( .. prizvaní páni Marián Jusko a Roland Ižip: http://www.tyzden.sk/lampa/lampa-ekonomika.html ...) s témou o tom, že centrálne banky sa chystajú kupovať na sekundárnom trhu štátne dlhopisy, pretože inej cesty ani niet ... aby takto dostali EÚ z krízy ... inak hrozí hospodárska kríza ako v 1939, a práve tej dávajú za následok začatiu II. svetovej vojny ( ... aj keď p. Jusko, až taký skeptický nie je ... ale ..?) ... = zlepšenie pomerov nebude .. a ani tak skoro .. typujem ďalších 10 rokov? ...

No priznám sa že mi z toho všetkeho behá mráz po chrbte...:(

Lepšie mráz ako napr. taký báger :D :D :D

Halli, ide o to, že keď sa predseda niekomu znepáči, môže mu tento narobiť pekné problémy kvôli zamestnávaniu načierno, neodvádzaniu daní a poistného. Ak by chcel niekto túto "druhú možnosť" využiť, nech si to veľmi, veľmi dobre zváži, lebo mať kvôli

(väčšinou) pár eurám problémy...

Vieš Ivan keby to bolo také jednoduché, tak už je tu kopec riešení, lenže ako to všetko bude po 1.1.vy to ani lastovičky netušia a preto to budeme zrejme riešiť až keď to bude aktuálne. Ideálne by bolo aby mali živnosť a fakturovali si to. Ale takých ideálnych prípadov potom skôr odbudne ko pribudne. Ja chvalabohu nemám kuriča a upratovanie zvažujeme dať upratovacej firme, ktorá to bude fakturovať. A ver že ma riadne štve, že za upratovanie budú schopní dať vlastníci takmer polovicu, čo je za správu domu. Tak takto dopadneme....budeme spravovať domy, viesť ekonomiku, riešiť havárie a revízie, zabezpečovať opravy, riešiť spory a vymáhať dlhy, používať svoje auto, telefon, internet za almužnu/ jeden obed a pivo/....no a teraz počujem ako niekto posmešne povie...však to nerob! ale aj to sa v mnohých SVB stane a potom budú všetci "spokojní"....tak uvidíme...:rolleyes:

Vôbec by to nebolo ideálne riešenie, ale obchádzanie Zákonníka práce (čo by tiež niekto niekedy niekomu mohol "zrátať"):

Zákonník práce
Pôsobnosť Zákonníka práce § 1
(1) Tento zákon upravuje individuálne pracovnoprávne vzťahy v súvislosti s výkonom závislej práce fyzických osôb pre právnické osoby alebo fyzické osoby a kolektívne pracovnoprávne vzťahy.

(2) Za závislú prácu, ktorá je vykonávaná vo vzťahu nadriadenosti zamestnávateľa a podriadenosti zamestnanca, sa považuje výlučne osobný výkon práce zamestnanca pre zamestnávateľa, podľa pokynov zamestnávateľa, v jeho mene, za mzdu alebo odmenu, v pracovnom čase, na náklady zamestnávateľa, jeho výrobnými prostriedkami a na zodpovednosť zamestnávateľa a ide o výkon práce, ktorá pozostáva prevažne z opakovania určených činností.

Najlepšie (nehovorím, že aj najľahšie) riešenie je toto:
...Naznačím riešenie: - prečo nezačať rešpektovať zákon v plnom rozsahu a jasne definovať a vysvetliť aj vlastníkom bytov , či v SVB alebo u správcu, že je to rozhodnutie parlamentu, v prenesenom slova význame ...aj ich rozhodnutie...vlastníkov,len vyjadrené niekedy skôr pri voľbách a preto platby za tieto služby, prevádz. výdavky atď/ako je to rôzne nazvané/ sa u každého vlastníka bytu zvýšia, ďalej sa zvýši aj náročnosť účtovania, zasielania hlásení, ale je to asi najtransparentnejšia metóda riešenia .
Nie návod na znižovanie preddavkov do FOÚ alebo plnení za služby, pretože aj jeden jediný prehlasovaný, keď podá návrh na súdne preskúmanie, tak aj po roku, dvoch, mu dá súd za pravdu.

Vôbec by to nebolo ideálne riešenie, ale obchádzanie Zákonníka práce (čo by tiež niekto niekedy niekomu mohol "zrátať"):

Zákonník práce
Pôsobnosť Zákonníka práce § 1
(1) Tento zákon upravuje individuálne pracovnoprávne vzťahy v súvislosti s výkonom závislej práce fyzických osôb pre právnické osoby alebo fyzické osoby a kolektívne pracovnoprávne vzťahy.

(2) Za závislú prácu, ktorá je vykonávaná vo vzťahu nadriadenosti zamestnávateľa a podriadenosti zamestnanca, sa považuje výlučne osobný výkon práce zamestnanca pre zamestnávateľa, podľa pokynov zamestnávateľa, v jeho mene, za mzdu alebo odmenu, v pracovnom čase, na náklady zamestnávateľa, jeho výrobnými prostriedkami a na zodpovednosť zamestnávateľa a ide o výkon práce, ktorá pozostáva prevažne z opakovania určených činností.

Najlepšie (nehovorím, že aj najľahšie) riešenie je toto:

Bože Llívia , myslela som tým človeka, čo bude mať živnosť a vo svojich činnostiach aj tieto práce, kurenárske ,/kuričské/ upratovačské...čo chceš zrátavať ? V dnešnej dobe nie je problém , aby si žena založila živnosť na upratovačké práce a upratovala 10 panelákov....aké obchádzanie Zákonníka? Alebo bude patriť pod firmu, prípadne podnikateľský subjekt, ktorý zabezpečuje upratovačské práce...a tá si bude práce fakturovať...

Bože Llívia , myslela som tým človeka, čo bude mať živnosť a vo svojich činnostiach aj tieto práce, kurenárske , upratovačské...čo chceš zrátavať ? V dnešnej dobe nie je problém , aby si žena založila živnosť na upratovačké práce a upratovala 10 panelákov....aké obchádzanie Zákonníka? Alebo bude patriť pod firmu, prípadne podnikateľský subjekt, ktorý zabezpečuje upratovačské práce...a tá si bude práce fakturovať...
Prečítaj si poriadne, čo som napísala. Máme tu stovky živnostníkov z donútenia, napr. zváračov. Síce majú zváračské práce uvedené v živnostenskom liste a fakturujú ich, ale ich práca má charakter závislej činnosti podľa § 1 ods. 2 Zákonníka práce. j sa im hovorí "zamestnanci na živnosť". OK, tak upratovačka si donesie vlastnú metlu, vlastné čistiace prostriedky atď. Ale pri tom kúrenárovi si neviem predstaviť, že by to robil na živnosť. A ťažko to budú ľudia, ktorí to robili doteraz, lebo zakladať si živnosť len kvôli malému príjmu z jedného spoločenstva sa neoplatí vzhľadom na byrokraciu spojenú so založením živnosti a s vedením živnosti.

Prečítaj si poriadne, čo som napísala. Máme tu stovky živnostníkov z donútenia, napr. zváračov. Síce majú zváračské práce uvedené v živnostenskom liste a fakturujú ich, ale ich práca má charakter závislej činnosti podľa § 1 ods. 2 Zákonníka práce. j sa im hovorí "zamestnanci na živnosť". OK, tak upratovačka si donesie vlastnú metlu, vlastné čistiace prostriedky atď. Ale pri tom kúrenárovi si neviem predstaviť, že by to robil na živnosť. A ťažko to budú ľudia, ktorí to robili doteraz, lebo zakladať si živnosť len kvôli malému príjmu z jedného spoločenstva sa neoplatí vzhľadom na byrokraciu spojenú so založením živnosti a s vedením živnosti.

No veď áno, ale to bola len jedna z možností. A ja som tiež na začiatku písala!!!, že si nikto kvôli pár šupom nebude zakladať živnosť. *Len mi prišlo divné, že píšeš o nejakom obchádzaní zákonníka...ale mne už je to fuk, robiť tu zo seba svätca, tento štát si nezasluži nič iné ako obchádzať, vyhýbať, zatĺkať,...je to proste hnus! a idem spať:)

len som napísala, čo by bolo najjednoduchšie...

No veď áno, ale to bola len jedna z možností. A ja som tiež na začiatku písala!!!, že si nikto kvôli pár šupom nebude zakladať živnosť. *Len mi prišlo divné, že píšeš o nejakom obchádzaní zákonníka...ale mne už je to fuk, robiť tu zo seba svätca, tento štát si nezasluži nič iné ako obchádzať, vyhýbať, zatĺkať,...je to proste hnus! a idem spať:)

.. no je potrebné zastať sa aj Llívie ... pretože chodia, a to dosť často, kontroly z inšpektorátov práce a toto ( = napr. práca upratovačky, ktorá fakturuje mesačne svoju prácu, a to na základe založenej živnosti ...) ich veeeľmi zaujíma ( ... a dávajú pokuty, s tým, že ste povinní vykonať aj nápravu ..) ... ak má vykonávaná práca znaky závislej činnosti, čo v prípade upratovačky, či kuriča bezosporu má = dohoda o pracovnej činnosti ( minimálne ..) ... dosť tvrdo po tom idú ... a jednou, ak nie jednou z prvých, pri daňových kontrolách sa táto vec opäť posudzuje, pretože štát chce, a musím dodať, že má, v týchto prípadoch, aj právny nárok na odvod dane zo závislej činnosti mesačne, ak nárok na odmenu je aj mesačne deklarovaný ... takže tak ... a keď to celé bolo aj v minulosti takto právne vyhodnotené = ako zmluvný pracovný vzťah založený uzatvorením dohody o pracovnej činnosti ... šanca na zmenu nie je ...

... celé toto konanie je podložené literou zákona, nielen vyššie uvedeným Zákonníkom práce ... aj keď tento je ten hlavný ... keďže v ňom je uvedená definícia závislej činnosti ... už len spomeniem na margo tohto celého: v Českej republike, pred rokom, či dvomi zaviedli definíciu tohto pojmu do Zákonníka práce: a odozva: začali tam vznikať nové s.r.o.-čky ... celé partie murárov, či zváračov si zakladali právnické osoby, v ktorých ale boli riadne zamestnaní = teda mesačne nielen odvody do sociálneho či zdravotného poistenia, ale aj dane zo závislej činnosti ... ak ste mysleli na niečo podobné ( myslím napr. zadávateľa tejto témy ...), tak o. k. = toto by sa dalo ... len povedzme si úprimne, je to viac než nereálne ... nespoja sa kuriči, a ani upratovačky, aby založili nové s.r.o.-čky ... bezosporu napr. aj preto, pretože tu ide o iné peniažky ( nie také ako u napr. zváračov ...) ... toľko k debate ...

P.S.: .. a každý člen tejto www.porada.sk (http://www.porada.sk) , ktorý je ochotný poradiť, je povinný sa riadiť aj jej etiketou = t. j. neradiť tak, aby to bolo v rozpore zo zákonom ... dôvod je jasný, či zrejmý ...

Maja, ja Tvoje tvrdenie beriem......ale u nás, konkrétne Pozemkový úrad má takto tiež zamestnanú upratovačku.....mali znižovať počet zamestnancov a čo urobili? ak chcete pracovať, musíte si vybaviť živnosť.....a pani si vybavila......
ak sa pozrieš, na došlé faktúry, kt. musia elektr. evidovať na webovej stránke, tak celý pozemkový (krajský úrad spolu ) majú za upratovanie iba fa.....nie je to v rozpore s literou zákona?????

IvanPK sa pýtal na riešenie dohodárov od 1.1.2013. Je tu niekoľko odpovedí, ako sa to dá riešiť aj s monžými rizikami.
Tak prečo/načo tu riešite, že štát toto-hento, tak ja môžem porušovať zákony, alebo štátne orgány porušujú zákony, tak ja budem tiež? :confused: Ako to súvisí s jeho otázkou?

Maja, ja Tvoje tvrdenie beriem......ale u nás, konkrétne Pozemkový úrad má takto tiež zamestnanú upratovačku.....mali znižovať počet zamestnancov a čo urobili? ak chcete pracovať, musíte si vybaviť živnosť.....a pani si vybavila......
ak sa pozrieš, na došlé faktúry, kt. musia elektr. evidovať na webovej stránke, tak celý pozemkový (krajský úrad spolu ) majú za upratovanie iba fa.....nie je to v rozpore s literou zákona?????

... bezosporu je ... a normálne obdivujem pani upratovačku, že sa na to dala ... aj keď asi veľmi nemala na výber ... no čo k tomu dodať = deje sa to ... no každý si musí zvážiť svoje kroky a pripraviť argumenty, ako to celé pred kontrolami obháji ... čo, a to musím dodať, neobháji ...

... u nás v Prešove, sa to svojho času dialo dosť vo veľkom = všetky predavačky mali živnosť a fakturovali majiteľovi predajne mesačne čiastku za svoju prácu = začali chodiť kontroly a dnes to už takto nefunguje ... poznám aj dva salóny, či kaderníctva, kde takisto došlo k zmenám ... ale je potrebné dodať aj to, že sa vtedy skúmalo ( ... a definícia závislej činnosti ešte vtedy nebola v takej forme ako dnes ..) či predmet podnikania nebol totožný = ak bol, tak inšpektorát práce zakročil ...

... ešte by ma zaujímalo .. pani upratovačka má podpísanú aj nejakú zmluvu s pozemkovým úradom, nakoľko, čo je zrejmé, nekupuje čistiace a hygienické potreby zo svojích peňazí ... či? ... pretože si ich, takto = bez napr. mandátnej zmluvy :), ani pozemkový úrad do nákladov nemôže dať ... ale s tým si asi nik neláme hlavu = pretože tí, ktorí o tom účtujú, sú všetci riadne zamestnaní = každý je povinný držať sa príkazu nadriadeného = zodpovednosť za prípadné pokuty nenesú ...

...Llivi, lebo je to diskusia a v nej si može povedať každý, čo chce a Ivan nech si vyberie, lebo nič múdre tu aj tak nikto nevymyslí...všetko, čo sa tu okolo toho deje sa prieči rozumu!


Majka, ja som písala aj o upratovacej firme, ktorá zamestnáva upratovačky a bude to fakturovať...voči tomu dúfam nič nemaš..:)

...Llivi, lebo je to diskusia a v nej si može povedať každý, čo chce a Ivan nech si vyberie, lebo nič múdre tu aj tak nikto nevymyslí...všetko, čo sa tu okolo toho deje sa prieči rozumu!


Majka, ja som písala aj o upratovacej firme, ktorá zamestnáva upratovačky a bude to fakturovať...voči tomu dúfam nič nemaš..:)

... ja nemám nič ani k tej pani upratovačke, čo ju spomenula Mila123 .. určite je to skvelá pani ... :) ... a príspevok od Mily123 je úplne v poriadku = teda presne v intenciách tejto témy a k veci ...

... a jasné, že takto by to mohlo fungovať ... a samozrejme s tým, že si aj všetko náradie, či materiál zabezpečí táto upratovacia firma na svoje náklady ...

Len tak aby nedošlo k nedorozumeniu, kúrič a kúrenár je dosť veľký rozdiel...

jasne ...kuriča myslím...kurenárov máme dosť:)

hehe, že skvelá pani...tá teda môže ? :)))

Nebezpečná hlúposť,

Kde si na to, a čim, prišiel?

ktorá navádza na porušovanie zákona 182/1993, a potom si nahovárame, že chceme riešiť niečo, čo nám v práci pomôže...

Že by v tom zákone bolo niekde napísane, že vlastníci sa nemusia o dom starať? Vlastne áno. V § 8 až 8b môžu vlastníci správu domu hodiť na plecia správcovi domu, ale aj tak nakoniec, ak to zle dopadne, tak vlastník - ci sú tí poslední.

Takáto Sitorada

To tak! sito nie je na porade preto, aby niekomu radil. Každý má svoju gebulu, niektorí v nej nulu, nasraté? Na tom záleží ...

spôsobí skôr, či neskôr len problémy a aj prípadné sankcie./ daňový úrad , sociálka a zdravotná poisťovňa/

?úrva! Čo tie uvedené inštitúcie pre bytový dom spravia, čím pomôžu, mu? Čím isto, viem, účtom, kontom, atď., ale hlavne peniazmi vlastníkov v peňaženkách. Či nie?

Neslúžil si ty poctivo a iniciatívne v jednotke PS - VB???

Naznačím riešenie: - prečo nezačať rešpektovať zákon vplnom rozsahu a jasne definovať a vysvetliť aj vlastníkom bytov , či v SVB alebo u správcu, že je to rozhodnutie parlamentu, v prenesenom slova význame ...aj ich rozhodnutie...vlastníkov,len vyjadrené niekedy skôr pri voľbách a preto platby za tieto služby, prevádz. výdavky atď/ako je to rôzne nazvané/ sa u každého vlastníka bytu zvýšia, ďalej sa zvýši aj náročnosť účtovania, zasielania hlásení, ale je to asi najtransparentnejšia metóda riešenia .

Pravda!!!

S tvojej hlavy?

Alebo, vraj, výsledok demokracie?

Nie návod na znižovanie preddavkov do FOÚ alebo plnení za služby, pretože aj jeden jediný prehlasovaný, keď podá návrh na súdne preskúmanie, tak aj po roku, dvoch, mu dá súd za pravdu.

A kto hovorí o znižovaní, preddavkov do FOaÚ, je pre všetkých rovnaký, len tým, ktorí spravia, vykonajú viac pre svoj dom, tým sa ten preddavok za určité obdobie, dvanásť mesiacov zníži podľa dohodnutých pravidiel a v dohodnutej sume.

Pokiaľ je sudca súdny človek, tak rozhodne v prospech toho, čo je v prospech domu, všetkých vlastníkov, teda nie všetkých, len väčšiny, drvivej, nie jednému, ktorému sa nechce, ale tiež by chcel žitko žať.



Však si prirovnaj, že v rodinnom dome si rodina môžeš spraviť, opraviť, navariť a štátu sa za to neplatia dane, ani odvody. Prečo v bytovom dome, ktorý je tiež vlastníctvom, spoluvlastníctvom bývajúcich rodín, už rodiny musia platiť štátu, teda nám dane, odvody? PREČO?

Ak sa vlastníci dohodnú, že každý byt je povinný sa zúčastniť na svojpomocných prácach, ktoré sa vykonajú v prospech domu, alebo ak nie, nechce, uhradí do FOaÚ určitú dohodnutú sumu za určité obdobie. Je to v rozpore so zákonom 182/1993???

Ak nie, tak ani opačný postup nemôže byť v rozpore s uvedeným zákonom. Teda, že nie tí, čo nič nerobili dajú do FO viac, ale tí, čo spravili pre svoj dom viac dajú do FO menej peňazí, ale viac práce ako ten, ktorému sa nechce, ba, chce, sa mu rýpať, rozrýpať vzťahy v dome, bytovom. Či?

Osobne, keď tu bola taká debata, som išiel na daňový úrad sa spýtať, či tak môže byť.

http://www.porada.sk/t23511-p2-poplatok-za-neucast-na-brigade.html#post1248583

http://www.porada.sk/t23511-p2-poplatok-za-neucast-na-brigade.html#post1265002

Jasne, je s tým viac práce, ale môžno aj osohu. Každá palica má dva konce. Jedným koncom, vysvetlená vec, môže byť a druhým koncom, nie je problém, zabiť. Či nie?

S kľudom by mohla byť určitá časť odmeny štatutárovi, kuričovi, upratovačke, atď. ak sú vlastníkom bytu v dome, v ktorom vykonávajú svoju činnosť Oslobodená od daní a odvodov. Veď to robia pre svoj dom, svojich spoluvlastníkov, pre seba. Či nie.

Je úplne jedno, ak sú demokratickým spôsobom zvolené, či sú to ?urvy z ľava alebo z prava. Mnohomiliónové úniky, aj prsty v nich majú strčené. Ale jednoduchšie je od tých ktorí sú na mieste, nepohnú sa, síce málo, ale veľa. Bapka k bapce, budú kapce. Ale pre koho?

Kedy to ten ?aník začal opekať toho vola? A väčšinu s toho predrbú štátny úradníci, nie štát, nie my!



http://www.youtube.com/watch?v=Hllk21wloMo

Ak sa vlastníci dohodnú, že každý byt je povinný sa zúčastniť na svojpomocných prácach, ktoré sa vykonajú v prospech domu, alebo ak nie, nechce, uhradí do FOaÚ určitú dohodnutú sumu za určité obdobie. Je to v rozpore so zákonom 182/1993???
v podstate sa dohodnúť môžu, ale nie iným podielom, ako určuje spoluvlastnícky podiel, jeden hodín päť, iný dve.
A potom, treba stanoviť koľko € bude jedno upratanie, jedno vymaľovanie....

v podstate sa dohodnúť môžu, ale nie iným podielom, ako určuje spoluvlastnícky podiel, jeden hodín päť, iný dve.
A potom, treba stanoviť koľko € bude jedno upratanie, jedno vymaľovanie....

Aspoň čosi.

Jednoduchšie by bolo takú možnosť zaviesť v SVB, kde je, teda mal, mohol by byť väčší záujem.

Nie v dome v ktorom sa rozhodli pre pohodlnú správu domu, správcom.

Ale veď sa dohodnú, aj musia na jeden m2. Aj na tom, že za akú cenu za jednú hodinu, odsúhlasenú. A tiež na vykonaní práce za koľko hodín, popredu.

Ale jednoduchšie by bolo ako bolo. Pokiaľ to robí pre svoj dom, tak bez daní a odvodov.

Ten kto závidí tých pár euro by to isto za ne nerobil!

Výstižne napísané v príspevku č. 5.

Ale to je možno zámer, že musí, len niekto cudzí, a draho.

Spoluvlastníci bytových domov sú jednoducho zneužiti, diskriminovaní pri naplňaní štátnej kasy, našej.

Vidím, že sa debata uberá asi iným smerom ako sme chceli. Bavíme sa tu o daniach, ale myslím že tie nás až tak netrápia tie sme platili aj teraz z dohody to myslím sme sa všetci zmierili, že sa zdaňuje všetko, väčšia blbosť sú ale odvody. Ako si ja vyberiem, ako správca odmeňovaný na dohodu, dovolenku alebo maródku alebo iné. Však to je do nebies volajúca blbosť. Nakoniec ako všetko čo tu súdruh Fico vystrája. Som si 100 % istý, že týmto krokom do rozpočtu nepríde ani o € viac. Ale bude podstatne viac čiernej práce a pláce "na drevo". A štát utrie hubu ešte aj tých 19 % dane čo dostával. No a nás buď vyžmýka alebo zlikviduje. uvidí sa o pol roka.

Neboj Hažlinský, veľké bytové molochy majú stovky dohodárov, tak ak zvýšia oni, zvýšime aj my a bude...

... keď schválili svojhočasu rovnú daň na daniach vybrali cca 1,5 násobne viac ako plánovali ...

Vidím, že sa debata uberá asi iným smerom ako sme chceli.

Život nie je to, čo chceme, ale to čo máme! Nie sú len priamky. Vlastne, tie skôr nie sú, ako sú.

Bavíme sa tu o daniach, ale myslím že tie nás až tak netrápia tie sme platili aj teraz z dohody to myslím sme sa všetci zmierili, že sa zdaňuje všetko,

O peniazoch, a dane, to sú prevažne peniaze. A prečo sa snažíš aj za nás, ostatných? Že netrápia, že zmierili, že všetko sa.

O rodinný dom, sa tiež treba starať, upratovať, vykurovať, opravovať, zabezpečiť služby, elektrinu, plyn, vodu, odvoz smeti, atď., teda spravovať. Platí vlastník domu štátu za to spravovanie štátu, (teda nám ), dane, odvody?

väčšia blbosť sú ale odvody.

To máš za jedna. Alebo 100 % hlúposť s tej strany, zo spodku. Z vrchu, je to geniálny nápad ako dostať do štátnej kasy peniaze, ako z gulagov.

Ako si ja vyberiem, ako správca odmeňovaný na dohodu, dovolenku alebo maródku alebo iné.

A myslíš si, ( že nám ) štátnym úradníkom nejak záleží na tvojej mimopracovnej pohode, zdraví, atď.? Len tvoju prácu v prospech bytového domu využijeme na vyprázdnenie peňaženiek, tých ktorí v tom bytovom dome bývajú.

Ak to robí človek, toho štatutára v dome v ktorom má byt, a len pre ten dom, tak zväčša popri svojom zamestnaní, ako koníčka. A každý koníček, ba aj kôň, niečo stojí, či nie?

Rada, veď to je kontrolný orgán, ktorý dozerá na všetko, čo sa deje v bytovom dome, SVB v dome. A za to musia dane, odvody?

A ostatní vlastníci, to fakt nemôžu nič pre seba spraviť, a ak, tak tiež musia dane, odvody?

Však to je do nebies volajúca blbosť.

Áno, áno, áno! Ale legálna, demokratická! Ako uviedol otam.

Nakoniec ako všetko čo tu súdruh Fico vystrája.

Nie že by som sa ho zastával, ale si si 100 % istý ako v nasledujúcej vete? Že keby tam nebol, tak by tam, tu nebola ta taká bohovská hlúposť? Ja na 105 % istý, že áno!

Takže to nie je tým kto tam je, ale koľko potrebuje! A potom aj inde, veď už sme v Európe. ale to aj pred tým sme boli. Či nie?

Som si 100 % istý, že týmto krokom do rozpočtu nepríde ani o € viac.

Ale príde! Ale aj odíde! Veď máme parašutistov, čupku-y, a iných, a aj 150 excelentných robotníkov, ktorí sa netrhajú, ale národ otrhajú, a tí si hádam nezaslúžia za svoju prospešnú činnosť v prospech nás len omrvinky zo štátnej kasy. Či?

Ale bude podstatne viac čiernej práce a pláce "na drevo".

No neviem či to je čierna práca, keď niekto niečo robí pre seba v tiež svojom bytovom dome, ale moc sa za tým ľudia netrhajú. Veď sú aj molochy.

Neviem čo všetko si pamätáš, ale tak skoro to bolo, že "na drevo". Koľko sa dohodlo, toľko sa aj vyplatilo. Žiadne dané, odvody naviac do našej kasy.


A štát utrie hubu ešte aj tých 19 % dane čo dostával.

Neutrie, vždy je ktosi na konci, posledný. A ten si to odskáče!!!

No a nás buď vyžmýka alebo zlikviduje.

Vyžmýka! Dobrý gazda dojí kravu tak, aby mu neskapala!

uvidí sa o pol roka.

sa, neuvidí! A či o pol roka?



Tak kadiaľ, ktorým smerom, a koľko rokov?


http://www.youtube.com/watch?v=J08Q0flcs5Y

Neboj Hažlinský, veľké bytové molochy majú stovky dohodárov, tak ak zvýšia oni, zvýšime aj my a bude...

:eek: Takže, aj tí malí, majú posledných?!

...zas nechápem tvojej indiánskej reči....

Lepšie vložiť prácu, ako odvody do zdav. a soc. poist., tam ani o cent naviac. Teda práca funkcionárov SVB zadarmo - iba refundácia nákladov na používanie vlastných prostriedkov - počítač, tlačiareň, spotreba el.en týchto zariadení , cestovné náklady, etc,etc.
Plný súhlas so SITOM.

Správa v BD je náročná a zodpovědná,

aproto nesmí být zadarmo.


PS
Lenivý vlastník v BD by potom byl vítězem:
- služba zadarmo.

Preto je tam to etc, etc, teda a tak ďalej, čo sa tu predsa tak verejne nemôže napísať a bude o dohode. Ale nie o vykonaní práce.
Inak s tým, že jo náročné 100% súhlas.

Dobrý deň. Poprosila by som Vás o radu pri dohodároch od 1.1.2013. Ako mám chápať, že sa na nich vzťahuje minimálna mzda? Ked dohodár pracuje max. 10 hodín týždenne, ja mu dám 2 eur na hodinu, a za jeden mesiac odpracuje 40 hodín, takže odvody budú zo 40x2 = 80 eur?
Ďakujem.

pripájam jeden užitočný link.....
http://www.socpoist.sk/aktuality-nove-informativne-kalkulacky-pre-zivnostnikov-a-dobrovolne-poistenych-od-r-2013/48411s54281c

docitala som sa, ze studenti s prijmom do 150 eur nebudu platit ziadne dane ako je to s nami ??ja som dochodca a robim tetu pre vsetko za 28 euro mesacne cize zastupca vlastnikov bytov ,telefonujem zo svojho spravcovi ,opravarom,zhanam cenove ponuky a pod. aby som sa vyhla tresnemu cinu neodvadzania dani budem to asi robit zadarmo a keby si mam sama platit to mi odide z uctu aj poplatok banke /odvod socialny,a dane za tel.ucty mi nedoplati nikto uz aj teraz je to takmer zadarmo a furt mi tu dakto zvoni vytahari, deratizacia, a pod.

Študenti chceli štrajovať, protestovať, či čo, tak sa vláda asi zľakla /blíži sa zasa november/ a ustúpila im,ako už vo viacerých veciach.
Dôchodcov /príťaža spoločnosti/ sa kto zastane?
Treba oficiálne robiť zadarmo a rozume sa dohovoriť, ale tu sa na to dávať návod nemôže.

docitala som sa, ze studenti s prijmom do 150 eur nebudu platit ziadne dane ako je to s nami ??ja som dochodca a robim tetu pre vsetko za 28 euro mesacne cize zastupca vlastnikov bytov ,telefonujem zo svojho spravcovi ,opravarom,zhanam cenove ponuky a pod. aby som sa vyhla tresnemu cinu neodvadzania dani budem to asi robit zadarmo a keby si mam sama platit to mi odide z uctu aj poplatok banke /odvod socialny,a dane za tel.ucty mi nedoplati nikto uz aj teraz je to takmer zadarmo a furt mi tu dakto zvoni vytahari, deratizacia, a pod.

V tejto veci je to jedno, čí ľaví, čí praví, hajzlov, všetkých treba nakopať do riti ... :);)

AGENTKA - zvolaj schôdzu vlastníkov a tam to vysvetli. Ak máš teraz 28€, tak si odpočítaj všetky odvody a povedz, že to za takéto peniaze robiť nebudeš. Nech sa vlastníci rozhodnú, či budú prispievať viacej. Čo sa toho telefonovania týka, prečo si nežiadaš o príspevok aj na telefón.
My sme tento problém vyriešili tak, že sme vzali telefón pre spoločenstvo. Tento slúži na telefonovanie služobne v mene spoločenstva. Ak to chcú skontrolovať, tak sa vyžiada výpis.
V svojom príspevku nepíšeš pre koľko bytov robíš.
Aj to neustále vyzváňanie a otravovanie sme vyriešili stanovením úradných hodín (okrem havárií).

Pozor, o "príspevkoch na telefón" sa hovorí viac ako je potrebné :-D

... v dnešných Hospodárskych novinách ( strana 11) p. Mihál uvádza, že sa pripravuje "kompromisný návrh" na odvody študentov pracujúcich na dohodu ... študenti vraj súhlasili s návrhom ministerstva práce, podľa ktorého budú platiť odvody zo zárobku nad 155,28 eura mesačne ... pričom suma 155,28 je daná: minimálna hodinová mzda platná od 1.1.2013 ( 1,941 eura) za 80 hodín mesačne, čo je maximálny počet hodín študenta na jednu dohodu ... t. j. ak študenti zarobia " minimálnu mzdu", odvody platiť nebudú ... ale ak zarobia, čo len o cent naviac = odvody poistného pre študentov sú vo výške 29% ...

... aspoň takto informatívne, aj keď nie je nič isté ...

ano, zvolam schodzu z 28e po odpocitani odvodov a dane zostane 17e a kde mam cestovne, telefon, pocitac , el energiu svoju nie spolocnu ? a naco sa mam chystat ku spravcovi ked mozem ist do svojej zahradky? takto to mam uz 7 rokov ked pridem na schodzu zo zvysenim to by ste mali pocut??? urcite to vzdam ,nech si to robi kto chce zadarmo, ked robim odpocty vody na nastenke visi oznam a mozem vyzvanat,, aj tyzden mi to trva kym to vybavim, nikto nie je doma., nech si to robi spravca a kto nebude v uvedeny den doma nech si telefonuje ale zo svojho mobilu , niektore rady uzitocne dakujem

iba otázka:)... povieš kde a kto o tom hovorí ?!:) rada by som sa pripojila:)

AGENTKA - zvolaj schôdzu vlastníkov a tam to vysvetli. Ak máš teraz 28€, tak si odpočítaj všetky odvody a povedz, že to za takéto peniaze robiť nebudeš. Nech sa vlastníci rozhodnú, či budú prispievať viacej. Čo sa toho telefonovania týka, prečo si nežiadaš o príspevok aj na telefón.
My sme tento problém vyriešili tak, že sme vzali telefón pre spoločenstvo. Tento slúži na telefonovanie služobne v mene spoločenstva. Ak to chcú skontrolovať, tak sa vyžiada výpis.
V svojom príspevku nepíšeš pre koľko bytov robíš.
Aj to neustále vyzváňanie a otravovanie sme vyriešili stanovením úradných hodín (okrem havárií).
V podstate s Tebou Vierka súhlasím, že na schôdzi sa to má riešiť...iba s tým rozdielom, že Vy ste SVB a agentka2312 je na pozícii ako aj ja a to je úplné iné. Obe sme iba zástupcovia vlastníkov bytov a schôdzu za týmto účelom nie sme povinné zvolať my, ale správca. Nech si on vysvetlí na schôdzi, že navyšuje ZP o x % a je to z tých a tých dôvodov.
S tým telefonom tiež nemôžeme my riešiť! Ešte za tzv "socíku") mala babenka mesačne Ttf. na základe akéhosi jej výkazu preplatené (a to bol 1 hovor a nie sec. za cenu iba 1 sk). Takže my s tým nenarobíme nič a ani telefón si nemôžeme dovoliť.
A tie úradné hodiny? nooo to si nemôžeme dovoliť, pokus bol, ale potom bol aj cirkus.
Perlička z nášho bloku- Vlasníci-hajzlíci si dovolia o 23.15 v noci dovolia zavolať, že nech idem tam a tam a riešim hlučných ožranov, či suseda, ktorý trpí stihomamom, že vraj rušia ho (spiaci) susedia tak búcha na steny, strop a zábradlie a ešte on zavolá políciu a ona ma k tomu potom zavolá akú úradnú hodinu si dať?ak nechcú pochopiť!

Ja súhlasím so Zituldou, zástupca vlastníkov je dievča pre všetko, ten môj už sa chcel vzdať toho, ale nenašli nikoho, kto by to chcel robiť. Veruže tých cca 25€ mesačne nestojí za toľké starosti a stratu času. Keď je niečo zle, niečo tečie, niečo nefunguje, stále musí byť v pozore. Na najbližšej schôdzi navrhnem, aby zástupca nebol nikto a nech sa každý v prípade problémov obracia iba na správcu, vo všetkom. Alebo existuje aj iný návrh, robiť to zadarmo. A raz za rok nejakú mimoriadnu odmenu, ako príležitostný príjem, komukoľvek. Odsúhlasí sa na schôdzi.

Ľudia ... čo sa tu snažíte vyriešiť ? Dohody boli a budú ďalej, ibaže riadne zodvodované, ako pracovný pomer. Upratovačka jednu hodinu denne ? Dostane svoje, ale po zrazení odvodov. Odvody za spoločenstvo ? Zaplatí ich. Predseda 5 hodín v týždni ? Rovnako. Spoločenstvo to bude stáť 1,25 až 1,5 násobok, oproti doterajšiemu stavu, odmeňovaní budú na tom istom. Väčšina ľudí v každom štatistickom súbore potrebovala istoty, tak nech si teraz za ne platí. Pre mňa niet čo riešiť, ja to s nimi nejako vydržím. Do najbližších volieb, aby znova mohli zvoliť ďalšie istoty ... že bude ešte horšie.
A ešte ... načo v bytovom družstve platiť upratovačku ? Je to vynikajúca možnosť pre tých členov, ktorí nemajú z čoho platiť poplatky družstvu. Nech si odpracuje svoj diel na upratovaní a brigádach okolo domu. Legalizovanie ? Práca sa aktivuje 355/602, nárok na dohodu sa vyúčtuje 521/331 a 524/336, zdaní 331/342, zrazí odvody 331/336 v sumách fifty fifty a zúčtuje sa 331/355 nárok s povinnosťou. S drobným rozdielom /hrubé a čisté/ treba rátať. Lepšie, ako vymáhať tam, kde nič nie je. Rovnaký návod platí pre odpracovanie iných podlžností voči družstvu – ako v úvodnej otázke.
Netvrdím, že to je návod na každý problém. Ale tam, kde to doposiaľ fungovalo podľa doterajších pravidiel dôhôd, by to nemal byť až taký problém. Tam, kde to nefungovalo ani doteraz, nepomôže nič. Možno niekde je to úplne inak, ale aj tak to inak asi nepôjde.

Ľudia ... čo sa tu snažíte vyriešiť ? Dohody boli a budú ďalej, ibaže riadne zodvodované, ako pracovný pomer. Upratovačka jednu hodinu denne ? Dostane svoje, ale po zrazení odvodov. Odvody za spoločenstvo ? Zaplatí ich. Predseda 5 hodín v týždni ? Rovnako. Spoločenstvo to bude stáť 1,25 až 1,5 násobok, oproti doterajšiemu stavu, odmeňovaní budú na tom istom. ...
Odmeny sú dohodnuté v hrubom. Aby aj po novom roku boli na tom v čistom rovnako ako tento rok, musia vlastníci odsúhlasiť zvýšenie odmeny v hrubom - a to je problém, niekde riadny, niekde možo aj neriešiteľný.

Odmeny sú dohodnuté v hrubom. Aby aj po novom roku boli na tom v čistom rovnako ako tento rok, musia vlastníci odsúhlasiť zvýšenie odmeny v hrubom - a to je problém, niekde riadny, niekde možo aj neriešiteľný.

Ale veď ... to, čo je modrým, presne píšem aj ja, nepoznať to ? A to, čo je červeným ja nepovažujem za neriešiteľné, aj zdôvodňujem prečo ... a ako. Prečítaj znova, nájdeš. Pri tých drobných odmenách v sploločenstvách to nemôže byť až taký neriešiteľný problém, ako píšeš.

a-je-to, lenže teraz máme : 1. upratovačka v čistom má 45,00€ ale SVB plati 55,55 € a to isté ma aj druhá a kotolník...tak si to spočítaj.....

a-je-to - stále sa oháňaš Spoločenstvom -"to zaplatí, nie je problém" - a spoločenstvo je kto? Vlastníci bytov, ktorým sa musia zvýšiť poplatky za správu svojho vlastníctva.A keď nebudú chcieť? Naozaj ako píše Llívia- problém neriešiteľný.
Keď vlastník rodinného domu potrebuje niečo zariadiť, tak dá susedovi napr. 20 € bez nejakého dokladu a je "vymaľované". Žiadne odvody ani dane. Iba susedská výpomoc. Takže v domoch, ktorým správu nariaďuje zákon, sa treba rozumne dohodnúť.

Odmeny sú dohodnuté v hrubom. Aby aj po novom roku boli na tom v čistom rovnako ako tento rok, musia vlastníci odsúhlasiť zvýšenie odmeny v hrubom - a to je problém, niekde riadny, niekde možo aj neriešiteľný.

Kľúčové bude rozhodnutie toho dohodára, to vyrieši problém buď v prospech seba, alebo spoluvlastníkov. Možno aj štátu, teda nás, niektorých!

a-je-to, lenže teraz máme : 1. upratovačka v čistom má 45,00€ ale SVB plati 55,55 € a to isté ma aj druhá a kotolník...tak si to spočítaj.....


A čo by som ... :);)

Ale veď ... to, čo je modrým, presne píšem aj ja, nepoznať to ? A to, čo je červeným ja nepovažujem za neriešiteľné, aj zdôvodňujem prečo ... a ako. Prečítaj znova, nájdeš. Pri tých drobných odmenách v sploločenstvách to nemôže byť až taký neriešiteľný problém, ako píšeš.
Keby to nebol taký neriešiteľný problém, tak o tom nepíšem ani ja, ani X ďalších ľudí - prečítaj si pár strán dozadu ;)

Keby to nebol taký neriešiteľný problém, tak o tom nepíšem ani ja, ani X ďalších ľudí - prečítaj si pár strán dozadu ;)Llívia, ja som to prepočítala, ide o rozdiel pre jedného zástupcu cca 7€ v čistom, takže napríklad 27 vlastníkov by platilo približne o 40 centov mesačne viac, je to možno riešiteľné.

V SVB predsa nie sú zástupcovia, ale predseda, rada, ekonóm - účtovník, údržba - tak to by asi nebolo 7€ a na 1 byt 40 centov.

V SVB predsa nie sú zástupcovia, ale predseda, rada, ekonóm - účtovník, údržba - tak to by asi nebolo 7€ a na 1 byt 40 centov.To máš pravdu, ja som myslela iba zástupcov, vy, čo máte SVB, to budete mať o kus drahšie.

Keby to nebol taký neriešiteľný problém, tak o tom nepíšem ani ja, ani X ďalších ľudí - prečítaj si pár strán dozadu ;)

Tak potom už ostáva len :
- presvedčiť doterajších dohodárov, aby robili za menej,
- zaujať ukážkovo ich miesta za odmenu, zníženú o celé odvody
- rozpustiť bytové družstvo ako neschopné prispôsobiť sa zmene legislatívy,
- ísť štrajkovať pred úrad vlády a parlament a protestne spáliť novelu zákona o SP a ZP, možno uspejete ...

Čítam dookola a stale ešte neviem ako mam vyplácať odmenu predsedovi SVB a predsedovi rady SVB. Nehnevajte sa na mňa, ale meliete dookola jedno a to isté, ale konkrétne k otázke ste sa ani jeden nevyjadril. ,, Ako to bude po 1.1.2013".
Bola som na tom ,že ak si ťuknem na poradu tak sa tu dozviem čo potrebujem. Ale bohužiaľ asi som sa mýlila.

Čítam dookola a stale ešte neviem ako mam vyplácať odmenu predsedovi SVB a predsedovi rady SVB. Nehnevajte sa na mňa, ale meliete dookola jedno a to isté, ale konkrétne k otázke ste sa ani jeden nevyjadril. ,, Ako to bude po 1.1.2013".
Bola som na tom ,že ak si ťuknem na poradu tak sa tu dozviem čo potrebujem. Ale bohužiaľ asi som sa mýlila.




N E S K U T O Č N É.........


Slasa, ja keď chcem vedieť niečo okolo zmien, sama si musím zaplatiť školenie......
porada je aj o radení, ale takúto kritiku, resp. drzosť málokedy si niekto dovolí.....
skús si vziať zákon, potráp si hlavičku a budeš to mať......

Čítam dookola a stale ešte neviem ako mam vyplácať odmenu predsedovi SVB a predsedovi rady SVB. Nehnevajte sa na mňa, ale meliete dookola jedno a to isté, ale konkrétne k otázke ste sa ani jeden nevyjadril. ,, Ako to bude po 1.1.2013".
Bola som na tom ,že ak si ťuknem na poradu tak sa tu dozviem čo potrebujem. Ale bohužiaľ asi som sa mýlila.

...že Ty nevieš ???

Nuž pre mňa nie je ani tak podstatné ...
Hlavne , že vedia iní a mne pravidelne pípne v mobile sms , že lovky nabehli na účet ...zvyšok neriešim....

Mila 123 ,neviem prečo Vás to tak pohoršilo. Ja sa len informujem, ako to robia inde, alebo lepšie povedané ako to budú od 1.1.2013 robiť. Nikoho nekritizujem, a už vonkoncom nie som drzá. Ale čakala som od poraďákov niečo iné na túto tému. A čo sa jedná školení, zákonov...... tie navštevujem a čítam dosť. Vďaka za radu

Mila 123 ,neviem prečo Vás to tak pohoršilo. Ja sa len informujem, ako to robia inde, alebo lepšie povedané ako to budú od 1.1.2013 robiť. Nikoho nekritizujem, a už vonkoncom nie som drzá. Ale čakala som od poraďákov niečo iné na túto tému. A čo sa jedná školení, zákonov...... tie navštevujem a čítam dosť. Vďaka za radu
za vedomosti sa platí....preto si objednaj a zaplať si Draka......tam sa opýtaš a bude ti odpovedané......

Ja som už rozmýšľala a o tom, že to vyriešim tak, že predseda (zároveň aj účtovník) bude v riadnom pracovnom pomere a bude mu vyplácané za všetkých. A on im potom peniaze prerozdelí.
Ale ešte by mali prísť aj nejaké pokyny zo Združenia spoločenstiev, tak uvidím. Ale nič nové určite nevymyslia. Bol na túto tému aj článok v SME v utorok.

Čítam dookola a stale ešte neviem ako mam vyplácať odmenu predsedovi SVB a predsedovi rady SVB. Nehnevajte sa na mňa, ale meliete dookola jedno a to isté, ale konkrétne k otázke ste sa ani jeden nevyjadril. ,, Ako to bude po 1.1.2013".
Bola som na tom ,že ak si ťuknem na poradu tak sa tu dozviem čo potrebujem. Ale bohužiaľ asi som sa mýlila.

Ale veď to už vydržíš, či nie? 31- 8 = 23

:eek: A ozaj? Bude toho 1.1.2013 :confused:

Čo tu kto chce poradiť? Alebo pôjdete podľa zákona, alebo kto ako vie. Všetko záleží na dohode vlastníkov bytov v dome. Na všetko sa dá nájsť spôsob.
Aj náš najlepší poradca teraz poradil ako s dohodami a neplatiť odvody. Tak sa prispôsobte.
Združenie SVB dáva ruky preč. Naše SVB uvažuje o vystúpení z toto spolku. Okrem časopisu nič z nich nie je.
Čo ZSVB urobilo - nič, študenti si vydobili neplatenie odvodov, a SVB aj za to že prenajme dajakú miestnosť bude platiť daň ako PO 23%. ako najväčší podnikateľ.
Na čo tam tí funcionári ZSVB sú? Majú teplé zisky z našich príspevkov.

Čo tu kto chce poradiť? Alebo pôjdete podľa zákona, alebo kto ako vie. Všetko záleží na dohode vlastníkov bytov v dome. Na všetko sa dá nájsť spôsob.Aj náš najlepší poradca teraz poradil ako s dohodami a neplatiť odvody. Tak sa prispôsobte. Združenie SVB dáva ruky preč. Naše SVB uvažuje o vystúpení z toto spolku. Okrem časopisu nič z nich nie je.Čo ZSVB urobilo - nič, študenti si vydobili neplatenie odvodov, a SVB aj za to že prenajme dajakú miestnosť bude platiť daň ako PO 23%. ako najväčší podnikateľ.Na čo tam tí funcionári ZSVB sú? Majú teplé zisky z našich príspevkov.Svojar presne si to vystihol, ja som preto nikdy do tohto združenia nevstupila, len články do novín nestačia, aby sa zviditeľnili. Domy si chcu robiť PRE SEBA! chcú to čo najvýhodnejšie, preto si to robia sami. Nepotrebujú od tohto štátu zlodejského nič ! Obnovy a uvery si platia tiež sami, nemaju žiadny zisk z tejto práce...Tak za čo platiť dane a odvody??

Mila 123 ,neviem prečo Vás to tak pohoršilo. Ja sa len informujem, ako to robia inde, alebo lepšie povedané ako to budú od 1.1.2013 robiť. Nikoho nekritizujem, a už vonkoncom nie som drzá. Ale čakala som od poraďákov niečo iné na túto tému. A čo sa jedná školení, zákonov...... tie navštevujem a čítam dosť. Vďaka za raduNo, ešte by si mohla trochu aj pohľadať, je tu téma k odmene predsedovi SVB a v nej aj postup podľa zákona, napríklad aj tu http://www.porada.sk/t204404-odmena-predsedu-svb.html#post2191554

Ja som už rozmýšľala a o tom, že to vyriešim tak, že predseda (zároveň aj účtovník) bude v riadnom pracovnom pomere a bude mu vyplácané za všetkých. A on im potom peniaze prerozdelí.
Ale ešte by mali prísť aj nejaké pokyny zo Združenia spoločenstiev, tak uvidím. Ale nič nové určite nevymyslia. Bol na túto tému aj článok v SME v utorok.

... tak tomu celkom dobre nerozumiem ... pretože percentá sú všade tie isté ... či v jednom plate ... či v dvoch ... ak teda hovoríme o riadnom pracovnom pomere ... kde sa tu dá ušetriť ... hmm ... či? ... neskúsiš príklad? ..

... tak tomu celkom dobre nerozumiem ... pretože percentá sú všade tie isté ... č v jednom plate ... či v dvoch ... ak teda hovoríme o riadnom pracovnom pomere ... kde sa tu dá ušetriť ... hmm ... či? ... neskúsiš príklad? ..

Dôchodca má odvody nižšie.

....."Ak od r. 2013 zamestnáte na dohodu s tzv. nepravidelným príjmom a ak vaša dohoda bude na neurčitú dobu a neskončí “nikdy” – tak poistné z príjmu na dohodu nikdy do Sociálnej poisťovne neodvediete...
Toto je možné, pretože od nového roku sa podľa novely Zákona o Soc. poistení poistné z príjmu na dohodu pri nepravidelnom príjme odvedie do Sociálnej poisťovne až po skončení dohody...!"....


http://blog.etrend.sk/mihalblog/2012/12/02/navod-ako-neplatit-odvody-na-socialne-poistenie-z-dielne-smeru/

Túto dieru v zákone určite rýchlo opravia, keď už o nej vedia.
Radšej ísť cez dôchodcov, ale zasa iba do výšky 1/2 odpočit. čiastky, aby dôchodca neprišiel o možnosť požiadať o vrátene zrazenej dane z príjmu.
Alebo časť vyplácať ako paušálnu náhradu za používanie vlastných pomôcok - PC, tlač., tf, , opravári náradie atď.
Alebo inakšia dohoda medzi vlastníkmi bytov.