ajacik
21.09.04,14:03
Na osobnom automobile vznikla skoda. Dala sa opravit v servise, servis nam vystavil fakturu, ktoru sme uhradili - 10.000 Sk. A nasledne sme si narokovali nahradu skody od poistovne (znizenu o spoluucast - 2.000 Sk).
Avsak v poistovni to urobili tak, ze oni poslali peniaze do servisu a tam sme si ich vybrali.
Spravili to tak, ze nam v servise dali dobropis na celu sumu 10.000,-. Opravu auta fakturovali leasingovke a my sme jej uhradili prostrednictvom servisu spoluucast 2.000,-
Potrebujem poradit, ci to mam dobre zauctovane:

1) prijata faktura za opravu auta 10.000,- 511 / 321
2) uhrada faktury 10.000,- 321 / 211
3) vznik pohladavky voci poistovni 8.000,- 378 / 648

po tom, ako poistovna poslala peniaze do servisu:
4) zrusenie pohladavky voci poistovni 8.000,- 546 / 378
5) prijaty dopropis -10.000,- -511 / - 321
6) prijata platba dobropisu 10.000,- 211 / 321 ??????
7) uhrada spoluucasti 2.000,- 548 / 211

Hlavne nie som si ista ten koniec.
Velmi pekne dakujem za pomoc
Palino
21.09.04,14:17
Možno len bod 4) by som účtoval mínusom 378/648 a
na spoluúčasť Vám dali aký doklad? Lebo normálne by som mal 2 000,-- Sk na opravách. Ale asi keď je tam uvedená len spoluúčasť a nie oprava, tak to máte zaúčtované O.K.
ESTER
21.09.04,14:31
Ja by som len upresnila, že pokiaľ už bolo za opravu zaplatené tak potom
bod 5:
315/511 Sk 10 000,-
bod 6:
211(221)/315

Aj Tvoj postup je správny, ale toto je metodicky správnejšie.
ajacik
21.09.04,15:09
Dakujem obom za rady.
Palino, mas pravdu. Som si nevsimla, ze doklad je: Kryci list - doklad o platbe nakladov na opravu. takze ten posledny bod - uhrada spoluucasti dam ako 511 / 211.

Este raz vdaka
Prajem vam pekny den