majo789
01.10.12,19:13
Dobry den,
od otca mam sudom urcene minimalne vyzivne 25,30 eur. Od 1. jula sa minimalne vyzivne zvysilo na 26,65eur. Na internete som sa docital, ze rodic je povinny tuto sumu si upravit sam bez toho, aby k tomu bolo potrebne nove sudne rozhodnutie. V mojom pripade sa tak nestalo, otec si vyzivne sam neupravil. Musim teraz podat na sud navrh na zvysenie vyziveho? Je ina moznost ako zvysit vyzivne? Pretoze od podania navrhu do pravoplatnosti rozsudku moze prejst aj 5 tyzdnov.
Mila123
01.10.12,17:56
pokiaľ viem, rodič nie je povinný upravovať si spodnú hranicu minimálneho výživného.......
majo789
01.10.12,18:13
misoft
02.10.12,13:47
Podľa § 154 ods. 1 OSP pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia, preto súd vychádza zo súm životného minima, ktoré sú rozhodujúce v čase jeho rozhodovania. Vzhľadom k tomu, že súd pokiaľ priznáva minimálne výživné, by nemal určovať presnú sumu výživného (aby nebolo potrebné každý rok podávať návrh na zvýšenie výživného po tom, ako sa zmenia sumy životného minima), mal by rozhodovať len poukazom na znenie § 62 ods. 3 ZR, tak, že uloží povinnosť platiť výživné vo výške 30% zo sumy životného minima na zaopatrené neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa. Takýto výrok netrpí nedostatkom jeho materiálnej vykonateľnosti.
A prečítal si aj toto?
Súd určil min. výživné podľa stavu v čase vyhlásenia/rozsudku - pre neho (otca) je to záväzné. Pokiaľ by v rozsudku bolo napísané "priznáva zákonom stanovené minimálne výživné" - otec by musel prispôsobiť výšku na základe zákona, takto sa drží rozhodnutia súdu.
sisamystic
08.10.12,17:08
Myslím si že by si si mal dať návrh na súd na zvýšenie výživného.26,65eúr je hrozne málo,určite máš nárok na vyššie výživné.
ket2
11.10.12,06:36
rozhodnujúci je výrok rozsudku. Ak je tam uvedené 30% zo ŽM a odkaz na sumu - povinný si musí vypočítať novú sumu výživného zo zvýšenej sumy životného minima (upravuje sa k 1.7.).
Ak je uvedená len pevná suma - výška výživného sa nemení