Pomôžte....Ak nechám zaúčtovanie miezd na účte 521/331..môže to daňový úrad vytknúť ako nesprávne zaúčtovanie ?

Mzdové náklady :
Práve robím daň.priznanie PO sro-čky a všimla som si že majiteľ:spoločník-konateľ ktorý ma uzatvorenú pracovnú zmluvu má nasledovne zaúčtovné mzd.náklady :
-hrubý príjem 521/331
-pov.poistenie podnik 524/336
-pov poistenie zamestnanec 331/336
-dpzč 331/342

Je to správne? nemá to byť náhodou ked je spoločník-konateľ- zamestnanec v jednom zaúčtovné nasledovne nasledovne?
- hrubý 522/366
- pov.poist.podnik 524/336
- pov.poist. zamestn.366/336
- dpzč 366/342

To druhé účtovanie cez 522 a 366 je správnejšie

A v pracovnej zmluve má aké zaradenie?

A v pracovnej zmluve má aké zaradenie?
Myslím, že podstatné nie je zaradenie, ale podstatné je, že zamestnanec je spoločníkom a účtuje sa cez 522 a 366.

Pýtala som sa na pracovné zaradenie len preto, lebo ja som mala obdobný prípad - spoločník-konateľ zamestnanec firmy na TPP ako riaditeľ a účtovala som to cez 522 a 366 a pri daňovej kontrole mi to vytkli, že on je taký istý zamestnanec ako aj ostatní.

Pýtala som sa na pracovné zaradenie len preto, lebo ja som mala obdobný prípad - spoločník-konateľ zamestnanec firmy na TPP ako riaditeľ a účtovala som to cez 522 a 366 a pri daňovej kontrole mi to vytkli, že on je taký istý zamestnanec ako aj ostatní.
A mne vytkli opak :D:D:D

a človek aby si potom vybral, že čo je správne.

Tak sa som opýtala na to prac.zaradenie a má uvedené v zmluve - konateľ..

ja mam tiez rovnaky pripad -konatel -spoločník a uctujem 522 a 366

Myslím, že podstatné nie je zaradenie, ale podstatné je, že zamestnanec je spoločníkom a účtuje sa cez 522 a 366.
Táto odpoveď je správna. Na tieto účty sa účtujú príjmy spoločníkov s.r.o. (=majiteľov) a členov družstiev. To, či je spoločník súčasne konateľom, alebo konateľ nie je majetkovo zviazaný so s.r.o., nie je vôbec podstatné.

Tak sa som opýtala na to prac.zaradenie a má uvedené v zmluve - konateľ..

pracovná zmluva s funkciou konateľ neexistuje ... konateľ je štatutárny orgán, nie je to pracovná pozícia

Riaditeľ môže byť zároveň aj konateľom a spoločníkom s.r.o. Účtovanie asi závisí od toho, či je platený len ako riaditeľ - ostatné funkcie len zastáva, tak sa to účtuje 521. A ak má dohodnuté v pracovnej zmluve, že bude mať aj príjem ako konateľ alebo spoločník, tak 522 nie?

Riaditeľ môže byť zároveň aj konateľom a spoločníkom s.r.o. Účtovanie asi závisí od toho, či je platený len ako riaditeľ - ostatné funkcie len zastáva, tak sa to účtuje 521. A ak má dohodnuté v pracovnej zmluve, že bude mať aj príjem ako konateľ alebo spoločník, tak 522 nie?Rozhodujúce je, či ide o spoločníka, ktorý má príjmy zo závislej činnosti § 5 - vtedy účtujeme na 522 a 366.

Ahojte, s.r.o. má jediného konateľa, ktorý je zamestnaný na pracovnú zmluvu ako riaditeľ. Mzdy mu účtujem riadne ako zamestnancovi, cez 521/331. Za rok 2005 sme dosiahli zisk, kt. chceme použiť na tvorbu rezervného fondu, na úhradu straty a zvyšok chce konateľ, aby som mu vyplatila. Ako to mám zaúčtovať: 431/364 a 364/221, alebo to mám uviesť riadne vo výplate?

Ahojte, s.r.o. má jediného konateľa, ktorý je zamestnaný na pracovnú zmluvu ako riaditeľ. Mzdy mu účtujem riadne ako zamestnancovi, cez 521/331. Za rok 2005 sme dosiahli zisk, kt. chceme použiť na tvorbu rezervného fondu, na úhradu straty a zvyšok chce konateľ, aby som mu vyplatila. Ako to mám zaúčtovať: 431/364 a 364/221, alebo to mám uviesť riadne vo výplate?
O rozdelení HV rozhoduje valné zhromaždenie, alebo ak spoločnosť má len 1 spoločníka, tak tento o tom urobí písomný záznam.
Podiel na HV sa účtuje ako uvádzaš. Nejde to cez výplatnú listinu, lebo nejde o príjem zo závislej činnosti. :)

Vďaka za potvrdenie, takže to zaúčtujem cez ID na základe rozhodnutia valného zhromaždenia a tento príjem sa ani nezdaňuje, ani z neho nejdú odvody.

Vďaka za potvrdenie, takže to zaúčtujem cez ID na základe rozhodnutia valného zhromaždenia a tento príjem sa ani nezdaňuje, ani z neho nejdú odvody.Nezdaňuje sa, ale odvody neovládam :) , to si ešte over v idej téme.