elisabeth1979
25.10.12,18:37
Ahojte, prosím o radu.
Chodila som na externé štúdium na verejnej VŠ. Posledný ročník spočíval v tom, že sme mali už len štátnice, žiadna výučba, museli sme však zaplatiť školné za celý školský rok, pričom aj štátnice trvali len jeden semester (boli tri). Študijná referentka nám povedala, že tí, čo skončia štúdium v januári (v riadnom termíne) si môžu podať žiadosť o zníženie a následné vrátenie polovice školného. Mne sa úspešne ukončiť nepodarilo, tak som to vyhodila z hlavy a zmierila sa s tým, že platím celé školné. Štúdium som nakoniec úspešne ukončila v marci, pričom niektorí spolužiaci až v auguste. V septembri som sa dozvedela, že si spolužiaci podali žiadosti o zníženie a vrátenie polovice školného, a žiadosti im schválili a peniaze už majú naspäť. Tak som si tiež dala žiadosť, ale prišla mi zamietavá odpoveď, že som nestihla termín v zmysle smernice rektora, tu sú body, na ktoré sa odvolávajú:

(5) Študent môže podať žiadosť podľa ods. 1 najneskôr do 15. dní od doručenia rozhodnutia
o povinnosti zaplatiť školné. V odôvodnených prípadoch môže rektor pripustiť podanie
žiadosti v inej lehote, pričom sa tým nemení splatnosť splátok určených v súlade s touto
smernicou. Študent je povinný k žiadosti podľa ods. 1 priložiť doklady podľa ods. 4 a 5
tohto článku.
(6) V zmysle § 92 ods. 16 zákona o vysokých školách neexistuje právny nárok na
odpustenie, resp. zníženie školného ani v prípade, že študent splní niektorú z podmienok
na odpustenie, resp. zníženie školného podľa ods. 1, 2 alebo 3 a priloží všetky relevantné
doklady

Ja však viem, že v termine 15 dní si žiadosť nedal nikto, dokonca jedna moja spolužiačka si ju dávala v júni 2012, a školné jej vrátili.
Ako sa mám brániť? Je možné argumentovať tým, že v danej veci vznikol precedens?
elisabeth1979
25.10.12,17:48
nikto mi nevie poradit?
tictac7
25.10.12,18:04
nie
draik
25.10.12,18:04
Stačí si prečítať, čo ste napísali....hlavne druhú vetu bodu 5. Tá Vám dáva odpoveď aj na Vašu poslednú otázku.
elisabeth1979
25.10.12,18:08
Stačí si prečítať, čo ste napísali....hlavne druhú vetu bodu 5. Tá Vám dáva odpoveď aj na Vašu poslednú otázku.

mohli by ste mi odpovedať priamo, lebo žiaľ nerozumiem
tictac7
25.10.12,18:15
1. rektor má právo veta a Tebe nič zdôvodňovať nemusí.
2. nič iné sa Ti na to nedá napísať, pretože info od Teba sú nekompletné....
elisabeth1979
25.10.12,18:20
1. rektor má právo veta a Tebe nič zdôvodňovať nemusí.
2. nič iné sa Ti na to nedá napísať, pretože info od Teba sú nekompletné....

aké info mám ešte doplniť? ide mi o to, že všetci podali rovnakú žiadosť, síce v inej dobe, ale nikto nedodržal podmienku 15 dni, tak prečo ju mne zamietli, a iným nie?
prečo školné znížili ľuďom, ktorí urobili štátnice 5 mesiacov po mne? hádam by nás mali brať rovnako...
bubkoch
25.10.12,18:24
mohli by ste mi odpovedať priamo, lebo žiaľ nerozumiem

V odôvodnených prípadoch môže rektor pripustiť podanie žiadosti v inej lehote, ...

comu nerozumies na tejto vete ?
prisla ziadost po termine, rektor posudil, schvalil ... prisla ina ziadost po termine, rektor posudil, neschvalil ... plne v sulade so smernicou ... tvoja ziadost bola posudena ako neodovodnena
elisabeth1979
25.10.12,18:35
V odôvodnených prípadoch môže rektor pripustiť podanie žiadosti v inej lehote, ...

comu nerozumies na tejto vete ?
prisla ziadost po termine, rektor posudil, schvalil ... prisla ina ziadost po termine, rektor posudil, neschvalil ... plne v sulade so smernicou ... tvoja ziadost bola posudena ako neodovodnena

no dobre, ale nikto z nas nepísal nijaké dôvody, všetky žiadosti boli rovnaké, ako môžu postupovať tak že 30 ľuďom to schváli a jednému nie?
draik
25.10.12,20:50
Sorry, ale asi máte problém s pochopením písaného textu ;)
Tak ešte raz - je na rozhodnutí školy, komu vyhovie a komu nie. Z toho vyplýva, že s tým nič neurobíte.