Tunco
12.11.12,07:25
Dobrý deň prajem všetkým. Firma eviduje nesplatené pohľadávku voči odberateľovi od roku 2005. S vymáhaním pohľadávky nepomohol ani exekútor, nakoľko odberateľ nemá dostatočný majetok na vymáhanie. Výška našej pohľadávky je 707,- €. Nakoľko tým pádom nespĺňame podmienku na to, aby bol odpis pohľadávky daňovo uznaným, nie je pre firmu výhodnejšie zaúčtovať OP k pohľadávkam vo výške 100% men.hodnoty bez úrokov z omeškania ? Podľa mojich znalostí v tomto prípade by to bolo daňovo uznaným nákladom. Čo mi odporúčate vy, skúsenejší ?

Ďakujem
IvoM
13.11.12,07:24
Z toho čo píšeš neviem posúdiť či je už pohľadávka premlčaná alebo nie, premlčacia doba podľa OZ sú 4 roky, maximálne 8 rokov pokiaľ sa veriteľ "aktívne" usiluje o vymoženie pohľadávky, z otázky tiež nie je jasné kedy exekútor ukončil svoju činnosť, a či nebolo možné použiť §19.2.h.4-5 zákona o DzP a pohľadávku hneď odpísať. Ide o to že OP treba tvoriť (účtovať) vtedy, keď je na to dôvod a nie keď sa nám to hodí. Podľa mňa, z účtovného hľadiska mala byť OP tvorená už dávno, ešte pred exekútorom, a pokiaľ exekútor nič nevymohol a bolo jasné že pohľadávka je nevymožiteľná, dokonca že je premlčaná tak sa mala účtovne odpísať 546/311, daňový pohľad je druhá vec a nemal by mať vplyv na účtovanie. BTW, neviem podľa čoho usudzuješ že pohľadávku vo výške 707,- EUR nie je možné daňovo odpísať (napríklad §19.2r zákona o DzP), druhá vec je či je možné z daňového pohľadu vôbec tvorbu OP k tejto pohľadávke uznať za daňový výdavok (§20.2)