Ak 15.9.2018 stráca platnosť 6 kreditov, a zostane mu len 24 tak stráca nárok na kreditový príplatok. Ale dovtedy ešte nejaké má možnosť pozhánať, aby neklesol pod 30 kreditov.

Tu je to celkom pekne popísané.

http://www.skolskyportal.sk/clanky/kredity-verzus-atestacna-skuska-kreditovy-priplatok

Zákon č. 390/2011 Z. z. však prináša v tomto významnú zmenu, ruší sa ustanovenie o dobe platnosti priznaného kreditu (teda § 46 ods. 5 pôvodného znenia zákona).

Tu je to celkom pekne popísané.

http://www.skolskyportal.sk/clanky/kredity-verzus-atestacna-skuska-kreditovy-priplatok

Zákon č. 390/2011 Z. z. však prináša v tomto významnú zmenu, ruší sa ustanovenie o dobe platnosti priznaného kreditu (teda § 46 ods. 5 pôvodného znenia zákona).

Ano, to je pravda, momentálny stav je takýto, že kredity získané do 31.12.2012 majú platnosť 7 rokov, získané od 1.1.2013 majú doživotnú platnosť. Ale teraz idú nejaké infá, že 317ka sa bude znovu novelizovať a vráti späť § 46 ods. 5, teda platnosť kreditov bude znovu 7 rokov.

Ano, to je pravda, momentálny stav je takýto, že kredity získané do 31.12.2012 majú platnosť 7 rokov, získané od 1.1.2013 majú doživotnú platnosť. Ale teraz idú nejaké infá, že 317ka sa bude znovu novelizovať a vráti späť § 46 ods. 5, teda platnosť kreditov bude znovu 7 rokov.

Tiež som o tom počula, uvidíme. Tak či tak celý kreditový systém je neistý, po poslednom dohodovacom konaní sú takmer všetci sklamaní, prepočtami ministerstva v súvislosti s výkazom P1-04 nastali veľmi veľké rozdiely v skutočne poskytnutých finančných prostriedkoch na kredity oproti požiadavkám. Školám boli krátené na základe týchto prepočtov kreditové príplatky za podmienok stanovených ministerstvom. Len málokto sa dostane na sumu, ktorú vypočítali a na základe nej aj poskytli prostriedky. Informácie sú veľmi všeobecné a skutočnosť......?!

Čo sa týka tých prepočtov, veď suma potrebná na KP v dohadovacom konaní nemôže sedieť s výkazom 1-04, vo výkaze je suma logicky nižšia lebo časť sumy je vo vyplatených náhradach.

Čo sa týka tých prepočtov, veď suma potrebná na KP v dohadovacom konaní nemôže sedieť s výkazom 1-04, vo výkaze je suma logicky nižšia lebo časť sumy je vo vyplatených náhradach.

Presne tak a nielen to. Niektoré školy nemali na vyplatenie kreditových príplatkov, t.j. nemohli ich ani vykázať v čerpaní P1-04 a teda nebolo možné ich porovnávať. Je tam veľmi veľa vecí, ktoré sú sporné pri výbere prepočtu, ktoré zvolilo ministerstvo. Pracuje sa na námietkach proti týmto prepočtom, uvidíme, či sa s tým ešte bude dať niečo robiť. Dám vedieť. Lebo z tohto ľudia nie sú moc múdri a nedá sa napočítať na nič.
http://www.minedu.sk/dohodovacie-konanie-oktober-2012/

aj my sme doplatili na dohadovacie konanie, krátili jedna radosť, a v tomto dohadovacom ani nechceli vedieť ako sme k tomu číslu dospeli, ale ja by som veľmi rada vedela ako oni dospeli k tomu číslu pre nás

Prepočet je veľmi komplikovaný. Vychádzalo sa z údajov eduzberu 2011 a eduzberu 2012 ako bolo spomenuté. Všetci sa prepočítali príslušným kreditovým príplatkom počtom mesiacov (9 v roku 2011 a 3 v roku 2012 tu ale len tí pg. zamestnanci, o ktorých bolo v tomto roku vo výkaze viac). Údaje, ktoré sa brali do úvahy z výkazu P1-04 boli celkové mzdové náklady pg. zam., náhrady, čerpanie kreditových príplatkov. Takže sa s náhradami počítalo. No a krátené boli aj o tých zamestnancov, ktorí boli uvedení že získali kredity po 1.10.2012, tí by mali byť dofinancovaní dodatočne. Nakoľko sa nedá presne uviesť celý prepočet, je to veľmi zdĺhavé a pri každej škole iné, ťažko vám bude orientovať sa v tom, ale zhruba aby ste vedeli aj to, s čím sa nepočítalo, že zatiaľ nevyfinancovali tých po 1.10.2012.