slovex
24.02.06,16:45
Ak mal poberateľ starobného dôchodku v roku 2005 príjem 10000,-Sk, z ktorého bol odvedený preddavok na daň zo závislej činnosti 1900,-, musí podávať daňové priznanie? Dôchodok bol vyšší ako nezdaniteľná čiastka pre rok 2005.
Jarino
24.02.06,16:26
Nemusí podať daňové priznanie.
slovex
24.02.06,16:30
dík :rolleyes: myslela som si - len som si to chcela potvrdiť, par.32 ods.1 zákona o dani z príjmu, však?
ajobs
24.02.06,17:54
dík :rolleyes: myslela som si - len som si to chcela potvrdiť, par.32 ods.1 zákona o dani z príjmu, však?

Yes, of course. :)
emdzi
24.02.06,23:41
podla niektorych metodikov z danoveho riaditelstva sa § 46 zakona o dani z prijmov (a najma to jeho doplnenie "okrem zdaniteľných príjmov daňovníka, u ktorého za zdaňovacie obdobie nepresiahnu takéto príjmy 50 % sumy podľa § 11 ods. 1 písm. a),") vztahuje uz aj na rok 2005, a teda by sa mali dochodcom, ktori nepresiahli rocny prijem 43968 Sk, vracat preddavky ako preplatok na dani
slovex
27.02.06,14:56
to znamená, že ak dôchodca podá DP a nemôže si uplatniť nezdaniteľné časti (má vyšší dôchodok) tak mu vrátia takýto preddavok? A ako to potom bude vyzerať v daňovom priznaní? V akom riadku požiadam o toto vrátenie?:confused:
Janca
27.02.06,15:30
Na r. 53 sa uvádza 0 a následným vyplňaním Ti vyjde vrátiť celý preddavok.
ajobs
27.02.06,15:41
Na r. 53 sa uvádza 0 a následným vyplňaním Ti vyjde vrátiť celý preddavok.

Iba doplním, že toto ustanovenie doplnené do § 46 ZDP platí od 1.1.2006.
Janca
27.02.06,16:16
Podľa usmernenia nášho DU (mali školenie vo štvrtok minulý týždeň) to platí pre DP za rok 2005. Tak by ma zaujímali postrehy Vás ostatných z Vašich DU.
slovex
28.02.06,09:10
ano to doplnené ustanovenie platí od 1.1.2006, ale vo výklade k zákonu uvádzajú príklady už pri podávaní daňového priznania za rok 2005. Volala som na náš DÚ, bohužial nebola tam pani pre styk s verejnosťou, takže keď sa tam dovolám dám vedieť aký má na to názor náš trenčiansky správca dane:cool:
slovex
28.02.06,12:53
takže podľa názoru nášho správcu dane, doplnené ustanovenie par.46 platí pre rok 2005, aj keď má účinnosť od 1.1.2006. Prosím napíšte aj Váš názor, pretože je to podľa mňa veľká pomoc pre daňovníkov, a ak je to možné rada by som to ustanovenie používala bez rozpakov :cool:
evina
28.02.06,13:14
takže podľa názoru nášho správcu dane, doplnené ustanovenie par.46 platí pre rok 2005, aj keď má účinnosť od 1.1.2006. Prosím napíšte aj Váš názor, pretože je to podľa mňa veľká pomoc pre daňovníkov, a ak je to možné rada by som to ustanovenie používala bez rozpakov :cool:

Podľa môjho názoru, ak niečo nadobúda účinnosť od 1.1.2006, tak by to nemalo platiť na zdaňovacie obdobie 1.-31.12.2005
Doplnené ustanovenie platí od 1.1.2006, to znamená, že sa môže uplatniť od roku 2006.
Novela bola prijatá zákonom č. 534/2005, kde na konci je uvedené , že bod 104 /a to je úprava §46/ nadobúda účinnosť od 1.1.2006 :confused::eek:

Čl. XI
Tento zákon nadobúda účinnosť 15. decembra 2005 okrem článku I bodov desiateho až dvanásteho, pätnásteho, sedemnásteho, devätnásteho, dvadsiateho druhého, dvadsiateho tretieho, tridsiateho tretieho, tridsiateho siedmeho, štyridsiateho prvého, štyridsiateho piateho až päťdesiateho, päťdesiateho druhého, päťdesiateho tretieho, päťdesiateho piateho, päťdesiateho deviateho, šesťdesiateho, šesťdesiateho tretieho, šesťdesiateho štvrtého, sedemdesiateho, sedemdesiateho ôsmeho, sedemdesiateho deviateho, osemdesiateho druhého, deväťdesiateho štvrtého, deväťdesiateho šiesteho až stodruhého, stoštvrtého, stojedenásteho až stopätnásteho, článku V a článku IX, ktoré nadobúdajú účinnosť 1. januára 2006, a okrem čl. I bodu tridsiateho piateho, ktorý nadobúda účinnosť 1. mája 2006.
slovex
28.02.06,13:23
no veď práve, a prečo potom zamestanci daňových úradov, ktorý toto majú mať v malíčku - vykladajú znenie zákona celkom ináč???:confused: . Predsa v tomto momente je pre mňa výhodnejší výklad daňového úradu!
evina
28.02.06,13:28
no veď práve, a prečo potom zamestanci daňových úradov, ktorý toto majú mať v malíčku - vykladajú znenie zákona celkom ináč???:confused: . Predsa v tomto momente je pre mňa výhodnejší výklad daňového úradu!

Sú tu aj právnici, na tejto stránke a asi by bolo dobré sa vyjadriť, ale ja si tp vykladám tak ako som uviedla vyššie. Zrejme majú nejaké usmernenie????, podľa ktorého to tak vysvetľujú:mee:
lydinka
28.02.06,15:57
Ak mal poberateľ starobného dôchodku v roku 2005 príjem 10000,-Sk, z ktorého bol odvedený preddavok na daň zo závislej činnosti 1900,-, musí podávať daňové priznanie? Dôchodok bol vyšší ako nezdaniteľná čiastka pre rok 2005.

Ahojte, chcela by som sa opytat, ak dochodca podava DP, potrebuje k nemu nejake doklady? Ake? Dakujem
slovex
01.03.06,12:15
potrebuje zo Sociálnej poisťovne potvrdenie o vyplatenom dôchodku, a potvrdenie o zdaniteľných príjmoch.
Pepa
01.03.06,12:19
Platí to od 1.1.2006 pri podávaní DP za rok 2005.
slovex
01.03.06,12:45
http://www.porada.sk/t19722-p2-dohody--dchodcovia.html
rozoberaná podobná téma ako riešime tu a je tam pár veľmi zaujímavých príspevkov;)
emdzi
01.03.06,19:12
no veď práve, a prečo potom zamestanci daňových úradov, ktorý toto majú mať v malíčku - vykladajú znenie zákona celkom ináč???:confused: . Predsa v tomto momente je pre mňa výhodnejší výklad daňového úradu!

podla mna by to tiez malo platit az za rok 2006 (teda pri podavani DP v roku 2007), ale ako nam povedala nasa metodicka z danoveho riaditelstva, na porade sa metodici dohodli, ze to bude takto platit uz v tomto roku, tak by som sa toho drzal - dokonca taky vyklad podali ludom na skoleniach verejnosti, zinkasovali za skolenie prachy a niekolko dochodcov nam uz taketo priznania s preplatkom prinieslo

ked sa to rozsiri medzi pracujucimi dochodcami, tak si myslim, ze to bude poriadny naval a tazko uz potom metodici budu vysvetlovat, ze sa iba pomylili :)
Valika
17.03.06,15:39
Pani pre styk s verejnosťou na DÚ i správkyňa dane na DÚ mi potvrdili, že boli usmernené z DR, že už za rok 2005 platí, že ak daňovník pracoval na DOVP, jeho dôchodok mu neumožňuje uplatniť nezdanit.časť a neuplatňuje si bonus, a jeho príjmy z DOVP za rok 2005 nepresiahnu 43 tis, má podať DP typu A, do r.53 uvedie nulu a vrátia mu celú daň. Tiež som pochybovala, ale zdôvodnenie, že inak by bol daňovník, ktorý zarobil na dohodu znevýhodnený oproti daňovníkovi, ktorý tú istú sumu zarobil príležitostným príjmom a ten by ju podľa zákona nezdaňoval. Zhrniem:suma príjmu 43968 nesmie byť prekročená, odpočítat.pol.nesmie byť uplat.-dôchodok musí byť vyšší než 87936 ,daň.bonus nesmie byť požiadaný,dôchodca podá za rok 2005 DP typu A, no a daň mu bude vrátená. Keďže podať v takomto prípade DP nie je povinné, DÚ sa tým veľmi nezaoberajú.
Ja to takto idem jednoznačne spraviť! Držím palce všetkým ekonómom,nech ten nápor prežijú bez ujmy! S tými zákonmi je to fakt bieda!