AndreaB.
29.11.12,10:36
Dobry den,


potrebovala by som poradit v dedicskej zalezitosti.
Znovu sa otvorilo dedicske konanie po pradedovi. Zistila som, ze v starom dedicskom konani z roku 1966 bol prejednany majetok ,ktory vtedy vlastnil jeho zijuci syn rovnakeho mena. Majetok
bol prejednany na ineho syna porucitela - syn z druheho manzelstva (nevlastny brat zdedil majetok zijuceho brata). V prvom dedic.konani siesti surodenci neodmietli majetok porucitela, ale sa vysporiadali dohodou, aby cele dedicstvo nadobudol do vlastnictva jeden brat. Tuto dohodu pravdepodobne podpisal aj nevlastny brat bez vedomia, ze sa prejednava jeho majetok a nie otcov.


Povodny majitel pozemkov (pradedov syn) je uz nebohy. Brat, ktory zdedil majetok, ho este
stale vlastni.
Teraz sa prejednavaju pozemky pradeda vratene cez ROEP.


Ako by sa mal zachovat notar, ked som zistila tuto nezrovnalost v priebehu dodatocneho dedicskeho konania. Ma notar dodatocne dedicske konanie pozastavit a vysporiadat prve dedicske konanie? Ma to prve dedicske konanie opravit notar alebo musim to dat na sud ja?


Este ma zaujima, ako je mozne, ze pradedo v roku 1966 nevlastnil ziadny majetok (asi bol vzaty do druzstva), ale jeho syn rovnakeho mena majetok vlastnil a vlastne bolo umoznene ho aj dedit. Ten ho zdedil po mame (pradedova prva zena).


Bola by som rada, ak by mi poradil pravnik alebo notar alebo iny profesional.
Ale samozrejme budem vdacna za kazdy nazor a kazdu skusenost.


Dakujem.
zknihy
29.11.12,20:42
Dobry den,


potrebovala by som poradit v dedicskej zalezitosti.
Znovu sa otvorilo dedicske konanie po pradedovi. Zistila som, ze v starom dedicskom konani z roku 1966 bol prejednany majetok ,ktory vtedy vlastnil jeho zijuci syn rovnakeho mena. Majetok
bol prejednany na ineho syna porucitela - syn z druheho manzelstva (nevlastny brat zdedil majetok zijuceho brata). V prvom dedic.konani siesti surodenci neodmietli majetok porucitela, ale sa vysporiadali dohodou, aby cele dedicstvo nadobudol do vlastnictva jeden brat. Tuto dohodu pravdepodobne podpisal aj nevlastny brat bez vedomia, ze sa prejednava jeho majetok a nie otcov.


Povodny majitel pozemkov (pradedov syn) je uz nebohy. Brat, ktory zdedil majetok, ho este
stale vlastni.
Teraz sa prejednavaju pozemky pradeda vratene cez ROEP.


Ako by sa mal zachovat notar, ked som zistila tuto nezrovnalost v priebehu dodatocneho dedicskeho konania. Ma notar dodatocne dedicske konanie pozastavit a vysporiadat prve dedicske konanie? Ma to prve dedicske konanie opravit notar alebo musim to dat na sud ja?


Este ma zaujima, ako je mozne, ze pradedo v roku 1966 nevlastnil ziadny majetok (asi bol vzaty do druzstva), ale jeho syn rovnakeho mena majetok vlastnil a vlastne bolo umoznene ho aj dedit. Ten ho zdedil po mame (pradedova prva zena).


Bola by som rada, ak by mi poradil pravnik alebo notar alebo iny profesional.
Ale samozrejme budem vdacna za kazdy nazor a kazdu skusenost.


Dakujem.

Začni si formulovať podanie na súd.
Logická os + odvolanie sa na dosiahnuteľné a dokladovateľné fakty - záznamy z pozemkovej knihy / dedičské rozhodnutia.

(u nás som tiež musel vysvetľovať tajomníčke na súde kto je kto , čo sa nestalo a čo chcem )
brat , otec aj dedo sa volali rovnako
dedo daroval otcovi pozemky (aby nemusel plniť kontingenty)
keď dedo zomrel nededili rodičia, ale prenechali dedičstvo nám s bratom
keď otec zomrel dedila mama (role)
keď zomrela mama dedili sme s bratom
(takže : dedo daroval otcovi jednu časť parcely / po dedovej smrti brat zdedil z druhej časti tejže parcely / a po maminej smrti dedil brat z jednej časti (ktorú medzitým zabudli prepísať ako zdedenú z otca na mamu )