eurocorp
26.02.06,13:46
Pekný deň,mám otazočku SZCO vystavil faktúru 22.12.2005 ale uhradená bola až v roku 2006...je to príjem za rok 2005 alebo 2006.....chce si uplatniť paušalne výdavky 25%...Ďakujem za odpoveď
Matúš12
26.02.06,12:51
Je to príjem za rok 2006.
stuko
26.02.06,14:05
Pekný deň,mám otazočku SZCO vystavil faktúru 22.12.2005 ale uhradená bola až v roku 2006...je to príjem za rok 2005 alebo 2006.....chce si uplatniť paušalne výdavky 25%...Ďakujem za odpoveď

no ale mna by zaujimala nasledujucu situacia slobodny autor, si len vedie evidenciu pracuje na zaklade autorskej zmluvy prijem z 12/2005 mu pride logicky v 01/2006, zaradit to este do prijmov v roku 2005 ? Lebo podla mna v tomto pripade este ano
evina
26.02.06,14:16
no ale mna by zaujimala nasledujucu situacia slobodny autor, si len vedie evidenciu pracuje na zaklade autorskej zmluvy prijem z 12/2005 mu pride logicky v 01/2006, zaradit to este do prijmov v roku 2005 ? Lebo podla mna v tomto pripade este ano
Vedie si evidenciu o príjmoch v časovom slede, o pohľadávkach o zásobách. To znamená, ak nemal úhradu na základe autorskej zmluvy v 12/2005 nie je to jeho príjem v r. 2005, pôjde o pohľadávku z r. 2005. Príjem to bude až po zaplatení t,j, v roku 2006.
stuko
26.02.06,14:20
evina takze to znamena, ze ten prijem sa nezarata do DP za rok 2005, ale zapocita sa az pri DP za rok 2006 ?
evina
26.02.06,14:22
evina takze to znamena, ze ten prijem sa nezarata do DP za rok 2005, ale zapocita sa az pri DP za rok 2006 ?

Áno presne tak. Je to príjem v r. 2006, kedy peniaze aj skutočne dostal :)
stuko
26.02.06,14:23
dakujem, len som si tym nebol isty :)
wicolka
27.02.06,09:31
Prosim Vas a ako to je v podvojnom uct.?Fa vystavena v r.2005 uc.311/602, zaplatena vo febr.2006.Musi sa to casovo rozlisit, alebo to moze ostat vo vynosoch v r.2005?
Johanka
27.02.06,09:34
Je to vynos roka 2005.
wicolka
27.02.06,09:37
Johanka srdecna vdaka