eha
27.02.06,07:34
Ahojte, chcem sa spýtať: SZČO prenajíma nehnuteľnosť, ktorú má v OV. Z prenájmu mal príjem za rok 2005 ale zároveň v 12/2005 mu bola pripísaná na účet úhrada za nájom 1.q.2006 od nájomcu /tiež SZČO/...musím príjem časovo rozlišovať??? logicky si myslím že nie, ale naše zákony nie sú postavené na logike....časovo by som asi rozlišovala, keby jedna strana bola PO...:(
mysimis
27.02.06,06:39
Dobre uvažuješ, v tomto prípade sa to časovo nerozlišuje.
eha
27.02.06,07:25
Ďakujeeeeeem!!!!!
patka2004
26.03.06,14:34
"K nájmu za rok 2006 prijatému v decembri 2005 "
a čo potom § 17 (12) odst. 2 súčasťou zakladu dane je poskytnutý alebo prijatý preddavok, a to v tom zdaňovacom období v ktorom došlo k splneniu dodavky tovaru, služby .... ?
... aj ja to potrebujem a teraz mám pochybnosti, čo s tým ?
mysimis
26.03.06,14:57
"K nájmu za rok 2006 prijatému v decembri 2005 "
a čo potom § 17 (12) odst. 2 súčasťou zakladu dane je poskytnutý alebo prijatý preddavok, a to v tom zdaňovacom období v ktorom došlo k splneniu dodavky tovaru, služby .... ?
... aj ja to potrebujem a teraz mám pochybnosti, čo s tým ?
Patka2004 v JÚ platí, že príjem sa zdaňuje vtedy keď bol prijatý. Čiže ak to bolo v r. 2005 odaníš to v roku 2005. Časovo rozlišujeme v PÚ.
Erika-ežka
27.03.06,06:27
Patka2004 v JÚ platí, že príjem sa zdaňuje vtedy keď bol prijatý. Čiže ak to bolo v r. 2005 odaníš to v roku 2005. Časovo rozlišujeme v PÚ.

Ja si myslím, že Patka2004 dobre uvažuje, lebo v § 17 ods. (12) písmeno b) je jednoznačne povedané, že "poskytnutý alebo prijatý preddavok je súčasťou základu dane v tom zdaň. období, v ktorom došlo k splneniu dodávky tovaru, služby alebo iných plnení ....
A určite sa to týka aj jednoduchého účtovníctva. Voľakedy to tak nebolo a dalo sa "všeličo" - jeden má PÚ - jeden má JÚ a preto to zrušili. Ale teraz to tak už určite nie je.
renča1
27.03.06,08:07
Patka2004 v JÚ platí, že príjem sa zdaňuje vtedy keď bol prijatý. Čiže ak to bolo v r. 2005 odaníš to v roku 2005. Časovo rozlišujeme v PÚ.

Časovo rozlišujeme aj v JÚ, vid § 19 ods.4
Zaplatené nájomné FO za príslušné zda§.obdobie sa uzná najviac do výšky časov.rozlíšenej sumy prislúchaj.na zdaň.obdobie.
mysimis
27.03.06,08:34
Časovo rozlišujeme aj v JÚ, vid § 19 ods.4
Zaplatené nájomné FO za príslušné zda§.obdobie sa uzná najviac do výšky časov.rozlíšenej sumy prislúchaj.na zdaň.obdobie.

Ale teraz sa nejedná o výdavok ale o príjem, ktorý bol FO zaplatený v r. 2005 za nájomné za I.Q2006.
Mickya
27.03.06,09:37
Ale nikde v zákone nie je presne definované, čo vlastne preddavok je.

Keď som pred rokom volala na Daň. riaditeľstvo, tam mi bolo k danej problematike povedané, že o preddavok sa jedná vtedy, ak dochádza k dodatočnému zúčtovaniu.
A ďalej, že ak je napr. služba zaplatená 20.12.2005 a poskytovanie služby je (20.12.2005-19.12.2006), je to celé výdavkom r. 2005, pretože služba sa začala poskytovať v r. 2005.
Ak sa služba začne poskytovať priebežne už počas roka, tak sa časovo nerozlišuje.