už za rok 2012.....

dokelu :(
dik

Novela je účinná od 1.1.2013, čiže táto povinnosť sa vzťahuje už na daňové priznanie podávané odo dňa účinnosti, t.j. daňové priznanie za rok 2012. bohuzial

hruza,škoda,dobre to bolo ked sa dala predlzit lehota,aspon pre s.r.o. to mohli nechat:(
dakujem za odpovede

Novela je účinná od 1.1.2013, čiže táto povinnosť sa vzťahuje už na daňové priznanie podávané odo dňa účinnosti, t.j. daňové priznanie za rok 2012. bohuzial

Čo keď oznámim odklad podania danového priznania ešte v roku 2012, v súlade s teraz platným zákonom. T.j. teraz ešte zákon platí, nestanovuje kedy mam podať oznámenie ale do kedy mám podať, t.j. nič mi nebráni oznámiť dnes správcovi že si odkadam DP do 30.6.2013.
Od 1.1.2013 platí novela zákona, že nemôžem oznámiť odklad, ale ja som oznámila ešte za účtnnosti pôvodného znenia zákona. T.j. môže správca dane neakceptovať oznámenie, ktoré bolo v poriadku a platné a v súlade so zákonom do 31.12.2012 ? Môže to v podstate spätne preklasifikovať spätne , t.j. že mnou podané oznámenie v roku 2012 sa stalo k 1.1.2013 neplatné ?

Čo keď oznámim odklad podania danového priznania ešte v roku 2012, v súlade s teraz platným zákonom. T.j. teraz ešte zákon platí, nestanovuje kedy mam podať oznámenie ale do kedy mám podať, t.j. nič mi nebráni oznámiť dnes správcovi že si odkadam DP do 30.6.2013.
Od 1.1.2013 platí novela zákona, že nemôžem oznámiť odklad, ale ja som oznámila ešte za účtnnosti pôvodného znenia zákona. T.j. môže správca dane neakceptovať oznámenie, ktoré bolo v poriadku a platné a v súlade so zákonom do 31.12.2012 ? Môže to v podstate spätne preklasifikovať spätne , t.j. že mnou podané oznámenie v roku 2012 sa stalo k 1.1.2013 neplatné ?

trochu posuniem.............

Čo keď oznámim odklad podania danového priznania ešte v roku 2012, v súlade s teraz platným zákonom. T.j. teraz ešte zákon platí, nestanovuje kedy mam podať oznámenie ale do kedy mám podať, t.j. nič mi nebráni oznámiť dnes správcovi že si odkadam DP do 30.6.2013.
Od 1.1.2013 platí novela zákona, že nemôžem oznámiť odklad, ale ja som oznámila ešte za účtnnosti pôvodného znenia zákona. T.j. môže správca dane neakceptovať oznámenie, ktoré bolo v poriadku a platné a v súlade so zákonom do 31.12.2012 ? Môže to v podstate spätne preklasifikovať spätne , t.j. že mnou podané oznámenie v roku 2012 sa stalo k 1.1.2013 neplatné ?
Podľa mňa to neobstojí, pretože ešte nie je lehota na podanie DP.

bude platiť táto veta v zákone:" § 49 ods. (2) Daňové priznanie alebo hlásenie sa podáva do troch kalendárnych mesiacov po uplynutí zdaňovacieho obdobia, ak tento zákon neustanovuje inak;" a zákon neustanovuje posun ako doteraz....

na ostatné sa prihliadať nebude.............účinnosť sa vzťahuje na DP za rok 2012.....

Domnievam sa, že nič nebráni tomu, aby si podal oznámenie o predlžení lehoty na podanie dňového priznania ešte do účinnosti novely zákona o dani z príjmov. v § 49 ods. 3 sa hovorí do lehoty na podanie daňového priznania , ale nehovorí sa kedy najskôr
Myslím si, že pomerne uspokojivo je tento problém riešený v nasledujúcom článku
http://webpravo.eu/clanky/predlzenie-lehoty-na-podanie-danoveho-priznania-za-rok-2012

Domnievam sa, že nič nebráni tomu, aby si podal oznámenie o predlžení lehoty na podanie dňového priznania ešte do účinnosti novely zákona o dani z príjmov. v § 49 ods. 3 sa hovorí do lehoty na podanie daňového priznania , ale nehovorí sa kedy najskôr
Myslím si, že pomerne uspokojivo je tento problém riešený v nasledujúcom článku
http://webpravo.eu/clanky/predlzenie-lehoty-na-podanie-danoveho-priznania-za-rok-2012

Samod, veľka vďaka za tento link,
stotoužňujem sa aj ja s týmto názorom, pretože od 1.1.2013 už síce bude účinná novela zakona,
ale spravca dane podľa mňa nema oproru v zákone na toto:
1. v roku 2012 neakceptovať podanie oznámenia , pretože do 31.12.2012 paltí pôvodné znenie zákona, t.j. v čase do 31.12.2012 podam oznamenie o odklade v súlôade s teraz účinným zákonom

2. v roku 2013 neviem najsť oporu v zákone, kotorá by oprávňovala spätne, retroaktívne povedať, že moje podanie z roku 2012 je neplatné respektíve stalo sa dodatočne až po jeho pravoplatnom podaní neúčinným ( t.j. do 31.12.2012 bolo moje podanie v poriadku apočas Silverstrovskej noci sa v skrini na daňovom úrade stalo neúčinným lebo platí iný zákon.)

To by bola retroaktivita.

Nie som právnik, neviem to s istotou podložiť, oprieť sa o paragrafy, ale doteraz v tomto štáte paltilo že retroaktivita nemôže byť ? Alebo už môže ?

Ďakujem všetkým kotrí sa pripajaju svojimi nazormi do tejto diskusie, najhoršie na tom je že tí kotrí rozhodli o danej veci ani len netušia ( ani ich nezaujíma) ako beží život účtovníka , aký je to časový stres, ako sa to nedá aj pri všetkej vôli a snahe stíhať. Veď v januári a v časti februára sa na daňových prioznaniach ešte nedá robiť .... ale zbytočne sa tu o tom rozpisujem, veď Tí kotorí sú tu na porade vedia ako život beží ... Hnevá ma že sa odklady prezentovali vylučne ako možnosť využiť neskoršie platenie daní. Spracovávam viac fiiriem a u nás bol skor opačný prípad - firmy mali väčšinou vratky dane, t.j. štát držal peniaze dlhšie ako keby nebol odklad. Pravy dovod odkladov vo väčšine pripadov je určite v tom, že firmy si chceli dat do poriadku účtovnictva tak ako to má byť a to je časovo náročné, proste neodflakať uzavierku len aby sa stiho ltermín a potom sa k tomu vracať cez dodatočné...

Povinnost podat danove priznanie moze vzniknut az po uplynuti zdanovacieho obdobia. Pokial nie ste povinny podat danove priznanie, nevzahuje sa na vas ods. 3. Tento odsek je teda mozne pouzit az ked vznikne povinnost podat danove priznanie, to sa vsak moze stat az 1.1.2013 (ak uvazujeme, ze zdanovacie obdobie konci 31.12.2012).

.....preukázateľne viem už v r. 2012 že musím podať DP za rok 2012, preto oznámim v decembri posunutie DP......čo sa bude diať?

prosí, názory......

Doteraz platný Zákon o DzP
§49 jasne hovorí o lehote na podanie DP

(2) Daňové priznanie alebo hlásenie sa podáva do troch kalendárnych mesiacov po uplynutí zdaňovacieho obdobia, ak tento zákon neustanovuje inak; prehľad sa podáva do konca kalendárneho mesiaca, za predchádzajúci kalendárny mesiac. V lehote na podanie daňového priznania alebo hlásenia je povinný platiteľ dane, daňovník, dedič alebo osoba podľa osobitného predpisu122aa) daň aj zaplatiť.Daňovník, ktorému do lehoty na podanie daňového priznania podľa tohto odseku alebo do lehoty podľa odseku 3 správca dane neoznámil číslo účtu správcu dane vedeného pre daňovníka, je povinný daň zaplatiť v lehote do ôsmich dní od doručenia tohto oznámenia, ak mu toto oznámenie bolo doručené po lehote na podanie daňového priznania. Rovnaký postup sa použije, ak za osobu, ktorá nemá do termínu na podanie daňového priznania správcom dane oznámené číslo účtu správcu dane vedeného pre daňovníka, podáva daňové priznanie dedič alebo osoba podľa osobitného predpisu.122aa)
3) Daňovníkovi, ktorý je povinný podať daňové priznanie po uplynutí zdaňovacieho obdobia v lehote podľa odseku 2, sa na základe
a) oznámenia podaného príslušnému správcovi dane128) do uplynutia lehoty na podanie daňového priznania podľa odseku 2, predlžuje táto lehota najviac o tri celé kalendárne mesiace s výnimkou daňovníka v konkurze alebo v likvidácii; daňovník v oznámení uvedie novú lehotu, ktorou je koniec kalendárneho mesiaca, v ktorej podá daňové priznanie, a v tejto novej lehote je aj daň splatná,
b) oznámenia podaného príslušnému správcovi dane128) do uplynutia lehoty na podanie daňového priznania podľa odseku 2, predlžuje táto lehota najviac o šesť celých kalendárnych mesiacov, ak súčasťou jeho príjmov sú príjmy plynúce zo zdrojov v zahraničí s výnimkou daňovníka v konkurze alebo v likvidácii; daňovník v oznámení uvedie túto skutočnosť a novú lehotu, ktorou je koniec kalendárneho mesiaca, v ktorej podá daňové priznanie a v tejto novej lehote je aj daň splatná, pričom ak v podanom daňovom priznaní daňovník neuvedie príjmy plynúce zo zdrojov v zahraničí, správca dane uplatní postup podľa osobitného predpisu132a).
c) žiadosti daňovníka v konkurze alebo v likvidácii podanej najneskôr 15 dní pred uplynutím lehoty na podanie daňového priznania podľa odseku 2 o predĺženie tejto lehoty môže správcom dane rozhodnutím predĺžiť lehota na podanie daňového priznania podľa odseku 2, najviac o tri kalendárne mesiace, pričom proti rozhodnutiu o predĺžení lehoty na podanie daňového priznania sa nemožno odvolať.

toto som uviedol už v príspevku č.9 ......
ale pochybnosť tam je.....a to v tom, že podám oznámenie teraz, podľa "starého" zákona....

toto som uviedol už v príspevku č.9 ......
ale pochybnosť tam je.....a to v tom, že podám oznámenie teraz, podľa "starého" zákona....
ALe veĎ práve tú lehotu som tam zvýraznila. Čiže tento december ešte nie je lehota, tá začne až v januári.

..a čo keď začne v januári.....je to len lehota na podanie DP , ktorú mi teraz zákon umožňuje posunúť........
príspevok č. 11 je tiež zaujímavý...

ALe veĎ práve tú lehotu som tam zvýraznila. Čiže tento december ešte nie je lehota, tá začne až v januári.

Twety, práve "tento december" už je lehota. Lebo, nezačíname uvažovať o lehote na podanie DP až v orku 2013, ale o lehotu na podani musíme skumať v každom okamihu, t.j. podľa zákona ktorý práve platí. Napríklad su rozne lehoty okrem lehoty do troch mesiacov v nasledujucom roku. T.j. daňovkík skuma, paríklad pri umrtí je to odo dňa úmrtia atď...
T.j. dnes, v decembri sa riadim zákonom ktorý je teraz, ten mi umožňuje najako sa rozhodnuť odchylne od lehoty do troch mesiacov, a jediná podmienka je DO KEDY mám toto rozhodnutie oznámiť . Ale zákon hehovorí KEDY NAJSKôR to môžem oznámiť ( paríklad odchádzam na pol roka mimo republiky teraz v decembri, nič mi nebráni podať oznámenie dnes)
Do 31.12.2012 teda toto oznámenie podám účinne, v súlade so zákonom, moje podanie je právoplatné, v súlade.

Ja nespochybňujem nové znenie §49 a prechodníka 52(myslím že tam to vsunuli v novom znení zákona do prechodných ustanovení). Nepochybne keby som podala oznámenie 1.1.2013 a neskôr, už je bezpredmené, nebolo by v súlade so zákonom.

Ale otázka je: na základe čoho by mohol správca dane argumentovať, že podanie ktoré bolo v poriadku podané v roku 2012 sa stalo neúčinným v roku 2013 ?

Pokiaľ by v novelizovanom znení zákona bolo zákonom niekde uvedené, že podania oznámení o odklade podané do 31.12.2012 sa sávaju spätne neúčinnými,
tak ano beriem, hovoril by to zákon a bolo by to jasné.
Bola by to retroaktivita ( podľa rosudku Ustavného súdu z r. 1996 - viĎ predošlé príspevky) nie je retroaktivita možná, ale budiš keby to bolo jasne v zakone povedané že tie podania spätne stratili účinnosť tak by to bolo tak.

To by bolo napríklad niečo ako keď by sa od nového roku menila napr uznateľnosť niektorých daňových výdavkov, vymyslím si napríklad odpisy, a novela by povedala že vsťahuje sa to aj na daňové priznania podané v roku 2013. T.j. späatne by sa preratavali daňove odpisy už zaúčtované v priebehu roku. To je ale hluposť, tak sa to spätne nikdy nepríjímalo do zákona.


Myslím že treba oddeliť dve veci :
lehotu na podanie daňového priznania ( tá je v novele poriešená )
ale iná vec je lehota na podanie oznámenia
keď si uvedomíme že ide o dve rôzne veci, tak myslím že podanie o oznámení predlžania podané v roku 2012 by malo byť uznateľné.

Domnievam sa, že oznámenie o predlžení lehoty na podanie daňového priznania je možné podať účinne už tento rok pretože ak budeme uvažovať nad otázkou či je možné predlžiť lehotu pred začatím jej plynutia ( čo sa samozrejme nevzťahuje na daňové subjekty, ktorých hospodársky rok končí pred 31.12.2012 ). Ak vychádzame z Daňového poriadku zákon č.563/2009 Z.z. § 28 ods. 1 hovorí citujem
Z dôležitých dôvodov môže daňový subjekt pred uplynutím lehoty podľa § 27 ods. 1 požiadať správcu dane o jej predĺženie. Správca dane nemôže lehotu predĺžiť o dlhšiu dobu, než o akú daňový subjekt žiada. Ďalšie predĺženie už predĺženej lehoty nie je prípustné.
To znamená, že zákon hovorí pred uplynutím lehoty teda aj pred jej začatím. Kto by za normálnych okolností podával odklad daňového priznania pred začatím plynutia lehoty , že:) len je otázka či sú toto normálne okolnosti to čo spravili touto rýchlou novelou.

Domnievam sa, že oznámenie o predlžení lehoty na podanie daňového priznania je možné podať účinne už tento rok pretože ak budeme uvažovať nad otázkou či je možné predlžiť lehotu pred začatím jej plynutia ( čo sa samozrejme nevzťahuje na daňové subjekty, ktorých hospodársky rok končí pred 31.12.2012 ). Ak vychádzame z Daňového poriadku zákon č.563/2009 Z.z. § 28 ods. 1 hovorí citujem
Z dôležitých dôvodov môže daňový subjekt pred uplynutím lehoty podľa § 27 ods. 1 požiadať správcu dane o jej predĺženie. Správca dane nemôže lehotu predĺžiť o dlhšiu dobu, než o akú daňový subjekt žiada. Ďalšie predĺženie už predĺženej lehoty nie je prípustné.
To znamená, že zákon hovorí pred uplynutím lehoty teda aj pred jej začatím. Kto by za normálnych okolností podával odklad daňového priznania pred začatím plynutia lehoty , že:) len je otázka či sú toto normálne okolnosti to čo spravili touto rýchlou novelou.prednosť má znenie "hmotného zákona" a až potom ak tam nič neni nastupuje "procesný"

To mal byť len podporný argument, pretože zákon o dani z príjmov je lex specialis k daňovému poriadku.

pls preložte vaše závery so slovenčiny...... :)

pls preložte vaše závery so slovenčiny...... :)
Lex specialis derogat generali – zvláštní úprava (http://cs.wikipedia.org/wiki/Specialita_%28pr%C3%A1vo%29) má přednost před normou obecnější (http://cs.wikipedia.org/wiki/Subsidiarita_%28pr%C3%A1vo%29), subsidiární, která se uplatní jen tam, kde zvláštní právní předpis věc sám neupravuje (např. obchodní zákoník (http://cs.wikipedia.org/wiki/Obchodn%C3%AD_z%C3%A1kon%C3%ADk) je pro obchodněprávní vztahy lex specialis a občanský zákoník (http://cs.wikipedia.org/wiki/Ob%C4%8Dansk%C3%BD_z%C3%A1kon%C3%ADk_%28%C4%8Cesko slovensko,_1964%29) lex generalis).

zdroj: http://cs.wikipedia.org/wiki/Kolizn%C3%AD_pravidla

sorry, ale s wikipedie som si to našiel aj ja ....... myslel som na niečo úplne iné.... čiže či je možné podať účinne oznámenie alebo nie, to som myslel tým "preložením" do slovenčiny.....

sorry, ale s wikipedie som si to našiel aj ja ....... myslel som na niečo úplne iné.... čiže či je možné podať účinne oznámenie alebo nie, to som myslel tým "preložením" do slovenčiny.....
A čo tak zavolať priamo správkyni dane? ALe až zajtra, dnes nie je stránkový dník.

DU už fungujú každý deň.

DU už fungujú každý deň.
ako kde....

DU už fungujú každý deň.

Kejka ako Ti závidím.:-)
U nás po 12-tich rokoch začala konečne podatelňa fungovať každý deň, ale DU ee. Ani dnes som nevidela žiaden oznam, že milý, drahý daňový poplatník, sme ti k dispozícii každý pracovný deň. :-)

Trnava, Bratislava, viac neviem

A čo tak zavolať priamo správkyni dane? ALe až zajtra, dnes nie je stránkový dník.
prepáč, ale od správkyni som sa ešte nikdy relevantnú odpoveď nedočkal.......a nedočkám..... a ak niečo odpovie, tak to bude len jej názor.......

dodatok: mimochodom na DU majú pokyny v tom zmysle, že posunutie termínu podania DP neprichádza do úvahy u tých čo majú povinnosť podať DP za kalendárny rok.....

sorry, ale s wikipedie som si to našiel aj ja ....... myslel som na niečo úplne iné.... čiže či je možné podať účinne oznámenie alebo nie, to som myslel tým "preložením" do slovenčiny.....môj názor je - podať oznámenie môžeš, akceptovať ho nebudú.

Ja som minulý rok v decembri podala na DU OZNAMENIE o odklade DP. Z DU mi ho vrátili,že ho mám podať po 1.1.

Twety, práve "tento december" už je lehota. Lebo, nezačíname uvažovať o lehote na podanie DP až v orku 2013, ale o lehotu na podani musíme skumať v každom okamihu, t.j. podľa zákona ktorý práve platí. Napríklad su rozne lehoty okrem lehoty do troch mesiacov v nasledujucom roku. T.j. daňovkík skuma, paríklad pri umrtí je to odo dňa úmrtia atď...
T.j. dnes, v decembri sa riadim zákonom ktorý je teraz, ten mi umožňuje najako sa rozhodnuť odchylne od lehoty do troch mesiacov, a jediná podmienka je DO KEDY mám toto rozhodnutie oznámiť . Ale zákon hehovorí KEDY NAJSKôR to môžem oznámiť ( paríklad odchádzam na pol roka mimo republiky teraz v decembri, nič mi nebráni podať oznámenie dnes)
Do 31.12.2012 teda toto oznámenie podám účinne, v súlade so zákonom, moje podanie je právoplatné, v súlade.

Ja nespochybňujem nové znenie §49 a prechodníka 52(myslím že tam to vsunuli v novom znení zákona do prechodných ustanovení). Nepochybne keby som podala oznámenie 1.1.2013 a neskôr, už je bezpredmené, nebolo by v súlade so zákonom.

Ale otázka je: na základe čoho by mohol správca dane argumentovať, že podanie ktoré bolo v poriadku podané v roku 2012 sa stalo neúčinným v roku 2013 ?

Pokiaľ by v novelizovanom znení zákona bolo zákonom niekde uvedené, že podania oznámení o odklade podané do 31.12.2012 sa sávaju spätne neúčinnými,
tak ano beriem, hovoril by to zákon a bolo by to jasné.
Bola by to retroaktivita ( podľa rosudku Ustavného súdu z r. 1996 - viĎ predošlé príspevky) nie je retroaktivita možná, ale budiš keby to bolo jasne v zakone povedané že tie podania spätne stratili účinnosť tak by to bolo tak.

To by bolo napríklad niečo ako keď by sa od nového roku menila napr uznateľnosť niektorých daňových výdavkov, vymyslím si napríklad odpisy, a novela by povedala že vsťahuje sa to aj na daňové priznania podané v roku 2013. T.j. späatne by sa preratavali daňove odpisy už zaúčtované v priebehu roku. To je ale hluposť, tak sa to spätne nikdy nepríjímalo do zákona.


Myslím že treba oddeliť dve veci :
lehotu na podanie daňového priznania ( tá je v novele poriešená )
ale iná vec je lehota na podanie oznámenia
keď si uvedomíme že ide o dve rôzne veci, tak myslím že podanie o oznámení predlžania podané v roku 2012 by malo byť uznateľné.
Najde sa niekto medzi poraďákmi kto skúsil podať oznámenie o odklade podania priznania 2012 a podal toto oznámenie ešte počas účinnosti zákona do 31.12.2012 ?
V tejto téme na porade sme rozoberali možnosť podať oznámenie ešte v roku 2012, keď táto možnosť bola, s tým boli názory aj za aj proti. Podľa niekotrých názorov by neuznanie podania podaného do 31.12.2012 by bolo retroaktivitou zákona ( podanie podané do 31.12.2012 by bolo v poriadku, ale k 1.1.2013 by už na dňovom úrade stalo SPäTNE podaným v rozpore so zákonom , lebo roku 2013 platí iný zákon.
Ja som skusila podať v roku 2012 niekoľko oznámení o odklade, a už mám reakciu DU:
Poslali mi OZNÁMENIE kde odcitovalí nový zákon. Ale nie je tam zmienka o tom že moje podanie z roku 2012 ne neúčinné, naprávne, neplatné, že mi ho vracaju, neakceptuju, že je v rozpore so zákonom., proste nič ani zmienka, je tam len citácia ustanovení nového zákona. Z oznámenia len vyplýva, že som asi blbec ked si neviem prečítať nový zákon, tak mi radšej cituju aby som si ho prečítala.
Mám z toho dojem, že sama daňová správa je na pochybách a čaká sa ako sa to vyvinie, lebo aj z prostredia právnikov sa ozývali hlasy, že spätné neuzanie podaní v roku 2012 by bola protiústavná retroaktivita.

Preto ma zaujíma, či niekto z poraďákov podal oznámenie o odklade v roku 2012 a aká prišla reakcia z DU ?

Najde sa niekto medzi poraďákmi kto skúsil podať oznámenie o odklade podania priznania 2012 a podal toto oznámenie ešte počas účinnosti zákona do 31.12.2012 ?
V tejto téme na porade sme rozoberali možnosť podať oznámenie ešte v roku 2012, keď táto možnosť bola, s tým boli názory aj za aj proti. Podľa niekotrých názorov by neuznanie podania podaného do 31.12.2012 by bolo retroaktivitou zákona ( podanie podané do 31.12.2012 by bolo v poriadku, ale k 1.1.2013 by už na dňovom úrade stalo SPäTNE podaným v rozpore so zákonom , lebo roku 2013 platí iný zákon.
Ja som skusila podať v roku 2012 niekoľko oznámení o odklade, a už mám reakciu DU:
Poslali mi OZNÁMENIE kde odcitovalí nový zákon. Ale nie je tam zmienka o tom že moje podanie z roku 2012 ne neúčinné, naprávne, neplatné, že mi ho vracaju, neakceptuju, že je v rozpore so zákonom., proste nič ani zmienka, je tam len citácia ustanovení nového zákona. Z oznámenia len vyplýva, že som asi blbec ked si neviem prečítať nový zákon, tak mi radšej cituju aby som si ho prečítala.
Mám z toho dojem, že sama daňová správa je na pochybách a čaká sa ako sa to vyvinie, lebo aj z prostredia právnikov sa ozývali hlasy, že spätné neuzanie podaní v roku 2012 by bola protiústavná retroaktivita.

Preto ma zaujíma, či niekto z poraďákov podal oznámenie o odklade v roku 2012 a aká prišla reakcia z DU ?
posuvam

Samod, veľka vďaka za tento link,
Nie som právnik, neviem to s istotou podložiť, oprieť sa o paragrafy, ale doteraz v tomto štáte paltilo že retroaktivita nemôže byť ? Alebo už môže ?

No tú retroaktivitu najlepšie ukázal exminister Kaník, (asi ako odmenu SDKU za ministerské kreslo), keď stanovil výpočet dôchodku tým ktorí mali 10 rokov do dôchodku. Podľa dovtedy platného zákona sa mal dôchodok rátať z z 5 najlepších rokov z posledných 10 rokov. Teda ten kto mal ísť do dôchodku v roku 2014, tomu sa mal rátať dôchodok z najlepších 5 rokov od 2004 do 2013.
Kaníkova "novela" to zmenila že sa ráta dôchodok z všetkých rokov od roku 1986? Teda aj z rokov 1986 až 2004, keď to už nemohol nijako ovplyvniť.
Toto je retroaktivita.

Ja by som to videl takto.
Povinnosť podať daňové priznanie za rok 2012 vzniká po skončení roka 2012. Teda až od 1.1.2013.
Keďže nie vôbec jasné, či vzniká povinnosť podávať daňové priznanie(výpis z banky príde až po novom roku), tak aj to oznámenie možno podať až v roku 2013.

Nakoniec prečo teda nepodať tie oznámenia do 31.12.2012 aj na 20 rokov dopredu?
Zrejme aj to by niektorí právnici vedeli zdôvodniť.:eek:

Zakon nestanovuje dátum začiatku lehoty od kedy je možné podať oznámenie, nikde v zákone nieje že ho možno podať až po skončení účtovného obdobia.
Zoberme si príklad: Mám sročku, dosahujem príjmy,t.j. povinnosť viem že mi vznikne podať DP za 2012.
V oktobri 2012 mi vznikla životná situácia: na pol roka odchádzam do zahraničia. Podala som oznámenie o predlženi lehoty ( podala som ho vtedy keď sa ešte ani netušilo že z najvyšších miest príde napad zrušiť odklady - to napadlo našich zákonodarcov až koncom novembra 2012). Odidem do zahraničia a som spokojná že priznanie podám až po mojom návrate , t.j. v termíne do 30.6.2013.
Medzi tým sa na Slovensku zmení zákon, pre podávanie priznaní, ktorý platí od 1.1.2013, s tým, že daňová správa "sa tvári" že moje podanie z oktobra 2012 ktoré bolo podané v súlade s vtedy platným zákonom , zrazu sa stalo neplatným .... V čase ked som oznámenie podávala som konala v sulade so zákonom. Taká situácia, že sa niečo spätne zmení, a bude sa to považovať za košér že spätne menia podmienky, tak to som nemohla tušiť ...

§52t
(7) Ustanovenia § 49 ods. 3 písm. a) a b) sa nepoužijú pri podaní daňového priznania, ktorého posledný deň lehoty na podanie pripadne na kalendárny rok 2013.
Daňovníkovi, ktorý je povinný podať daňové priznanie po uplynutí zdaňovacieho obdobia v lehote podľa § 49 ods. 2 a súčasťou jeho príjmov sú príjmy plynúce zo zdrojov v zahraničí okrem daňovníka v konkurze alebo v likvidácii, sa na základe oznámenia podaného príslušnému správcovi dane do uplynutia lehoty na podaniedaňového priznania podľa § 49 ods. 2 predlžuje lehota
na podanie daňového priznania najviac o tri kalendárne mesiace, pričom koniec tejto predĺženej lehoty musí byť stanovený na posledný deň jedného z týchto troch kalendárnych mesiacov. Daňovník v oznámení uvedie skutočnosť o príjmoch zo zdrojov v zahraničí a predĺženú lehotu podľa druhej vety; v tejto predĺženej lehote je daň aj splatná.

No možno to bude možné v roku 2014 a neskôr?:eek:

Ale tí čo majú hospodársky rok od 1.11 do 31.10. Tí sú istotne nadšení, ak rátali, že si podanie daňového priznania posunú na neskôr. A teda musia ho podať do 31.1.2013.:eek:

No možno to bude možné v roku 2014 a neskôr?:eek:

Ale tí čo majú hospodársky rok od 1.11 do 31.10. Tí sú istotne nadšení, ak rátali, že si podanie daňového priznania posunú na neskôr. A teda musia ho podať do 31.1.2013.:eek: Nespochybňujem § 52t , rozumiem mu ... ale podľa mňa týmto ustanovením nie je povedané že to čo bolo podané v roku 2012 ( oznamenie o odklade) že je spätne neplatné. Domnievam sa, že ak to takto chceli, mali napísať : toto sa vsťahuje aj na všetky podané oznámenia, kotré boli podané PRED účinnosťou tohto zákona ...
Ale toto nemohli napísať, lebo by šlo o jasnu retroaktivitu.
Ano, klienti s hospodárskym rokom maju fakt problém, ak daňová správa bude trvať na tejto retroaktivite ...

Nespochybňujem § 52t , rozumiem mu ... ale podľa mňa týmto ustanovením nie je povedané že to čo bolo podané v roku 2012 ( oznamenie o odklade) že je spätne neplatné. Domnievam sa, že ak to takto chceli, mali napísať : toto sa vsťahuje aj na všetky podané oznámenia, kotré boli podané PRED účinnosťou tohto zákona ...
Ale toto nemohli napísať, lebo by šlo o jasnu retroaktivitu.
Ano, klienti s hospodárskym rokom maju fakt problém, ak daňová správa bude trvať na tejto retroaktivite ...
Ak si to oznámenie podala v roku 2012, tak v prípade neakceptovania sa môžeš obrátiť na súd.

Neviem načo je toto teoretizovanie.

Moja pôvodná otázka znela: či niekto z poraďakov podal Oznámenie o odklade v roku 2012 a zaujímala ma reakcia správcu dane. Mojou otázkou som smerovala len zisteniu reakcie danovej správy na podané oznámenia, ale keďže Mariankaj ragoval na samotný problém, tak som reagovala na jeho príspevok. Poradu neberiem ako teoretizovanie, ale ako vymieňanie si skusenosti, a rôznych pohľadov na vec, rôznych názorov, správnych či nesprávnych. Človek ak chce, tak si osvojí aj opačný názor ak sa s ním stotožní. T.j. nechcela som reakcoiu na príspevok od Mariankaj teoretizovať, ale vysvetlila som svoj názor, a reagovala som na názor od Marjankaj.
Takže ja stále čakám na reakciu od poraďákov ktorí podali oznámenia v roku 2012, lebo viem, že auditori ku koncu roku firmám radili oznímenie podať .... takže predpokladám že niekto sa taký našiel.

Zo stránky Finančnej správy :

Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

Od 1.1.2013 si daňovníci nemôžu predĺžiť lehotu na podanie daňového priznania a tým aj zaplatenie dane, okrem daňovníkov, ktorých súčasťou príjmov sú aj príjmy plynúce zo zdrojov v zahraničí.

http://www.financnasprava.sk/uploads/pred%C4%BA%C5%BEenie%20lehoty%20DP.pdf

Ja by som to videl takto.
Povinnosť podať daňové priznanie za rok 2012 vzniká po skončení roka 2012. Teda až od 1.1.2013.
Keďže nie vôbec jasné, či vzniká povinnosť podávať daňové priznanie(výpis z banky príde až po novom roku), tak aj to oznámenie možno podať až v roku 2013.

Nakoniec prečo teda nepodať tie oznámenia do 31.12.2012 aj na 20 rokov dopredu?
Zrejme aj to by niektorí právnici vedeli zdôvodniť.:eek:
určite áno.

že výklad 563/2009 môže byť rôzny, uvediem na príklade zastupovania daňového subjektu:
minulý rok pri reorganizácii daňovej správy - zastupovanie daňového subjektu u správcu dane ak zástupca nie je daňový poradca ani advokát. všeobecné plnomocenstvá dané na dú napr. dú ba1, ba2, ba3, ..... v 2010 na dobu neurčitú alebo aj určitú napr. do 31.03. 2013 pred zlúčením daňových úradov, zostali v platnosti naďalej aj po zlúčení dú v ba na jeden. čiže je "porušovaný" zákon 563/2009 lebo v zmysle 563/2009 môže takýto zástupca zastupovať len 1 subjekt na 1 dú.

Moja pôvodná otázka znela: či niekto z poraďakov podal Oznámenie o odklade v roku 2012 a zaujímala ma reakcia správcu dane. Mojou otázkou som smerovala len zisteniu reakcie danovej správy na podané oznámenia, ale keďže Mariankaj ragoval na samotný problém, tak som reagovala na jeho príspevok. Poradu neberiem ako teoretizovanie, ale ako vymieňanie si skusenosti, a rôznych pohľadov na vec, rôznych názorov, správnych či nesprávnych. Človek ak chce, tak si osvojí aj opačný názor ak sa s ním stotožní. T.j. nechcela som reakcoiu na príspevok od Mariankaj teoretizovať, ale vysvetlila som svoj názor, a reagovala som na názor od Marjankaj.
Takže ja stále čakám na reakciu od poraďákov ktorí podali oznámenia v roku 2012, lebo viem, že auditori ku koncu roku firmám radili oznímenie podať .... takže predpokladám že niekto sa taký našiel.
Pýtala som sa dcéry, jej klienti dávali a prišla im z DU zamietavá odpoveď. Predlženú lehotu na podanie DP DU neakceptuje (neviem z ktorého DU prišla odpoveď).

to veronikasad
Oznamenia o predlzeni lehoty za rok 2013 sme podavali v decembri 2012 a zatial vsetky odpovede z DU su rovnake: odvolavka na nove znenie §49 (ucinne od 1.1.2013), ze sme neuviedli informaciu ci danovnik ma prijmy zo zahranicia, takze zatial to vyzera neuspesne. Nikto z mfsr sa nevie na tuto temu vyjadrit dokonca ani na odbornych seminaroch. Ak by ste mali nejaku inu odpoved z DU dajte vediet.

to veronikasad
Oznamenia o predlzeni lehoty za rok 2013 sme podavali v decembri 2012 a zatial vsetky odpovede z DU su rovnake: odvolavka na nove znenie §49 (ucinne od 1.1.2013), ze sme neuviedli informaciu ci danovnik ma prijmy zo zahranicia, takze zatial to vyzera neuspesne. Nikto z mfsr sa nevie na tuto temu vyjadrit dokonca ani na odbornych seminaroch. Ak by ste mali nejaku inu odpoved z DU dajte vediet.

Aj mne prišla odooveď ako píše sweeney, t.j. len OZNÁMENIE s odcitovanými ustanovenia zákon, ktroré platia od 1.1.2013, ale žiadna zmienka o tom, že bolo niečo porušené podaním oznámenia o odklade, že to neakceptuju ... prost list, na kotrý sa neda nijako reagovať, odvolať sa, taký nijaký ...
Aj ja mám informáciu zo školenia že na otázku , ktoré ustanovenie zákona sme porušili keď sme oznámenie podali v roku 2012, nevedeli odpovedať ... finančná správa sama asi nevie čo s tým, vydali nejaké usmernenia na internetovej stránke, kde píšu že odklad nie je možný, ale usmernenie nie záväzné, nie je to zákon, zdá sa, že fin.správa presadzuje tento názor, aby to vo verejnosti bolo tak chápané, ale právnu oporu to nemá . Je neskutočné, že aj daňovníci z hospodárskym rokom, kotrí oznámenie podali ešte októbri, keď tento úžasní nápad o zrušení odkladov su vlastne postinutí, t.j. v oktobri 2012 konali podľa zákona a dnes im finančná správa povie: maš smolu, my spätne meníme podmienky ...
V súvislosti s nefunkčnosťou systému el.podávaní, s hrozbou že danove priznania budeme mať softwarovo poriešené až v polke februára, by bolo férové keby finančná správa k problému zrušenia odkladov pristupila na posun o dobu o kotru nam znemožnili pracovať. Myslím že toto je čas kedy by sa už aj účtovníci mali žačať búriť ( štrajuku aj iné profesie) a toto je už naozaj nemysliteľné ako toto máme zvládať časovo.
Tu na porade už niekotré šikulky poraďáčky začali s takouto aktivitou, za čo im ppatrí vďaka, keď popri naročnej práci venuju čas aj spoločnémmu záujmu - zviditeľneniu problému s termínmi a vypadávaním elektronických podaní. Dnes na TA3 by mali ist o tom reportáže. Viac v teme na porade PRIPRAVENOST finančnej správy...

Dobry den,chcem sa prosim opytat-podla schvalenej novely bude obmedzeny odklad daňoveho priznania - teda nebude uz moznost pre FO a PO odklad na jun / september,iba pri prijmoch zo zahraničia min. 20% celk.prijmov - podla ktorej novely zakona sa posudzuje percento prijmov zo zahranicia? v zakone to neviem najst ! dakujem za objasnenie
tato zmena plati prosim uz na daňove priznanie za rok 2012,alebo je novelizacia platna od 1.1.2013,teda pre daňove priznania za rok 2013 (tj. do 31.3.2014) ?
dakujem vopred za pomoc

prosim o radu vyznacene cervenym

Nie je percentuálna podmienka, ani DÚ žiadnu nespomína.

Ahoj, chcem sa spytat. Prijmami zo zahranicia sa mysli, ked danovnik (firma) vystavi faktury mimo Slovenska alebo su to prijmy, ktore sa zdanuju v zahranici ?

Ahoj, chcem sa spytat. Prijmami zo zahranicia sa mysli, ked danovnik (firma) vystavi faktury mimo Slovenska alebo su to prijmy, ktore sa zdanuju v zahranici ?
príjmy zo zahraničia sú také, kt. sa dávajú do tbl. DP alebo na vyňatie alebo na zápočet....

príjmy zo zahraničia sú také, kt. sa dávajú do tbl. DP alebo na vyňatie alebo na zápočet....

Ja som bola o tomto presvedcena, ale ma zacal dnes presviedcat jeden klient, ze oni maju vystavenych faktur viac ako 50% do ICS EU a preto maju narok na odklad podania. Moja odpoved bola, ze nie, pretoze jeho prijmy nie su zdanovane v zahranici ale na Slovensku ale neveril mi (uzasna dovera k uctovnikovi) ale aby bol spokojny tak som povedala, ze aj napriek tomu co viem ja si to overim. Takze ma tesi ze som sa nemylila, a zaroven mrzi ze som o sebe zapochybovala. Takze sa moze prestat tesit na odklad (co by sice pomohlo aj mne)...

Ja som bola o tomto presvedcena, ale ma zacal dnes presviedcat jeden klient, ze oni maju vystavenych faktur viac ako 50% do ICS EU a preto maju narok na odklad podania. Moja odpoved bola, ze nie, pretoze jeho prijmy nie su zdanovane v zahranici ale na Slovensku ale neveril mi (uzasna dovera k uctovnikovi) ale aby bol spokojny tak som povedala, ze aj napriek tomu co viem ja si to overim. Takze ma tesi ze som sa nemylila, a zaroven mrzi ze som o sebe zapochybovala. Takze sa moze prestat tesit na odklad (co by sice pomohlo aj mne)...


Na stranke Finančnej správy www.drsr.sk (http://www.drsr.sk) je oznam: Príjmy plynuce zo zdrojov v zahraničí, kde sa vysvetluje pri akých príjmoch sa povolí odklad,
na konci článku je veta kotrá potvrdzuje joreuivedené príspevky, že len pri samotnom obchodovaní so zahraničným partnerom nie je možne podať odklad:
citujem:
samotná skutočnosť, keď napr. daňovník má najväčšiehoodberateľa v zahraničí, resp. daňovníkovi plynú príjmy z predaja tovaru, či poskytnutia službyna území Slovenskej republiky odberateľovi so sídlom v zahraničí, nie je dôvodom napredĺženie lehoty na podanie daňového priznania daňovníka podľa ustanovenia § 52t zákonao dani z príjmov.

Dakujem idem pozriet, skopirujem a poslem klientovi.

Pripajam sem material co spominala ErikaDP, mozno niekomu pomoze....

keby bol stále nejaký problém skúste riešiť daňové priznanie s odborníkom, http://www.danovecentrum.sk/clanok-z-titulky/danove-priznanie-k-dani-z-prijmov-fyzickych-osob-za-rok-2012_.htm dole je poradňa môžte sa spýtať naisto.

dakujem melli, ale ja nemam problem, len som si nieco overila a na porade je dost odbornikov a vynikajucich.

​http://webpravo.eu/clanky/predlzenie-lehoty-na-podanie-danoveho-priznania-za-rok-2012-druha-cast

Pri spracovaní daňového priznania za rok 2013 si môžete znova p o s u n ú ť svoju povinnosť (podať daňové priznanie a zaplatiť daň) až o 3 mesiace. Ja som to urobila takto:


Daňový úrad

VEC:
Oznámenie o posunutí lehoty
na podanie daňového priznania

Oznamujem daňovému úradu XY, že si posúvam termín na podanie daňového priznania za rok 2013 o 3 mesiace, t.j. do 30.6.2013. Rozhodla som sa tak po dôkladnom zvážení najmä z dôvodu,že tlačivá daňových priznaní boli k dispozícii s veľkým oneskorením a niektoré nie sú v elektronickej podobe k dispozícii ani k dnešnému dňu (fyzické osoby typ B). Mám obavu, že nestihnem spracovať daňové priznania pre seba a svojich klientov, resp. ich budem robiť v časovej tiesni a v strese. Spracovanie daňových priznaní za takýchto okolností (nehovoriac o neustálych zmenách daňových zákonov) môže mať za následok chyby. A tomu by som sa rada vyhla.