sebko12.
15.12.12,06:34
Dobrý deň. Dočítala som sa vo výklade zákona (príklady) - citujem:Ak učiteľ začal uvedené rozširujúce štúdium aprobačného predmetu pred účinnosťou zákona č. 317/2009 Z. z (pred 1. novembrom 2009) vzťahuje sa na neho ustanovenie § 61 ods. 11 zákona a toto štúdium sa mu uzná ako prvá atestácia. Ustanovenie § 61a ods. 5 zákona sa na neho nevzťahuje a nemôže sa prihlásiť na prvú atestáciu. Taktiež sa na neho nevzťahuje odsek 10 zákona z
dôvodu, že mu bola za uvedené rozširujúce štúdium aprobačného predmetu uznaná prvá atestácia. Ak učiteľ začal uvedené rozširujúce štúdium aprobačného predmetu po účinnosti zákona č. 317/2009 Z. z (po 1. Novembri 2009) vzťahuje sa na neho ustanovenie § 61
a ods. 10 zákona a za toto štúdium sa mu prizná 60 kreditov Ustanovenie § 61a ods. 5 zákona sa neho nevzťahuje z dôvodu, že uvedené štúdium nezačal podľa predpisov platných do 31. októbra 2009

Ja som začala rozširujúce štúdium v októbri 2009 a ukončila som ho v októbri 2012. Neviem, či si to správne vysvetľujem, ale mala by som mať nárok na prvú atestáciu, ale nie som si istá. Pred začatím rozširujúceho štúdia som mala 6 rokov praxe. Ďakujem
siuK
16.12.12,15:54
Dobrý deň, pokiaľ máte na diplome /potvrdení o ukončení vzdelávania/ uvedené, že ste ukončili štúdium podľa §46/1996, tak by Vám za dodržania podmienok, ktoré uvádzate vyššie, mala byť priznaná náhrada. To platil ešte starý zákon.