Chcela by som vedieť či sa nemôžem domáhať odpustenia dlhu nakoľko sa do dedičského konania neprihlásili a dlh je starý 7-8 rokov, resp. či vôbec odo mňa tento dlh môžu žiadať. Ďakujem.

Podľa Občianskeho zákonníka dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za náklady spojené s pohrebom a za dlhy, ktoré vlastne na neho prešli.

Dedič môže dedičstvo odmietnuť.
Motívom nemusia byť len dlhy poručiteľa.
Ak je dedičstvo predlžené, teda keď pasíva sú vyššie ako aktíva, môžu sa dedičia s veriteľmi dohodnúť, že im dedičstvo prenechajú na úhradu dlhov. Táto dohoda však podlieha schváleniu súdom.
Ak k nej medzi dedičmi a veriteľmi nepríde, resp. ak takúto dohodu súd neschváli, súd nariadi likvidáciu dedičstva.
Pokiaľ v zákonnej lehote dedič platným spôsobom dedičstvo už neodmietol, nemôže v tejto fáze dedičského konania dedičstvo platne odmietnuť.

K odmietnutiu dedičstva nedošlo, tak sa pýtam, do kedy odo mňa môžu niečo požadovať. Veď sa neprihlásili do konania, tak ako to mám brať???

K odmietnutiu dedičstva nedošlo, tak sa pýtam, do kedy odo mňa môžu niečo požadovať. Veď sa neprihlásili do konania, tak ako to mám brať???
To záleží od toho či bola splnená oznamovacia povinnosť.

§ 21 zákona zákona 580/2004 o zdrav. poistení., ods. 1 a 4

Premlčanie

(1) Právo zdravotnej poisťovne uplatniť nárok na poistné (§ 17 ods. 7, § 18 a § 19 ods. 15) a nárok na úhradu za zdravotnú starostlivosť (§ 9 ods. 7) sa premlčí uplynutím piatich rokov odo dňa splatnosti poistného alebo úhrady za zdravotnú starostlivosť.

(4) V prípade nesplnenia povinností podľa § 6 alebo oznamovacích povinností podľa § 23 ods. 1, 2 a 5 právo zdravotnej poisťovne uplatniť si nárok na predpísanie poistného a úroku z omeškania na úrade sa nepremlčuje.

Takže ak ma po prvý krát informovali 8/2012 výzvou o úhrade mám to považovať za premlčané??? Či informovali otca za života to neviem a nemám ako dokázať.

To záleží od toho či bola splnená oznamovacia povinnosť.

§ 21 zákona zákona 580/2004 o zdrav. poistení., ods. 1 a 4

Premlčanie

(1) Právo zdravotnej poisťovne uplatniť nárok na poistné (§ 17 ods. 7, § 18 a § 19 ods. 15) a nárok na úhradu za zdravotnú starostlivosť (§ 9 ods. 7) sa premlčí uplynutím piatich rokov odo dňa splatnosti poistného alebo úhrady za zdravotnú starostlivosť.

(4) V prípade nesplnenia povinností podľa § 6 alebo oznamovacích povinností podľa § 23 ods. 1, 2 a 5 právo zdravotnej poisťovne uplatniť si nárok na predpísanie poistného a úroku z omeškania na úrade sa nepremlčuje.


Takže ak ma po prvý krát informovali 8/2012 výzvou o úhrade mám to považovať za premlčané??? Či informovali otca za života to neviem a nemám ako dokázať.

Takže ak ma po prvý krát informovali 8/2012 výzvou o úhrade mám to považovať za premlčané??? Či informovali otca za života to neviem a nemám ako dokázať.
Tu nejde o to, kedy ste boli informovaní o dlhu, ale ako k nemu došlo. Ak to nezistíte z výzvy na úhradu, požiadajte o informáciu zdravotnú poisťovňu. Urobte tak čo najskôr. Ak si otec nesplnil oznamovaciu povinnosť za obdobie neplatenia poistného, dlh sa nepremlčuje a budete ho musieť uhradiť. Pomôcť by Vám mohlo napr. to, ak by bol v tom čase otec dôchodca, či starobný alebo invalidný. Po predložení takéhoto dokladu môže poisťovňa zastaviť vymáhanie nedoplatku.

Tu nejde o to, kedy ste boli informovaní o dlhu, ale ako k nemu došlo. Ak to nezistíte z výzvy na úhradu, požiadajte o informáciu zdravotnú poisťovňu. Urobte tak čo najskôr. Ak si otec nesplnil oznamovaciu povinnosť za obdobie neplatenia poistného, dlh sa nepremlčuje a budete ho musieť uhradiť. Pomôcť by Vám mohlo napr. to, ak by bol v tom čase otec dôchodca, či starobný alebo invalidný. Po predložení takéhoto dokladu môže poisťovňa zastaviť vymáhanie nedoplatku.
Dedičia zodpovedajú za dlhy iba do výšky dedičstva.

Posledné poistné čo máš je 12/2006, poistné je splatné 8.1.2007, čiže po 8.1.2012 je už premlčané.

Inak toto isté sme riešili aj my ako rodina. Po mŕtvom otcovi chceli tiež, naše známe hyeny z VZP vytiahnuť peniaze.

Poslali nám tiež VYZVU na uhradu poistneho po zosnulom. Za obdobie, ktoré keď som hľadala bol normálne zamestnaný. Lebo som našla zápočet rokov za to obdobie. A aj keby nebol zamestnaný tak je to obdobie už premlčané !!! Volala som do VSZ a povedala jej, ze vlastne to obdobie, ktore vymahaju po otcovi tak, ze on bol normalne zamestnany, takze nebol samoplatca a nemusi nic platit
tak zacala sa tam so mnou natahovat
a potom som jej povedala, ze dobre a nie je nahodou toto obdobie uz premlcane?

tak potom povedala, ze dobre ved si napiste namietku...;))

tak sme napísali Námietku a máme pokoj.....

Nenechajte sa okrádať.

Do odpovede sme ešte aj napísali, že
Súčasne poukazujem na to, že Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. si neprihlásila svoju pohľadávku do pasív dedičstva, a teda predmetný dlh poručiteľa nemohol prejsť na moju osobu v rámci dedičského konania. Vzhľadom na uvedené skutočnosti považujem výzvu Všeobecnej zdravotnej poisťovne za nedôvodnú a neopodstatnenú.

Poisťovňa si zisťuje, kto je dedič a aké dedičstvo, kto zdedil. Nechcem napísať škaredé slovo, ale od poisťovní je to nechutné, keď poistné po nebohom vymáhajú po mnohých rokoch. Ja som pomáhala jednému známemu s takýmto nedoplatkom, ktorý dostal od VšZP po 14 rokoch od úmrtia otca, s ktorým celý život nežil, o neho sa nestaral, len po ňom zdedil nejaké role. Treba si všetko dôkladne overiť, lebo nie je dlh ako dlh. V prípade neúspechu v poisťovni, je ešte možnosť sa obrátiť aj na úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, skrátka treba využiť a vyskúšať všetky možnosti.

dlhy zdedis len pokial su sucastou dedickeho konania a teda sa mala poistovna prihlasit, nie?

Horinka...
Od poistovňí je to jednoznačne hyenyzmus.

Ak sa niekto priživuje na mŕtvom....tam nie je čo dodať. Je to nielen smutné a tragické, ale to niečo vypovedá aj o stave spoločnosti.

Keď sa na to pozriem z takého vyššieho pohľadu od roku 1996....mám veľmi zlý dojem kam to celé speje...




Ale ja som bohužiaľ večná optimistka ;)) a vždy budem bojovať za všetkých...



Inak mimochodom...
sa čudujem, prečo nemá porada ešte otvorenú nejakú pobočku, kde by mohli bežní ľudia dostávať bezplatne nejaké poradenstvo. Hlavne teraz. By sa dalo spolupracovať s personálnymi agentúrami, ktoré svojich brigádnikov o ničom neinformujú.

Možno ide o novoobjavené dedičstvo.

Horinka...
Od poistovňí je to jednoznačne hyenyzmus.

Ak sa niekto priživuje na mŕtvom....tam nie je čo dodať. Je to nielen smutné a tragické, ale to niečo vypovedá aj o stave spoločnosti.

Keď sa na to pozriem z takého vyššieho pohľadu od roku 1996....mám veľmi zlý dojem kam to celé speje...




Ale ja som bohužiaľ večná optimistka ;)) a vždy budem bojovať za všetkých...



Inak mimochodom...
sa čudujem, prečo nemá porada ešte otvorenú nejakú pobočku, kde by mohli bežní ľudia dostávať bezplatne nejaké poradenstvo. Hlavne teraz. By sa dalo spolupracovať s personálnymi agentúrami, ktoré svojich brigádnikov o ničom neinformujú.
to nie je zlý nápad - najlepšie zriadiť treffpunkt v bb:D

Nie je to hyenizmus. Skôr ukážka ako pracujú štátne úrady. Často naháňajú všetko na poslednú chvíľu a nikto nenesie zodpovednosť ak prešvihnú termíny. Na rozdiel od obyčajných ľudí, ktorí musia platiť pokuty.:eek:
Keby to prihlásili včas, tak by sa to do dedičstva zahrnulo.

Pre srska...

Väčšina bežních ľudí nerozumie tomu jazyku, ktorému my rozumieme.

Čiže „treffpunkt v bbfile:///C:\Users\Majka\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip _image001.gif“ asi nebude ono ;))
Ak sme účtovníci máme naše poslanie ako majú doktori a ešte viac ....

Presne toto som potrebovala vedieť, ďakujem za výstižnú odpoveď, ešte mi ma zaujímalo na základe čoho je určená tá splatnosť. Ďakujem.

Aktíva nepribudli, iba pasíva ako zázračne pripúdajú po rokoch. Zaujímavé, nie?

Posledné poistné čo máš je 12/2006, poistné je splatné 8.1.2007, čiže po 8.1.2012 je už premlčané.

Inak toto isté sme riešili aj my ako rodina. Po mŕtvom otcovi chceli tiež, naše známe hyeny z VZP vytiahnuť peniaze.

Poslali nám tiež VYZVU na uhradu poistneho po zosnulom. Za obdobie, ktoré keď som hľadala bol normálne zamestnaný. Lebo som našla zápočet rokov za to obdobie. A aj keby nebol zamestnaný tak je to obdobie už premlčané !!!

Volala som do VSZ a povedala jej, ze vlastne to obdobie, ktore vymahaju po otcovi tak, ze on bol normalne zamestnany,

takze nebol samoplatca a nemusi nic platit
tak zacala sa tam so mnou natahovat
a potom som jej povedala, ze dobre a nie je nahodou toto obdobie uz premlcane?

tak potom povedala, ze dobre ved si napiste namietku...;))

tak sme napísali Námietku a máme pokoj.....

Nenechajte sa okrádať.

Do odpovede sme ešte aj napísali, že
Súčasne poukazujem na to, že Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. si neprihlásila svoju pohľadávku do pasív dedičstva, a teda predmetný dlh poručiteľa nemohol prejsť na moju osobu v rámci dedičského konania. Vzhľadom na uvedené skutočnosti považujem výzvu Všeobecnej zdravotnej poisťovne za nedôvodnú a neopodstatnenú.




Presne toto som potrebovala vedieť, ďakujem za výstižnú odpoveď, ešte mi ma zaujímalo na základe čoho je určená tá splatnosť. Ďakujem.

Posledné poistné čo máš je 12/2006, poistné je splatné 8.1.2007, čiže po 8.1.2012 je už premlčané.

Aby nedošlo k nedorozumeniu, toto platí len vtedy, ak bolo vydokladované sporné obdobie, t,j, splnená oznamovacia povinnosť a poisťovňa to nevymáhala v stanovenej lehote.

Nie je to hyenizmus. Skôr ukážka ako pracujú štátne úrady. Často naháňajú všetko na poslednú chvíľu a nikto nenesie zodpovednosť ak prešvihnú termíny. Na rozdiel od obyčajných ľudí, ktorí musia platiť pokuty.:eek:
Keby to prihlásili včas, tak by sa to do dedičstva zahrnulo.
Hlavne je to nedokonalosť našich zákonov. V poisťovni vedia cca do 1 mesiaca o úmrtiach. Nič ich ale nenúti k vymáhaniu nedoplatku. Ak je splnená oznamovacia povinnosť majú 5 rokov na vymáhanie nedoplatku. Ak nebola, tak majú neobmedzený čas. Nemusia to prihlásiť ani do dedičského konania, zákon im dovoluje vymáhať dlh od dedičov.
Mňa trápi to neobmedzené vymáhanie, v prípade nesplnenia oznamovacej povinnosti. Ja som už písala, že som pomáhala pri písaní žiadosti na odpustenie nedoplatku, vymáhaného poisťovňou po 14 rokoch. Bohužial nebola splnená oznamovacia povinnosť a poisťovňa žiadosť zamietla. Dotyčná osoba ale dodatočne zistila, že otec bol v tom čase na invalidnom dôchodku. Na pobočke SP už mali všetko skartované, tak sme písali na riaditeľstvo, aj tam už boli výmery o dôchodku skartované, len niekde v záznamoch našli, že naozaj bola dotyčná osoba inv. dôchodca a poslali aj písomné vyrozumenie. Doklad sme zaslali na VšZP, už je od vtedy viac ako rok a ani neráčili odpovedať, či je to OK a dlh je stornovaný.
Videla som niekde aj návrh zákona, aby poisťovne zasielali každoročne upovedomenie o nedoplatku, ale bohužial, ani vláda o ňom nerokovala, asi ho nepredložila tá správna osoba.