Ak je to tak uzavreté, tak to tak aj musíš účtovať. Otázkou je skôr to, či to niektorému z nich nemôže spôsobiť problémy, však ? Ak otec nie je platiteľom DPH, tak je to podľa opisu ok. Syn nemôže mať problémy. Má preukázané, že ide o operatívny nájom hnuteľnej veci, ktorej použitie vyžaduje na dosiahnutie príjmu určité množstvo phm. Potrebuje iba fotokópiu dokladov od otca, ktorými obháji uplatnené spotrebované /nie iba nakúpené/ množstvo phm v zmysle § 19/1/L.
Ak ale otec je platiteľom DPH a z nákupu traktora bol uplatnený plný odpočet dph, tak nájom síce môže byť bezodplatný, ale dph musí podľa § 9/1/b a 9/2 odvedená tak, akoby ho požičal za odplatu cudzej osobe.

Prečo fotokópiu, veď on si sám nakúpil naftu a má vlastné bločky, od otca má kópiu smernice, ktorou určil spotrebu na motohodinu. V zmluve má uvedené, že si ho bude požičiavať podľa potreby, takže nie denne. Treba potom niekde zapísať, ktoré dni to boli? Alebo stačí dať bločky za PHM?

Prečo fotokópiu, veď on si sám nakúpil naftu a má vlastné bločky, od otca má kópiu smernice, ktorou určil spotrebu na motohodinu. V zmluve má uvedené, že si ho bude požičiavať podľa potreby, takže nie denne. Treba potom niekde zapísať, ktoré dni to boli? Alebo stačí dať bločky za PHM?

Myslel som fotokópiu dokladov od traktora - technický preukaz, alebo príručku, kde je stanovená normovaná spotreba, nie doklady od otcovho nákupu phm. Podľa mňa treba evidovať motohodiny podľa dní a prác, ako náhradu za knihu jázd, keď spotreba pôjde podľa motohodín. Je to splnenie preukaznosti.