Jana Acsová
07.01.13,13:43
V roku 2012 dochádza k zmenám v daňových priznaniach. Vzory boli uverejnené vo FS č. 10/2012. K najvýznamnejším zmenám došlo v tlačive typu B pre fyzické osoby.
Stručné zhrnutie najvýznamnejších zmien:
Strana 1:
bezo zmeny položiek oproti roku 2011 (okrem označenia vzoru tlačiva, ktorým je MF/22371/2012-721)
Strana 2:
bezo zmeny položiek oproti roku 2011
Strana 3:
V. ODDIEL § 5 bezo zmeny
VI. ODDIEL § 6 zmena v názve oddielu, z dôvodu zmeny štruktúry aktívnych a pasívnych príjmov a zavedenia pasívneho príjmu z použitia diela a umeleckého výkonu do § 6 ZoDP a doplnenie riadku 11 do tabuľky č. 1 s uvedením príjmov podľa § 6 ods. 4
pod tabuľkou č. 1 bola doplnená možnosť zaškrtnutia daňovej evidencie (§ 6/14) pri príjmoch z použitia diela a umeleckého výkonu podľa § 6 ods. 4 a rovnako bola doplnená u týchto príjmov možnosť vyznačenia uplatnenia percentuálnych výdavkov (§ 6/10)
Strana 4:
odvolávka/poznámka 11 doplnená zmenu vo vyplnení daňového priznania oproti MO, ktorá súvisí so zánikom možnosti vykazovať daňovú stratu z príjmov z prenájmu podľa § 6/3
doplnená odvolávka 12 týkajúca sa príjmov z použitia diela, u ktorých sa výdavky uvádzajú len do výšky príjmov
pri uplatnení percentuálnych výdavkov k pasívnym príjmom sa výdavky uvedú úhrnom na riadku 12
doplnenie poznámka 13, kedy riadky 41 a 42 vyplní iba účtovná jednotka účtujúca v sústave podvojného účtovníctva
riadky 45-52 so zmenou obsahu, ktorá vychádza z údajov tabuľky č. 1 po zohľadnení príjmov za použitie diela
Strana 5:
štruktúra tabuľky č. 2 bezo zmeny, rovnako obsah riadkov 53-55 k vyčísleniu základu dane podľa § 7 ZoDP
zmena poradia odvolávok a zároveň doplnenie odvolávky 14 v súvislosti s platením odvodov na zdravotné poistenie z titulu poberania príjmov z kapitálového majetku:
o ktoré si daňovník znižuje tieto príjmy
ktoré daňovník zahrnie do výdavkov
Strana 6:
štruktúra tabuľky č. 3 bezo zmeny, rovnako obsah riadkov 56-58
prečíslované poznámky, doplnenie poznámok 15, 16, 17 premietnutie zaplatených odvodov na ZP v daňovom priznaní
Strana 7:
zmena označenia z bývalého výpočtu základu dane na „Uplatnenie daňovej straty z predchádzajúcich období“ na riadkoch 67-75 a zmena štruktúry údajov tu uvádzaných (významná zmena štruktúry riadkov oproti MO)
doplnenie poznámky 19 o presné uvedenie sumy, o ktorú sa zvýši základ dane z dôvodu porušenia podmienok ďalšieho vzdelávania zdravotníckeho pracovníka, zrušenia životného a obdobného poistenia do 31. 12. 2010 uplatneného v nezdaniteľnej časti základu dane v oddiele XIV
riadok 76 obsahuje základ dane iba z aktívnych príjmov
Strana 8 a 9:
obsahuje riadky 80-110 s tým, že riadok 80 obsahuje základ dane z aktívnych príjmov znížený o nezdaniteľnú časť
riadok 81 predstavuje základ dane po zohľadnení pasívnych príjmov
štruktúra a obsah riadkov 82-107, 108-110 ostávajú rovnaké ako v MO, zmena spočíva len v prečíslovaní
doplnený riadok 107a o samostatné vyčíslenie preddavku na daň z príjmov FO, ktorá si platí preddavky sama z dôvodu, že jej zamestnávateľ nie je platiteľom dane v SR
poznámky 20-29 aktualizované podľa štruktúry nového daňového priznania bez iných zmien okrem:
poznámky 25 k doplneniu príloh k daňovému priznaniu pri transformácii zrážkovej dane na preddavok o potvrdenie
nová poznámka 28 k preddavkom:
zaplateným aj po skončení ZO na toto obdobie
uhradeným z preplatku
XI. Oddiel – rozdiely z dodatočného DP na riadkoch 111-116 vrátane poznámky 30 bezo zmeny s výnimkou prečíslovania riadkov, poznámok a odvolávok na nové riadky DP
Strana 10:
nový riadok 120 na uvedenie počtu stálych prevádzkarní umiestnených na území SR a tomu zodpovedajúca poznámka 32
XIII. oddiel doplnenie zaškrtnutia splnenia podmienok na poukázanie 3 % dane a s tým súvisiace doplnenie poznámky 33 (dobrovoľnícka činnosť)
Strana 11:
bezo zmeny s výnimkou odvolávok na aktualizované riadky daňového priznania
Strana 12:
nová strana DP „Údaje na účely sociálneho a zdravotného poistenia“
údaje vypĺňa len daňovník, ktorý:
dosahuje príjmy z osobnej asistencie na základe zmluvy podľa § 20 zákona č. 447/2008
dosahuje príjmy z podielov na zisku vykázanom do 31. decembra 2003
dosahuje príjmy z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti, ktorý si uplatňuje platené poistné v daňových výdavkoch
Stručné zhrnutie najvýznamnejších zmien:
Strana 1:
bezo zmeny položiek oproti roku 2011 (okrem označenia vzoru tlačiva, ktorým je MF/22371/2012-721)
Strana 2:
bezo zmeny položiek oproti roku 2011
Strana 3:
V. ODDIEL § 5 bezo zmeny
VI. ODDIEL § 6 zmena v názve oddielu, z dôvodu zmeny štruktúry aktívnych a pasívnych príjmov a zavedenia pasívneho príjmu z použitia diela a umeleckého výkonu do § 6 ZoDP a doplnenie riadku 11 do tabuľky č. 1 s uvedením príjmov podľa § 6 ods. 4
pod tabuľkou č. 1 bola doplnená možnosť zaškrtnutia daňovej evidencie (§ 6/14) pri príjmoch z použitia diela a umeleckého výkonu podľa § 6 ods. 4 a rovnako bola doplnená u týchto príjmov možnosť vyznačenia uplatnenia percentuálnych výdavkov (§ 6/10)
Strana 4:
odvolávka/poznámka 11 doplnená zmenu vo vyplnení daňového priznania oproti MO, ktorá súvisí so zánikom možnosti vykazovať daňovú stratu z príjmov z prenájmu podľa § 6/3
doplnená odvolávka 12 týkajúca sa príjmov z použitia diela, u ktorých sa výdavky uvádzajú len do výšky príjmov
pri uplatnení percentuálnych výdavkov k pasívnym príjmom sa výdavky uvedú úhrnom na riadku 12
doplnenie poznámka 13, kedy riadky 41 a 42 vyplní iba účtovná jednotka účtujúca v sústave podvojného účtovníctva
riadky 45-52 so zmenou obsahu, ktorá vychádza z údajov tabuľky č. 1 po zohľadnení príjmov za použitie diela
Strana 5:
štruktúra tabuľky č. 2 bezo zmeny, rovnako obsah riadkov 53-55 k vyčísleniu základu dane podľa § 7 ZoDP
zmena poradia odvolávok a zároveň doplnenie odvolávky 14 v súvislosti s platením odvodov na zdravotné poistenie z titulu poberania príjmov z kapitálového majetku:
o ktoré si daňovník znižuje tieto príjmy
ktoré daňovník zahrnie do výdavkov
Strana 6:
štruktúra tabuľky č. 3 bezo zmeny, rovnako obsah riadkov 56-58
prečíslované poznámky, doplnenie poznámok 15, 16, 17 premietnutie zaplatených odvodov na ZP v daňovom priznaní
Strana 7:
zmena označenia z bývalého výpočtu základu dane na „Uplatnenie daňovej straty z predchádzajúcich období“ na riadkoch 67-75 a zmena štruktúry údajov tu uvádzaných (významná zmena štruktúry riadkov oproti MO)
doplnenie poznámky 19 o presné uvedenie sumy, o ktorú sa zvýši základ dane z dôvodu porušenia podmienok ďalšieho vzdelávania zdravotníckeho pracovníka, zrušenia životného a obdobného poistenia do 31. 12. 2010 uplatneného v nezdaniteľnej časti základu dane v oddiele XIV
riadok 76 obsahuje základ dane iba z aktívnych príjmov
Strana 8 a 9:
obsahuje riadky 80-110 s tým, že riadok 80 obsahuje základ dane z aktívnych príjmov znížený o nezdaniteľnú časť
riadok 81 predstavuje základ dane po zohľadnení pasívnych príjmov
štruktúra a obsah riadkov 82-107, 108-110 ostávajú rovnaké ako v MO, zmena spočíva len v prečíslovaní
doplnený riadok 107a o samostatné vyčíslenie preddavku na daň z príjmov FO, ktorá si platí preddavky sama z dôvodu, že jej zamestnávateľ nie je platiteľom dane v SR
poznámky 20-29 aktualizované podľa štruktúry nového daňového priznania bez iných zmien okrem:
poznámky 25 k doplneniu príloh k daňovému priznaniu pri transformácii zrážkovej dane na preddavok o potvrdenie
nová poznámka 28 k preddavkom:
zaplateným aj po skončení ZO na toto obdobie
uhradeným z preplatku
XI. Oddiel – rozdiely z dodatočného DP na riadkoch 111-116 vrátane poznámky 30 bezo zmeny s výnimkou prečíslovania riadkov, poznámok a odvolávok na nové riadky DP
Strana 10:
nový riadok 120 na uvedenie počtu stálych prevádzkarní umiestnených na území SR a tomu zodpovedajúca poznámka 32
XIII. oddiel doplnenie zaškrtnutia splnenia podmienok na poukázanie 3 % dane a s tým súvisiace doplnenie poznámky 33 (dobrovoľnícka činnosť)
Strana 11:
bezo zmeny s výnimkou odvolávok na aktualizované riadky daňového priznania
Strana 12:
nová strana DP „Údaje na účely sociálneho a zdravotného poistenia“
údaje vypĺňa len daňovník, ktorý:
dosahuje príjmy z osobnej asistencie na základe zmluvy podľa § 20 zákona č. 447/2008
dosahuje príjmy z podielov na zisku vykázanom do 31. decembra 2003
dosahuje príjmy z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti, ktorý si uplatňuje platené poistné v daňových výdavkoch
Jana Acsová
07.01.13,12:54
Nedá sa mi to lepšie naformátovať. Upozorňujem na najvýznamnejšie zmeny z titulu striktného oddelenia aktívnych a pasívnych príjmov.
Vieme, že aktívne sú iba:
- zo závislej činnosti § 5
- z podnikania a inej samostatnej zárobkovej činnosti § 6 ods. 1 a 2
Pasívne príjmy sú:
- z prenájmu nehnuteľnosti podľa § 6 ods. 3
- z použitia diela alebo umeleckého výkonu podľa § 6 ods. 4
- z kapitálového majetku podľa § 7
- ostatné príjmy podľa § 8
U pasívnych príjmov nie je možné uplatniť nezdaniteľnú časť na daňovníka a zároveň ani od nich odpočítať stratu (platí na straty po 31. 12. 2011). Uvedené sa podpísalo na zmenách štruktúry daňového priznania. Pozor najmä na riadky 67-75.
A zrekapitulujme si prílohy k daňovému priznaniu vyplývajúce z tlačiva:
doklady preukazujúce nárok na daňový bonus (kópia rodného listu, potvrdenie školy alebo potvrdenie príslušného úradu o poberaní prídavku na dieťa a pod.)
kópie potvrdení o príjmoch zo závislej činnosti zo SR aj zo zahraničia
kópia zmluvy o združení účastníkov združenia
kópie potvrdení o prijatom peňažnom a nepeňažnom plnení lekára, lekárnika
kópie potvrdení o vykonanej zrážke dane, ktorú daňovník transformuje na preddavok k riadku 103 DP
kópia potvrdenia pri vyplatení/vrátení podielového listu obstaraného do 31. decembra 2003 a sume preddavku vybraného pri vyplatení k riadku 104 DP
písomné potvrdenie o výkone dobrovoľníckej činnosti na preukázanie možnosti poukázania zvýšeného podielu dane vo výške 3 %
Vieme, že aktívne sú iba:
- zo závislej činnosti § 5
- z podnikania a inej samostatnej zárobkovej činnosti § 6 ods. 1 a 2
Pasívne príjmy sú:
- z prenájmu nehnuteľnosti podľa § 6 ods. 3
- z použitia diela alebo umeleckého výkonu podľa § 6 ods. 4
- z kapitálového majetku podľa § 7
- ostatné príjmy podľa § 8
U pasívnych príjmov nie je možné uplatniť nezdaniteľnú časť na daňovníka a zároveň ani od nich odpočítať stratu (platí na straty po 31. 12. 2011). Uvedené sa podpísalo na zmenách štruktúry daňového priznania. Pozor najmä na riadky 67-75.
A zrekapitulujme si prílohy k daňovému priznaniu vyplývajúce z tlačiva:
doklady preukazujúce nárok na daňový bonus (kópia rodného listu, potvrdenie školy alebo potvrdenie príslušného úradu o poberaní prídavku na dieťa a pod.)
kópie potvrdení o príjmoch zo závislej činnosti zo SR aj zo zahraničia
kópia zmluvy o združení účastníkov združenia
kópie potvrdení o prijatom peňažnom a nepeňažnom plnení lekára, lekárnika
kópie potvrdení o vykonanej zrážke dane, ktorú daňovník transformuje na preddavok k riadku 103 DP
kópia potvrdenia pri vyplatení/vrátení podielového listu obstaraného do 31. decembra 2003 a sume preddavku vybraného pri vyplatení k riadku 104 DP
písomné potvrdenie o výkone dobrovoľníckej činnosti na preukázanie možnosti poukázania zvýšeného podielu dane vo výške 3 %
Rozalka
09.01.13,16:22
Janka, prosím o vysvetlivky k str. 12, zaujíma ma najmä r. 10:
Preukázateľne zaplatené preddavky na zdravotné poistenie z príjmov podľa § 6 ods. 1 a 2 zákona príslušné k zdaňovaciemu obdobiu, za ktoré sa podáva daňové priznanie
mali na mysli:
a) preukazateľne zaplatené a uplatnené vo výdavkoch (v ideálnom prípade: vzťahujúce sa na obdobie 12/2011 - 11/2012)
b) preukazateľne zaplatené preddavky za dané zdaňovacie obdobie (v ideálnom prípade zaplatené od 8.2.2012 do 8.1.2013)
V Poučení sa uvádza
V riadku 10 týkajúcom sa preukázateľne zaplateného preddavku na verejné zdravotné poistenie
sa uvedie suma, ktorú preukázateľne zaplatil v zdaňovacom období, za ktoré sa podáva daňové priznanie,
t.j. nebude v ňom zahrnutý prípadný nedoplatok z ročného zúčtovania zdravotného poistenia
za predchádzajúci rok resp. nedoplatky z predchádzajúcich rokov.
Nie je tento údaj (zbytočne) zhodný s údajom uvedeným na str. 3 dole?
Preukázateľne zaplatené preddavky na zdravotné poistenie z príjmov podľa § 6 ods. 1 a 2 zákona príslušné k zdaňovaciemu obdobiu, za ktoré sa podáva daňové priznanie
mali na mysli:
a) preukazateľne zaplatené a uplatnené vo výdavkoch (v ideálnom prípade: vzťahujúce sa na obdobie 12/2011 - 11/2012)
b) preukazateľne zaplatené preddavky za dané zdaňovacie obdobie (v ideálnom prípade zaplatené od 8.2.2012 do 8.1.2013)
V Poučení sa uvádza
V riadku 10 týkajúcom sa preukázateľne zaplateného preddavku na verejné zdravotné poistenie
sa uvedie suma, ktorú preukázateľne zaplatil v zdaňovacom období, za ktoré sa podáva daňové priznanie,
t.j. nebude v ňom zahrnutý prípadný nedoplatok z ročného zúčtovania zdravotného poistenia
za predchádzajúci rok resp. nedoplatky z predchádzajúcich rokov.
Nie je tento údaj (zbytočne) zhodný s údajom uvedeným na str. 3 dole?
Jana Acsová
11.01.13,08:52
Priznám sa, že som sa stratila v tých údajoch. Daňové má 11 strán a riadok 10 myslíš zrejme niektorej tabuľky, asi 1. Potom som sa stratila aj v poučení. Ja tam vidím uvedené bez špecifikácie riadku (zaplatené poistné nie je identifikované číslom riadku) "Bez ohľadu na skutočnosť, akým spôsobom daňovník uplatňuje svoje výdavky k príjmom podľa § 6 ods. 1 a 2 zákona, uvedie pod tabuľku č. 1 sumu preukázateľne zaplateného poistného a príspevku v eurách v príslušnom zdaňovacom období a to samostatne ...)
Prosím Rozalka o upresnenie otázky, čo máš na mysli.
Prosím Rozalka o upresnenie otázky, čo máš na mysli.
Katy a R
11.01.13,09:01
Janka - ak môžem v tejto súvislosti ?
Za rok 2011 daňovníkovi, ktorý mal "zahraničné" príjmy (napr zo závislej činnosti) vyšlo, že si mohol znížiť tuzemský príjem z prenájmu o NČZD. aj v tomto roku to tak bude? (zatiaľ som videla len vzor DP - ešte som neskúšala elektronické)
Za rok 2011 daňovníkovi, ktorý mal "zahraničné" príjmy (napr zo závislej činnosti) vyšlo, že si mohol znížiť tuzemský príjem z prenájmu o NČZD. aj v tomto roku to tak bude? (zatiaľ som videla len vzor DP - ešte som neskúšala elektronické)
ekpo
11.01.13,09:06
Dobrý deň prajem.
Prosím Vás, ako sa postupuje v prípade opatrovateľky v Rakúsku, ktorá tam pracovala od apríla do decembra 2012 na základe rakúskeho živnostenského listu? Iné príjmy nemá. Ďakujem.
Prosím Vás, ako sa postupuje v prípade opatrovateľky v Rakúsku, ktorá tam pracovala od apríla do decembra 2012 na základe rakúskeho živnostenského listu? Iné príjmy nemá. Ďakujem.
Anik
11.01.13,09:27
presne toto som sa chcela opýtať aj ja, aby sme nevyzerali ako blbci
Rozalka
11.01.13,09:52
Priznám sa, že som sa stratila v tých údajoch. Daňové má 11 strán a riadok 10 myslíš zrejme niektorej tabuľky, asi 1. Potom som sa stratila aj v poučení. Ja tam vidím uvedené bez špecifikácie riadku (zaplatené poistné nie je identifikované číslom riadku) "Bez ohľadu na skutočnosť, akým spôsobom daňovník uplatňuje svoje výdavky k príjmom podľa § 6 ods. 1 a 2 zákona, uvedie pod tabuľku č. 1 sumu preukázateľne zaplateného poistného a príspevku v eurách v príslušnom zdaňovacom období a to samostatne ...)
Prosím Rozalka o upresnenie otázky, čo máš na mysli.
Janka, priznanie B má 12 strán, aspoň to tak vidím vo FS 10/2012
Prosím Rozalka o upresnenie otázky, čo máš na mysli.
Janka, priznanie B má 12 strán, aspoň to tak vidím vo FS 10/2012
Jana Acsová
11.01.13,15:07
Janka - ak môžem v tejto súvislosti ?
Za rok 2011 daňovníkovi, ktorý mal "zahraničné" príjmy (napr zo závislej činnosti) vyšlo, že si mohol znížiť tuzemský príjem z prenájmu o NČZD. aj v tomto roku to tak bude? (zatiaľ som videla len vzor DP - ešte som neskúšala elektronické)Vo všeobecnosti platí, že nezdaniteľnú časť je možné uplatniť iba z aktívnych príjmov a teda aj z § 5 aj z § 6 odsek 1 a 2. Ale viem, že o to tu nejde.
Predpokladám, že technicky sa jednalo o nezdaniteľnú časť priraditeľnú k aktívnym príjmom podľa § 5 bez ohľadu na to, že sa jednalo o príjmy zo zahraničia. Zahraničné príjmy sa do daňového priznania majú premietať bez odpočítateľných položiek a nezdaniteľných častí základu dane tak, aby sa premietli do zdanenia podmienky Slovenského zákona.
V otázke spájame techniku vyplnenia DP a otázku správneho premietnutia nezdaniteľnej časti. Ak hovoríme o čiastkovom základe dane, mám za to, že nezdaniteľnú časť nemôžeme spájať s čiastkovým základom dane podľa § 6/3.
Za rok 2011 daňovníkovi, ktorý mal "zahraničné" príjmy (napr zo závislej činnosti) vyšlo, že si mohol znížiť tuzemský príjem z prenájmu o NČZD. aj v tomto roku to tak bude? (zatiaľ som videla len vzor DP - ešte som neskúšala elektronické)Vo všeobecnosti platí, že nezdaniteľnú časť je možné uplatniť iba z aktívnych príjmov a teda aj z § 5 aj z § 6 odsek 1 a 2. Ale viem, že o to tu nejde.
Predpokladám, že technicky sa jednalo o nezdaniteľnú časť priraditeľnú k aktívnym príjmom podľa § 5 bez ohľadu na to, že sa jednalo o príjmy zo zahraničia. Zahraničné príjmy sa do daňového priznania majú premietať bez odpočítateľných položiek a nezdaniteľných častí základu dane tak, aby sa premietli do zdanenia podmienky Slovenského zákona.
V otázke spájame techniku vyplnenia DP a otázku správneho premietnutia nezdaniteľnej časti. Ak hovoríme o čiastkovom základe dane, mám za to, že nezdaniteľnú časť nemôžeme spájať s čiastkovým základom dane podľa § 6/3.
Jana Acsová
11.01.13,15:11
Dobrý deň prajem.
Prosím Vás, ako sa postupuje v prípade opatrovateľky v Rakúsku, ktorá tam pracovala od apríla do decembra 2012 na základe rakúskeho živnostenského listu? Iné príjmy nemá. Ďakujem.K predmetnému existuje usmernenie uverejnené na stránke daňového riaditeľstva:
Usmernenie DR SR
k problematike zdaňovania príjmov daňovníka s neobmedzenou daňovou povinnosťou z opatrovateľskej činnosti vykonávanej na území Rakúskej republiky
na základe živnostenského oprávnenia
Podľa § 2 písm. f) zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon o dani z príjmov") predmetnom dane daňovníka s neobmedzenou daňovou povinnosťou je príjem (výnos) plynúci zo zdrojov na území Slovenskej republiky a zo zdrojov v zahraničí.
Príjmy z podnikania uvedené v § 6 ods. 1 písm. b) zákona o dani z príjmov plynúce zo zdrojov na území Rakúskej republiky sa na účely zdanenia považujú za príjmy z činností vykonávaných prostredníctvom stálej prevádzkarne umiestnenej na území Rakúskej republiky.
Podľa § 17 ods. 14 zákona o dani z príjmov súčasťou základu dane daňovníka s neobmedzenou daňovou povinnosťou je aj základ dane stálej prevádzkarne umiestnenej v zahraničí s výnimkou, ak základom dane stálej prevádzkarne je daňová strata, o ktorú podľa legislatívy štátu, v ktorom je zdroj príjmu, možno znižovať základ dane.
Základom dane daňovníka je rozdiel, o ktorý zdaniteľné príjmy prevyšujú daňové výdavky, na zistenie ktorého sa použijú ustanovenia § 17 až 29.
Pri splnení podmienok uvedených v zákone o dani z príjmov môže daňovník uplatniť daňové výdavky paušálne, spôsobom uvedeným v ustanovení § 6 ods. 10. Daňovník počas uplatňovania výdavkov týmto spôsobom je povinný viesť evidenciu o príjmoch v časovom slede, o zásobách a o pohľadávkach.
Podľa § 1 ods. 1 písm. a) tretí bod zákona č. 431/ 2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov daňovník je účtovnou jednotkou. Daňovník nie je povinný na území Slovenskej republiky viesť účtovníctvo, ak na účely zistenia základu dane nepreukazuje svoje daňové výdavky, ale si tieto uplatňuje paušálnym spôsobom podľa § 6 ods. 10 zákona o dani z príjmov..
Podľa § 45 zákona o dani z príjmov a článku 23 Zmluvy medzi Československou socialistickou republikou a Rakúskou republikou o zamedzení dvojitého zdanenia v odbore daní z príjmu a z majetku č. 48/1979 Zb. (ďalej len „zmluva“) dvojitému zdaneniu predmetných príjmov sa zamedzení uplatnením metódy vyňatia príjmov.
Podmienky vymedzujúce zdaniteľnosť ziskov podniku rezidenta Slovenskej republiky na území Rakúskej republiky sú uvedené v článku 7 zmluvy.
Ak v konkrétnom prípade príjmy rezidenta Slovenskej republiky z podnikateľskej činnosti môžu byť podľa predmetného ustanovenia zmluvy zdanené na území Rakúskej republiky, sú na území Slovenskej republiky vyňaté zo zdanenia bez ohľadu na ich efektívne zdanenie na území Rakúskej republiky.
Bez ohľadu na uplatnenú metódu vylúčenia dvojitého zdanenia, ak sú splnené podmienky uvedené v § 32 ods. 1 zákona o dani z príjmov, daňovník s neobmedzenou daňovou povinnosťou je povinný podať na území Slovenskej republiky daňové priznanie, v ktorom uvedie všetky „celosvetové“ zdaniteľné príjmy.
Vypracovalo: Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica
oddelenie metodiky zdaňovania v obl.
medzinár. daň. vzťahov
február 2009
Prosím Vás, ako sa postupuje v prípade opatrovateľky v Rakúsku, ktorá tam pracovala od apríla do decembra 2012 na základe rakúskeho živnostenského listu? Iné príjmy nemá. Ďakujem.K predmetnému existuje usmernenie uverejnené na stránke daňového riaditeľstva:
Usmernenie DR SR
k problematike zdaňovania príjmov daňovníka s neobmedzenou daňovou povinnosťou z opatrovateľskej činnosti vykonávanej na území Rakúskej republiky
na základe živnostenského oprávnenia
Podľa § 2 písm. f) zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon o dani z príjmov") predmetnom dane daňovníka s neobmedzenou daňovou povinnosťou je príjem (výnos) plynúci zo zdrojov na území Slovenskej republiky a zo zdrojov v zahraničí.
Príjmy z podnikania uvedené v § 6 ods. 1 písm. b) zákona o dani z príjmov plynúce zo zdrojov na území Rakúskej republiky sa na účely zdanenia považujú za príjmy z činností vykonávaných prostredníctvom stálej prevádzkarne umiestnenej na území Rakúskej republiky.
Podľa § 17 ods. 14 zákona o dani z príjmov súčasťou základu dane daňovníka s neobmedzenou daňovou povinnosťou je aj základ dane stálej prevádzkarne umiestnenej v zahraničí s výnimkou, ak základom dane stálej prevádzkarne je daňová strata, o ktorú podľa legislatívy štátu, v ktorom je zdroj príjmu, možno znižovať základ dane.
Základom dane daňovníka je rozdiel, o ktorý zdaniteľné príjmy prevyšujú daňové výdavky, na zistenie ktorého sa použijú ustanovenia § 17 až 29.
Pri splnení podmienok uvedených v zákone o dani z príjmov môže daňovník uplatniť daňové výdavky paušálne, spôsobom uvedeným v ustanovení § 6 ods. 10. Daňovník počas uplatňovania výdavkov týmto spôsobom je povinný viesť evidenciu o príjmoch v časovom slede, o zásobách a o pohľadávkach.
Podľa § 1 ods. 1 písm. a) tretí bod zákona č. 431/ 2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov daňovník je účtovnou jednotkou. Daňovník nie je povinný na území Slovenskej republiky viesť účtovníctvo, ak na účely zistenia základu dane nepreukazuje svoje daňové výdavky, ale si tieto uplatňuje paušálnym spôsobom podľa § 6 ods. 10 zákona o dani z príjmov..
Podľa § 45 zákona o dani z príjmov a článku 23 Zmluvy medzi Československou socialistickou republikou a Rakúskou republikou o zamedzení dvojitého zdanenia v odbore daní z príjmu a z majetku č. 48/1979 Zb. (ďalej len „zmluva“) dvojitému zdaneniu predmetných príjmov sa zamedzení uplatnením metódy vyňatia príjmov.
Podmienky vymedzujúce zdaniteľnosť ziskov podniku rezidenta Slovenskej republiky na území Rakúskej republiky sú uvedené v článku 7 zmluvy.
Ak v konkrétnom prípade príjmy rezidenta Slovenskej republiky z podnikateľskej činnosti môžu byť podľa predmetného ustanovenia zmluvy zdanené na území Rakúskej republiky, sú na území Slovenskej republiky vyňaté zo zdanenia bez ohľadu na ich efektívne zdanenie na území Rakúskej republiky.
Bez ohľadu na uplatnenú metódu vylúčenia dvojitého zdanenia, ak sú splnené podmienky uvedené v § 32 ods. 1 zákona o dani z príjmov, daňovník s neobmedzenou daňovou povinnosťou je povinný podať na území Slovenskej republiky daňové priznanie, v ktorom uvedie všetky „celosvetové“ zdaniteľné príjmy.
Vypracovalo: Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica
oddelenie metodiky zdaňovania v obl.
medzinár. daň. vzťahov
február 2009
Jana Acsová
11.01.13,15:13
Prosím strácam sa ... ako sa pripájajú prílohy? Akosi mi unikli zmeny pri formátovaní príspevkov a prikladaní príloh. Usmernite ma prosím.
Jana Acsová
11.01.13,15:15
Janka, priznanie B má 12 strán, aspoň to tak vidím vo FS 10/2012Fajn. Vytlačila som si jedenásť :)
Rozalka
11.01.13,15:28
Tak teraz už vieme, prečo si "sa stratila" v údajoch ... ;)
Katy a R
11.01.13,16:55
Vo všeobecnosti platí, že nezdaniteľnú časť je možné uplatniť iba z aktívnych príjmov a teda aj z § 5 aj z § 6 odsek 1 a 2. Ale viem, že o to tu nejde.
Predpokladám, že technicky sa jednalo o nezdaniteľnú časť priraditeľnú k aktívnym príjmom podľa § 5 bez ohľadu na to, že sa jednalo o príjmy zo zahraničia. Zahraničné príjmy sa do daňového priznania majú premietať bez odpočítateľných položiek a nezdaniteľných častí základu dane tak, aby sa premietli do zdanenia podmienky Slovenského zákona.
V otázke spájame techniku vyplnenia DP a otázku správneho premietnutia nezdaniteľnej časti. Ak hovoríme o čiastkovom základe dane, mám za to, že nezdaniteľnú časť nemôžeme spájať s čiastkovým základom dane podľa § 6/3.
ja s tebou súhlasím ... aj som si myslela, že ide o technickú chybu (inak to elektronicky nešlo spraviť) - a že to budú brať ako chybu - dodatočne opravia.... Tak sme to spravili že ako by to malo byť - že podľa zákona sme si mysleli. Nuž ale DU mal iný názor - Tak sú za rok 2011 takýto daňovníci zvýhodnení;) (aj tu na porade sa písalo -nechce sa mi hľadať, však aj Anik tiež dávala DP..)
napr daňovník, čo mal len zdaniteľný príjem z prenájmu napr 100 eur a ani žiadny iný príjem nemal - daň zaplatil. Ale daňovník, ktorý mal u nás zdaniteľný príjem z prenájmu napr 2500 eur , ale mal zahraničný príjem (napr AT) - ten neplatil žiadnu daň .
tak len preto by ma to zaujímalo - žeby sme sa vedeli zariadiť aj do budúcna :confused: (dáme prednosť zahraničnej brigáde;)) či?
Predpokladám, že technicky sa jednalo o nezdaniteľnú časť priraditeľnú k aktívnym príjmom podľa § 5 bez ohľadu na to, že sa jednalo o príjmy zo zahraničia. Zahraničné príjmy sa do daňového priznania majú premietať bez odpočítateľných položiek a nezdaniteľných častí základu dane tak, aby sa premietli do zdanenia podmienky Slovenského zákona.
V otázke spájame techniku vyplnenia DP a otázku správneho premietnutia nezdaniteľnej časti. Ak hovoríme o čiastkovom základe dane, mám za to, že nezdaniteľnú časť nemôžeme spájať s čiastkovým základom dane podľa § 6/3.
ja s tebou súhlasím ... aj som si myslela, že ide o technickú chybu (inak to elektronicky nešlo spraviť) - a že to budú brať ako chybu - dodatočne opravia.... Tak sme to spravili že ako by to malo byť - že podľa zákona sme si mysleli. Nuž ale DU mal iný názor - Tak sú za rok 2011 takýto daňovníci zvýhodnení;) (aj tu na porade sa písalo -nechce sa mi hľadať, však aj Anik tiež dávala DP..)
napr daňovník, čo mal len zdaniteľný príjem z prenájmu napr 100 eur a ani žiadny iný príjem nemal - daň zaplatil. Ale daňovník, ktorý mal u nás zdaniteľný príjem z prenájmu napr 2500 eur , ale mal zahraničný príjem (napr AT) - ten neplatil žiadnu daň .
tak len preto by ma to zaujímalo - žeby sme sa vedeli zariadiť aj do budúcna :confused: (dáme prednosť zahraničnej brigáde;)) či?
Katy a R
11.01.13,18:42
Prosím strácam sa ... ako sa pripájajú prílohy? Akosi mi unikli zmeny pri formátovaní príspevkov a prikladaní príloh. Usmernite ma prosím.
skúsim názorne pripojiť (ak si toto myslela:confused:) - tiež mám s tým problém - tak len pravým kliknutím na link "Kopírovať adresu odkazu" a pravým klikom "vložiť" do príspevku http://www.drsr.sk/drsr/slovak/danovy_subjekt/pokyny_dr_sr/data/novela_DzP_2012.pdf
skúsim názorne pripojiť (ak si toto myslela:confused:) - tiež mám s tým problém - tak len pravým kliknutím na link "Kopírovať adresu odkazu" a pravým klikom "vložiť" do príspevku http://www.drsr.sk/drsr/slovak/danovy_subjekt/pokyny_dr_sr/data/novela_DzP_2012.pdf
Rozalka
12.01.13,08:46
Prílohy dávam tak, že si ich najpv z príslušnej stránky na nete stiahnem do svojho PC a odtiaľ priložím ako prílohu sem. Mám radšej takýto spôsob, stalo sa mi už, že na webovej adrese, ktorú som pripojila, dokument už nebol k dispozícii.
Jana Acsová
14.01.13,09:15
Janka, priznanie B má 12 strán, aspoň to tak vidím vo FS 10/2012Tak sa vraciam k poznámke k zaplatenému SP a ZP. Mne sa strana 12 javí ako účelová pre dva druhy príjmov:
a) príjmy z osobnej asistencie
b) príjmy z dividend za roky 2003 a staršie
a) príjmy z osobnej asistencie
b) príjmy z dividend za roky 2003 a staršie
Jana Acsová
14.01.13,09:20
...tak len preto by ma to zaujímalo - žeby sme sa vedeli zariadiť aj do budúcna :confused: (dáme prednosť zahraničnej brigáde;)) či?No tak mne tu vychádza tiež len ten jeden záver. Či? :)
Dievčatá, nech robím ako robím ... prílohy sa mi pripojiť nedajú. Však v minulosti som s tým nemala žiadny problém. Bola možnosť vložiť prílohu. Teraz ju nevidím.
Keď dám pravé tlačítko, vyjde mi len vložiť. Potom mi vloží čo som aktuálne mala naposledy v "ctrl v". Nepúšťa ma prehliadať ani nič podobné (tak som v minulosti vkladala zo svojho PC). Uff
Dievčatá, nech robím ako robím ... prílohy sa mi pripojiť nedajú. Však v minulosti som s tým nemala žiadny problém. Bola možnosť vložiť prílohu. Teraz ju nevidím.
Keď dám pravé tlačítko, vyjde mi len vložiť. Potom mi vloží čo som aktuálne mala naposledy v "ctrl v". Nepúšťa ma prehliadať ani nič podobné (tak som v minulosti vkladala zo svojho PC). Uff
kn-alka
14.01.13,09:30
musíš si najprv dať: formátovať odpoveď, tam máš možnosť vložiť prílohu.
Rozalka
14.01.13,10:27
Tak sa vraciam k poznámke k zaplatenému SP a ZP. Mne sa strana 12 javí ako účelová pre dva druhy príjmov:
a) príjmy z osobnej asistencie
b) príjmy z dividend za roky 2003 a staršie
Takže ak niekto nemá príjmy z osobnej asistencie a "staré" dividendy, údaje pre SP a ZP nevypĺňať?
No a mám ešte aj iný problém s týmto priznaním:
FO zo svojej podnikateľskej činnosti vedie PÚ, okrem toho svoj súkromný majetok prenajal.
Tabuľku č. 1 (v § 6) nevypĺňa FO ktorá vedie PÚ - ale čo s tým, ak príjmy z prenájmu neeviduje v PÚ? de facto z tohto vyplýva, že aj § 6 ods. 3 musí viesť v PÚ?
a) príjmy z osobnej asistencie
b) príjmy z dividend za roky 2003 a staršie
Takže ak niekto nemá príjmy z osobnej asistencie a "staré" dividendy, údaje pre SP a ZP nevypĺňať?
No a mám ešte aj iný problém s týmto priznaním:
FO zo svojej podnikateľskej činnosti vedie PÚ, okrem toho svoj súkromný majetok prenajal.
Tabuľku č. 1 (v § 6) nevypĺňa FO ktorá vedie PÚ - ale čo s tým, ak príjmy z prenájmu neeviduje v PÚ? de facto z tohto vyplýva, že aj § 6 ods. 3 musí viesť v PÚ?
Jana Acsová
14.01.13,10:32
Takže ak niekto nemá príjmy z osobnej asistencie a "staré" dividendy, údaje pre SP a ZP nevypĺňať?
Takto to chápem.
Takto to chápem.
Jana Acsová
14.01.13,10:36
FO zo svojej podnikateľskej činnosti vedie PÚ, okrem toho svoj súkromný majetok prenajal.
Tabuľku č. 1 (v § 6) nevypĺňa FO ktorá vedie PÚ - ale čo s tým, ak príjmy z prenájmu neeviduje v PÚ? de facto z tohto vyplýva, že aj § 6 ods. 3 musí viesť v PÚ?Podľa môjho názoru to z toho nevyplýva. Tabuľku 1 vyplniť pre § 6/3 t.j. príjmy s prenájmu preukázateľné (§ 6/11 alebo JÚ) alebo percentuálne výdavky (§ 6/10) a ďalej pokračovať riadkami 45-52.
Pri podvojnom účtovníctve pri príjmoch podľa § 6 ods. 1 a 2 vypĺňame riadky 39 až 44.
Kombinácia medzi § 6/1 a 2 a § 6/3 je možná.
Tabuľku č. 1 (v § 6) nevypĺňa FO ktorá vedie PÚ - ale čo s tým, ak príjmy z prenájmu neeviduje v PÚ? de facto z tohto vyplýva, že aj § 6 ods. 3 musí viesť v PÚ?Podľa môjho názoru to z toho nevyplýva. Tabuľku 1 vyplniť pre § 6/3 t.j. príjmy s prenájmu preukázateľné (§ 6/11 alebo JÚ) alebo percentuálne výdavky (§ 6/10) a ďalej pokračovať riadkami 45-52.
Pri podvojnom účtovníctve pri príjmoch podľa § 6 ods. 1 a 2 vypĺňame riadky 39 až 44.
Kombinácia medzi § 6/1 a 2 a § 6/3 je možná.
Jana Acsová
14.01.13,10:37
To kn-alka: Jáááj. Už je to "Ine kafe"
Ďakujem.
Ďakujem.
Anik
14.01.13,11:02
naväzujem na otázku Katy a R
Dámy, takže aj pre rok 2012 bude platiť, že pri zahraničných príjmoch bude nárok na odp. pol. a tá sa prejaví vlastne v tom, že človek, ktorý mal príjem z prenájmu napr. 2000,- eur nezaplatí fyzicky ani korunu na dani, lebo zahr. príjem vyjmeme a OP mu ostane na príjem z prenájmu.
Mimochodom cítila som sa dosť nepríjemne, keď som to vysvetľovala človeku, že som mu vypočítala daň a on ju zaplatil. Že je to zle som zistila až keď sme darovali 2% dane a pracovníčka mi volala, že nemá nárok, lebo nie je povinný daň zaplatiť a má prísť opraviť DP a môže požiadať o vrátenie zaplatenej dane.
Bolo mi odporučené povýšeneckým spôsobom, že DP mám robiť na eDane a nespravím chybu.
Dámy, takže aj pre rok 2012 bude platiť, že pri zahraničných príjmoch bude nárok na odp. pol. a tá sa prejaví vlastne v tom, že človek, ktorý mal príjem z prenájmu napr. 2000,- eur nezaplatí fyzicky ani korunu na dani, lebo zahr. príjem vyjmeme a OP mu ostane na príjem z prenájmu.
Mimochodom cítila som sa dosť nepríjemne, keď som to vysvetľovala človeku, že som mu vypočítala daň a on ju zaplatil. Že je to zle som zistila až keď sme darovali 2% dane a pracovníčka mi volala, že nemá nárok, lebo nie je povinný daň zaplatiť a má prísť opraviť DP a môže požiadať o vrátenie zaplatenej dane.
Bolo mi odporučené povýšeneckým spôsobom, že DP mám robiť na eDane a nespravím chybu.
Jana Acsová
14.01.13,12:40
Tak sa vraciam k poznámke k zaplatenému SP a ZP. Mne sa strana 12 javí ako účelová pre dva druhy príjmov:
a) príjmy z osobnej asistencie
b) príjmy z dividend za roky 2003 a staršie
Tak asi už vidím len to, čo vidieť chcem. Lebo keď pokračujem ďalej v poučení, čítam aj, že uvedenú časť vyplní každý daňovník s príjmami z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti, ktorý si uplatňuje platené poistné v daňových výdavkoch. Takže nie sú to len príjmy z osobnej asistencie a dividendy, ale aj kompletne § 6 ods. 1 a 2.
Ďakujem za upozornenie.
Samozrejme pozriem sa na to, hneď ako mi vyjde čas.
a) príjmy z osobnej asistencie
b) príjmy z dividend za roky 2003 a staršie
Tak asi už vidím len to, čo vidieť chcem. Lebo keď pokračujem ďalej v poučení, čítam aj, že uvedenú časť vyplní každý daňovník s príjmami z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti, ktorý si uplatňuje platené poistné v daňových výdavkoch. Takže nie sú to len príjmy z osobnej asistencie a dividendy, ale aj kompletne § 6 ods. 1 a 2.
Ďakujem za upozornenie.
Samozrejme pozriem sa na to, hneď ako mi vyjde čas.
zuzana.š.
15.01.13,14:29
Ohľadom preukázateľne zaplateného poistného vychádzam z poučenia:
Bez ohľadu na skutočnosť, akým spôsobom daňovník uplatňuje svoje výdavky k príjmom podľa § 6 ods. 1 a 2 zákona, uvedie pod
tabuľku č. 1, sumu preukázateľne zaplateného poistného a príspevku v eurách v
p r í s l u š n o m zdaňovacom období a to samostatne
preukázateľne zaplatenú sumu na sociálne poistenie a preukázateľne zaplatenú sumu na zdravotné poistenie. - čiže zaplatené v roku 2012 čo je vo výdajoch
2.
V riadku 09 týkajúcom sa preukázateľne zaplateného poistného na sociálne poistenie uvedie len sumu, ktorú preukázateľne zaplatil
v zdaňovacom období, z a k t o r é s a podáva daňové priznanie, t.j. nebude v ňom zahrnutý prípadný nedoplatok z predchádzajúceho
zdaňovacieho obdobia. - čiže platby 02/2012 do 01/2013 /do 8 dní v mesiaci/
Bez ohľadu na skutočnosť, akým spôsobom daňovník uplatňuje svoje výdavky k príjmom podľa § 6 ods. 1 a 2 zákona, uvedie pod
tabuľku č. 1, sumu preukázateľne zaplateného poistného a príspevku v eurách v
p r í s l u š n o m zdaňovacom období a to samostatne
preukázateľne zaplatenú sumu na sociálne poistenie a preukázateľne zaplatenú sumu na zdravotné poistenie. - čiže zaplatené v roku 2012 čo je vo výdajoch
2.
V riadku 09 týkajúcom sa preukázateľne zaplateného poistného na sociálne poistenie uvedie len sumu, ktorú preukázateľne zaplatil
v zdaňovacom období, z a k t o r é s a podáva daňové priznanie, t.j. nebude v ňom zahrnutý prípadný nedoplatok z predchádzajúceho
zdaňovacieho obdobia. - čiže platby 02/2012 do 01/2013 /do 8 dní v mesiaci/
cowboyka
17.01.13,05:50
asi mimo témy, ale potrebovala by som poradiť - idem si prvý krát podávať daňové priznanie a neviem si rady - len by som sa chcela poinformovať, ak som mala 2x dohodu o vykonaní práce a 1x dohodu o dielo - mám podávať daňové priznanie typu B??? Ďakujem
šromo
21.01.13,07:31
Ohľadom preukázateľne zaplateného poistného vychádzam z poučenia:
Bez ohľadu na skutočnosť, akým spôsobom daňovník uplatňuje svoje výdavky k príjmom podľa § 6 ods. 1 a 2 zákona, uvedie pod
tabuľku č. 1, sumu preukázateľne zaplateného poistného a príspevku v eurách v
p r í s l u š n o m zdaňovacom období a to samostatne
preukázateľne zaplatenú sumu na sociálne poistenie a preukázateľne zaplatenú sumu na zdravotné poistenie. - čiže zaplatené v roku 2012 čo je vo výdajoch
2.
V riadku 09 týkajúcom sa preukázateľne zaplateného poistného na sociálne poistenie uvedie len sumu, ktorú preukázateľne zaplatil
v zdaňovacom období, z a k t o r é s a podáva daňové priznanie, t.j. nebude v ňom zahrnutý prípadný nedoplatok z predchádzajúceho
zdaňovacieho obdobia. - čiže platby 02/2012 do 01/2013 /do 8 dní v mesiaci/
Na cal centre VZP mi bolo povedané v podstate to isté, iba s upresnením, že sa tam uvádzajú odvody zaplatené do podania daňového priznanania/teda aj keď ich zaplatím povedzme 30.marca a potom podám daň.priznanie
To je k časti 2.
Bez ohľadu na skutočnosť, akým spôsobom daňovník uplatňuje svoje výdavky k príjmom podľa § 6 ods. 1 a 2 zákona, uvedie pod
tabuľku č. 1, sumu preukázateľne zaplateného poistného a príspevku v eurách v
p r í s l u š n o m zdaňovacom období a to samostatne
preukázateľne zaplatenú sumu na sociálne poistenie a preukázateľne zaplatenú sumu na zdravotné poistenie. - čiže zaplatené v roku 2012 čo je vo výdajoch
2.
V riadku 09 týkajúcom sa preukázateľne zaplateného poistného na sociálne poistenie uvedie len sumu, ktorú preukázateľne zaplatil
v zdaňovacom období, z a k t o r é s a podáva daňové priznanie, t.j. nebude v ňom zahrnutý prípadný nedoplatok z predchádzajúceho
zdaňovacieho obdobia. - čiže platby 02/2012 do 01/2013 /do 8 dní v mesiaci/
Na cal centre VZP mi bolo povedané v podstate to isté, iba s upresnením, že sa tam uvádzajú odvody zaplatené do podania daňového priznanania/teda aj keď ich zaplatím povedzme 30.marca a potom podám daň.priznanie
To je k časti 2.
Rozalka
21.01.13,17:28
Ohľadom preukázateľne zaplateného poistného vychádzam z poučenia:
Bez ohľadu na skutočnosť, akým spôsobom daňovník uplatňuje svoje výdavky k príjmom podľa § 6 ods. 1 a 2 zákona, uvedie pod
tabuľku č. 1, sumu preukázateľne zaplateného poistného a príspevku v eurách v
p r í s l u š n o m zdaňovacom období a to samostatne
preukázateľne zaplatenú sumu na sociálne poistenie a preukázateľne zaplatenú sumu na zdravotné poistenie. - čiže zaplatené v roku 2012 čo je vo výdajoch
2.
V riadku 09 týkajúcom sa preukázateľne zaplateného poistného na sociálne poistenie uvedie len sumu, ktorú preukázateľne zaplatil
v zdaňovacom období, z a k t o r é s a podáva daňové priznanie, t.j. nebude v ňom zahrnutý prípadný nedoplatok z predchádzajúceho
zdaňovacieho obdobia. - čiže platby 02/2012 do 01/2013 /do 8 dní v mesiaci/
Nie som si celkom istá, zvýraznené nie je v poučení.
Práveže ja si myslím, že tam má byť len to, čo je zaplatené v bežnom období (viď podčiarknuté), nie za bežné obdobie.
Bez ohľadu na skutočnosť, akým spôsobom daňovník uplatňuje svoje výdavky k príjmom podľa § 6 ods. 1 a 2 zákona, uvedie pod
tabuľku č. 1, sumu preukázateľne zaplateného poistného a príspevku v eurách v
p r í s l u š n o m zdaňovacom období a to samostatne
preukázateľne zaplatenú sumu na sociálne poistenie a preukázateľne zaplatenú sumu na zdravotné poistenie. - čiže zaplatené v roku 2012 čo je vo výdajoch
2.
V riadku 09 týkajúcom sa preukázateľne zaplateného poistného na sociálne poistenie uvedie len sumu, ktorú preukázateľne zaplatil
v zdaňovacom období, z a k t o r é s a podáva daňové priznanie, t.j. nebude v ňom zahrnutý prípadný nedoplatok z predchádzajúceho
zdaňovacieho obdobia. - čiže platby 02/2012 do 01/2013 /do 8 dní v mesiaci/
Nie som si celkom istá, zvýraznené nie je v poučení.
Práveže ja si myslím, že tam má byť len to, čo je zaplatené v bežnom období (viď podčiarknuté), nie za bežné obdobie.
zuzana.š.
21.01.13,17:58
Skopírované z poučenia: /je to tam aj to čo si zvýraznila/
V riadku 09 týkajúcom sa preukázateľne zaplateného poistného na sociálne poistenie uvedie len sumu, ktorú preukázateľne zaplatil
v zdaňovacom období, za ktoré sa podáva daňové priznanie, t.j. nebude v ňom zahrnutý prípadný nedoplatok z predchádzajúceho
zdaňovacieho obdobia.
V riadku 10 týkajúcom sa preukázateľne zaplateného preddavku na verejné zdravotné poistenie sa uvedie suma, ktorú preukázateľne
zaplatil v zdaňovacom období, za ktoré sa podáva daňové priznanie, t.j. nebude v ňom zahrnutý prípadný nedoplatok z ročného
zúčtovania zdravotného poistenia za predchádzajúci rok resp. nedoplatky z predchádzajúcich rokov.
Ale volala som na drsr a metodička mi povedala, že tí čo vypracovali DP tam chcú mať len to čo je vo výdavkoch čiže od 01.01.2012 do 31.12.2012 /bez RZZP/. Podala som aj dopyt na drsr k uvedenému riadku DP, potom ho tu prilepím. Takže by tam malo byť 01.01.-31.12.
V riadku 09 týkajúcom sa preukázateľne zaplateného poistného na sociálne poistenie uvedie len sumu, ktorú preukázateľne zaplatil
v zdaňovacom období, za ktoré sa podáva daňové priznanie, t.j. nebude v ňom zahrnutý prípadný nedoplatok z predchádzajúceho
zdaňovacieho obdobia.
V riadku 10 týkajúcom sa preukázateľne zaplateného preddavku na verejné zdravotné poistenie sa uvedie suma, ktorú preukázateľne
zaplatil v zdaňovacom období, za ktoré sa podáva daňové priznanie, t.j. nebude v ňom zahrnutý prípadný nedoplatok z ročného
zúčtovania zdravotného poistenia za predchádzajúci rok resp. nedoplatky z predchádzajúcich rokov.
Ale volala som na drsr a metodička mi povedala, že tí čo vypracovali DP tam chcú mať len to čo je vo výdavkoch čiže od 01.01.2012 do 31.12.2012 /bez RZZP/. Podala som aj dopyt na drsr k uvedenému riadku DP, potom ho tu prilepím. Takže by tam malo byť 01.01.-31.12.
šromo
21.01.13,18:00
Áno, na cal centre VZP mi bolo tak povedané. Zato na info linke Soc.p. mi bolo povedané to isté, čo píše Rozalka : platby zaplatené v príslušnom roku za príslušný rok
Katy a R
21.01.13,18:20
naozaj nie je veľmi jasné to poučenie.
Ja teda som myslela, že pod tabuľku č. 1 sa uvedie výška skutočne zaplateného poistného v roku 2012 (úplne všetko, čo sa zaplatilo) No a do riadku 10 na strane 12 by sa uviedla výška poistného podľa predpisu - čo malo byť skutočne zaplatené za rok 2012. v tom prípade by to boli rozdielne údaje - ale boli by to vlastne tie isté údaje, čo sme dávali do RZZP (jeden bol pre daň a jeden pre výpočet VZ na ZP). - to by potom bolo - ako vyššie píše šromo
No a ešte aj SP ...:confused::confused:
Ja teda som myslela, že pod tabuľku č. 1 sa uvedie výška skutočne zaplateného poistného v roku 2012 (úplne všetko, čo sa zaplatilo) No a do riadku 10 na strane 12 by sa uviedla výška poistného podľa predpisu - čo malo byť skutočne zaplatené za rok 2012. v tom prípade by to boli rozdielne údaje - ale boli by to vlastne tie isté údaje, čo sme dávali do RZZP (jeden bol pre daň a jeden pre výpočet VZ na ZP). - to by potom bolo - ako vyššie píše šromo
No a ešte aj SP ...:confused::confused:
šromo
21.01.13,18:31
A k čomu to vlastne bude slúžiť? Veď SP a ZP majú najlepší prehľad o tom, kto im koľko zaplatil. Mnohí živnostníci platia odvody nie za jednotlivé mesiace, ale ako im to vyhovuje. Sami nemajú prehľad o tom, za ktoré odbodie sú odvody zaplatené.Keď som to povedala, na info linkách, bolo mi povedané, že v tom prípade budú musieť ísť na príslušné poisťovne a zistiť si to. Takže prečo návaly v poisťovniach, keď nám vlastne oni majú poskytnúť informácie o tom, čo do uvedených riadkoch patrí. Tomu nerozumiem. A akosi pochybujem, či aj oni majú v tom jasno, aké údaje tam majú byť
onical
21.01.13,19:11
Zdravím.Môže mi niekto poradiť,čo mám zaškrknúť v VI odd. pod tab.1 keď:
Mám príjem z prenájmu §6 ods.3 a vediem evidenciu o príjmoch a výdavkoch,majetku,zásobách atd. §6 ods.11? Výdavky % z príjmov to nie sú a nie sú to ani preukázateľné výdavky §6 ods.1a2 ani §6 ods.4.
Dumám nad tým a ako samouk neviem čo s tým.
Mám príjem z prenájmu §6 ods.3 a vediem evidenciu o príjmoch a výdavkoch,majetku,zásobách atd. §6 ods.11? Výdavky % z príjmov to nie sú a nie sú to ani preukázateľné výdavky §6 ods.1a2 ani §6 ods.4.
Dumám nad tým a ako samouk neviem čo s tým.
Katy a R
21.01.13,19:22
Zdravím.Môže mi niekto poradiť,čo mám zaškrknúť v VI odd. pod tab.1 keď:
Mám príjem z prenájmu §6 ods.3 a vediem evidenciu o príjmoch a výdavkoch,majetku,zásobách atd. §6 ods.11? Výdavky % z príjmov to nie sú a nie sú to ani preukázateľné výdavky §6 ods.1a2 ani §6 ods.4.
Dumám nad tým a ako samouk som neviem čo s tým.
Podľa mňa - nezaškrtneš nič :)
Z toho vyplýva, že pre tento príjem uplatňuješ skutočné výdavky. Poistné sa z tohto príjmu nepaltí - tak či vedieš JU, alebo podľa §6 odst 11 - výška výdavkov je rovnaká ..
Mám príjem z prenájmu §6 ods.3 a vediem evidenciu o príjmoch a výdavkoch,majetku,zásobách atd. §6 ods.11? Výdavky % z príjmov to nie sú a nie sú to ani preukázateľné výdavky §6 ods.1a2 ani §6 ods.4.
Dumám nad tým a ako samouk som neviem čo s tým.
Podľa mňa - nezaškrtneš nič :)
Z toho vyplýva, že pre tento príjem uplatňuješ skutočné výdavky. Poistné sa z tohto príjmu nepaltí - tak či vedieš JU, alebo podľa §6 odst 11 - výška výdavkov je rovnaká ..
onical
21.01.13,20:47
Ďakujem.
zuzana.š.
25.01.13,16:42
Ohľadom vyplňania riadku DP B 2012 a údaja o zaplatenom poistnom na sociálne a zdravotné poistenie prikladám odpoveď z drsr:
majka79
26.01.13,07:13
čiže neviem či to dobre chápem, ale ak som nemala žiadne nedoplatky a platila som riadne každý mesiac odvody, tie sumy budú rovnaké. Čiže sa ráta platba uhradená za december 2011 platená v januári a platba až po november uhradená v decembri? Ja som to teda pochopila tak. Poprosím o vysvetlenie, ak som to pochopila zle.
kaja211
27.01.13,11:58
pekný deň, manžel je živnostník a aj pracuje TPP vyplňam daňové priznanie z podnikania je v strate a príjmy z TPP sú v pluse. vychádza mi to tak že daň z príjmu / typ B / v "podstate" pri výpočte neovplyvňuje strata z podnikania ale príjmy z TPP? Vyplňam to prvý krát tak preto sa pýtam.Ďakujem
veronikasad
27.01.13,12:02
pekný deň, manžel je živnostník a aj pracuje TPP vyplňam daňové priznanie z podnikania je v strate a príjmy z TPP sú v pluse. vychádza mi to tak že daň z príjmu / typ B / v "podstate" pri výpočte neovplyvňuje strata z podnikania ale príjmy z TPP? Vyplňam to prvý krát tak preto sa pýtam.Ďakujem
Aký základ dane má z § 5 (závislá činnosť) ?
Stratu z podnikania nemôžeš započítať s príjmami zo závislej činnosti. Môžeš si ju umoriť v nasl.zdaň.obdobiach (ak bude z podnikania v zisku).
mimotemyDP vypisuješ ručne ?
Aký základ dane má z § 5 (závislá činnosť) ?
Stratu z podnikania nemôžeš započítať s príjmami zo závislej činnosti. Môžeš si ju umoriť v nasl.zdaň.obdobiach (ak bude z podnikania v zisku).
mimotemyDP vypisuješ ručne ?
kaja211
27.01.13,12:20
8000
kaja211
27.01.13,12:20
vypisujem zatial ručne - predpríprava
veronikasad
27.01.13,12:22
8000
ak nemal PN-ku, žiadny preplatok na dani mu pri tomto príjme nevznikne (neovplyvní ho strata z podnikania)
ak nemal PN-ku, žiadny preplatok na dani mu pri tomto príjme nevznikne (neovplyvní ho strata z podnikania)
kaja211
27.01.13,12:26
tak preto mi to vychádza že bude platiť strašne veľkú daň. až okolo 700 eur aj keď stratu mal z podnikania 500 eur
Rozalka
27.01.13,12:31
tak preto mi to vychádza že bude platiť strašne veľkú daň. až okolo 700 eur aj keď stratu mal z podnikania 500 eur
a v zamestnaní mu daň nezrážali?
a v zamestnaní mu daň nezrážali?
veronikasad
27.01.13,12:32
tak preto mi to vychádza že bude platiť strašne veľkú daň. až okolo 700 eur aj keď stratu mal z podnikania 500 eur
zrejme si zabudla uviesť v DP zrazené preddavky. Pri príjme ktorý si uviedla, sa na neho nevzťahuje krátenie NČZD. Alebo si zabudla na NČZD ?
zrejme si zabudla uviesť v DP zrazené preddavky. Pri príjme ktorý si uviedla, sa na neho nevzťahuje krátenie NČZD. Alebo si zabudla na NČZD ?
kaja211
27.01.13,12:37
nie 3644,64 som odrátala aj preddavky 739,16 na dve deti 498,48
veronikasad
27.01.13,12:42
nie 3644,64 som odrátala aj preddavky 739,16 na dve deti 498,48
v ktorom riadku si uviedla zaplatené preddavky zo záv.činnosti ? A v ktorom riadku daňový bonus ?
v ktorom riadku si uviedla zaplatené preddavky zo záv.činnosti ? A v ktorom riadku daňový bonus ?
Rozalka
27.01.13,12:43
Ak som dobre pochopila:
príjem podľa potvrdenia zo záv. činnosti 8000
zrazené preddavky 739,16
vyplatený (?) daňový bonus 498,48
Sú tieto údaje správne?
koľko má na potvrdení zrazené odvody?
príjem podľa potvrdenia zo záv. činnosti 8000
zrazené preddavky 739,16
vyplatený (?) daňový bonus 498,48
Sú tieto údaje správne?
koľko má na potvrdení zrazené odvody?
kaja211
27.01.13,12:52
Veronika prepáč nezarátala som dobre tie preddavky a daň vyšla menej . Prajem pekný deň. Ešte sa chcem spýtať je možné že zamestnávateľ vyplatil o 0,60 eur viac daňovom bonuse na deti?
kaja211
27.01.13,12:54
1147,12 , vyplatený bonus 498,48
veronikasad
27.01.13,12:54
Veronika prepáč nezarátala som dobre tie preddavky a daň vyšla menej . Prajem pekný deň. Ešte sa chcem spýtať je možné že zamestnávateľ vyplatil o 0,60 eur viac daňovom bonuse na deti?
ak v niektorom mesiaci zapltil viac ako mal - možné to je. Ty ale musíš v DP ako nárok uviesť správnu sumu. DB vyplatený navyše sa premietne do nedoplatku.
Kolko ti vyšiel celkový nedoplatok, lebo nevidím žiadny dôvod, že by si tam nejaký nedoplatok mala mať. (okrem tých pár centov na DB)
Do r.67 si uviedla sumu príjmov zo ZČ, zníženú o zaplatené poistné ?
ak v niektorom mesiaci zapltil viac ako mal - možné to je. Ty ale musíš v DP ako nárok uviesť správnu sumu. DB vyplatený navyše sa premietne do nedoplatku.
Kolko ti vyšiel celkový nedoplatok, lebo nevidím žiadny dôvod, že by si tam nejaký nedoplatok mala mať. (okrem tých pár centov na DB)
Do r.67 si uviedla sumu príjmov zo ZČ, zníženú o zaplatené poistné ?
kaja211
27.01.13,12:56
odvody 1147
kaja211
27.01.13,12:58
DB som odpísala z potvrdenia zo zamestnania
kaja211
27.01.13,13:14
áno uviedla som,nedoplatok mi vyšiel 6,29 llebo príjmy sú presne 8682,39
veronikasad
27.01.13,13:19
áno uviedla som,nedoplatok mi vyšiel 6,29 llebo príjmy sú presne 8682,39
Suma DB je správna. Akú výšku zrazených preddavkov máš na potvrdení ?
Našla som v predch.prísp. sumu 739,16.
Skús si to ešte raz prepočítať, nemal by tam byť taký vysoký rozdiel.
Suma DB je správna. Akú výšku zrazených preddavkov máš na potvrdení ?
Našla som v predch.prísp. sumu 739,16.
Skús si to ešte raz prepočítať, nemal by tam byť taký vysoký rozdiel.
kaja211
27.01.13,13:25
úhrn preddavkov na daň je 739,16 a stále mi to vychádza 6,29 na úhradu zdá sa ti to stále veľa?
veronikasad
27.01.13,13:26
úhrn preddavkov na daň je 739,16 a stále mi to vychádza 6,29 na úhradu zdá sa ti to stále veľa?
Ano. Presná suma poistného je aká ? Akú sumu NČZD odpočítavaš ?
Ano. Presná suma poistného je aká ? Akú sumu NČZD odpočítavaš ?
Rozalka
27.01.13,13:31
Pri uvedených číslach mne vyšiel nedoplatok 0,04 a daňový bonus za 12 mesiacov je podľa mňa správne (20,51 + 21,03 = 41,54 za 12 mes = 498,48)
Rozalka
27.01.13,13:44
Prikladám str. 3 a 4 (deti počítam 2 na všetkých 12 mesiacov)
kaja211
27.01.13,13:45
uvádzam sumy podľa papiera od zamestnávateľa poistné 1147,12, čiastkový základ dane 7535,27 ,preddavky 739,16, NČZD je 3644,64
kaja211
27.01.13,13:47
úhrn : sociálne / 799,90/, zdravotné/ 347,22/celkom 1147,12
veronikasad
27.01.13,13:49
uvádzam sumy podľa papiera od zamestnávateľa poistné 1147,12, čiastkový základ dane 7535,27 ,preddavky 739,16, NČZD je 3644,64
potom máš pokazenú kalkulačku.
7535,27-3644,74 = 3890,53 x 19 % = 739,20
739,20- 739,16 nie je 6,29
potom máš pokazenú kalkulačku.
7535,27-3644,74 = 3890,53 x 19 % = 739,20
739,20- 739,16 nie je 6,29
Rozalka
27.01.13,13:52
Pozri si formulár v príspevku 57, sociálne a zdravotné som síce dala do 1 riadku, na výpočte to však nič nemení, nedoplatok je 4 centy, ak budete dávať 2% niekomu, treba doplatiť, inak nie.
kaja211
27.01.13,13:53
Prepáčte dievčatá nárok na bonus som hádzala iný neviem už je asi nedeľa tak už to musím nechať ,mám to už aj ja ako vy takže na úhradu 0,04 . Veľmi pekne ďakujem za po moc a prajem pekný zvyšok dňa
Katrina13
27.01.13,14:15
Dobrý deň, nenašla som témy Daňové priznanie typ A, ale verím že mi poradíte. Švagor robil 8 mesiacov ako zamestnanec a 4 mesiace si platil odvody sám, takže predpokladám že si vyplní typ A a ešte ak mi poradíte, zdravotku za dece,ber a sociálku za dec.platil v januári, zahrniem do do DP ešte za 2012 alebo už 2013?
Ďakujem.
Ďakujem.
Mila123
27.01.13,14:25
Dobrý deň, nenašla som témy Daňové priznanie typ A, ale verím že mi poradíte. Švagor robil 8 mesiacov ako zamestnanec a 4 mesiace si platil odvody sám, takže predpokladám že si vyplní typ A a ešte ak mi poradíte, zdravotku za dece,ber a sociálku za dec.platil v januári, zahrniem do do DP ešte za 2012 alebo už 2013?
Ďakujem.
poistné, kt. si platil bolo prečo? pretože bol dobrovoľne nezamestnaný? ak áno, toto poistenie podľa môjho názoru, nemá nič spoločné s bývalým zamestanaím, ja by som ho tam vôbec nedávala.....
iné by bolo, keby bol dobrovoľne poistený v SP, súbežne so zamestnaním, toto poistenie by som odpočítavala z príjmu......
Ďakujem.
poistné, kt. si platil bolo prečo? pretože bol dobrovoľne nezamestnaný? ak áno, toto poistenie podľa môjho názoru, nemá nič spoločné s bývalým zamestanaím, ja by som ho tam vôbec nedávala.....
iné by bolo, keby bol dobrovoľne poistený v SP, súbežne so zamestnaním, toto poistenie by som odpočítavala z príjmu......
Rozalka
27.01.13,14:26
Dobrý deň, nenašla som témy Daňové priznanie typ A, ale verím že mi poradíte. Švagor robil 8 mesiacov ako zamestnanec a 4 mesiace si platil odvody sám, takže predpokladám že si vyplní typ A a ešte ak mi poradíte, zdravotku za dece,ber a sociálku za dec.platil v januári, zahrniem do do DP ešte za 2012 alebo už 2013?
Ďakujem.
Píšeš, že si 4 mesiace platil odvody sám. Z akého dôvodu?
A čo robil tie 4 mesiace?
ZP a SP, ktoré platil v januári už do DP 2012 nezahŕňaš.
Ďakujem.
Píšeš, že si 4 mesiace platil odvody sám. Z akého dôvodu?
A čo robil tie 4 mesiace?
ZP a SP, ktoré platil v januári už do DP 2012 nezahŕňaš.
Katrina13
27.01.13,16:44
Dobrý deň, bol dobrovoľne nezamestnaný, takže nezahŕňa to vôbec do daňového priznania?
Rozalka
27.01.13,16:50
Dobrý deň, bol dobrovoľne nezamestnaný, takže nezahŕňa to vôbec do daňového priznania?
Nie je kam: v A-čku môže uviesť len to, na čo má potvrdenie
v B-čku v tej časti, kam by to mohol dať, sú len príjmy a výdavky z podnikania, takže nie.
Nie je kam: v A-čku môže uviesť len to, na čo má potvrdenie
v B-čku v tej časti, kam by to mohol dať, sú len príjmy a výdavky z podnikania, takže nie.
astherixova
27.01.13,17:06
Prosím o radu, aké príjmy zohľadním do DP za rok 2012 - SZČO má príjmy fa vystavená 2012, ale peniaze jej prídu na účet v januári 2013 - je to príjem do roku 2012 a čo náklady napr. dan z MV za rok 2012 platený v roku 2013 je výdavok roku 2012 ? Rozlišujem časovo aj v jednoduchom účtovníctve. Ďakujem za radu.
Mila123
27.01.13,17:22
Prosím o radu, aké príjmy zohľadním do DP za rok 2012 - SZČO má príjmy fa vystavená 2012, ale peniaze jej prídu na účet v januári 2013 - je to príjem do roku 2012 a čo náklady napr. dan z MV za rok 2012 platený v roku 2013 je výdavok roku 2012 ? Rozlišujem časovo aj v jednoduchom účtovníctve. Ďakujem za radu.
časovo sa nerozlišuje v JU......
sú prípady kedy áno, ale v tomto tvojom nie, nebudeš rozlišovať,
dáš do príjmu vtedy keď došli a aj tak podobne výdavky......
časovo sa nerozlišuje v JU......
sú prípady kedy áno, ale v tomto tvojom nie, nebudeš rozlišovať,
dáš do príjmu vtedy keď došli a aj tak podobne výdavky......
astherixova
27.01.13,17:31
A kedy su prípady že sa v JU rozlišuje časovo ???
Mila123
27.01.13,17:34
A kedy su prípady že sa v JU rozlišuje časovo ???
napr. pri ukončení podnikania.......toto ma napadlo ako prvé (nájomné by si dávala iba na obdobie, kedy má oprávnenie na výkon činnosti) pozri do ZDP
napr. pri ukončení podnikania.......toto ma napadlo ako prvé (nájomné by si dávala iba na obdobie, kedy má oprávnenie na výkon činnosti) pozri do ZDP
psps
27.01.13,21:17
čiže neviem či to dobre chápem, ale ak som nemala žiadne nedoplatky a platila som riadne každý mesiac odvody, tie sumy budú rovnaké. Čiže sa ráta platba uhradená za december 2011 platená v januári a platba až po november uhradená v decembri? Ja som to teda pochopila tak. Poprosím o vysvetlenie, ak som to pochopila zle.
Ešte by som sa vrátila k tomuto. Na strane 3 v oddiel VI - tabuľka 1 riadok 2 vo výdavkoch uvádzam spolu so 40%-nými výdavkami všetko zaplatené poistenie v roku 2012 teda aj nedoplatky z RZZP za rok 2011 alebo aj staršie nedoplatky zo SP, ktoré som zaplatila v r.2012. Dole na tej strane len oddelím tieto sumy zvlašť pre ZP a SP.
Na strane 12 budú sumy podľa toho koľko sa malo zaplatiť za rok 2012 a aj sa zaplatilo. Teda ak sa platby robia do 8.dňa v nasledujúcom mesiaci, dala by som tam platby za obdobie 1/2012 až 12/2012 zaplatené v 2/2012 až 1/2013. A samozrejme bez všetkých nedoplatkov do SP a ZP. Teda si myslím, že tie sumy na str.3 a str. 12 nebudú rovnaké, ak aj neboli žiadne nedoplatky, pretože suma za 12/2011 ktorá bola zaplatená v roku 2012 (uvedená na str.3) bude rozdielna so sumou poistenia za 12/2012 zaplatená v 1/2013 (uvedená na str.12), pretože tam bol iný výmer poistenia.
Ak uvažujem zle, opravte ma!
Ešte by som sa vrátila k tomuto. Na strane 3 v oddiel VI - tabuľka 1 riadok 2 vo výdavkoch uvádzam spolu so 40%-nými výdavkami všetko zaplatené poistenie v roku 2012 teda aj nedoplatky z RZZP za rok 2011 alebo aj staršie nedoplatky zo SP, ktoré som zaplatila v r.2012. Dole na tej strane len oddelím tieto sumy zvlašť pre ZP a SP.
Na strane 12 budú sumy podľa toho koľko sa malo zaplatiť za rok 2012 a aj sa zaplatilo. Teda ak sa platby robia do 8.dňa v nasledujúcom mesiaci, dala by som tam platby za obdobie 1/2012 až 12/2012 zaplatené v 2/2012 až 1/2013. A samozrejme bez všetkých nedoplatkov do SP a ZP. Teda si myslím, že tie sumy na str.3 a str. 12 nebudú rovnaké, ak aj neboli žiadne nedoplatky, pretože suma za 12/2011 ktorá bola zaplatená v roku 2012 (uvedená na str.3) bude rozdielna so sumou poistenia za 12/2012 zaplatená v 1/2013 (uvedená na str.12), pretože tam bol iný výmer poistenia.
Ak uvažujem zle, opravte ma!
Rozalka
28.01.13,13:27
Téma sa týka priznania B, mám však otázku k priznaniu A:
r. 36 = základ dane
r. 39 = súčet NČZD
r. 40 = základ dane znížený o sumu z r. 39 (r. 36-r.39; ak je suma na r. 39 vyššia ako na r. 36, uvádza sa na r. 40 nula) a zvýšený o sumu príspevkov o ktorú sa zvyšuje základ dane (§ 11 ods. 12 a 13 v nadväznosti na § 52j ods. 3 zákona)9
odvolávka 9= ak boli porušené podmienky, špecifikácia sa uvedie v IX. odd.
Základ dane 3000
Suma príspevkov 4,15
1) ak to vezmem matematicky, ako píše text v DP, najprv vypočítam r. 36 - r. 39, vyšlo záporné číslo, čiže tam patrí nula a túto zvyšujem o sumu príspevkov, o ktorú ..... blablabla ..... alebo
2) najprv pripočítať tú sumu príspevkov a potom odpočítať NČZD?
Ako to má byť správne?
K možnosti 1 prikladám aj výsek z DP
r. 36 = základ dane
r. 39 = súčet NČZD
r. 40 = základ dane znížený o sumu z r. 39 (r. 36-r.39; ak je suma na r. 39 vyššia ako na r. 36, uvádza sa na r. 40 nula) a zvýšený o sumu príspevkov o ktorú sa zvyšuje základ dane (§ 11 ods. 12 a 13 v nadväznosti na § 52j ods. 3 zákona)9
odvolávka 9= ak boli porušené podmienky, špecifikácia sa uvedie v IX. odd.
Základ dane 3000
Suma príspevkov 4,15
1) ak to vezmem matematicky, ako píše text v DP, najprv vypočítam r. 36 - r. 39, vyšlo záporné číslo, čiže tam patrí nula a túto zvyšujem o sumu príspevkov, o ktorú ..... blablabla ..... alebo
2) najprv pripočítať tú sumu príspevkov a potom odpočítať NČZD?
Ako to má byť správne?
K možnosti 1 prikladám aj výsek z DP
Katrina13
28.01.13,18:03
Dobrý deň,
chcem sa spýtať na typ priznania A, prečítala som si celé poučenie ale nejako sa neviem vymotať.
1.)Na potvrdení od zamestnávateľa je úhrn príjmov 1904,72 a nezdaniteľná časť na daňovníka uvedená suma 3037,20 ( kal.mes.1-10 dokedy trval prac pomer.) na r.37 uvádzam teda túto sumu 3037,20?
2.)Keďže príjem na potvrdení mám 1904,72 asi nemám nárok na zamest.prémiu, to znamená že riadky 42,43,44 sú prázdne?
3.) úhrn preddavkov na daň mám 55,17 eur a vpísala som do do r. 62 a 64, poradíte prosím či je to správne a či túto sumu dávam do odd.XII ako žiadosť o vrátenie daň.preplatku?
chcem sa spýtať na typ priznania A, prečítala som si celé poučenie ale nejako sa neviem vymotať.
1.)Na potvrdení od zamestnávateľa je úhrn príjmov 1904,72 a nezdaniteľná časť na daňovníka uvedená suma 3037,20 ( kal.mes.1-10 dokedy trval prac pomer.) na r.37 uvádzam teda túto sumu 3037,20?
2.)Keďže príjem na potvrdení mám 1904,72 asi nemám nárok na zamest.prémiu, to znamená že riadky 42,43,44 sú prázdne?
3.) úhrn preddavkov na daň mám 55,17 eur a vpísala som do do r. 62 a 64, poradíte prosím či je to správne a či túto sumu dávam do odd.XII ako žiadosť o vrátenie daň.preplatku?
Tamila
28.01.13,18:37
A kedy su prípady že sa v JU rozlišuje časovo ???
Zaplatené nájomné fyzickej osobe za príslušné zdaňovacie obdobie sa uzná najviac do výšky časovo rozlíšenej sumy prislúchajúcej na zdaňovacie obdobie.
Zaplatené nájomné fyzickej osobe za príslušné zdaňovacie obdobie sa uzná najviac do výšky časovo rozlíšenej sumy prislúchajúcej na zdaňovacie obdobie.
Kvietocek
29.01.13,06:49
Prosim Vas, SZCO zacala podnikat na zaciatku roka 2012. Rozhodol sa ze chce viest PU nie JU. Je potrebne tuto skutocnost niekde hlasit ze hoci je SZCO ucto vedie podvojne?
Dakujem
Dakujem
KEJKA
29.01.13,06:58
netreba. v DPFO je kolonka pre osobitné záznamy, tam sa to pre istotu uviesť môže.
kn-alka
29.01.13,07:11
Dobrý deň,
chcem sa spýtať na typ priznania A, prečítala som si celé poučenie ale nejako sa neviem vymotať.
1.)Na potvrdení od zamestnávateľa je úhrn príjmov 1904,72 a nezdaniteľná časť na daňovníka uvedená suma 3037,20 ( kal.mes.1-10 dokedy trval prac pomer.) na r.37 uvádzam teda túto sumu 3037,20?
2.)Keďže príjem na potvrdení mám 1904,72 asi nemám nárok na zamest.prémiu, to znamená že riadky 42,43,44 sú prázdne?
3.) úhrn preddavkov na daň mám 55,17 eur a vpísala som do do r. 62 a 64, poradíte prosím či je to správne a či túto sumu dávam do odd.XII ako žiadosť o vrátenie daň.preplatku?
Na zamestnaneckú prémiu nemáš nárok.
Daň.priznanie:
r.32 1.904,72
r.33 až 34 - podľa potvrdenia
r.36 suma z riadku 34
r.37 3.644,74 - vždy sa uvádza celá čiastka (okrem pár výnimiek)
r.39 3.644,74
r.41 0,-
r.62 55,71€
r.64 55,17€
v žiadosti v odd.XII sa neuvádza suma, len zaškrtneš druhé políčko a vyplníš č.účtu, alebo zaškrtneš políčko pošt.poukážkou.
chcem sa spýtať na typ priznania A, prečítala som si celé poučenie ale nejako sa neviem vymotať.
1.)Na potvrdení od zamestnávateľa je úhrn príjmov 1904,72 a nezdaniteľná časť na daňovníka uvedená suma 3037,20 ( kal.mes.1-10 dokedy trval prac pomer.) na r.37 uvádzam teda túto sumu 3037,20?
2.)Keďže príjem na potvrdení mám 1904,72 asi nemám nárok na zamest.prémiu, to znamená že riadky 42,43,44 sú prázdne?
3.) úhrn preddavkov na daň mám 55,17 eur a vpísala som do do r. 62 a 64, poradíte prosím či je to správne a či túto sumu dávam do odd.XII ako žiadosť o vrátenie daň.preplatku?
Na zamestnaneckú prémiu nemáš nárok.
Daň.priznanie:
r.32 1.904,72
r.33 až 34 - podľa potvrdenia
r.36 suma z riadku 34
r.37 3.644,74 - vždy sa uvádza celá čiastka (okrem pár výnimiek)
r.39 3.644,74
r.41 0,-
r.62 55,71€
r.64 55,17€
v žiadosti v odd.XII sa neuvádza suma, len zaškrtneš druhé políčko a vyplníš č.účtu, alebo zaškrtneš políčko pošt.poukážkou.
Rozalka
29.01.13,07:45
Prosim Vas, SZCO zacala podnikat na zaciatku roka 2012. Rozhodol sa ze chce viest PU nie JU. Je potrebne tuto skutocnost niekde hlasit ze hoci je SZCO ucto vedie podvojne?
Dakujem
Netreba nič nahlasovať ani písať do osobitných záznamov, správca zbadá podľa výkazov, ktoré odovzdá s DP, v DP tabuľka na str. 3 bude prázdna (okrem údajov o SP a ZP) a na str. 4 začína vyplnovať od r. 39
Dakujem
Netreba nič nahlasovať ani písať do osobitných záznamov, správca zbadá podľa výkazov, ktoré odovzdá s DP, v DP tabuľka na str. 3 bude prázdna (okrem údajov o SP a ZP) a na str. 4 začína vyplnovať od r. 39
mzdarka renca
29.01.13,08:16
Téma sa týka priznania B, mám však otázku k priznaniu A:
r. 36 = základ dane
r. 39 = súčet NČZD
r. 40 = základ dane znížený o sumu z r. 39 (r. 36-r.39; ak je suma na r. 39 vyššia ako na r. 36, uvádza sa na r. 40 nula) a zvýšený o sumu príspevkov o ktorú sa zvyšuje základ dane (§ 11 ods. 12 a 13 v nadväznosti na § 52j ods. 3 zákona)9
odvolávka 9= ak boli porušené podmienky, špecifikácia sa uvedie v IX. odd.
Základ dane 3000
Suma príspevkov 4,15
1) ak to vezmem matematicky, ako píše text v DP, najprv vypočítam r. 36 - r. 39, vyšlo záporné číslo, čiže tam patrí nula a túto zvyšujem o sumu príspevkov, o ktorú ..... blablabla ..... alebo
2) najprv pripočítať tú sumu príspevkov a potom odpočítať NČZD?
Ako to má byť správne?
K možnosti 1 prikladám aj výsek z DP
Rozálka, mne to vychádza tak, že tam bude tých 4,15, nakoľko to bola tiež NČZD a mám za to, že každá NČZD sa posudzuje samostatne. Ale nech sa vyjadrí aj niekto iný.
(9) Ak bola daňovníkovi vyplatená suma podľa osobitného predpisu40c) a tento daňovník si v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach uplatnil nezdaniteľnú časť základu dane podľa odseku 8, je povinný zvýšiť si základ dane do troch zdaňovacích období od skončenia zdaňovacieho obdobia, v ktorom bola táto suma vyplatená, o sumu zaplatených dobrovoľných príspevkov na starobné dôchodkové sporenie, o ktorú si v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach znížil základ dane.
r. 36 = základ dane
r. 39 = súčet NČZD
r. 40 = základ dane znížený o sumu z r. 39 (r. 36-r.39; ak je suma na r. 39 vyššia ako na r. 36, uvádza sa na r. 40 nula) a zvýšený o sumu príspevkov o ktorú sa zvyšuje základ dane (§ 11 ods. 12 a 13 v nadväznosti na § 52j ods. 3 zákona)9
odvolávka 9= ak boli porušené podmienky, špecifikácia sa uvedie v IX. odd.
Základ dane 3000
Suma príspevkov 4,15
1) ak to vezmem matematicky, ako píše text v DP, najprv vypočítam r. 36 - r. 39, vyšlo záporné číslo, čiže tam patrí nula a túto zvyšujem o sumu príspevkov, o ktorú ..... blablabla ..... alebo
2) najprv pripočítať tú sumu príspevkov a potom odpočítať NČZD?
Ako to má byť správne?
K možnosti 1 prikladám aj výsek z DP
Rozálka, mne to vychádza tak, že tam bude tých 4,15, nakoľko to bola tiež NČZD a mám za to, že každá NČZD sa posudzuje samostatne. Ale nech sa vyjadrí aj niekto iný.
(9) Ak bola daňovníkovi vyplatená suma podľa osobitného predpisu40c) a tento daňovník si v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach uplatnil nezdaniteľnú časť základu dane podľa odseku 8, je povinný zvýšiť si základ dane do troch zdaňovacích období od skončenia zdaňovacieho obdobia, v ktorom bola táto suma vyplatená, o sumu zaplatených dobrovoľných príspevkov na starobné dôchodkové sporenie, o ktorú si v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach znížil základ dane.
Katrina13
29.01.13,08:36
r.37 a 39 mám teda napísať celú sumu 3644,74 aj keď na potvrdení má napísanú tú sumu 3037,2? Mám to prepísať či stačí dať podpis opr. a novú sumu? Či mi to nevrátia na prerobenie, ale v zásade sa tým nič nemení.
kn-alka
29.01.13,08:38
V riadku 37 a 39 vyplaníš CELÚ sumu 3.644,74. Vrátia ti to na prerobenie, v daňovom priznaní nemôžeš opravovať nič.
Mne dokonca raz vrátili DP, v ktorom bola bielitkom prepísaná suma.
Mne dokonca raz vrátili DP, v ktorom bola bielitkom prepísaná suma.
Katrina13
29.01.13,08:40
:-) OK, ďakujem ešte raz veľmi pekne za radu, vážim si pomoc.
jutkah
29.01.13,08:52
Dobrý deň, chcela by som sa opýtať, že aké DP (A alebo B) by som mala vypĺňať v tomto prípade: ide o autora, od 01/12 - 31/08 2012 pracoval na DIĆ, pričom si sám platil ZP. Podľa §6 na autorské zmluvy ako autor nezarobil za celý rok nič, potvrdenia má iba z dohôd (závislá činnosť). Od 01/09/2012 je zamestnaný na TPP, vrátil DIČ, ale popri TPP pracoval aj na dohody, ale tiež podľa §5. Takže mi to vychádza na typ A, ale kam potom dám tie zaplatené príspevky na ZP za 8 mesiacov ako autor?
Ďakujem.
Ďakujem.
mzdarka renca
29.01.13,08:57
Dobrý deň, chcela by som sa opýtať, že aké DP (A alebo B) by som mala vypĺňať v tomto prípade: ide o autora, od 01/12 - 31/08 2012 pracoval na DIĆ, pričom si sám platil ZP. Podľa §6 na autorské zmluvy ako autor nezarobil za celý rok nič, potvrdenia má iba z dohôd (závislá činnosť). Od 01/09/2012 je zamestnaný na TPP, vrátil DIČ, ale popri TPP pracoval aj na dohody, ale tiež podľa §5. Takže mi to vychádza na typ A, ale kam potom dám tie zaplatené príspevky na ZP za 8 mesiacov ako autor?
Ďakujem.
Ja dávam typ B, pri príjmoch § 6 dám 0 príjem a výdaj - zaplatené poistné na ZP, doplníš príjem § 5 a tým pádom nemusím oznamovať DÚ, že nemal žiadne príjmy z autorských honorárov.
Ďakujem.
Ja dávam typ B, pri príjmoch § 6 dám 0 príjem a výdaj - zaplatené poistné na ZP, doplníš príjem § 5 a tým pádom nemusím oznamovať DÚ, že nemal žiadne príjmy z autorských honorárov.
jutkah
29.01.13,09:07
Ďakujem:-)
Zita5
29.01.13,11:48
Ohľadom vyplňania riadku DP B 2012 a údaja o zaplatenom poistnom na sociálne a zdravotné poistenie prikladám odpoveď z drsr:
Citujem odpoveď :
Dobrý deň,
Kompetenčné centrum finančných operácií Banská Bystrica Vám na základe Vašej žiadosti oznamuje nasledovné:
Do riadkov pod tabuľkou č. 1 v oddiely VI v daňovom priznaní typu B daňovník uvedie sumu
preukázateľne zaplateného poistného na sociálne poistenie a poistného na zdravotné poistenie, ktoré daňovník zaplatil V PRÍSLUŠNOM ZDAŇOVACOM OBDOBÍ (v uvedenom prípade v zdaňovacom období roka 2012) a to VRÁTANE platby poistného za mesiac december 2011 (uhradený v januári 2012) PLUS úhrady nedoplatku za predchádzajúce zdaňovacie obdobie (za rok 2011) vyplývajúce z ročného zúčtovania zdravotného poistenia.
Na poslednej strane v príslušnom daňovom priznaní na riadku 09 a10 daňovník uvedie VŠETKY platby poistného (aj platbu poistného za mesiac december 2011 uhradenú v mesiaci január 2012) OKREM úhrady nedoplatku za predchádzajúce zdaňovacie obdobie vyplývajúce z ročného zúčtovania zdravotného poistenia.
Mgr. Bibiana Hricková
Kontaktné centrum podpory
Finančné riaditeľstvo SR
Banská Bystrica
-------------------------
Čo sa týka strany 12 DP FO a riadku 09 a 10 vidím rozdiel medzi odpoveďou z DRSR a znením v poučení k DP FO B na rok 2012 . Vo vyjadrení píšu , že do riadku 09 a 10 sa uvedú platby na SP a ZP skutočne uhradené v roku 2012 okrem nedoplatku vyplývajúceho z RZZP .
Lenže poučenie jasne hovorí , že :
V riadku 09 týkajúcom sa preukázateľne zaplateného poistného na sociálne poistenie uvedie len sumu, ktorú preukázateľne zaplatil v zdaňovacom období, za ktoré sa podáva daňové priznanie, t.j. nebude v ňom zahrnutý prípadný nedoplatok z predchádzajúceho zdaňovacieho obdobia.
V riadku 10 týkajúcom sa preukázateľne zaplateného preddavku na verejné zdravotné poistenie sa uvedie suma, ktorú preukázateľne zaplatil v zdaňovacom období, za ktoré sa podáva daňové priznanie, t.j. nebude v ňom zahrnutý prípadný nedoplatok z ročného zúčtovania zdravotného poistenia za predchádzajúci rok resp. nedoplatky z predchádzajúcich rokov.
--------------------------
Čiže ich zvýraznená odpoveď sedí s riadkom 10 , ale nie 09 .....do riadku 09 sa uvedie len skutočne uhradené poistné v roku 2012(január až - december 2012) okrem toho žiadne iné platby do sociálnej poisťovne ,ako sú napríklad nedoplatky starých rokov napr.r.2006,2009 atď uhradené v roku 2012.(ako nedoplatok starých rokov nemám na mysli platbu 8.1.2012 za mesiac december2011)
Chápem to správne ?
Citujem odpoveď :
Dobrý deň,
Kompetenčné centrum finančných operácií Banská Bystrica Vám na základe Vašej žiadosti oznamuje nasledovné:
Do riadkov pod tabuľkou č. 1 v oddiely VI v daňovom priznaní typu B daňovník uvedie sumu
preukázateľne zaplateného poistného na sociálne poistenie a poistného na zdravotné poistenie, ktoré daňovník zaplatil V PRÍSLUŠNOM ZDAŇOVACOM OBDOBÍ (v uvedenom prípade v zdaňovacom období roka 2012) a to VRÁTANE platby poistného za mesiac december 2011 (uhradený v januári 2012) PLUS úhrady nedoplatku za predchádzajúce zdaňovacie obdobie (za rok 2011) vyplývajúce z ročného zúčtovania zdravotného poistenia.
Na poslednej strane v príslušnom daňovom priznaní na riadku 09 a10 daňovník uvedie VŠETKY platby poistného (aj platbu poistného za mesiac december 2011 uhradenú v mesiaci január 2012) OKREM úhrady nedoplatku za predchádzajúce zdaňovacie obdobie vyplývajúce z ročného zúčtovania zdravotného poistenia.
Mgr. Bibiana Hricková
Kontaktné centrum podpory
Finančné riaditeľstvo SR
Banská Bystrica
-------------------------
Čo sa týka strany 12 DP FO a riadku 09 a 10 vidím rozdiel medzi odpoveďou z DRSR a znením v poučení k DP FO B na rok 2012 . Vo vyjadrení píšu , že do riadku 09 a 10 sa uvedú platby na SP a ZP skutočne uhradené v roku 2012 okrem nedoplatku vyplývajúceho z RZZP .
Lenže poučenie jasne hovorí , že :
V riadku 09 týkajúcom sa preukázateľne zaplateného poistného na sociálne poistenie uvedie len sumu, ktorú preukázateľne zaplatil v zdaňovacom období, za ktoré sa podáva daňové priznanie, t.j. nebude v ňom zahrnutý prípadný nedoplatok z predchádzajúceho zdaňovacieho obdobia.
V riadku 10 týkajúcom sa preukázateľne zaplateného preddavku na verejné zdravotné poistenie sa uvedie suma, ktorú preukázateľne zaplatil v zdaňovacom období, za ktoré sa podáva daňové priznanie, t.j. nebude v ňom zahrnutý prípadný nedoplatok z ročného zúčtovania zdravotného poistenia za predchádzajúci rok resp. nedoplatky z predchádzajúcich rokov.
--------------------------
Čiže ich zvýraznená odpoveď sedí s riadkom 10 , ale nie 09 .....do riadku 09 sa uvedie len skutočne uhradené poistné v roku 2012(január až - december 2012) okrem toho žiadne iné platby do sociálnej poisťovne ,ako sú napríklad nedoplatky starých rokov napr.r.2006,2009 atď uhradené v roku 2012.(ako nedoplatok starých rokov nemám na mysli platbu 8.1.2012 za mesiac december2011)
Chápem to správne ?
Rozalka
29.01.13,12:18
Čiže ich zvýraznená odpoveď sedí s riadkom 10 , ale nie 09 .....do riadku 09 sa uvedie len skutočne uhradené poistné v roku 2012(január až - december 2012) okrem toho žiadne iné platby do sociálnej poisťovne ,ako sú napríklad nedoplatky starých rokov napr.r.2006,2009 atď uhradené v roku 2012.(ako nedoplatok starých rokov nemám na mysli platbu 8.1.2012 za mesiac december2011)
Chápem to správne ?
Zitka, mne to tak príde, že sami nevedia.
Ak si zoberieme, načo to tam vlastne treba - aby vedeli v SP, ZP vypočítať vymeriavací základ, čiže na to im stačí údaj na str. 3.
Načo zaviedli str. 12? spočiatku som si myslela, že túto celú dostane SP, ZP a už nič nepotrebujú, ale nie je to tak, lebo tam skoro žiadne údaje nie sú.
Ak tam majú byť len platby zaplatené v r. 2012, ktoré ale nie sú zhodné s VOZD, tento údaj nie je absolútne k ničomu.
Ak tam majú byť len platby vzťahujúce sa k r. 2012 (toto zas vyplýva z pokecu pod r. 09 a r.10), načo im to je? veď oni najlepšie vedia, čo sme zaplatili - a najmä, kam to oni priradili.
Údaj je úplne o ničom.
Ja som tiež poslala na FRSR včera túto otázku, tak som zvedavá, aká bude odpoveď.
Za koľko dní ti došla?
Chápem to správne ?
Zitka, mne to tak príde, že sami nevedia.
Ak si zoberieme, načo to tam vlastne treba - aby vedeli v SP, ZP vypočítať vymeriavací základ, čiže na to im stačí údaj na str. 3.
Načo zaviedli str. 12? spočiatku som si myslela, že túto celú dostane SP, ZP a už nič nepotrebujú, ale nie je to tak, lebo tam skoro žiadne údaje nie sú.
Ak tam majú byť len platby zaplatené v r. 2012, ktoré ale nie sú zhodné s VOZD, tento údaj nie je absolútne k ničomu.
Ak tam majú byť len platby vzťahujúce sa k r. 2012 (toto zas vyplýva z pokecu pod r. 09 a r.10), načo im to je? veď oni najlepšie vedia, čo sme zaplatili - a najmä, kam to oni priradili.
Údaj je úplne o ničom.
Ja som tiež poslala na FRSR včera túto otázku, tak som zvedavá, aká bude odpoveď.
Za koľko dní ti došla?
Zita5
29.01.13,12:28
Zitka, mne to tak príde, že sami nevedia.
Ak si zoberieme, načo to tam vlastne treba - aby vedeli v SP, ZP vypočítať vymeriavací základ, čiže na to im stačí údaj na str. 3.
Načo zaviedli str. 12? spočiatku som si myslela, že túto celú dostane SP, ZP a už nič nepotrebujú, ale nie je to tak, lebo tam skoro žiadne údaje nie sú.
Ak tam majú byť len platby zaplatené v r. 2012, ktoré ale nie sú zhodné s VOZD, tento údaj nie je absolútne k ničomu.
Ak tam majú byť len platby vzťahujúce sa k r. 2012 (toto zas vyplýva z pokecu pod r. 09 a r.10), načo im to je? veď oni najlepšie vedia, čo sme zaplatili - a najmä, kam to oni priradili.
Údaj je úplne o ničom.
Ja som tiež poslala na FRSR včera túto otázku, tak som zvedavá, aká bude odpoveď.
Za koľko dní ti došla?
Rozalka ja som dnes poslala otázku cez dopyt, lebo naozaj to je šalamúnsky vysvetlené a teda potom aj napísané v poučení DP a následne aj vysvetlené v odpovedi z DRSR , ktorú som citovala v mojom príspevku (okrem iného odpoveď z DRSR je pripnutá v tejto téme - z tej som čerpala citáciu tu http://www.porada.sk/t206886-p4-danove-priznanie-typu-b-2012-fyzicke-osoby.html#post2234726 )
Mám prípad , kedy sa v roku 2012 doplácalo sociálne poistenie vo výške 57,12 euro údajne za prelom rokov 2004/2005 . Z uvedeného usudzujem, že túto platbu zahrniem pod tabuľku č.1 oddielu VI , ale na stranu 12 by som túto sumu podľa poučenia nemala uvádzať , ale podľa vyjadrenia z DRSR mala uvádzať .
Tak ako to má v skutočnosti byť správne ? Odpoveď hľadám aj ja.
Som zvedavá aj na moju odpoveď aj na Tvoju .
Ak si zoberieme, načo to tam vlastne treba - aby vedeli v SP, ZP vypočítať vymeriavací základ, čiže na to im stačí údaj na str. 3.
Načo zaviedli str. 12? spočiatku som si myslela, že túto celú dostane SP, ZP a už nič nepotrebujú, ale nie je to tak, lebo tam skoro žiadne údaje nie sú.
Ak tam majú byť len platby zaplatené v r. 2012, ktoré ale nie sú zhodné s VOZD, tento údaj nie je absolútne k ničomu.
Ak tam majú byť len platby vzťahujúce sa k r. 2012 (toto zas vyplýva z pokecu pod r. 09 a r.10), načo im to je? veď oni najlepšie vedia, čo sme zaplatili - a najmä, kam to oni priradili.
Údaj je úplne o ničom.
Ja som tiež poslala na FRSR včera túto otázku, tak som zvedavá, aká bude odpoveď.
Za koľko dní ti došla?
Rozalka ja som dnes poslala otázku cez dopyt, lebo naozaj to je šalamúnsky vysvetlené a teda potom aj napísané v poučení DP a následne aj vysvetlené v odpovedi z DRSR , ktorú som citovala v mojom príspevku (okrem iného odpoveď z DRSR je pripnutá v tejto téme - z tej som čerpala citáciu tu http://www.porada.sk/t206886-p4-danove-priznanie-typu-b-2012-fyzicke-osoby.html#post2234726 )
Mám prípad , kedy sa v roku 2012 doplácalo sociálne poistenie vo výške 57,12 euro údajne za prelom rokov 2004/2005 . Z uvedeného usudzujem, že túto platbu zahrniem pod tabuľku č.1 oddielu VI , ale na stranu 12 by som túto sumu podľa poučenia nemala uvádzať , ale podľa vyjadrenia z DRSR mala uvádzať .
Tak ako to má v skutočnosti byť správne ? Odpoveď hľadám aj ja.
Som zvedavá aj na moju odpoveď aj na Tvoju .
japis
29.01.13,13:01
Ja si myslím, že si pani Hricková iba pomýlila roky v podčiarknutom texte. A na riadku 09 a10 majú byť všetky platby poistného na rok 2012 aj za mesiac december 2012 uhradenú v januári 2013. T.j. platby uhradené 02/2012 - 01/2013. Za predpokladu, že sa uhrádzali do 8.nasl.mesiaca.
Okrem úhrad nedoplatkov za predchádzajúce obdobia vyplývajúce z RZ. Touto chybou to riadne doplietla a mnohých dezorientovala.
Stotožňujem sa sspríspevkom 71.
Okrem úhrad nedoplatkov za predchádzajúce obdobia vyplývajúce z RZ. Touto chybou to riadne doplietla a mnohých dezorientovala.
Stotožňujem sa sspríspevkom 71.
beatam
29.01.13,13:10
Na školení nám bolo povedané, že na strane 12, v riadkoch 9 a 10 sa uvádza zaplatené poistné príslušné k roku 2012. Takže aj poistné za 12/2012 uhradené v 1/2013 resp. uhradené do 31.3.2013.
Lilien 15
29.01.13,13:12
Dobrý deň,chcela by som sa spýtať či mám urobiť daňové priznanie aj pani ktorá išla v septembri do dôchodku... vraj nie,ale nie som is istá...
Úhran príjmov mala 4500€ a základ dane 3900€
vďaka
Úhran príjmov mala 4500€ a základ dane 3900€
vďaka
Tweety
29.01.13,13:13
Dobrý deň,chcela by som sa spýtať či mám urobiť daňové priznanie aj pani ktorá išla v septembri do dôchodku... vraj nie,ale nie som is istá...
Úhran príjmov mala 4500€ a základ dane 3900€
vďaka
Vraj nie? čo ťa k tomu vedie? DP je zo zákona povinná podať. Nepíšeš síce o aké príjmy ide, ale ak ich mala zo závislej činnosti, môže požiadať zamestnáv. o RZD.
Úhran príjmov mala 4500€ a základ dane 3900€
vďaka
Vraj nie? čo ťa k tomu vedie? DP je zo zákona povinná podať. Nepíšeš síce o aké príjmy ide, ale ak ich mala zo závislej činnosti, môže požiadať zamestnáv. o RZD.
Lilien 15
29.01.13,13:20
áno mala ich zo závislej činnosti, dobre a ked nepožiada zamestnávateľa?
Zita5
29.01.13,13:20
Na školení nám bolo povedané, že na strane 12, v riadkoch 9 a 10 sa uvádza zaplatené poistné príslušné k roku 2012. Takže aj poistné za 12/2012 uhradené v 1/2013 resp. uhradené do 31.3.2013.
........ja si myslím, že to malo byť napísané jasne pre každého v poučení , ak tam vedia dať Pomôcku ....pre uplatňovanie NZČ a Zamestn.prémie , tak tam mohli uviesť príklady aj z tejto oblasti , ak teda sa nevedia dohodnúť a každá strana informuje inak.
........ja si myslím, že to malo byť napísané jasne pre každého v poučení , ak tam vedia dať Pomôcku ....pre uplatňovanie NZČ a Zamestn.prémie , tak tam mohli uviesť príklady aj z tejto oblasti , ak teda sa nevedia dohodnúť a každá strana informuje inak.
Tweety
29.01.13,13:21
áno mala ich zo závislej činnosti, dobre a ked nepožiada zamestnávateľa?
Má povinnosť podať DP.
Má povinnosť podať DP.
beatam
29.01.13,13:24
........ja si myslím, že to malo byť napísané jasne pre každého v poučení , ak tam vedia dať Pomôcku ....pre uplatňovanie NZČ a Zamestn.prémie , tak tam mohli uviesť príklady aj z tejto oblasti , ak teda sa nevedia dohodnúť a každá strana informuje inak.
Veď to. Oni sami sa nevedia dohodnúť a my aby sme si pokúpili veštecké gule :mad:
Veď to. Oni sami sa nevedia dohodnúť a my aby sme si pokúpili veštecké gule :mad:
kn-alka
29.01.13,13:24
Tu to je presne uvedené, stačí sa pozrieť na stránky daňového úradu:
Daňové priznanie – povinnosť podať, ak zdaniteľné príjmy za rok 2012 presiahli sumu
1 822,37 eura
Mimochodom je to presne uvedené aj na poučení k vyplnení daňového priznania, ešte k tomu hrubo vyznačeným.
Daňové priznanie – povinnosť podať, ak zdaniteľné príjmy za rok 2012 presiahli sumu
1 822,37 eura
Mimochodom je to presne uvedené aj na poučení k vyplnení daňového priznania, ešte k tomu hrubo vyznačeným.
Zita5
29.01.13,13:27
Tu to máš presne uvedené, stačí sa pozrieť na stránky daňového úradu:
Daňové priznanie – povinnosť podať, ak zdaniteľné príjmy za rok 2012 presiahli sumu
1 822,37 eura
Nezmýlila si sa ? :) To patrí mne ?
Daňové priznanie – povinnosť podať, ak zdaniteľné príjmy za rok 2012 presiahli sumu
1 822,37 eura
Nezmýlila si sa ? :) To patrí mne ?
Lilien 15
29.01.13,13:28
Má povinnosť podať DP.
ďakujem, ved to sa mi nezdalo prečo by nemala podávať....
ďakujem, ved to sa mi nezdalo prečo by nemala podávať....
kn-alka
29.01.13,13:29
prepáč, ale ty si písala, že by to malo byť v poučení - a je to tam :)
Zita5
29.01.13,13:31
Poučenie mám naštudované , prečítaj komplet príspevky o čom tu debatujeme.:)
Rozalka
29.01.13,14:00
Na školení nám bolo povedané, že na strane 12, v riadkoch 9 a 10 sa uvádza zaplatené poistné príslušné k roku 2012. Takže aj poistné za 12/2012 uhradené v 1/2013 resp. uhradené do 31.3.2013.
Ale táto informácia je podľa mňa úplne zbytočná, oni dobre vedia, koľko sme im tam poslali .....
Ale táto informácia je podľa mňa úplne zbytočná, oni dobre vedia, koľko sme im tam poslali .....
beatam
29.01.13,14:07
Ale táto informácia je podľa mňa úplne zbytočná, oni dobre vedia, koľko sme im tam poslali .....
No, už aj o tom začínam pochybovať, či vedia ;). Ale šak už dáke číslo by sme napísali, len nech sa dohodnú, aké :confused:
No, už aj o tom začínam pochybovať, či vedia ;). Ale šak už dáke číslo by sme napísali, len nech sa dohodnú, aké :confused:
martina1111
31.01.13,06:55
Dočítala som sa, že pre rok 2013 sa zvýšila hranica platenia preddavkov ohladom dane z príjmu pre FO na hranicu 2500. Konkrétne: SZCO v danovom priznaní za rok 2012 vysla dan napr. 2700 eur, ak odráta danový bonus na 3 deti, výsledná dan mu víde asi 2000 eur (teraz neviem presnú výšku danového bonusu), znamená to, že v roku 2013 nemá povinnosť platiť preddavky?
kn-alka
31.01.13,07:05
Nie, nemusí platiť preddavky na daň.
Daň z príjmov
§ 34
Platenie preddavkov na daň
(1) Preddavky na daň v priebehu preddavkového obdobia platí daňovník, ktorého posledná známa daňová povinnosť presiahla 2 500 eur, pričom preddavkové obdobie je obdobie od prvého dňa nasledujúceho po uplynutí lehoty na podanie daňového priznania za predchádzajúce zdaňovacie obdobie do posledného dňa lehoty na podanie daňového priznania v nasledujúcom zdaňovacom období.
(2) Daňovník, ktorého posledná známa daňová povinnosť presiahla 2 500 eur a nepresiahla 16 596, 96 eura, platí štvrťročné preddavky na daň na bežné zdaňovacie obdobie, a to vo výške 1/4 poslednej známej daňovej povinnosti, ak tento zákon neustanovuje inak. Štvrťročné preddavky na daň sú splatné do konca každého kalendárneho štvrťroka.
(3) Daňovník, ktorého posledná známa daňová povinnosť presiahla 16 596, 96 eura, platí mesačné preddavky na daň na bežné zdaňovacie obdobie, a to vo výške 1/12 poslednej známej daňovej povinnosti, ak tento zákon neustanovuje inak. Mesačné preddavky na daň sú splatné do konca každého kalendárneho mesiaca.
(4) V odôvodnených prípadoch môže správca dane na žiadosť daňovníka určiť platenie preddavkov na daň inak.
(5) Poslednou známou daňovou povinnosťou na výpočet preddavkov v preddavkovom období podľa odseku 1 je daň vypočítaná zo základu dane uvedeného v poslednom daňovom priznaní, zníženého o nezdaniteľnú časť základu dane podľa § 11 ods. 2 písm. a) platnú v zdaňovacom období, na ktoré sú platené preddavky na daň pri použití sadzby dane podľa § 15 platnej v zdaňovacom období, na ktoré sú platené preddavky na daň, znížená o zápočet dane zaplatenej v zahraničí, o daňový bonus a o daň vybranú podľa § 43, odpočítavanú ako preddavok na daň. Pri zmene poslednej známej daňovej povinnosti z podaného daňového priznania v bežnom zdaňovacom období k začiatku preddavkového obdobia podľa odseku 1 sa preddavky na daň splatné do začiatku tohto preddavkového obdobia nemenia, pričom ak preddavky na daň zaplatené do tejto zmeny sú vyššie ako preddavky vypočítané z podaného daňového priznania, suma preddavkov z poslednej známej daňovej povinnosti prevyšujúca sumu preddavkov vypočítanú z podaného daňového priznania sa započíta na úhradu ďalších preddavkov na daň platených po tejto zmene alebo sa na základe žiadosti daňovníkovi vrátia.
Daň z príjmov
§ 34
Platenie preddavkov na daň
(1) Preddavky na daň v priebehu preddavkového obdobia platí daňovník, ktorého posledná známa daňová povinnosť presiahla 2 500 eur, pričom preddavkové obdobie je obdobie od prvého dňa nasledujúceho po uplynutí lehoty na podanie daňového priznania za predchádzajúce zdaňovacie obdobie do posledného dňa lehoty na podanie daňového priznania v nasledujúcom zdaňovacom období.
(2) Daňovník, ktorého posledná známa daňová povinnosť presiahla 2 500 eur a nepresiahla 16 596, 96 eura, platí štvrťročné preddavky na daň na bežné zdaňovacie obdobie, a to vo výške 1/4 poslednej známej daňovej povinnosti, ak tento zákon neustanovuje inak. Štvrťročné preddavky na daň sú splatné do konca každého kalendárneho štvrťroka.
(3) Daňovník, ktorého posledná známa daňová povinnosť presiahla 16 596, 96 eura, platí mesačné preddavky na daň na bežné zdaňovacie obdobie, a to vo výške 1/12 poslednej známej daňovej povinnosti, ak tento zákon neustanovuje inak. Mesačné preddavky na daň sú splatné do konca každého kalendárneho mesiaca.
(4) V odôvodnených prípadoch môže správca dane na žiadosť daňovníka určiť platenie preddavkov na daň inak.
(5) Poslednou známou daňovou povinnosťou na výpočet preddavkov v preddavkovom období podľa odseku 1 je daň vypočítaná zo základu dane uvedeného v poslednom daňovom priznaní, zníženého o nezdaniteľnú časť základu dane podľa § 11 ods. 2 písm. a) platnú v zdaňovacom období, na ktoré sú platené preddavky na daň pri použití sadzby dane podľa § 15 platnej v zdaňovacom období, na ktoré sú platené preddavky na daň, znížená o zápočet dane zaplatenej v zahraničí, o daňový bonus a o daň vybranú podľa § 43, odpočítavanú ako preddavok na daň. Pri zmene poslednej známej daňovej povinnosti z podaného daňového priznania v bežnom zdaňovacom období k začiatku preddavkového obdobia podľa odseku 1 sa preddavky na daň splatné do začiatku tohto preddavkového obdobia nemenia, pričom ak preddavky na daň zaplatené do tejto zmeny sú vyššie ako preddavky vypočítané z podaného daňového priznania, suma preddavkov z poslednej známej daňovej povinnosti prevyšujúca sumu preddavkov vypočítanú z podaného daňového priznania sa započíta na úhradu ďalších preddavkov na daň platených po tejto zmene alebo sa na základe žiadosti daňovníkovi vrátia.
martin2277
31.01.13,11:58
Dobrý deň,
veľmi by som potreboval pomoc s jednou, pre mňa, záhadou :) Pol roka 2012 som bol študent a pracoval v istej agentúre na dohodu. Zarobil som 4475 €, úhrn preddavkov na daň činil 503,99 €. Nezdaniteľná časť 1822,32. Po pol roku som prešiel na živnosť. Celková suma faktúr činí 5530 €, uplatňujem si 40 % výdavky, zaplatil som 285,48 € na zdravotné - sociálne som ešte neplatil, keďže mám živnosť len prvý rok. Viete mi prosím niekto poradiť, či sa to ráta nejako spolu, alebo jednoducho vyrátam len daň z faktúr a od výslednej dane odrátam 503,99 € a rozdiel, ktorý mi vyjde, mám zaplatiť?
Veľmi pekne ďakujem za radu.
Martin
veľmi by som potreboval pomoc s jednou, pre mňa, záhadou :) Pol roka 2012 som bol študent a pracoval v istej agentúre na dohodu. Zarobil som 4475 €, úhrn preddavkov na daň činil 503,99 €. Nezdaniteľná časť 1822,32. Po pol roku som prešiel na živnosť. Celková suma faktúr činí 5530 €, uplatňujem si 40 % výdavky, zaplatil som 285,48 € na zdravotné - sociálne som ešte neplatil, keďže mám živnosť len prvý rok. Viete mi prosím niekto poradiť, či sa to ráta nejako spolu, alebo jednoducho vyrátam len daň z faktúr a od výslednej dane odrátam 503,99 € a rozdiel, ktorý mi vyjde, mám zaplatiť?
Veľmi pekne ďakujem za radu.
Martin
Sarlotka
31.01.13,12:03
Dobrý deň,
veľmi by som potreboval pomoc s jednou, pre mňa, záhadou :) Pol roka 2012 som bol študent a pracoval v istej agentúre na dohodu. Zarobil som 4475 €, úhrn preddavkov na daň činil 503,99 €. Nezdaniteľná časť 1822,32. Po pol roku som prešiel na živnosť. Celková suma faktúr činí 5530 €, uplatňujem si 40 % výdavky, zaplatil som 285,48 € na zdravotné - sociálne som ešte neplatil, keďže mám živnosť len prvý rok. Viete mi prosím niekto poradiť, či sa to ráta nejako spolu, alebo jednoducho vyrátam len daň z faktúr a od výslednej dane odrátam 503,99 € a rozdiel, ktorý mi vyjde, mám zaplatiť?
Veľmi pekne ďakujem za radu.
Martin
Vašou povinnosťou je podanie daňového priznania typ B.
V tom uvediete príjmy na základe dohody (plus prílohou daňového pirznania bude potrvdenie zamestnavatela) a zároveň prijmy na základe živnosti. (ciže nie vystavené faktúru ale uhradené faktúry do 31.12.2012)
Zároven Vám od 1.7. 2013 vznikne povinnosť platenie odvodov do sociálnej poisťovne. (bude potrebné podať prihlášku)
veľmi by som potreboval pomoc s jednou, pre mňa, záhadou :) Pol roka 2012 som bol študent a pracoval v istej agentúre na dohodu. Zarobil som 4475 €, úhrn preddavkov na daň činil 503,99 €. Nezdaniteľná časť 1822,32. Po pol roku som prešiel na živnosť. Celková suma faktúr činí 5530 €, uplatňujem si 40 % výdavky, zaplatil som 285,48 € na zdravotné - sociálne som ešte neplatil, keďže mám živnosť len prvý rok. Viete mi prosím niekto poradiť, či sa to ráta nejako spolu, alebo jednoducho vyrátam len daň z faktúr a od výslednej dane odrátam 503,99 € a rozdiel, ktorý mi vyjde, mám zaplatiť?
Veľmi pekne ďakujem za radu.
Martin
Vašou povinnosťou je podanie daňového priznania typ B.
V tom uvediete príjmy na základe dohody (plus prílohou daňového pirznania bude potrvdenie zamestnavatela) a zároveň prijmy na základe živnosti. (ciže nie vystavené faktúru ale uhradené faktúry do 31.12.2012)
Zároven Vám od 1.7. 2013 vznikne povinnosť platenie odvodov do sociálnej poisťovne. (bude potrebné podať prihlášku)
kn-alka
31.01.13,12:08
Podávanie daňového priznania nie je ľahké, odporúčam obrátiť sa na účtovníčku.
Treba vyplniť toto tlačivo, preštuduj si ho.
Treba vyplniť toto tlačivo, preštuduj si ho.
mondes
31.01.13,14:20
Ahojte, prosím Vás, ak SZČO, neplatca DPH pracoval v r. 2012 v ČR a samozrejme má odtiaľ aj príjmy uhradené v hotovosti v českých korunách. Moje otázky:
1. Otvorím mu valutovú pokladňu a príjmem peniaze do pokladne - úhrada faktúry?
2. Akým kurzom mám prepočítať príjem z ČR?Vďaka.
1. Otvorím mu valutovú pokladňu a príjmem peniaze do pokladne - úhrada faktúry?
2. Akým kurzom mám prepočítať príjem z ČR?Vďaka.
beatam
31.01.13,14:36
Ahojte, prosím Vás, ak SZČO, neplatca DPH pracoval v r. 2012 v ČR a samozrejme má odtiaľ aj príjmy uhradené v hotovosti v českých korunách. Moje otázky:
1. Otvorím mu valutovú pokladňu a príjmem peniaze do pokladne - úhrada faktúry?
2. Akým kurzom mám prepočítať príjem z ČR?Vďaka.
§24 ZoÚ
(2) Ak tento zákon neustanovuje inak, majetok a záväzky vyjadrené v cudzej mene prepočítava účtovná jednotka na eurá referenčným výmenným kurzom určeným a vyhláseným Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska33a) (ďalej len "referenčný kurz")
a) v deň predchádzajúci dňu uskutočnenia účtovného prípadu alebo v iný deň, ak to ustanovuje osobitný predpis, 34)
b) v deň, ku ktorému sa zostavuje účtovná závierka,
c) v deň, ktorým je rozhodný deň, ku ktorému sa preberá majetok a záväzky od zahraničnej zanikajúcej právnickej osoby.
ešte ma napadá ....čo tam robil? ....tipujem § 16 ZDPH
1. Otvorím mu valutovú pokladňu a príjmem peniaze do pokladne - úhrada faktúry?
2. Akým kurzom mám prepočítať príjem z ČR?Vďaka.
§24 ZoÚ
(2) Ak tento zákon neustanovuje inak, majetok a záväzky vyjadrené v cudzej mene prepočítava účtovná jednotka na eurá referenčným výmenným kurzom určeným a vyhláseným Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska33a) (ďalej len "referenčný kurz")
a) v deň predchádzajúci dňu uskutočnenia účtovného prípadu alebo v iný deň, ak to ustanovuje osobitný predpis, 34)
b) v deň, ku ktorému sa zostavuje účtovná závierka,
c) v deň, ktorým je rozhodný deň, ku ktorému sa preberá majetok a záväzky od zahraničnej zanikajúcej právnickej osoby.
ešte ma napadá ....čo tam robil? ....tipujem § 16 ZDPH
mondes
31.01.13,15:11
§24 ZoÚ
(2) Ak tento zákon neustanovuje inak, majetok a záväzky vyjadrené v cudzej mene prepočítava účtovná jednotka na eurá referenčným výmenným kurzom určeným a vyhláseným Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska33a) (ďalej len "referenčný kurz")
a) v deň predchádzajúci dňu uskutočnenia účtovného prípadu alebo v iný deň, ak to ustanovuje osobitný predpis, 34)
b) v deň, ku ktorému sa zostavuje účtovná závierka,
c) v deň, ktorým je rozhodný deň, ku ktorému sa preberá majetok a záväzky od zahraničnej zanikajúcej právnickej osoby.
ešte ma napadá ....čo tam robil? ....tipujem § 16 ZDPH
Pracoval na stavbe. TAkže kurzom platným pred dňom vystavenia došlej faktúry?
.....ešte poprosím o radu. Ak došlú faktúru z ČR zaevidujem v záväzkoch a prepočítam kurzom platným v deň pred dňom vystavenia faktúry, tak potom úhradu faktúry v českých korunách ako zaúčtujem? Trošku sa v tom strácam. Ďakujem.
(2) Ak tento zákon neustanovuje inak, majetok a záväzky vyjadrené v cudzej mene prepočítava účtovná jednotka na eurá referenčným výmenným kurzom určeným a vyhláseným Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska33a) (ďalej len "referenčný kurz")
a) v deň predchádzajúci dňu uskutočnenia účtovného prípadu alebo v iný deň, ak to ustanovuje osobitný predpis, 34)
b) v deň, ku ktorému sa zostavuje účtovná závierka,
c) v deň, ktorým je rozhodný deň, ku ktorému sa preberá majetok a záväzky od zahraničnej zanikajúcej právnickej osoby.
ešte ma napadá ....čo tam robil? ....tipujem § 16 ZDPH
Pracoval na stavbe. TAkže kurzom platným pred dňom vystavenia došlej faktúry?
.....ešte poprosím o radu. Ak došlú faktúru z ČR zaevidujem v záväzkoch a prepočítam kurzom platným v deň pred dňom vystavenia faktúry, tak potom úhradu faktúry v českých korunách ako zaúčtujem? Trošku sa v tom strácam. Ďakujem.
beatam
31.01.13,16:27
Pracoval na stavbe. TAkže kurzom platným pred dňom vystavenia došlej faktúry?
.....ešte poprosím o radu. Ak došlú faktúru z ČR zaevidujem v záväzkoch a prepočítam kurzom platným v deň pred dňom vystavenia faktúry, tak potom úhradu faktúry v českých korunách ako zaúčtujem? Trošku sa v tom strácam. Ďakujem.
https://www.pp.sk/6509/Uctovanie-v-cudzej-mene-a-vznikajuce-kurzove-rozdiely_A-DUPP29763.aspx
.....ešte poprosím o radu. Ak došlú faktúru z ČR zaevidujem v záväzkoch a prepočítam kurzom platným v deň pred dňom vystavenia faktúry, tak potom úhradu faktúry v českých korunách ako zaúčtujem? Trošku sa v tom strácam. Ďakujem.
https://www.pp.sk/6509/Uctovanie-v-cudzej-mene-a-vznikajuce-kurzove-rozdiely_A-DUPP29763.aspx
mondes
01.02.13,07:43
Ďakujem, z toho som vyčítala to, čo som tvrdila, že sa poepočítava kurzom spred dňa vystavenia faktúry. Ale čo poviete na toto:
Ako vyplniť daňové priznanie (práca v zahraničí) – príjmy (http://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=kurzy+k+da%C5%88ov%C3%A9mu+priznaniu&source=web&cd=3&ved=0CDsQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.pracavonku.sk%2F05urady-v-anglicku-anglicko%2Fako-vyplnit-danove-prijmy-praca-v-zahranici-anglicku.html&ei=wX4LUa7uFYTmtQaizoGwCA&usg=AFQjCNEADTx-PwZ0ZKlbYLDLyF8Q0MnTdw)
Ďakujem.
Ako vyplniť daňové priznanie (práca v zahraničí) – príjmy (http://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=kurzy+k+da%C5%88ov%C3%A9mu+priznaniu&source=web&cd=3&ved=0CDsQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.pracavonku.sk%2F05urady-v-anglicku-anglicko%2Fako-vyplnit-danove-prijmy-praca-v-zahranici-anglicku.html&ei=wX4LUa7uFYTmtQaizoGwCA&usg=AFQjCNEADTx-PwZ0ZKlbYLDLyF8Q0MnTdw)
Ďakujem.
veronikasad
01.02.13,07:45
Ďakujem, z toho som vyčítala to, čo som tvrdila, že sa poepočítava kurzom spred dňa vystavenia faktúry. Ale čo poviete na toto:
Ako vyplniť daňové priznanie (práca v zahraničí) – príjmy (http://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=kurzy+k+da%C5%88ov%C3%A9mu+priznaniu&source=web&cd=3&ved=0CDsQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.pracavonku.sk%2F05urady-v-anglicku-anglicko%2Fako-vyplnit-danove-prijmy-praca-v-zahranici-anglicku.html&ei=wX4LUa7uFYTmtQaizoGwCA&usg=AFQjCNEADTx-PwZ0ZKlbYLDLyF8Q0MnTdw)
Ďakujem.
V prílohe je návod na vyplnenie DP typu A - príjmy zo závislej činnosti. Ty si sa pýtala na prepočet faktúr.
Ako vyplniť daňové priznanie (práca v zahraničí) – príjmy (http://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=kurzy+k+da%C5%88ov%C3%A9mu+priznaniu&source=web&cd=3&ved=0CDsQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.pracavonku.sk%2F05urady-v-anglicku-anglicko%2Fako-vyplnit-danove-prijmy-praca-v-zahranici-anglicku.html&ei=wX4LUa7uFYTmtQaizoGwCA&usg=AFQjCNEADTx-PwZ0ZKlbYLDLyF8Q0MnTdw)
Ďakujem.
V prílohe je návod na vyplnenie DP typu A - príjmy zo závislej činnosti. Ty si sa pýtala na prepočet faktúr.
mondes
01.02.13,07:55
V prílohe je návod na vyplnenie DP typu A - príjmy zo závislej činnosti. Ty si sa pýtala na prepočet faktúr.
Aha jasné, takže vlastne si to zhrniem. Ak SZČO vedie JU a mal príjmy aj zo zahraničia (CZ), tak normálne faktúry zaevidujem do záväzkov a použíjem kurz spred dňa vystavenia faktúry a keďže úhradu mal v ten istý deň ako bola vystavená faktúra, tak kurz bude rovnaký. Správne? A použijem kurz NBS?
..... ešte poprosím jednu vec. Pri úhrade faktúr z CZ v hotovosti prijmem peniaze do valutovej pokladne a hneď v ten istý deň ich prevediem do SK pokladne?
Aha jasné, takže vlastne si to zhrniem. Ak SZČO vedie JU a mal príjmy aj zo zahraničia (CZ), tak normálne faktúry zaevidujem do záväzkov a použíjem kurz spred dňa vystavenia faktúry a keďže úhradu mal v ten istý deň ako bola vystavená faktúra, tak kurz bude rovnaký. Správne? A použijem kurz NBS?
..... ešte poprosím jednu vec. Pri úhrade faktúr z CZ v hotovosti prijmem peniaze do valutovej pokladne a hneď v ten istý deň ich prevediem do SK pokladne?
ZuzanaP
06.02.13,16:38
Ešte by som sa vrátila k tomuto. Na strane 3 v oddiel VI - tabuľka 1 riadok 2 vo výdavkoch uvádzam spolu so 40%-nými výdavkami všetko zaplatené poistenie v roku 2012 teda aj nedoplatky z RZZP za rok 2011 alebo aj staršie nedoplatky zo SP, ktoré som zaplatila v r.2012. Dole na tej strane len oddelím tieto sumy zvlašť pre ZP a SP.
Na strane 12 budú sumy podľa toho koľko sa malo zaplatiť za rok 2012 a aj sa zaplatilo. Teda ak sa platby robia do 8.dňa v nasledujúcom mesiaci, dala by som tam platby za obdobie 1/2012 až 12/2012 zaplatené v 2/2012 až 1/2013. A samozrejme bez všetkých nedoplatkov do SP a ZP. Teda si myslím, že tie sumy na str.3 a str. 12 nebudú rovnaké, ak aj neboli žiadne nedoplatky, pretože suma za 12/2011 ktorá bola zaplatená v roku 2012 (uvedená na str.3) bude rozdielna so sumou poistenia za 12/2012 zaplatená v 1/2013 (uvedená na str.12), pretože tam bol iný výmer poistenia.
Ak uvažujem zle, opravte ma!
ja to tak robím tiež a ak sa to daňovákom alebo pánom z poisťovní nepáči, nech dajú jasné a zrozumiteľné vysvetlenie daných riadkov :-)
Na strane 12 budú sumy podľa toho koľko sa malo zaplatiť za rok 2012 a aj sa zaplatilo. Teda ak sa platby robia do 8.dňa v nasledujúcom mesiaci, dala by som tam platby za obdobie 1/2012 až 12/2012 zaplatené v 2/2012 až 1/2013. A samozrejme bez všetkých nedoplatkov do SP a ZP. Teda si myslím, že tie sumy na str.3 a str. 12 nebudú rovnaké, ak aj neboli žiadne nedoplatky, pretože suma za 12/2011 ktorá bola zaplatená v roku 2012 (uvedená na str.3) bude rozdielna so sumou poistenia za 12/2012 zaplatená v 1/2013 (uvedená na str.12), pretože tam bol iný výmer poistenia.
Ak uvažujem zle, opravte ma!
ja to tak robím tiež a ak sa to daňovákom alebo pánom z poisťovní nepáči, nech dajú jasné a zrozumiteľné vysvetlenie daných riadkov :-)
Ivenka
06.02.13,17:41
Neviem alebo nevidím....nikde počet mesiacov vykonávania činnosti ?
Katy a R
06.02.13,18:16
Rozalka ja som dnes poslala otázku cez dopyt, lebo naozaj to je šalamúnsky vysvetlené a teda potom aj napísané v poučení DP a následne aj vysvetlené v odpovedi z DRSR , ktorú som citovala v mojom príspevku (okrem iného odpoveď z DRSR je pripnutá v tejto téme - z tej som čerpala citáciu tu http://www.porada.sk/t206886-p4-danove-priznanie-typu-b-2012-fyzicke-osoby.html#post2234726 )
Mám prípad , kedy sa v roku 2012 doplácalo sociálne poistenie vo výške 57,12 euro údajne za prelom rokov 2004/2005 . Z uvedeného usudzujem, že túto platbu zahrniem pod tabuľku č.1 oddielu VI , ale na stranu 12 by som túto sumu podľa poučenia nemala uvádzať , ale podľa vyjadrenia z DRSR mala uvádzať .
Tak ako to má v skutočnosti byť správne ? Odpoveď hľadám aj ja.
Som zvedavá aj na moju odpoveď aj na Tvoju .
Tak ja už nejdem špekulovať - vysvelila som si to poučenie tak, že pod tabuľku 1 dám všetko, čo bolo skutočne zaplatené v roku 2012 - a na stranu 12 dám sumu, ktorá mala byť podľa predpisu zaplatená za rok 2012
Vlastne sme tieto dva údaje používali v minulých rokoch aj pri RZZP (už som písla skôr)
Mala som hlavybolenie, že ako idem vypočítať môj skutočný predpis poistného za rok 2012 :confused: - lebo som mala DPN. Ale čo sa týka ZP - už to mám vyriešené - na stránke ZP Dôvera (novinka) si už viem pozrieť aj môj účet - všetky skutočné predpisy (znížené pri DPN), aj platby. takže s týmto problém nebude.
No a SP ešte neviem - aj tak som mala vypýtať si "účet", či tam nemám drobné nezrovnalosti - tak sa tam asi zastavím. (nechce sa mi to rátať, lebo poistné pre každý fond treba počítať zvlášť - a nedajbože tam budem mať rozdiel 2 centov!)
Ale kto toto vymyslel ... :confused: Neudeľuje sa nejaká cena, napr - Najväčšej "ujoviny"
- zaslúžilo by si to nomináciu!:D
Mám prípad , kedy sa v roku 2012 doplácalo sociálne poistenie vo výške 57,12 euro údajne za prelom rokov 2004/2005 . Z uvedeného usudzujem, že túto platbu zahrniem pod tabuľku č.1 oddielu VI , ale na stranu 12 by som túto sumu podľa poučenia nemala uvádzať , ale podľa vyjadrenia z DRSR mala uvádzať .
Tak ako to má v skutočnosti byť správne ? Odpoveď hľadám aj ja.
Som zvedavá aj na moju odpoveď aj na Tvoju .
Tak ja už nejdem špekulovať - vysvelila som si to poučenie tak, že pod tabuľku 1 dám všetko, čo bolo skutočne zaplatené v roku 2012 - a na stranu 12 dám sumu, ktorá mala byť podľa predpisu zaplatená za rok 2012
Vlastne sme tieto dva údaje používali v minulých rokoch aj pri RZZP (už som písla skôr)
Mala som hlavybolenie, že ako idem vypočítať môj skutočný predpis poistného za rok 2012 :confused: - lebo som mala DPN. Ale čo sa týka ZP - už to mám vyriešené - na stránke ZP Dôvera (novinka) si už viem pozrieť aj môj účet - všetky skutočné predpisy (znížené pri DPN), aj platby. takže s týmto problém nebude.
No a SP ešte neviem - aj tak som mala vypýtať si "účet", či tam nemám drobné nezrovnalosti - tak sa tam asi zastavím. (nechce sa mi to rátať, lebo poistné pre každý fond treba počítať zvlášť - a nedajbože tam budem mať rozdiel 2 centov!)
Ale kto toto vymyslel ... :confused: Neudeľuje sa nejaká cena, napr - Najväčšej "ujoviny"
- zaslúžilo by si to nomináciu!:D
Ivenka
06.02.13,18:24
mimotemy vôbec sa s tým nepáram...str.3 ma zaujíma pri Paušáloch a str.12 je pre mňa skutočne zaplatené...aj ZP aj SP má predsa evidenciu a budem to riešiť pri nedoplatkoch...myslím si, že to pre DU vobec nie je podstatné.
...a moja predošlá otázka ?
...a moja predošlá otázka ?
Katy a R
06.02.13,18:34
asi netreba ??
Rozalka
06.02.13,19:10
OTÁZKA:
Dobrý deň,
Na str. 12 v texte pod r. 09 a 10 je uvedené, že "uvedie na týchto riadkoch ich presnú preukázateľne zaplatené sumu, týkajúcu sa príslušného zdaňovacieho obdobia, za ktoré sa daňové priznanie podáva".
V poučení na vyplnenie v časti ÚDAJE PRE ÚČELY SOCIÁLNEHO A ZDRAVOTNÉHO POISTENIE je uvedené:
v r. 09 (obdobne aj v r. 10) .... uvedie len sumu, ktorú preukázateľne zaplatil v zdaňovacom období, za ktoré sa podáva daňové priznanie...
Podľa textu v priznaní usudzujeme, že sa má uviesť suma zaplatená ZA obdobie, teda platby uhradené - v ideálnom prípade od 1.2.2012 do 8.1.2013, podľa textu v poučení usudzujeme, že sa má uviesť suma platieb uhradených V roku 2012 (v ideálnom prípade poistné za obdobie 12/2011 - 11/2012).
Ktorý údaj bude vyplnený správne?
ODPOVEĎ:
Kompetenčné centrum finančných operácií Banská Bystrica Vám na základe Vašej žiadosti oznamuje nasledovné:
Na str. 12 daňovník uvedie preukázateľne zaplatené poistné na zdravotné a sociálne poistenie, ktoré bolo zaplatené od 1.1.2012 do 31.12.2012, bez prípadných zaplatených nedoplatkov z predchádzajúceho obdobia a bez nedoplatku z ročného zúčtovania zdravotného poistenia.
Odbor služieb pre verejnosť
Ing. Marta Boráková
Dobrý deň,
Na str. 12 v texte pod r. 09 a 10 je uvedené, že "uvedie na týchto riadkoch ich presnú preukázateľne zaplatené sumu, týkajúcu sa príslušného zdaňovacieho obdobia, za ktoré sa daňové priznanie podáva".
V poučení na vyplnenie v časti ÚDAJE PRE ÚČELY SOCIÁLNEHO A ZDRAVOTNÉHO POISTENIE je uvedené:
v r. 09 (obdobne aj v r. 10) .... uvedie len sumu, ktorú preukázateľne zaplatil v zdaňovacom období, za ktoré sa podáva daňové priznanie...
Podľa textu v priznaní usudzujeme, že sa má uviesť suma zaplatená ZA obdobie, teda platby uhradené - v ideálnom prípade od 1.2.2012 do 8.1.2013, podľa textu v poučení usudzujeme, že sa má uviesť suma platieb uhradených V roku 2012 (v ideálnom prípade poistné za obdobie 12/2011 - 11/2012).
Ktorý údaj bude vyplnený správne?
ODPOVEĎ:
Kompetenčné centrum finančných operácií Banská Bystrica Vám na základe Vašej žiadosti oznamuje nasledovné:
Na str. 12 daňovník uvedie preukázateľne zaplatené poistné na zdravotné a sociálne poistenie, ktoré bolo zaplatené od 1.1.2012 do 31.12.2012, bez prípadných zaplatených nedoplatkov z predchádzajúceho obdobia a bez nedoplatku z ročného zúčtovania zdravotného poistenia.
Odbor služieb pre verejnosť
Ing. Marta Boráková
Ivenka
07.02.13,15:27
Dnes na školení v KE bolo povedané po dopyte, že preukazateľné zaplatené odvody, ktoré sa majú uvádzať sú od 2-12 príslušného roka. Nakoľko v januári platíme ešte za starý rok a decembrová platba je už v novom roku.
mirka134
07.02.13,16:27
chcela by som vás poprosiť skúšala som si teraz vytlačiť DP paušálne výdavky a základ dane mi vyšiel r. 76 2028 a potom som dala odpočitatelnu položku na daňovníka.
len nechápem či je to správne ked vytlačím potvrdenie o DP tak v potvrdení o základe dane mi dáva 0,- a teraz neviem či by tam nemala byť práve tá suma 2028 ?
dakujem
len nechápem či je to správne ked vytlačím potvrdenie o DP tak v potvrdení o základe dane mi dáva 0,- a teraz neviem či by tam nemala byť práve tá suma 2028 ?
dakujem
majka79
07.02.13,18:29
rosím Vás, neviem kde robím chybu alebo to tak má byť.Vypĺňam danové priznanie cez kros, a daň mi vychádza 269 € , daňový bonus 395 €, čiže by mi mali vrátiť 126 €, tým pádom by som vlastne ja nemala platiť daň. Aspoň ja to tak chápem. ale na poslednej strane mi vychádza že daňová povinnosť 269 €, nemalo by tam byť nula? Alebo je to tak správne?
veronikasad
07.02.13,18:49
rosím Vás, neviem kde robím chybu alebo to tak má byť.Vypĺňam danové priznanie cez kros, a daň mi vychádza 269 € , daňový bonus 395 €, čiže by mi mali vrátiť 126 €, tým pádom by som vlastne ja nemala platiť daň. Aspoň ja to tak chápem. ale na poslednej strane mi vychádza že daňová povinnosť 269 €, nemalo by tam byť nula? Alebo je to tak správne?
Zázračnú guľu nemáme (aby sme videli do tvojho DP), ale ak napíšeš sumy v riadkoch, skontrolujeme, či si ho správne vyplnila.
Zázračnú guľu nemáme (aby sme videli do tvojho DP), ale ak napíšeš sumy v riadkoch, skontrolujeme, či si ho správne vyplnila.
majka79
07.02.13,19:01
čiže riadok 82,91, 95 je suma 269,44 riadok 96 a 99 je suma 395,33 riadok 97 je 0, riadok 100 je 126,49 , z toho mi vychádza, žeby mi mali vrátiť daňový bonus. Ale na tej poslednej strane čo je potvrdenie o daňovom priznaný mi v riadku daň, daňová povinnosť vypíše sumu 269,44, myslím na tom bielom papieri čo daňový úrad potvrdzuje.
mirka134
07.02.13,19:02
chcela by som vás poprosiť skúšala som si teraz vytlačiť DP paušálne výdavky a základ dane mi vyšiel r. 76 2028 a potom som dala odpočitatelnu položku na daňovníka.
len nechápem či je to správne ked vytlačím potvrdenie o DP tak v potvrdení o základe dane mi dáva 0,- a teraz neviem či by tam nemala byť práve tá suma 2028 ?
dakujem
posúvam
len nechápem či je to správne ked vytlačím potvrdenie o DP tak v potvrdení o základe dane mi dáva 0,- a teraz neviem či by tam nemala byť práve tá suma 2028 ?
dakujem
posúvam
veronikasad
08.02.13,06:29
čiže riadok 82,91, 95 je suma 269,44 riadok 96 a 99 je suma 395,33 riadok 97 je 0, riadok 100 je 126,49 , z toho mi vychádza, žeby mi mali vrátiť daňový bonus. Ale na tej poslednej strane čo je potvrdenie o daňovom priznaný mi v riadku daň, daňová povinnosť vypíše sumu 269,44, myslím na tom bielom papieri čo daňový úrad potvrdzuje.
Mirka, v akom SW si vyplňala DP ? V AlFE mi tiež večer písalo do základu dane v Potvrdení o podaní DP blbosti, keď som to isté DP nahodila do ALFA+, bolo v poriadku.
Mirka, v akom SW si vyplňala DP ? V AlFE mi tiež večer písalo do základu dane v Potvrdení o podaní DP blbosti, keď som to isté DP nahodila do ALFA+, bolo v poriadku.
Mária Mojžišová
08.02.13,15:15
Prosím neviem či tomu správne rozumiem. V roku 2012 za rok 2012 SZČO ako zamestnávateľ zaplatil do SP za dohodára 18,91 €. Ako SZČO za rok 2012 v roku 2012 zaplatil do SP poistné 2700€. Na str.3 odd.VI DPFOB a na str.12 som uviedla 2718,91 €. Ale som na pochybách či tam nemám uviesť len sumu 2700€(poistné SZČO). Prosím ako to robíte Vy. Ďakujem za vysvetlenie.
Tweety
08.02.13,15:23
Prosím neviem či tomu správne rozumiem. V roku 2012 za rok 2012 SZČO ako zamestnávateľ zaplatil do SP za dohodára 18,91 €. Ako SZČO za rok 2012 v roku 2012 zaplatil do SP poistné 2700€. Na str.3 odd.VI DPFOB a na str.12 som uviedla 2718,91 €. Ale som na pochybách či tam nemám uviesť len sumu 2700€(poistné SZČO). Prosím ako to robíte Vy. Ďakujem za vysvetlenie.
Samozrejme len tú za seba.
Samozrejme len tú za seba.
Mária Mojžišová
08.02.13,15:25
Ďakujem...
Mária Mojžišová
08.02.13,15:26
Musím opraviť....
Ester plus
09.02.13,16:41
Ak si niekto platí dobrovoľné NP tak v DP typ B má dať na str. 3 aj výdvky na toto dobrovoľné NP a na str. 12 nie? Mohlo by to takto byť?
ondrejvla
10.02.13,16:31
V tejto téme som už našla otázku, ktorú riešim aj ja, v DP FO typ B nie je už kolónka pre počet mesiacov podnikania, neviete niekto, či sa to nemá uvádzať niekde osobitne? Ale to by asi bola blbosť, však...
dalo_mk
10.02.13,16:45
Dobrý deň,
v súvislosti s údajmi o v DP na účely ZP a SP poistenia mám nasledovnú situáciu:
SZČO pozastavila živnosť k 30.9., za jan12 až sep12 platil odvody ako SZČO, za okt12 až dec12 platil už len ako samoplatitel (47,58/m). Otázky:
1.) predpokladám že ako danové výdavky je môžne uplatniť len odvody za jan12 až sep12, alebo aj za za okt12 až dec12?
2.) v tlačive FO-B-2012 sa majú uvádzať aj preukázatelne zaplatené odvody za za okt12 až dec12 za predpokladu že ich nemám vo výdavkoch?
- predpokladám že na str. 3 asi nie, to súvisí s príjmami a výdavkami szčo
- nie som si ale istý či by nemali byť zahrnuté na str. 12, ak to majú byť data pre ZP aSP
Dakujem za radu
D.
v súvislosti s údajmi o v DP na účely ZP a SP poistenia mám nasledovnú situáciu:
SZČO pozastavila živnosť k 30.9., za jan12 až sep12 platil odvody ako SZČO, za okt12 až dec12 platil už len ako samoplatitel (47,58/m). Otázky:
1.) predpokladám že ako danové výdavky je môžne uplatniť len odvody za jan12 až sep12, alebo aj za za okt12 až dec12?
2.) v tlačive FO-B-2012 sa majú uvádzať aj preukázatelne zaplatené odvody za za okt12 až dec12 za predpokladu že ich nemám vo výdavkoch?
- predpokladám že na str. 3 asi nie, to súvisí s príjmami a výdavkami szčo
- nie som si ale istý či by nemali byť zahrnuté na str. 12, ak to majú byť data pre ZP aSP
Dakujem za radu
D.
DanielaSL
10.02.13,16:58
Dievčatá...už ste sa rozhodli, čo napíšete do tej nešťastnej strany č.12 ? Mne vychádza, že treba podľa vyjadrení dať 12/2011 ak bol zaplatený v januári . A potom všetko poistné, čo bolo zaplatené do konca decembra 2012. Tak? Či dáte aj 12/2012,ak bol zaplatený v 2013?
Ivenka
10.02.13,17:02
Danka na školení nám povedali, že od 2 do 12, skutočne zaplatené...už som to tu niekde písala...vraj to je oznam z MZK a UPSVar....čiže jedno poistné tam nebude
veronikasad
10.02.13,17:07
Dievčatá...už ste sa rozhodli, čo napíšete do tej nešťastnej strany č.12 ? Mne vychádza, že treba podľa vyjadrení dať 12/2011 ak bol zaplatený v januári . A potom všetko poistné, čo bolo zaplatené do konca decembra 2012. Tak? Či dáte aj 12/2012,ak bol zaplatený v 2013?
Dala som podľa Rozalkinho stanoviska z DR SR - poistné zaplatené od 1.1.2012-31.12.2012 (bez neodplatkov z RZZP a príp. nedoplatkov za predch.obdobie).
Písala som na Ministerstvo financii, ak ich stanovisko bude iné - opravím. Klientom doporučím ešte DP nepodávať.
Dobrovolné poistenie v SP na str. 12 neuvádzam.
Dala som podľa Rozalkinho stanoviska z DR SR - poistné zaplatené od 1.1.2012-31.12.2012 (bez neodplatkov z RZZP a príp. nedoplatkov za predch.obdobie).
Písala som na Ministerstvo financii, ak ich stanovisko bude iné - opravím. Klientom doporučím ešte DP nepodávať.
Dobrovolné poistenie v SP na str. 12 neuvádzam.
Ivenka
10.02.13,17:11
mimotemy ...ale veď oni majú údaje ako sme platili....k čomu je toto dobré.....
veronikasad
10.02.13,17:14
Kto bol lektorom na školení ?
veronikasad
10.02.13,17:16
mimotemy ...ale veď oni majú údaje ako sme platili....k čomu je toto dobré.....
Zatial som sa nedozvedela ani v zdr.poisťovni, ani na infolinke FR SR na aký účel budú údaje na str. 12 slúžiť.
Zatial som sa nedozvedela ani v zdr.poisťovni, ani na infolinke FR SR na aký účel budú údaje na str. 12 slúžiť.
srska
10.02.13,17:18
Dala som podľa Rozalkinho stanoviska z DR SR - poistné zaplatené od 1.1.2012-31.12.2012 (bez neodplatkov z RZZP a príp. nedoplatkov za predch.obdobie).
Písala som na Ministerstvo financii, ak ich stanovisko bude iné - opravím. Klientom doporučím ešte DP nepodávať.
Dobrovolné poistenie v SP na str. 12 neuvádzam.čiže podľa poučenia -
http://www.porada.sk/t162601-p3-dr-sr-nova-aplikacia-edane.html#post2244958
Písala som na Ministerstvo financii, ak ich stanovisko bude iné - opravím. Klientom doporučím ešte DP nepodávať.
Dobrovolné poistenie v SP na str. 12 neuvádzam.čiže podľa poučenia -
http://www.porada.sk/t162601-p3-dr-sr-nova-aplikacia-edane.html#post2244958
veronikasad
10.02.13,17:20
čiže podľa poučenia -
http://www.porada.sk/t162601-p3-dr-sr-nova-aplikacia-edane.html#post2244958
Vlado, ale ak tento údaj slúži na odpočítanie zaplatených preddavkov v RZZP za rok 2012 - je to pekná blbosť. Lebo údaje na str. 3 slúžia na výpočet poistného za rok 2012 a preddavkov na rok 2014.
http://www.porada.sk/t162601-p3-dr-sr-nova-aplikacia-edane.html#post2244958
Vlado, ale ak tento údaj slúži na odpočítanie zaplatených preddavkov v RZZP za rok 2012 - je to pekná blbosť. Lebo údaje na str. 3 slúžia na výpočet poistného za rok 2012 a preddavkov na rok 2014.
srska
10.02.13,17:30
Vlado, ale ak tento údaj slúži na odpočítanie zaplatených preddavkov v RZZP za rok 2012 - je to pekná blbosť. Lebo údaje na str. 3 slúžia na výpočet poistného za rok 2012 a preddavkov na rok 2014.chápem veronika. ja beriem riadky 9+10/12 ako informatívne - veď zp+sp majú agendu saldokonta, z ktorého vedia určiť prijaté platby k predpisom.
mňa sa to ináč tiež tentoraz týka, lebo som mal príjem aj zo závislej činnosti a dáta budem zadávať aj na str. 3 a preddavky ako szčo na str. 12
a mr. mihál sa v drakovi prikláňa tiež k poučeniu dpfob
mňa sa to ináč tiež tentoraz týka, lebo som mal príjem aj zo závislej činnosti a dáta budem zadávať aj na str. 3 a preddavky ako szčo na str. 12
a mr. mihál sa v drakovi prikláňa tiež k poučeniu dpfob
Ivenka
10.02.13,17:31
Nie Veronika...str.3 je pre DP-náklady ....a toto je o preddavkoch, len mi to pripadá tak, že budeme mať nedioplatky...keďže nám jedno poistné nezaratajú...je to akoby posunuté.
srska
10.02.13,17:32
Nie Veronika...str.3 je pre DP-náklady ....a toto je o preddavkoch, len mi to pripadá tak, že budeme mať nedioplatky...keďže nám jedno poistné nezaratajú...je to akoby posunuté.dobrý postreh
veronikasad
10.02.13,17:35
Nie Veronika...str.3 je pre DP-náklady ....a toto je o preddavkoch, len mi to pripadá tak, že budeme mať nedioplatky...keďže nám jedno poistné nezaratajú...je to akoby posunuté.
Ivenka, dovolím si nesúhlasiť. Údaje ktoré si uviedla na strane 3 budú pripočítané k základu dane a použité pre výpočet poistného v zdr.poisťovni a vymeriavacieho základu v zdr. aj sociálnej poisťovni.
Ivenka, dovolím si nesúhlasiť. Údaje ktoré si uviedla na strane 3 budú pripočítané k základu dane a použité pre výpočet poistného v zdr.poisťovni a vymeriavacieho základu v zdr. aj sociálnej poisťovni.
Ivenka
10.02.13,17:38
Veronika, na školení v KE nam to takto prezentovala lektorka....mne to pripadá ako naplnenie štátnej kasy...preto je tam starana pre platenie preddavkov naviac...a udajne to maju odobrené z MZ a UPZS
tiež údajne davali dopyt na MZ a takú dostali odpoveď..
tiež údajne davali dopyt na MZ a takú dostali odpoveď..
veronikasad
10.02.13,17:40
Veronika, na školení v KE nam to takto prezentovala lektorka....mne to pripadá ako naplnenie štátnej kasy...preto je tam starana pre platenie preddavkov naviac...a udajne to maju odobrené z MZ a UPZS
Kto bola lektorka ? Som zvedavá na písomné stanovisko z Ministerstva financii, kde som dotaz poslala.
Kto bola lektorka ? Som zvedavá na písomné stanovisko z Ministerstva financii, kde som dotaz poslala.
Ivenka
10.02.13,17:49
Jarinkovičová...a dopyt treba dať na MZ...
veronikasad
10.02.13,17:50
Jarinkovičová...a dopyt treba dať na MZ...
Pracovníčka ministerstva zdravotníctva ?
Pracovníčka ministerstva zdravotníctva ?
Ivenka
10.02.13,17:52
Nie...ona je lektorka z DU ale udajne tiež dávali dopyt na MZ čo treba uvádzať o zaplatených platbách...aj keď ich to z pohľadu daní nezaujíma...
Katy a R
10.02.13,18:20
Kto bola lektorka ? Som zvedavá na písomné stanovisko z Ministerstva financii, kde som dotaz poslala.
veronika - daňováci už tlačivo DP B "pustili" - tak je to asi pre nich už vybavená vec
http://www.porada.sk/t162601-p46-dr-sr-nova-aplikacia-edane.html#post2244958
veronika - daňováci už tlačivo DP B "pustili" - tak je to asi pre nich už vybavená vec
http://www.porada.sk/t162601-p46-dr-sr-nova-aplikacia-edane.html#post2244958
Anik
10.02.13,19:32
neviem či to ešte niekto bude potrebovať, ale skúšala som teraz na e dane vyplniť DP B- príjmy z prenájmu , a zahraničný príjem .
Z príjmu z prenájmu - neaktívny príjem zahraničný pracujúci už nebude mať výhodu a tiež z prenájmu zaplatí daň
Z príjmu z prenájmu - neaktívny príjem zahraničný pracujúci už nebude mať výhodu a tiež z prenájmu zaplatí daň
Sarlotka
10.02.13,20:05
Dala som podľa Rozalkinho stanoviska z DR SR - poistné zaplatené od 1.1.2012-31.12.2012 (bez neodplatkov z RZZP a príp. nedoplatkov za predch.obdobie).
Písala som na Ministerstvo financii, ak ich stanovisko bude iné - opravím. Klientom doporučím ešte DP nepodávať.
Dobrovolné poistenie v SP na str. 12 neuvádzam.
mozete mi prosim vysvetlit preco sa dobrovolne poistenie neuvadza?
Písala som na Ministerstvo financii, ak ich stanovisko bude iné - opravím. Klientom doporučím ešte DP nepodávať.
Dobrovolné poistenie v SP na str. 12 neuvádzam.
mozete mi prosim vysvetlit preco sa dobrovolne poistenie neuvadza?
veronikasad
10.02.13,20:45
mozete mi prosim vysvetlit preco sa dobrovolne poistenie neuvadza?
Snáď nebudem potrestaná za kopírovanie z DRAK-a - nezávisle na mojej odpovedi odpoveď p. Mihála :
Komentár od Ester plus (http://www.porada.sk/member.php?u=26599) Dnes 18:33
#97 (http://www.porada.sk/2247977-post98.html)
SZČO si patila okrem povinných odvodov do SP aj dobrovoľné odvody na NP. V DP je na strane 3 riadok pre SP, tu by som uviedla aj tie dobrovoľné odvody na NP. Na str. 12 neviem aký postup mám zvoliť, uviesť len preukázateľne zaplatené poistné do SP ktoré bolo povinné alebo aj to dobrovoľné?
Riešenie od Jozef Mihál (http://www.porada.sk/member.php?u=67) Dnes 19:53
#98 (http://www.porada.sk/2248069-post99.html)
Bez irónie, skvelá otázka.
Definícia VZ SZČO je dôležitá pre správne stanovenie výšky poistného, ktoré SZČO platí ako povinne poistená SZČO.
Po novom si SZČO pri stanovení VZ na povinné nemocenské a dôchodkové poistenie od dosiahnutých príjmov neodpočítava zaplatené poistné. Odpočítava si "všetky možné" ostatné daňovo uplatnené výdavky.
Podľa môjho názoru by sa preto na strane 12 DP FO B malo uvádzať len poistné zaplatené na základe povinného poistenia SZČO - a nemalo by sa tu uvádzať poistné zaplatené na dobrovoľné poistenie.
Snáď nebudem potrestaná za kopírovanie z DRAK-a - nezávisle na mojej odpovedi odpoveď p. Mihála :
Komentár od Ester plus (http://www.porada.sk/member.php?u=26599) Dnes 18:33
#97 (http://www.porada.sk/2247977-post98.html)
SZČO si patila okrem povinných odvodov do SP aj dobrovoľné odvody na NP. V DP je na strane 3 riadok pre SP, tu by som uviedla aj tie dobrovoľné odvody na NP. Na str. 12 neviem aký postup mám zvoliť, uviesť len preukázateľne zaplatené poistné do SP ktoré bolo povinné alebo aj to dobrovoľné?
Riešenie od Jozef Mihál (http://www.porada.sk/member.php?u=67) Dnes 19:53
#98 (http://www.porada.sk/2248069-post99.html)
Bez irónie, skvelá otázka.
Definícia VZ SZČO je dôležitá pre správne stanovenie výšky poistného, ktoré SZČO platí ako povinne poistená SZČO.
Po novom si SZČO pri stanovení VZ na povinné nemocenské a dôchodkové poistenie od dosiahnutých príjmov neodpočítava zaplatené poistné. Odpočítava si "všetky možné" ostatné daňovo uplatnené výdavky.
Podľa môjho názoru by sa preto na strane 12 DP FO B malo uvádzať len poistné zaplatené na základe povinného poistenia SZČO - a nemalo by sa tu uvádzať poistné zaplatené na dobrovoľné poistenie.
Rusalka 24
11.02.13,08:21
Prosim Vás o pomoc,robim jedno danove priznanie a som z toho jelen. moze byt ze mi vysiel zaklad dane z prijmov po znizeni o nezdanitelnu cast na riadku 80 0? na riadku 76 mam zaklad dane nizsi ako je odpocitatelna polozka na danovnika,na riadku 79 je to iste co na riadku 76 a tym padom mi na riadku 80 vychadza nula.myslite ze je to tak spravne? prosim poradte
chudaska
11.02.13,08:30
Ak más základ dane na riadu 76 nižšiu ako je suma 3644,74 eur,tak logicky máš na riadku 80 0,00 eur
ešte doplním, ze na riadku 79 /maximálne do výšky základu dane na r.76/máš sumu rovnaku ako na riadku 76
ešte doplním, ze na riadku 79 /maximálne do výšky základu dane na r.76/máš sumu rovnaku ako na riadku 76
Rusalka 24
11.02.13,08:40
Dakujem za odpoved,takze je to v poriadku.este som sa s tym nestretla,dakujem este raz.
veronikasad
11.02.13,12:04
Dala som podľa Rozalkinho stanoviska z DR SR - poistné zaplatené od 1.1.2012-31.12.2012 (bez neodplatkov z RZZP a príp. nedoplatkov za predch.obdobie).
Písala som na Ministerstvo financii, ak ich stanovisko bude iné - opravím. Klientom doporučím ešte DP nepodávať.
Dobrovolné poistenie v SP na str. 12 neuvádzam.
Prikladám dnešnú odpoveď z Ministerstva financii :
Dotaz :
Dobrý deň,
prosím o informáciu na aký účel bude slúžiť riadok 09 a 10 na str. 12 DP typu B za rok 2012 a za aké obdobie sa uvádza suma preddavkov na zdr.poistenie v r. 10.
Preddavky na zdr.poistenie sa platia mesiac pozadu - do 8. kal. dňa nasl. mesiaca.
Treba v tomto riadku uviesť preddavok zaplatený v období od 1.1.2012 do 31.12.2012, týkajúci sa obdobia 12/11-11/12, alebo zaplatený od 1.2.2012-31.1.2013. týkajúci sa obdobia 01-12/12 (samozrejme, ak ide o živnostníka, ktorý platí preddavky pravidelne, v lehote splatnosti).
Odpoveď :
Je potrebné rozlišovať medzi uvádzaním poistného na sociálne a zdravotné poistenie uvádzané priamo v časti daňového priznania, kde sa vypočítavajú daňové povinnosti daňovníka a časťou (poslednou stranou), ktorá sa vypĺňa pre potreby sociálnej a zdravotnej poisťovne.
V časti daňového priznania sa vypĺňa tento údaj podľa zásad stanovených pre výpočet daného čiastkového základu dane v súlade so zákonom o dani z príjmov, t.j. uvádzajú sa len sumy, ktoré priamo ovplyvňujú výdavky daného zdaňovacieho obdobia, t.j. aj nedoplatky, ktoré bol daňovník povinný platiť v zdaňovacom období napr. na základe ročného zúčtovania zdravotného poistenia, pričom v prípade ak daňovník účtuje v sústave jednoduchého účtovníctva alebo vedie daňovú evidenciu resp. evidenciu pre paušálne výdavky uvedú sa len výdavky priamo zaplatené v danom zdaňovacom období t.j. nie zaplatené za december 2012 v januári 2013.
Časť - údaje pre zdravotné a sociálne účely bola do priznania doplnená na základe zásadných pripomienok MPSVaR a MZ SR a spôsobom akým to oni požadovali. Môžeme len predpokladať, že zámerom bolo predovšetkým uvádzanie platených odvodov resp. preddavkov týkajúcich sa daného kalendárneho roka/zdaňovacieho obdobia bez ohľadu kedy boli zaplatené t.j. aj za december 2012 zaplatené v januári 2013 tak ako to ovplyvňuje započítanie takto zaplatených odvodov pre účely sociálneho a zdravotného poistenia. Do riadkov sa neuvádzajú nedoplatky, ktoré poistenec platil v danom zdaňovacom období z predchádzajúcich období napr. nedoplatok určený na základe ročného zúčtovania zdravotného poistenia vykonaného zdravotnou poisťovňou v roku 2012 za rok 2011.
V prípade ďalších nejasností týkajúcich sa týchto riadkov odporúčame obrátiť sa na MPSVaR a MZ SR resp. príslušnú zdravotnú a sociálnu poisťovňu.
S úctou
Ing. Miroslava Brnová
Ministerstvo financií Slovenskej republiky
Odbor priamych daní
Oddelenie priamych daní
02/59583476
miroslava.brnova@mfsr.sk
Písala som na Ministerstvo financii, ak ich stanovisko bude iné - opravím. Klientom doporučím ešte DP nepodávať.
Dobrovolné poistenie v SP na str. 12 neuvádzam.
Prikladám dnešnú odpoveď z Ministerstva financii :
Dotaz :
Dobrý deň,
prosím o informáciu na aký účel bude slúžiť riadok 09 a 10 na str. 12 DP typu B za rok 2012 a za aké obdobie sa uvádza suma preddavkov na zdr.poistenie v r. 10.
Preddavky na zdr.poistenie sa platia mesiac pozadu - do 8. kal. dňa nasl. mesiaca.
Treba v tomto riadku uviesť preddavok zaplatený v období od 1.1.2012 do 31.12.2012, týkajúci sa obdobia 12/11-11/12, alebo zaplatený od 1.2.2012-31.1.2013. týkajúci sa obdobia 01-12/12 (samozrejme, ak ide o živnostníka, ktorý platí preddavky pravidelne, v lehote splatnosti).
Odpoveď :
Je potrebné rozlišovať medzi uvádzaním poistného na sociálne a zdravotné poistenie uvádzané priamo v časti daňového priznania, kde sa vypočítavajú daňové povinnosti daňovníka a časťou (poslednou stranou), ktorá sa vypĺňa pre potreby sociálnej a zdravotnej poisťovne.
V časti daňového priznania sa vypĺňa tento údaj podľa zásad stanovených pre výpočet daného čiastkového základu dane v súlade so zákonom o dani z príjmov, t.j. uvádzajú sa len sumy, ktoré priamo ovplyvňujú výdavky daného zdaňovacieho obdobia, t.j. aj nedoplatky, ktoré bol daňovník povinný platiť v zdaňovacom období napr. na základe ročného zúčtovania zdravotného poistenia, pričom v prípade ak daňovník účtuje v sústave jednoduchého účtovníctva alebo vedie daňovú evidenciu resp. evidenciu pre paušálne výdavky uvedú sa len výdavky priamo zaplatené v danom zdaňovacom období t.j. nie zaplatené za december 2012 v januári 2013.
Časť - údaje pre zdravotné a sociálne účely bola do priznania doplnená na základe zásadných pripomienok MPSVaR a MZ SR a spôsobom akým to oni požadovali. Môžeme len predpokladať, že zámerom bolo predovšetkým uvádzanie platených odvodov resp. preddavkov týkajúcich sa daného kalendárneho roka/zdaňovacieho obdobia bez ohľadu kedy boli zaplatené t.j. aj za december 2012 zaplatené v januári 2013 tak ako to ovplyvňuje započítanie takto zaplatených odvodov pre účely sociálneho a zdravotného poistenia. Do riadkov sa neuvádzajú nedoplatky, ktoré poistenec platil v danom zdaňovacom období z predchádzajúcich období napr. nedoplatok určený na základe ročného zúčtovania zdravotného poistenia vykonaného zdravotnou poisťovňou v roku 2012 za rok 2011.
V prípade ďalších nejasností týkajúcich sa týchto riadkov odporúčame obrátiť sa na MPSVaR a MZ SR resp. príslušnú zdravotnú a sociálnu poisťovňu.
S úctou
Ing. Miroslava Brnová
Ministerstvo financií Slovenskej republiky
Odbor priamych daní
Oddelenie priamych daní
02/59583476
miroslava.brnova@mfsr.sk
chudaska
11.02.13,12:12
No a zase len Predpokladáme.....kto da uz presnú definíciu,co tam uvádzat na tej nestastnej str. 12 :-(
veronikasad
11.02.13,12:20
No a zase len Predpokladáme.....kto da uz presnú definíciu,co tam uvádzat na tej nestastnej str. 12 :-(
Čakám ešte písomnú odpoveď z infolinky VšZP. Email z Ministerstva zdravotníctva sa mi vrátil ako nedoručený.
Čakám ešte písomnú odpoveď z infolinky VšZP. Email z Ministerstva zdravotníctva sa mi vrátil ako nedoručený.
srska
11.02.13,12:36
Čakám ešte písomnú odpoveď z infolinky VšZP. Email z Ministerstva zdravotníctva sa mi vrátil ako nedoručený.veronika, komu si adresovala?
veronikasad
11.02.13,12:38
veronika, komu si adresovala?
e-mail: office@health.gov.sk This is the mail system at host mx2.gov.sk.
I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.
For further assistance, please send mail to postmaster.
If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.
The mail system
e-mail: office@health.gov.sk This is the mail system at host mx2.gov.sk.
I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.
For further assistance, please send mail to postmaster.
If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.
The mail system
srska
11.02.13,12:43
e-mail: office@health.gov.sk skús info@health.gov.sk alebo nižšie uvádzam kontakty na legislatívcov a právnikov:
OL - Odbor legislatívny
Eškutová Erika, JUDr.
137
352
59373137
Fraňo Mário, Mgr.
343
308
59373343
Gálová Kristína, JUDr.
355
307
59373355
Lacová Magdaléna, JUDr.
312
304
59373312
Lulko Denis, JUDr.
217
350
59373217
Mačutková Mária, Mgr.
558
305
59373558
Martincová Viera, JUDr.
266
351
59373266
Peciarová Mária
343
308
59373343
OP - Odbor právny
Bibelová Zora, Mgr.
432
312
59373432
Grznárová Lucia, Mgr.
251
246
59373251
Kozmannová Marianna, Mgr.
303
303
59373303
Kucharik Anton, JUDr.
302
245
59373302
Kuštorová Janka
255
302
59373255
Mitasová Monika, Mgr.
125
246
59373125
Pračko Tomáš, Mgr.
226
247
59373226
Špirková Mária, Mgr.
250
247
59373250
Vargová Štefánia, Mgr.
324
301
59373324
Varholáková Niki, JUDr.
219
245
59373219
tučným sú šefíci a mail kontakty sú v tvare: meno.priezvisko@health.gov.sk
OL - Odbor legislatívny
Eškutová Erika, JUDr.
137
352
59373137
Fraňo Mário, Mgr.
343
308
59373343
Gálová Kristína, JUDr.
355
307
59373355
Lacová Magdaléna, JUDr.
312
304
59373312
Lulko Denis, JUDr.
217
350
59373217
Mačutková Mária, Mgr.
558
305
59373558
Martincová Viera, JUDr.
266
351
59373266
Peciarová Mária
343
308
59373343
OP - Odbor právny
Bibelová Zora, Mgr.
432
312
59373432
Grznárová Lucia, Mgr.
251
246
59373251
Kozmannová Marianna, Mgr.
303
303
59373303
Kucharik Anton, JUDr.
302
245
59373302
Kuštorová Janka
255
302
59373255
Mitasová Monika, Mgr.
125
246
59373125
Pračko Tomáš, Mgr.
226
247
59373226
Špirková Mária, Mgr.
250
247
59373250
Vargová Štefánia, Mgr.
324
301
59373324
Varholáková Niki, JUDr.
219
245
59373219
tučným sú šefíci a mail kontakty sú v tvare: meno.priezvisko@health.gov.sk
veronikasad
11.02.13,12:51
Aj z tejto adresy sa mi vrátil email ako nedoručený . Vlado, neskúsiš ho poslať ty ?
info@health.gov.sk
(info@health.gov.sk)
info@health.gov.sk
(info@health.gov.sk)
ingrid.stelarova
11.02.13,15:10
Volala som na infolinku VŠZP a milá pani mi povedala, že z Daňového priznania požadujú informáciu o skutočne zaplatených preddavkoch
v období od 01.01.2012 do 31.12.2012 (čiže za obdobie od decembra 2011 do novembra 2012) bez akýchkoľvek iných platieb či už nedoplatkov, alebo pokút. Platí určite aj pre SP.
v období od 01.01.2012 do 31.12.2012 (čiže za obdobie od decembra 2011 do novembra 2012) bez akýchkoľvek iných platieb či už nedoplatkov, alebo pokút. Platí určite aj pre SP.
pinta
11.02.13,16:44
Rozalka, sme radi, že ťa máme
koalko
11.02.13,17:25
Ale predsa dobrovoľné poistenie akonáhle sa prihlásim na socp. sa stáva povinným poistením. Tak prečo to neuvádzať.
Pýtala som sa na školení či prepočet VZ na socp. od 1.7.2013 bude zahŕňať aj to dobrovoľné poistenie. Vzoreček: VZ z daňov.priznania za rok 2012+poistné do socp.+poistné do ZP/12/1,9= VZ na výpočet odvodov do socp.
Pýtala som sa na školení či prepočet VZ na socp. od 1.7.2013 bude zahŕňať aj to dobrovoľné poistenie. Vzoreček: VZ z daňov.priznania za rok 2012+poistné do socp.+poistné do ZP/12/1,9= VZ na výpočet odvodov do socp.
veronikasad
11.02.13,17:28
Ale predsa dobrovoľné poistenie akonáhle sa prihlásim na socp. sa stáva povinným poistením. Tak prečo to neuvádzať.
Pýtala som sa na školení či prepočet VZ na socp. od 1.7.2013 bude zahŕňať aj to dobrovoľné poistenie. Vzoreček: VZ z daňov.priznania za rok 2012+poistné do socp.+poistné do ZP/12/1,9= VZ na výpočet odvodov do socp.
Dobrovolné poistenie v SP neuvádzam len na str. 12.
Pod tabulku č. 1 na str. 3 patrí a rovnako patrí aj do vzorca, ktorý si uviedol.
Na aký účel slúži r. 09 na str.12 sme sa ešte nedozvedeli.
Pýtala som sa na školení či prepočet VZ na socp. od 1.7.2013 bude zahŕňať aj to dobrovoľné poistenie. Vzoreček: VZ z daňov.priznania za rok 2012+poistné do socp.+poistné do ZP/12/1,9= VZ na výpočet odvodov do socp.
Dobrovolné poistenie v SP neuvádzam len na str. 12.
Pod tabulku č. 1 na str. 3 patrí a rovnako patrí aj do vzorca, ktorý si uviedol.
Na aký účel slúži r. 09 na str.12 sme sa ešte nedozvedeli.
zk24
11.02.13,18:00
Ahojte,
Mám menšiu dilemu či podávať DPFO A alebo DPFO B. Fyzická osoba mala príjmy z prenájmu nehnuteľnosti vo výške 500€ čo je zároven aj oslobodené vo výške 500€, takže zdaniteľné príjmy sú nula. Je napriek tomu povinný podať DPFO B s tým že tá tabuľka bude prázdna, alebo podať DPFO A? Ak A-čko, ak nebude im chýbať jeho DIČ ked A-čko je len pod rodné číslo?
Dakujem za názory.
Mám menšiu dilemu či podávať DPFO A alebo DPFO B. Fyzická osoba mala príjmy z prenájmu nehnuteľnosti vo výške 500€ čo je zároven aj oslobodené vo výške 500€, takže zdaniteľné príjmy sú nula. Je napriek tomu povinný podať DPFO B s tým že tá tabuľka bude prázdna, alebo podať DPFO A? Ak A-čko, ak nebude im chýbať jeho DIČ ked A-čko je len pod rodné číslo?
Dakujem za názory.
veronikasad
11.02.13,18:02
Ahojte,
Mám menšiu dilemu či podávať DPFO A alebo DPFO B. Fyzická osoba mala príjmy z prenájmu nehnuteľnosti vo výške 500€ čo je zároven aj oslobodené vo výške 500€, takže zdaniteľné príjmy sú nula. Je napriek tomu povinný podať DPFO B s tým že tá tabuľka bude prázdna, alebo podať DPFO A? Ak A-čko, ak nebude im chýbať jeho DIČ ked A-čko je len pod rodné číslo?
Dakujem za názory.
Zuzka, môžeš podať A-čko. Do osobitných záznamov daňovníka uveď, že príjmy z prenájmu nepresiahli sumu 500€.
Mám menšiu dilemu či podávať DPFO A alebo DPFO B. Fyzická osoba mala príjmy z prenájmu nehnuteľnosti vo výške 500€ čo je zároven aj oslobodené vo výške 500€, takže zdaniteľné príjmy sú nula. Je napriek tomu povinný podať DPFO B s tým že tá tabuľka bude prázdna, alebo podať DPFO A? Ak A-čko, ak nebude im chýbať jeho DIČ ked A-čko je len pod rodné číslo?
Dakujem za názory.
Zuzka, môžeš podať A-čko. Do osobitných záznamov daňovníka uveď, že príjmy z prenájmu nepresiahli sumu 500€.
zk24
11.02.13,18:10
Srdečná vďaka
zk24
11.02.13,18:11
A ešte jedna otázočka. Do sumy dôchodku dôchodcu sa počíta aj vianočný príspevok sociálnej poisťovne?
Tweety
11.02.13,18:13
A ešte jedna otázočka. Do sumy dôchodku dôchodcu sa počíta aj vianočný príspevok sociálnej poisťovne?
Nie, neráta sa.
Nie, neráta sa.
veronikasad
11.02.13,18:13
A ešte jedna otázočka. Do sumy dôchodku dôchodcu sa počíta aj vianočný príspevok sociálnej poisťovne?
Nie, vianočný príspevok je štátna sociálna dávka.
Nie, vianočný príspevok je štátna sociálna dávka.
zk24
11.02.13,18:14
ženy ste super. Čo by som bez Vás robila....
tompet
11.02.13,18:30
Volala som na infolinku VŠZP a milá pani mi povedala, že z Daňového priznania požadujú informáciu o skutočne zaplatených preddavkoch
v období od 01.01.2012 do 31.12.2012 (čiže za obdobie od decembra 2011 do novembra 2012) bez akýchkoľvek iných platieb či už nedoplatkov, alebo pokút. Platí určite aj pre SP.
To obdobie by som ja osobne definoval od 12/2011 do 12/2012 ak je zaplatené v roku 2012.
Pretože aj odvodmi sa dá ako tak narábať so ziskom. A je kopa ľudí, ktorí to využívajú
alebo platia odvody posledného dňa v mesiaci.
v období od 01.01.2012 do 31.12.2012 (čiže za obdobie od decembra 2011 do novembra 2012) bez akýchkoľvek iných platieb či už nedoplatkov, alebo pokút. Platí určite aj pre SP.
To obdobie by som ja osobne definoval od 12/2011 do 12/2012 ak je zaplatené v roku 2012.
Pretože aj odvodmi sa dá ako tak narábať so ziskom. A je kopa ľudí, ktorí to využívajú
alebo platia odvody posledného dňa v mesiaci.
evka788
11.02.13,19:54
čiže na zhrnutie: na str. 12 DP B v r.10 poistné do ZP uhradené v roku 2012 bude uvedená suma 569,44 Eur (pri minim.odvodoch je to suma 1x46,06 + 11x47,58 = 569,44 Eur, za obdobie 12/2011-11/2012). Je to suma, ktorá skutočne bola uhradená v priebehu roka 2012 bez nedoplatkov. Je to myslené takto? ďakujem.
veronikasad
11.02.13,19:59
čiže na zhrnutie: na str. 12 DP B v r.10 poistné do ZP uhradené v roku 2012 bude uvedená suma 569,44 Eur (pri minim.odvodoch je to suma 1x46,06 + 11x47,58 = 569,44 Eur, za obdobie 12/2011-11/2012). Je to suma, ktorá skutočne bola uhradená v priebehu roka 2012 bez nedoplatkov. Je to myslené takto? ďakujem.
Časť - údaje pre zdravotné a sociálne účely bola do priznania doplnená na základe zásadných pripomienok MPSVaR a MZ SR a spôsobom akým to oni požadovali. Môžeme len predpokladať, že zámerom bolo predovšetkým uvádzanie platených odvodov resp. preddavkov týkajúcich sa daného kalendárneho roka/zdaňovacieho obdobia bez ohľadu kedy boli zaplatené t.j. aj za december 2012 zaplatené v januári 2013 tak ako to ovplyvňuje započítanie takto zaplatených odvodov pre účely sociálneho a zdravotného poistenia.
Pozri príspevok č. 154
http://www.porada.sk/t206886-danove-priznanie-typu-b-2012-fyzicke-osoby.html#post2248657
Časť - údaje pre zdravotné a sociálne účely bola do priznania doplnená na základe zásadných pripomienok MPSVaR a MZ SR a spôsobom akým to oni požadovali. Môžeme len predpokladať, že zámerom bolo predovšetkým uvádzanie platených odvodov resp. preddavkov týkajúcich sa daného kalendárneho roka/zdaňovacieho obdobia bez ohľadu kedy boli zaplatené t.j. aj za december 2012 zaplatené v januári 2013 tak ako to ovplyvňuje započítanie takto zaplatených odvodov pre účely sociálneho a zdravotného poistenia.
Pozri príspevok č. 154
http://www.porada.sk/t206886-danove-priznanie-typu-b-2012-fyzicke-osoby.html#post2248657
srska
11.02.13,20:01
inak, hľadal som dnes na portále právnych predpisov mpk ale nenašiel som zoznam pripomienok
tompet
11.02.13,20:29
Citujem z poučenia pre DPFO_B
V riadku 09 týkajúcom sa preukázateľne zaplateného poistného na sociálne poistenie uvedie len sumu, ktorú preukázateľne zaplatil v zdaňovacom období, za ktoré sa podáva daňové priznanie, t.j. nebude v ňom zahrnutý prípadný nedoplatok z predchádzajúceho zdaňovacieho obdobia.
Takže ak 12/2011 zaplatené v roku 2012 ÁNO - tak potom 12/2012 zaplatené v roku 2013 -NIE.
Logicky/ospravedlňujem sa za toto slovo v súvislostí daní a odvodov/ aj prakticky nedám predsa odvod zaplatený v roku 2013, ktorý nemám v nákladoch, do tejto tabuľky, aby mi ho pri výpočte odvodov pripočítali k zisku a tým zvýšili poistné. Ak 12/2012 zaplatím v roku 2012 tak ho tam dám. V opačnom prípade NIE. Aj keby to chceli. Je to proti logike. A poškodím klienta.
V riadku 09 týkajúcom sa preukázateľne zaplateného poistného na sociálne poistenie uvedie len sumu, ktorú preukázateľne zaplatil v zdaňovacom období, za ktoré sa podáva daňové priznanie, t.j. nebude v ňom zahrnutý prípadný nedoplatok z predchádzajúceho zdaňovacieho obdobia.
Takže ak 12/2011 zaplatené v roku 2012 ÁNO - tak potom 12/2012 zaplatené v roku 2013 -NIE.
Logicky/ospravedlňujem sa za toto slovo v súvislostí daní a odvodov/ aj prakticky nedám predsa odvod zaplatený v roku 2013, ktorý nemám v nákladoch, do tejto tabuľky, aby mi ho pri výpočte odvodov pripočítali k zisku a tým zvýšili poistné. Ak 12/2012 zaplatím v roku 2012 tak ho tam dám. V opačnom prípade NIE. Aj keby to chceli. Je to proti logike. A poškodím klienta.
veronikasad
11.02.13,20:32
Citujem z poučenia pre DPFO_B
V riadku 09 týkajúcom sa preukázateľne zaplateného poistného na sociálne poistenie uvedie len sumu, ktorú preukázateľne zaplatil v zdaňovacom období, za ktoré sa podáva daňové priznanie, t.j. nebude v ňom zahrnutý prípadný nedoplatok z predchádzajúceho zdaňovacieho obdobia.
Takže ak 12/2011 zaplatené v roku 2012 ÁNO - tak potom 12/2012 zaplatené v roku 2013 -NIE.
Logicky/ospravedlňujem sa za toto slovo v súvislostí daní a odvodov/ aj prakticky nedám predsa odvod zaplatený v roku 2013, ktorý nemám v nákladoch, do tejto tabuľky, aby mi ho pri výpočte odvodov pripočítali k zisku a tým zvýšili poistné. Ak 12/2012 zaplatím v roku 2012 tak ho tam dám. V opačnom prípade NIE. Aj keby to chceli. Je to proti logike. A poškodím klienta.
V čom ho poškodíš, ak tento údaj bude slúžiť (zatial to ale nikto nepotvrdil) na odpočet zaplatených preddavkov v RZZP ? Zo stanoviska MF nečítam, že by tam mala byť uvedená platba preddavku za 12/11.
V RZZP do roku 2010 sme to uvádzali rovnako.
V riadku 09 týkajúcom sa preukázateľne zaplateného poistného na sociálne poistenie uvedie len sumu, ktorú preukázateľne zaplatil v zdaňovacom období, za ktoré sa podáva daňové priznanie, t.j. nebude v ňom zahrnutý prípadný nedoplatok z predchádzajúceho zdaňovacieho obdobia.
Takže ak 12/2011 zaplatené v roku 2012 ÁNO - tak potom 12/2012 zaplatené v roku 2013 -NIE.
Logicky/ospravedlňujem sa za toto slovo v súvislostí daní a odvodov/ aj prakticky nedám predsa odvod zaplatený v roku 2013, ktorý nemám v nákladoch, do tejto tabuľky, aby mi ho pri výpočte odvodov pripočítali k zisku a tým zvýšili poistné. Ak 12/2012 zaplatím v roku 2012 tak ho tam dám. V opačnom prípade NIE. Aj keby to chceli. Je to proti logike. A poškodím klienta.
V čom ho poškodíš, ak tento údaj bude slúžiť (zatial to ale nikto nepotvrdil) na odpočet zaplatených preddavkov v RZZP ? Zo stanoviska MF nečítam, že by tam mala byť uvedená platba preddavku za 12/11.
V RZZP do roku 2010 sme to uvádzali rovnako.
Sarlotka
11.02.13,21:01
este jeden dotaz ohladom strany 12
v pripade SZCO ktora ukoncila cinnost 31.5/12 uplatnuje pausalne vydavky (do výdavkov nedáva ani RZZP, ani odvody do SP a preddavky do ZP uhradené po 31.5.2012)
na str 12 uvedie aku sumu
1. zaplatene preddavky na ZP a odvody do SP za v case do 31.5.2012
2. zaplatené praddavky na ZP a odvody do SP aj za maj napr. 8.6.2012 ked uz zivnost bola zrusena?
dakujem pekne
v pripade SZCO ktora ukoncila cinnost 31.5/12 uplatnuje pausalne vydavky (do výdavkov nedáva ani RZZP, ani odvody do SP a preddavky do ZP uhradené po 31.5.2012)
na str 12 uvedie aku sumu
1. zaplatene preddavky na ZP a odvody do SP za v case do 31.5.2012
2. zaplatené praddavky na ZP a odvody do SP aj za maj napr. 8.6.2012 ked uz zivnost bola zrusena?
dakujem pekne
veronikasad
11.02.13,21:10
este jeden dotaz ohladom strany 12
v pripade SZCO ktora ukoncila cinnost 31.5/12 uplatnuje pausalne vydavky (do výdavkov nedáva ani RZZP, ani odvody do SP a preddavky do ZP uhradené po 31.5.2012)
na str 12 uvedie aku sumu
1. zaplatene preddavky na ZP a odvody do SP za v case do 31.5.2012
2. zaplatené praddavky na ZP a odvody do SP aj za maj napr. 8.6.2012 ked uz zivnost bola zrusena?
dakujem pekne
Podľa stanoviska MF druhá možnosť je správna. Počkám si ale ešte na stanovisko Ministerstva zdravotníctva, ktorého sa tento riadok priamo týka.
v pripade SZCO ktora ukoncila cinnost 31.5/12 uplatnuje pausalne vydavky (do výdavkov nedáva ani RZZP, ani odvody do SP a preddavky do ZP uhradené po 31.5.2012)
na str 12 uvedie aku sumu
1. zaplatene preddavky na ZP a odvody do SP za v case do 31.5.2012
2. zaplatené praddavky na ZP a odvody do SP aj za maj napr. 8.6.2012 ked uz zivnost bola zrusena?
dakujem pekne
Podľa stanoviska MF druhá možnosť je správna. Počkám si ale ešte na stanovisko Ministerstva zdravotníctva, ktorého sa tento riadok priamo týka.
Melnick
11.02.13,22:21
A do nich!!!! Toľko zmien a oni nedovolia posunúť termíny daňových priznaní. To musí byť tá ŠP riadny prepadák, väčší ako prezentujú.:-(((
tompet
11.02.13,23:02
[QUOTE=veronikasad;2249179]V čom ho poškodíš, ak tento údaj bude slúžiť (zatial to ale nikto nepotvrdil) na odpočet zaplatených preddavkov v RZZP ? Zo stanoviska MF nečítam, že by tam mala byť uvedená platba preddavku za 12/11.
Veď práve, že to nik nepovedal, ale predpokladám, že to odtiaľ použijú. A potom budú počítať odvody ZD+poistné SP+ZP/1,9 resp. 1,6. A tým pádom mi vyjdú vyššie odvody z toho čo som vlastne do výdavkov /JU/ nedal.
A čo sa týka obdobia 12/2011 - je to nedoplatok? NIE JE. Som v lehote do 08.01. /Ak by som zaplatil po 8-om, tak to môžme zasa diskutovať či už to nie je nedoplatok/. Je zaplatené v zdaňovacom období za ktoré sa podáva DP? JE!
A predpoklady p.Ing. z MF by som nebral vážne, pretože citujem:
Môžeme len predpokladať, že zámerom bolo predovšetkým uvádzanie platených odvodov resp. preddavkov týkajúcich sa daného kalendárneho roka/zdaňovacieho obdobia bez ohľadu kedy boli zaplatené t.j. aj za december 2012 zaplatené v januári 2013.
odporuje to poučeniu "sumu, ktorú preukázateľne zaplatil v zdaň.období za kt.sa podáva DP".
Ono sa ľahko odpovie, že december zaplatený v januári, ale nech odpovie, že máj 2012 zaplatený v marci 2013. Máj 2012 sa týka daného kalendárneho roka a aj zaplatené je bez ohľadu kedy. Ale medzi nami - je to riadna blbosť!
Ja už to neriešim - dávam tak ako som napísal. Lehotné poistné zaplatené v roku 2012. Ešte bude kopa iných blbostí, kt. budeme musieť riešiť.
Veď práve, že to nik nepovedal, ale predpokladám, že to odtiaľ použijú. A potom budú počítať odvody ZD+poistné SP+ZP/1,9 resp. 1,6. A tým pádom mi vyjdú vyššie odvody z toho čo som vlastne do výdavkov /JU/ nedal.
A čo sa týka obdobia 12/2011 - je to nedoplatok? NIE JE. Som v lehote do 08.01. /Ak by som zaplatil po 8-om, tak to môžme zasa diskutovať či už to nie je nedoplatok/. Je zaplatené v zdaňovacom období za ktoré sa podáva DP? JE!
A predpoklady p.Ing. z MF by som nebral vážne, pretože citujem:
Môžeme len predpokladať, že zámerom bolo predovšetkým uvádzanie platených odvodov resp. preddavkov týkajúcich sa daného kalendárneho roka/zdaňovacieho obdobia bez ohľadu kedy boli zaplatené t.j. aj za december 2012 zaplatené v januári 2013.
odporuje to poučeniu "sumu, ktorú preukázateľne zaplatil v zdaň.období za kt.sa podáva DP".
Ono sa ľahko odpovie, že december zaplatený v januári, ale nech odpovie, že máj 2012 zaplatený v marci 2013. Máj 2012 sa týka daného kalendárneho roka a aj zaplatené je bez ohľadu kedy. Ale medzi nami - je to riadna blbosť!
Ja už to neriešim - dávam tak ako som napísal. Lehotné poistné zaplatené v roku 2012. Ešte bude kopa iných blbostí, kt. budeme musieť riešiť.
Ivana Š
11.02.13,23:36
presne :(
Zita5
12.02.13,05:18
Ja tiež čakám odpoveď z FRSR , ale bez ohľadu na to v riadkoch 09 a 10 uvediem platby skutočne uhradené od 1.12012 do 31.12.2012 bez RZZP(nie platbu 8.1.2013) .
A končím s riadkami , lebo jeden by sa musel zblázniť.Presne každý jeden pracovník vyššej inštitúcie má na tieto riadky iný názor, iné chápanie. Sociálna a zdravotná poisťovňa nevie nič.Odporučí nás na FRSR a FRSR vie len predpokladať a čaká na vyjadrenie SP a ZP resp.nás posunie s otázkou na SP a ZP .To je ako v Kocúrkove .
Ja som tento problém už prestala riešiť .Každá inštitúcia má dostatok informácii o poistencovi aj bez riadkov 09 a 10 na strane 12. tak nech si vykonávajú svoju prácu tak ako majú .
A končím s riadkami , lebo jeden by sa musel zblázniť.Presne každý jeden pracovník vyššej inštitúcie má na tieto riadky iný názor, iné chápanie. Sociálna a zdravotná poisťovňa nevie nič.Odporučí nás na FRSR a FRSR vie len predpokladať a čaká na vyjadrenie SP a ZP resp.nás posunie s otázkou na SP a ZP .To je ako v Kocúrkove .
Ja som tento problém už prestala riešiť .Každá inštitúcia má dostatok informácii o poistencovi aj bez riadkov 09 a 10 na strane 12. tak nech si vykonávajú svoju prácu tak ako majú .
srska
12.02.13,09:22
Ja tiež čakám odpoveď z FRSR , ale bez ohľadu na to v riadkoch 09 a 10 uvediem platby skutočne uhradené od 1.12012 do 31.12.2012 bez RZZP(nie platbu 8.1.2013) .
A končím s riadkami , lebo jeden by sa musel zblázniť.Presne každý jeden pracovník vyššej inštitúcie má na tieto riadky iný názor, iné chápanie. Sociálna a zdravotná poisťovňa nevie nič.Odporučí nás na FRSR a FRSR vie len predpokladať a čaká na vyjadrenie SP a ZP resp.nás posunie s otázkou na SP a ZP .To je ako v Kocúrkove .
Ja som tento problém už prestala riešiť .Každá inštitúcia má dostatok informácii o poistencovi aj bez riadkov 09 a 10 na strane 12. tak nech si vykonávajú svoju prácu tak ako majú .podľa odpovedi z mf sr je obsah strany č. 12 výtvorom mpsvr sr a mz sr.
zo zvýrazneným súhlasím roky + aj ľudí aj love (chobotiny odmietam vypisovať) typickým príkladom je soc. poisťovňa
A končím s riadkami , lebo jeden by sa musel zblázniť.Presne každý jeden pracovník vyššej inštitúcie má na tieto riadky iný názor, iné chápanie. Sociálna a zdravotná poisťovňa nevie nič.Odporučí nás na FRSR a FRSR vie len predpokladať a čaká na vyjadrenie SP a ZP resp.nás posunie s otázkou na SP a ZP .To je ako v Kocúrkove .
Ja som tento problém už prestala riešiť .Každá inštitúcia má dostatok informácii o poistencovi aj bez riadkov 09 a 10 na strane 12. tak nech si vykonávajú svoju prácu tak ako majú .podľa odpovedi z mf sr je obsah strany č. 12 výtvorom mpsvr sr a mz sr.
zo zvýrazneným súhlasím roky + aj ľudí aj love (chobotiny odmietam vypisovať) typickým príkladom je soc. poisťovňa
5danula
12.02.13,09:26
stratila som sa v informáciach. To co schvalili teraz cize ze sa pausalne vydavky nevztahuju na prenajom sa vztahuje na prijmy za rok 2013 cize danove priznanie v roku 2014. Ci nie?
5danula
12.02.13,09:27
a teda za rok 2012 môžem uviesť percentuálne výdavky?
kn-alka
12.02.13,09:38
Všetky zmeny sa týkajú roka 2013, t.j. DP v roku 2014
Mirkaska
13.02.13,12:12
ahojte. ja by som sa chcela opýtať . SZČO popri zamestnaní platil za obdobie od 1/2012 - 6/2012 do vyššie preddavky na ZP ako mal. Potom vzhľadom na dosť vysoké platby do konca roka už neplatil nič. AJ tak mu vznikol preplatok, o ktorý požiadal zdravotnú poisťovňu. tá mu ho aj vrátila, ale až v 1/2013. Uplatňuje si paušálne výdavky + k tomu odvody.
V DP za r. 2012 sú uznané všetky odvody, ktoré uhradil v r. 2012? Na preplatok v DP r. 2012 neprihliadam.
Ako sa prejaví preplatok v DP v r. 2013? ponížim mu o to odvody ?
dakujem
V DP za r. 2012 sú uznané všetky odvody, ktoré uhradil v r. 2012? Na preplatok v DP r. 2012 neprihliadam.
Ako sa prejaví preplatok v DP v r. 2013? ponížim mu o to odvody ?
dakujem
tompet
13.02.13,15:14
ahojte. ja by som sa chcela opýtať . SZČO popri zamestnaní platil za obdobie od 1/2012 - 6/2012 do vyššie preddavky na ZP ako mal. Potom vzhľadom na dosť vysoké platby do konca roka už neplatil nič. AJ tak mu vznikol preplatok, o ktorý požiadal zdravotnú poisťovňu. tá mu ho aj vrátila, ale až v 1/2013. Uplatňuje si paušálne výdavky + k tomu odvody.
V DP za r. 2012 sú uznané všetky odvody, ktoré uhradil v r. 2012? Na preplatok v DP r. 2012 neprihliadam.
Ako sa prejaví preplatok v DP v r. 2013? ponížim mu o to odvody ?
dakujem
Ja osobne by som do nákladov dal len toľko koľko mal naozaj zaplatiť. Rozdiel z preplatku by som dal do výdavkov neovplyvňujúcich ZD a zaúčtoval by som pohľadávku voči ZP/ak máš paušál tak nemusíš, ja som zvyknutý účtovať normálne všetko aj keď nakoniec urobím paušálne výdavky/. Prijatú platbu v roku 2013 za tú pohľadávku by som zaúčtoval ako príjem neovplyvňujúci ZD.
Tak by to logicky malo byť. Lebo nemôžeš platiť koľko chceš a potom to dať do nákladov ak nemáš právny dôvod.
V DP za r. 2012 sú uznané všetky odvody, ktoré uhradil v r. 2012? Na preplatok v DP r. 2012 neprihliadam.
Ako sa prejaví preplatok v DP v r. 2013? ponížim mu o to odvody ?
dakujem
Ja osobne by som do nákladov dal len toľko koľko mal naozaj zaplatiť. Rozdiel z preplatku by som dal do výdavkov neovplyvňujúcich ZD a zaúčtoval by som pohľadávku voči ZP/ak máš paušál tak nemusíš, ja som zvyknutý účtovať normálne všetko aj keď nakoniec urobím paušálne výdavky/. Prijatú platbu v roku 2013 za tú pohľadávku by som zaúčtoval ako príjem neovplyvňujúci ZD.
Tak by to logicky malo byť. Lebo nemôžeš platiť koľko chceš a potom to dať do nákladov ak nemáš právny dôvod.
chudaska
13.02.13,16:17
a ked zaplatila SZČO o jeden odvod v roku 2012 viac ako mala? v jednom mesiaci jej odisla platba omylom 2x, nevsimla si to a zistila som to az ja pri nahadzovani prijmov a odvodov, ma 40% pausal a teraz vo februari doplatila iba rozdiel 130,27-112,66 ako to uctovat? dat do roku 2012 len to co tam malo byt a potom ten jeden preplatok zauctovat az v roku 2013? tiez rozmyslam ako by to bolo najlepsie....to je tak,ked si nevsimaju co platia a platia to ako sa im chce :-(
Anik
13.02.13,16:52
ja si myslím, že je to zaplatené v roku 2012 tak by to malo ostať vo výdavkoch veď v roku 2013 zaplatí o toľko menej, za ďalšie ak je preplatok napr. v rámci zdravotného poistenia - Zdr. poisťovňa vráti preplatok už zdanený.
Do SP bude ďalší rok nižší odvod, resp. ak bude platba vrátená pôjde do odvodov - takže to bude jedno
Myslím, že rozdiel by mal byť na str. 3 kde by som uviedla skutočne zaplatené odvody a na strane 12 by som neuviedla v r. 09, 10 odvody, ktoré boli odvedené nad rámec.
Snáď sa vyjadria aj skúsenejší
Do SP bude ďalší rok nižší odvod, resp. ak bude platba vrátená pôjde do odvodov - takže to bude jedno
Myslím, že rozdiel by mal byť na str. 3 kde by som uviedla skutočne zaplatené odvody a na strane 12 by som neuviedla v r. 09, 10 odvody, ktoré boli odvedené nad rámec.
Snáď sa vyjadria aj skúsenejší
mirka134
13.02.13,17:07
a ked zaplatila SZČO o jeden odvod v roku 2012 viac ako mala? v jednom mesiaci jej odisla platba omylom 2x, nevsimla si to a zistila som to az ja pri nahadzovani prijmov a odvodov, ma 40% pausal a teraz vo februari doplatila iba rozdiel 130,27-112,66 ako to uctovat? dat do roku 2012 len to co tam malo byt a potom ten jeden preplatok zauctovat az v roku 2013? tiez rozmyslam ako by to bolo najlepsie....to je tak,ked si nevsimaju co platia a platia to ako sa im chce :-(
neviem či ti môžem poradiť ale v jednoduchom účtovníctve idú výdavky do roku, v ktorom sú zaplatené - takže tie,ktoré boli zaplatené v roku 2012 idú do roku 2012
neviem či ti môžem poradiť ale v jednoduchom účtovníctve idú výdavky do roku, v ktorom sú zaplatené - takže tie,ktoré boli zaplatené v roku 2012 idú do roku 2012
tompet
13.02.13,17:57
ja si myslím, že je to zaplatené v roku 2012 tak by to malo ostať vo výdavkoch veď v roku 2013 zaplatí o toľko menej, za ďalšie ak je preplatok napr. v rámci zdravotného poistenia - Zdr. poisťovňa vráti preplatok už zdanený.
Do SP bude ďalší rok nižší odvod, resp. ak bude platba vrátená pôjde do odvodov - takže to bude jedno
Myslím, že rozdiel by mal byť na str. 3 kde by som uviedla skutočne zaplatené odvody a na strane 12 by som neuviedla v r. 09, 10 odvody, ktoré boli odvedené nad rámec.
Snáď sa vyjadria aj skúsenejší
Súhlasím s tebou, že nechať to v roku 2012. Nie je to odvod, ktorý nemá právny základ. A je to nepodstatná suma nad ktorou si až tak netreba lámať hlavu.
Len chcem upozorniť na to, že preplatok a RZ sú 2 rôzne veci, ktoré treba odlišovať.
Preplatok je keď platíš viac ako máš a vtedy ti ho vrátia nezdanený. A podľa mňa si to ani nemôžeš zaúčtovať do nákladov. Ani preplatok faktúry nemôžeš účtovať do nákladov. To by som 31.12. mohol kľudne zaplatiť do SP alebo ZP X eur - dať si v danom roku do nákladov, lebo potrebujem a 1.1. si ich pýtať naspäť.
A Ročné Zúčtovanie je uvedené v samotnom názve - platíš ako máš povinnosť a až po daňovom za príslušný rok sa vysporiada. A keďže si ho mal v nákladoch tak ho zdania - aj keď toto je svinstvo štátnej moci, lebo im dávaš peniaze dopredu a potom si tú daň ani nemôžeš odrátať.
Do SP bude ďalší rok nižší odvod, resp. ak bude platba vrátená pôjde do odvodov - takže to bude jedno
Myslím, že rozdiel by mal byť na str. 3 kde by som uviedla skutočne zaplatené odvody a na strane 12 by som neuviedla v r. 09, 10 odvody, ktoré boli odvedené nad rámec.
Snáď sa vyjadria aj skúsenejší
Súhlasím s tebou, že nechať to v roku 2012. Nie je to odvod, ktorý nemá právny základ. A je to nepodstatná suma nad ktorou si až tak netreba lámať hlavu.
Len chcem upozorniť na to, že preplatok a RZ sú 2 rôzne veci, ktoré treba odlišovať.
Preplatok je keď platíš viac ako máš a vtedy ti ho vrátia nezdanený. A podľa mňa si to ani nemôžeš zaúčtovať do nákladov. Ani preplatok faktúry nemôžeš účtovať do nákladov. To by som 31.12. mohol kľudne zaplatiť do SP alebo ZP X eur - dať si v danom roku do nákladov, lebo potrebujem a 1.1. si ich pýtať naspäť.
A Ročné Zúčtovanie je uvedené v samotnom názve - platíš ako máš povinnosť a až po daňovom za príslušný rok sa vysporiada. A keďže si ho mal v nákladoch tak ho zdania - aj keď toto je svinstvo štátnej moci, lebo im dávaš peniaze dopredu a potom si tú daň ani nemôžeš odrátať.
Anik
13.02.13,18:09
A Ročné Zúčtovanie je uvedené v samotnom názve - platíš ako máš povinnosť a až po daňovom za príslušný rok sa vysporiada. A keďže si ho mal v nákladoch tak ho zdania - aj keď toto je svinstvo štátnej moci, lebo im dávaš peniaze dopredu a potom si tú daň ani nemôžeš odrátať.
tú spomínanú daň si samozrejme nemôžeš odrátať nakoľko si ju už raz odrátal a mal si ju v nákladoch.
Myslím, že práve toto sa nejak moc nezneužíva - nie je čo, skôr sa to stane tým, že banka zle stiahne a človek to neustriehne, alebo sa zadá omylom a hlavne skoro vždy nato príde až účtovníčka keď odsuhlasuje platby.
tú spomínanú daň si samozrejme nemôžeš odrátať nakoľko si ju už raz odrátal a mal si ju v nákladoch.
Myslím, že práve toto sa nejak moc nezneužíva - nie je čo, skôr sa to stane tým, že banka zle stiahne a človek to neustriehne, alebo sa zadá omylom a hlavne skoro vždy nato príde až účtovníčka keď odsuhlasuje platby.
Mirkaska
13.02.13,21:55
čiže ak má szčo aj preplatok na ZP za rok 2011, to nemusím riešiť v DP?
Mirkaska
13.02.13,21:57
ešte by som sa chcela opýtať k zahraničným príjmom v kombinácii s príjmom z prenájmu - na začiatku tejto témy sa to začalo riešiť. Zahraničné príjmy sa vyjmú zo zdanenia v SR, čiže môžem uplatniť nezdaniteľnú čiastku na príjmy z prenájmu? dakujem
veronikasad
13.02.13,22:19
ešte by som sa chcela opýtať k zahraničným príjmom v kombinácii s príjmom z prenájmu - na začiatku tejto témy sa to začalo riešiť. Zahraničné príjmy sa vyjmú zo zdanenia v SR, čiže môžem uplatniť nezdaniteľnú čiastku na príjmy z prenájmu? dakujem
Nie je to možné. Príjem z prenájmu nie je príjmom podľa § 5, ani 6, odst. 1 a 2.
§ 11
Nezdaniteľné časti základu dane
(1) Základ dane (čiastkový základ dane) zistený z príjmov podľa § 5 alebo § 6 ods. 1 a 2 alebo súčet čiastkových základov dane z týchto príjmov sa znižuje o nezdaniteľné časti základu dane uvedené v odsekoch 2 a 3.
Nie je to možné. Príjem z prenájmu nie je príjmom podľa § 5, ani 6, odst. 1 a 2.
§ 11
Nezdaniteľné časti základu dane
(1) Základ dane (čiastkový základ dane) zistený z príjmov podľa § 5 alebo § 6 ods. 1 a 2 alebo súčet čiastkových základov dane z týchto príjmov sa znižuje o nezdaniteľné časti základu dane uvedené v odsekoch 2 a 3.
beroun
13.02.13,22:35
K strane 12 DPkDzPFO typ B:
riadok 09 a 10 znejú:
"Preukázateľne zaplatené poistné/preddavky na SP/ZP ... príslušné k zdaňovaciemu obdobiu (t.j. rok 2012), za ktoré sa podáva daňové priznanie"
Podľa slovného zvratu, ktorý je v podstate "poistné/preddavky príslušné k roku 2012" mi vychádza, že by tam mali byť poistné/preddavky za mesiace 01-12/2012 ak však boli aj skutočne uhradené v deň podpisu/podania daňového priznania. Poučenie sa podľa mňa nezhoduje s textom v príslušných riadkov daňového priznania a je skôr mätúce, a teda sa skôr prikláňam k vyjadreniu MF SR.
Podľa mňa je rozdiel "príslušné k zdaňovaciemu obdobiu" a "zaplatené v zdaňovacom období".
riadok 09 a 10 znejú:
"Preukázateľne zaplatené poistné/preddavky na SP/ZP ... príslušné k zdaňovaciemu obdobiu (t.j. rok 2012), za ktoré sa podáva daňové priznanie"
Podľa slovného zvratu, ktorý je v podstate "poistné/preddavky príslušné k roku 2012" mi vychádza, že by tam mali byť poistné/preddavky za mesiace 01-12/2012 ak však boli aj skutočne uhradené v deň podpisu/podania daňového priznania. Poučenie sa podľa mňa nezhoduje s textom v príslušných riadkov daňového priznania a je skôr mätúce, a teda sa skôr prikláňam k vyjadreniu MF SR.
Podľa mňa je rozdiel "príslušné k zdaňovaciemu obdobiu" a "zaplatené v zdaňovacom období".
tompet
13.02.13,22:36
čiže ak má szčo aj preplatok na ZP za rok 2011, to nemusím riešiť v DP?
Nie. Preplatok z RZ účtuješ ako PNZ - teda príjem neovplyvňujúci ZD - zdanený u zdroja zrážkou.
Nie. Preplatok z RZ účtuješ ako PNZ - teda príjem neovplyvňujúci ZD - zdanený u zdroja zrážkou.
tompet
13.02.13,23:05
Nesúhlasím. Čo je zaplatené je aj v nákladoch a iba toto môžu pripočítať k ZD pre tvorbu VZ.
Z tvojho pohľadu by sa v prípade, že platím normálne do 8-ho, poistenia za 12-mesiac neobjavili nikdy a nikde.
Táto reakcia je na beroun príspevok 192.
Z tvojho pohľadu by sa v prípade, že platím normálne do 8-ho, poistenia za 12-mesiac neobjavili nikdy a nikde.
Táto reakcia je na beroun príspevok 192.
johny18
14.02.13,06:39
Osobne sa tiez priklanam k nazoru MF SR, ze na strane 12 uvadzam zaplatene preddavky prislusne k roku 2012, zaplatene do podania danoveho priznania.
Staci, ze si pozriem tlacivo RZZP platne este za rok 2010, ked RZZP sme si robili sami, a tam sa uvadzali tieto udaje:
Úhrn zaplatených preddavkov na poistné (Uvádza sa úhrn preddavkov na poistné, ktoré poistenec zaplatil ako samostatne zárobkovo činná osoba za rok2010 najneskôr v deň podania ročného zúčtovania poistného) - DU nahlasi zdravotnej poistovni udaj zo strany 12
Výdavky na poistné na zdravotné poistenie, o ktoré sa znížil základ dane z príjmov fyzických osôb podľa osobitného predpisu (Uvádzajú sa výdavky na poistné na zdravotné poistenie, o ktoré sa znížil základ dane z príjmov fyzických osôb podľa zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov) - DU nahlasi zdravotnej poistovni udaj zo strany 3
Z tohto dovodu nechapem, naco by bol zdravotnej poistovni udaj, ak by sa na strane 12 vyplnalo poistne za rok 2012 zaplatene v roku 2012. To by tam potom nebol zahrnuty preddavok za 12/2012 zaplateny v 01/2013. Takyto udaj by pre zdravotne poistovne nemal vypovednu hodnotu.
Staci, ze si pozriem tlacivo RZZP platne este za rok 2010, ked RZZP sme si robili sami, a tam sa uvadzali tieto udaje:
Úhrn zaplatených preddavkov na poistné (Uvádza sa úhrn preddavkov na poistné, ktoré poistenec zaplatil ako samostatne zárobkovo činná osoba za rok2010 najneskôr v deň podania ročného zúčtovania poistného) - DU nahlasi zdravotnej poistovni udaj zo strany 12
Výdavky na poistné na zdravotné poistenie, o ktoré sa znížil základ dane z príjmov fyzických osôb podľa osobitného predpisu (Uvádzajú sa výdavky na poistné na zdravotné poistenie, o ktoré sa znížil základ dane z príjmov fyzických osôb podľa zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov) - DU nahlasi zdravotnej poistovni udaj zo strany 3
Z tohto dovodu nechapem, naco by bol zdravotnej poistovni udaj, ak by sa na strane 12 vyplnalo poistne za rok 2012 zaplatene v roku 2012. To by tam potom nebol zahrnuty preddavok za 12/2012 zaplateny v 01/2013. Takyto udaj by pre zdravotne poistovne nemal vypovednu hodnotu.
veronikasad
14.02.13,06:43
Osobne sa tiez priklanam k nazoru MF SR, ze na strane 12 uvadzam zaplatene preddavky prislusne k roku 2012, zaplatene do podania danoveho priznania.
Staci, ze si pozriem tlacivo RZZP platne este za rok 2010, ked RZZP sme si robili sami, a tam sa uvadzali tieto udaje:
Úhrn zaplatených preddavkov na poistné (Uvádza sa úhrn preddavkov na poistné, ktoré poistenec zaplatil ako samostatne zárobkovo činná osoba za rok2010 najneskôr v deň podania ročného zúčtovania poistného) - DU nahlasi zdravotnej poistovni udaj zo strany 12
Výdavky na poistné na zdravotné poistenie, o ktoré sa znížil základ dane z príjmov fyzických osôb podľa osobitného predpisu (Uvádzajú sa výdavky na poistné na zdravotné poistenie, o ktoré sa znížil základ dane z príjmov fyzických osôb podľa zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov) - DU nahlasi zdravotnej poistovni udaj zo strany 3
Z tohto dovodu nechapem, naco by bol zdravotnej poistovni udaj, ak by sa na strane 12 vyplnalo poistne za rok 2012 zaplatene v roku 2012. To by tam potom nebol zahrnuty preddavok za 12/2012 zaplateny v 01/2013. Takyto udaj by pre zdravotne poistovne nemal vypovednu hodnotu.
Podla stanoviska Ministerstva zdravotníctva, ktoré prikladala p. Motyčková v Drakovi, tento údaj neslúži na odpočet preddavkov, ale na posúdenie, či preplatok z RZZP pošlú zdanený alebo nie.
Písala som na MZ tiež, odpoved som zatial nedostala.
Staci, ze si pozriem tlacivo RZZP platne este za rok 2010, ked RZZP sme si robili sami, a tam sa uvadzali tieto udaje:
Úhrn zaplatených preddavkov na poistné (Uvádza sa úhrn preddavkov na poistné, ktoré poistenec zaplatil ako samostatne zárobkovo činná osoba za rok2010 najneskôr v deň podania ročného zúčtovania poistného) - DU nahlasi zdravotnej poistovni udaj zo strany 12
Výdavky na poistné na zdravotné poistenie, o ktoré sa znížil základ dane z príjmov fyzických osôb podľa osobitného predpisu (Uvádzajú sa výdavky na poistné na zdravotné poistenie, o ktoré sa znížil základ dane z príjmov fyzických osôb podľa zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov) - DU nahlasi zdravotnej poistovni udaj zo strany 3
Z tohto dovodu nechapem, naco by bol zdravotnej poistovni udaj, ak by sa na strane 12 vyplnalo poistne za rok 2012 zaplatene v roku 2012. To by tam potom nebol zahrnuty preddavok za 12/2012 zaplateny v 01/2013. Takyto udaj by pre zdravotne poistovne nemal vypovednu hodnotu.
Podla stanoviska Ministerstva zdravotníctva, ktoré prikladala p. Motyčková v Drakovi, tento údaj neslúži na odpočet preddavkov, ale na posúdenie, či preplatok z RZZP pošlú zdanený alebo nie.
Písala som na MZ tiež, odpoved som zatial nedostala.
johny18
14.02.13,06:51
Ja na strane 12 uvadzam zaplatene preddavky prislusne k roku 2012,teda zaplatene aj v januari 2013. Postupujem podla vety priamo v DP "danovnik uvedie presnu preukazatelne zaplatene sumu tykajucu sa prislusneho zdanovacieho obdobia, za ktore sa DP podava"
Ako pisal beroun, nezhoduje sa to s vetou na pouceni k DP
Veronikasad, podla Vas postupujem nespravne?
Ako pisal beroun, nezhoduje sa to s vetou na pouceni k DP
Veronikasad, podla Vas postupujem nespravne?
veronikasad
14.02.13,06:55
Ja na strane 12 uvadzam zaplatene preddavky prislusne k roku 2012,teda zaplatene aj v januari 2013. Postupujem podla vety priamo v DP "danovnik uvedie presnu preukazatelne zaplatene sumu tykajucu sa prislusneho zdanovacieho obdobia, za ktore sa DP podava"
Ako pisal beroun, nezhoduje sa to s vetou na pouceni k DP
Veronikasad, podla Vas postupujem nespravne?
Podľa stanoviska MZ, ktoré prikladala p.Motyčková v DRAK-ovi (dovolím si ho skopírovať aj sem) - to správne nie je
Komentár od Jana Motyčková (http://www.porada.sk/member.php?u=36105) 12.02.13 08:04
#22 (http://www.porada.sk/2249269-post23.html)
Prišla mi takáto odpoveď z Ministerstva zdravotníctva (celkom som to nedoštudovala do konca, lebo musím odísť, takže zatiaľ bez komentára):
v VI. Oddiely pod tabuľkou uvádza to čo zaplatil ZP v danom roku teda všetko aj prípadné nedoplatky z minulých období, nakoľko sú to jeho výdavky a o tie sa má navýšiť základ dane pri výpočte preddavku a VZ . Tento údaj mali uvádzať platitelia aj v čase ked robili RZ sami a v tlačive B uvádzali ako výdavky – tie výdavky ktoré si uplatnili pri výpočte základu dane.
Problém s touto položkou sme riešili aj v roku 2011 a 2012 ked sme chceli rozdeliť danú položku – lebo pri zdaňovaní preplatkov z RZ mali poisťovne tiež vychádzať z tejto položky pod oddielom VI. Avšak v tejto položke nebolo rozčlenené to čo sa týkalo daného roka a čo minulých období. My sme následne posielali dotaz na MF SR a odpoved ktorú sme dostali sme Vám preposlali na základe tej odpovede sme sa dohodli na zdaňovaní preplatkov tak ako to je v usmernení ktoré ste nám zaslali.
Tabuľku na konci DP – údaje na účely soc. a zdrav. poistenia podľa vysvetliviek by sa od položky pre ZP mala vypĺňať suma preddavku ktorú zaplatil v zdaňovacom období t. j. suma preddavku ktorú zaplatil v roku 2012 – tzn. že ak platí správne ( do 8 dňa nasledujúceho mesiaca za predchádzajúci mesiac ) tak by tam mali byť ako výdavky zahrnuté platby ktorými hradil preddavky za december 2011 až november 2012 ( platby za január 2012 až december 2012 ) z tohto údaja z tabuľky na konci by mali vychádzať zdravotné poisťovne pri zdaňovaní preplatku z RZ. Platba za január 2012 ( za december 2011) by tam podľa vysvetliviek mala ísť podľa môjho názoru.
na konci DP december 2012 ak ho uhradil až v januári 2013 by tam ísť nemal lebo z daňového hľadiska ide o výdavok až v roku 2013, ak by december 2012 uhradil ešte do 31.12.2012 tak áno lebo to je výdavok roku 2012.
Ako pisal beroun, nezhoduje sa to s vetou na pouceni k DP
Veronikasad, podla Vas postupujem nespravne?
Podľa stanoviska MZ, ktoré prikladala p.Motyčková v DRAK-ovi (dovolím si ho skopírovať aj sem) - to správne nie je
Komentár od Jana Motyčková (http://www.porada.sk/member.php?u=36105) 12.02.13 08:04
#22 (http://www.porada.sk/2249269-post23.html)
Prišla mi takáto odpoveď z Ministerstva zdravotníctva (celkom som to nedoštudovala do konca, lebo musím odísť, takže zatiaľ bez komentára):
v VI. Oddiely pod tabuľkou uvádza to čo zaplatil ZP v danom roku teda všetko aj prípadné nedoplatky z minulých období, nakoľko sú to jeho výdavky a o tie sa má navýšiť základ dane pri výpočte preddavku a VZ . Tento údaj mali uvádzať platitelia aj v čase ked robili RZ sami a v tlačive B uvádzali ako výdavky – tie výdavky ktoré si uplatnili pri výpočte základu dane.
Problém s touto položkou sme riešili aj v roku 2011 a 2012 ked sme chceli rozdeliť danú položku – lebo pri zdaňovaní preplatkov z RZ mali poisťovne tiež vychádzať z tejto položky pod oddielom VI. Avšak v tejto položke nebolo rozčlenené to čo sa týkalo daného roka a čo minulých období. My sme následne posielali dotaz na MF SR a odpoved ktorú sme dostali sme Vám preposlali na základe tej odpovede sme sa dohodli na zdaňovaní preplatkov tak ako to je v usmernení ktoré ste nám zaslali.
Tabuľku na konci DP – údaje na účely soc. a zdrav. poistenia podľa vysvetliviek by sa od položky pre ZP mala vypĺňať suma preddavku ktorú zaplatil v zdaňovacom období t. j. suma preddavku ktorú zaplatil v roku 2012 – tzn. že ak platí správne ( do 8 dňa nasledujúceho mesiaca za predchádzajúci mesiac ) tak by tam mali byť ako výdavky zahrnuté platby ktorými hradil preddavky za december 2011 až november 2012 ( platby za január 2012 až december 2012 ) z tohto údaja z tabuľky na konci by mali vychádzať zdravotné poisťovne pri zdaňovaní preplatku z RZ. Platba za január 2012 ( za december 2011) by tam podľa vysvetliviek mala ísť podľa môjho názoru.
na konci DP december 2012 ak ho uhradil až v januári 2013 by tam ísť nemal lebo z daňového hľadiska ide o výdavok až v roku 2013, ak by december 2012 uhradil ešte do 31.12.2012 tak áno lebo to je výdavok roku 2012.
johny18
14.02.13,07:09
Ak beru do uvahy, ci je nieco vydavok alebo nie je vydavok v roku 2012, naco im to je, ak vydavky maju na strane 3. Ak by som postupoval presne podla vety v DP "danovnik uvedie presnu preukazatelne zaplatene sumu tykajucu sa prislusneho zdanovacieho obdobia, za ktore sa DP podava", neuvadzal by som tam preddavok zaplateny v 01/2012 za 12/2011, pretoze tento preddavok sa tyka roku 2011, a nie prislusneho zdanovacieho obdobia 2012. Toto stanovisko tvrdi zasa nieco ine. Som z toho vôl.
johny18
14.02.13,07:18
K tomu este taka mala poznamocka. V pouceni sa pise:
"V riadku 10 týkajúcom sa preukázateľne zaplateného preddavku na verejné zdravotné poistenie sa uvedie suma, ktorú preukázateľne zaplatil v zdaňovacom období, za ktoré sa podáva daňové priznanie, t.j. nebude v ňom zahrnutý prípadný nedoplatok z ročného zúčtovania zdravotného poistenia za predchádzajúci rok resp. nedoplatky z predchádzajúcich rokov."
U svojich klientov som si vsimol, ze maju v zdravotnych platbach casto chaos. To znamena, ze napr. klient uhradi preddavok za 01/2012 do 8.2.2012, teda v lehote splatnosti. Zdravotna poistovna mu vsak eviduje nejaky nedoplatok zo starsich rokov, a priradi platbu k staremu nedoplatku, o ktorom klient casto ani poriadne nevie.
V tomto pripade klientovi uvediem tuto sumu do riadku na stranu 12, kedze myslime, ze platba je za 01/2012. Ale kedze ZP priradi platbu inde, uz by sa ta platba tam zahrnut nemala.
Takyto chaos mam u klientov, ktori platia zdravotne dlhe roky ako sa im chce, bez uvadzania spravnych symbolov atd..a ZP priraduju platby inac..
"V riadku 10 týkajúcom sa preukázateľne zaplateného preddavku na verejné zdravotné poistenie sa uvedie suma, ktorú preukázateľne zaplatil v zdaňovacom období, za ktoré sa podáva daňové priznanie, t.j. nebude v ňom zahrnutý prípadný nedoplatok z ročného zúčtovania zdravotného poistenia za predchádzajúci rok resp. nedoplatky z predchádzajúcich rokov."
U svojich klientov som si vsimol, ze maju v zdravotnych platbach casto chaos. To znamena, ze napr. klient uhradi preddavok za 01/2012 do 8.2.2012, teda v lehote splatnosti. Zdravotna poistovna mu vsak eviduje nejaky nedoplatok zo starsich rokov, a priradi platbu k staremu nedoplatku, o ktorom klient casto ani poriadne nevie.
V tomto pripade klientovi uvediem tuto sumu do riadku na stranu 12, kedze myslime, ze platba je za 01/2012. Ale kedze ZP priradi platbu inde, uz by sa ta platba tam zahrnut nemala.
Takyto chaos mam u klientov, ktori platia zdravotne dlhe roky ako sa im chce, bez uvadzania spravnych symbolov atd..a ZP priraduju platby inac..
veronikasad
14.02.13,07:27
Zatial uvádzam do r. 10 na str. 12 platby preddavkov, zaplatené v období od 1.1.2012-31.12.2012. Ak bude definitívne stanovisko MZ iné - opravím.
tompet
14.02.13,11:43
Ja Vám položím takúto otázku ak môžem.
Urobím DPFO B v eDane - odošlem. To isté 2x s výkazmi - cez eDane odošlem. Zatiaľ OK.
A potom som nahratý. Čo s ostatnými prílohami resp.potvrdeniami ak sú súčasťou DP?
A ja, že si ušetrím papier a cestu na DÚ.
Urobím DPFO B v eDane - odošlem. To isté 2x s výkazmi - cez eDane odošlem. Zatiaľ OK.
A potom som nahratý. Čo s ostatnými prílohami resp.potvrdeniami ak sú súčasťou DP?
A ja, že si ušetrím papier a cestu na DÚ.
danula.s
14.02.13,11:45
Ja tiež uvádzam na str. 12 len to poistné , ktoré bolo uhradené v roku 2012 /čiže preddavkovo za obdobie 12/2011 - 11/2012/. Ako fyzická osoba si môžem dať do výdavkov len to, čo som skutočne zaplatila v príslušnom zdaňovacom období. Čo sa týka preddavkov za rok 2012 - to si predsa poisťovne presne vedú. Načo by im tento údaj mal nahlasovať daňový úrad. Okrem toho, ako to tu už bolo niekde napísané - poisťovne si tie platby priraďujú ako im to vyhovuje, zúčtovávajú preplatky s nedoplatkami,takže v končenom dôsledku -to čo si myslí poistenec, že zaplatil na preddavkoch za príslušné obdobie vôbec nemusí byť pravda.
danula.s
14.02.13,11:47
Ostatné podklady a prílohy treba doniesť osobne :) Ja radšej daňové priznania neodosielam elektronicky - všetko pokope dám radšej osobne na DÚ, nech tam je štempel.
Zdenka175
14.02.13,12:22
Dobre som to pochopila, že na 12 stranu sa píše zaplatené poistné ale bez DNP ?
tompet
14.02.13,13:03
Ostatné podklady a prílohy treba doniesť osobne :) Ja radšej daňové priznania neodosielam elektronicky - všetko pokope dám radšej osobne na DÚ, nech tam je štempel.
Máš pravdu. Neviem čo ma to napadlo posielať elektronicky.
eDane využijem zrejme až 02.04. v nočných hodinách.
Máš pravdu. Neviem čo ma to napadlo posielať elektronicky.
eDane využijem zrejme až 02.04. v nočných hodinách.
danula.s
14.02.13,13:13
Odpovedám Zdenke - áno, dobre si to pochopila.
JANA LC
14.02.13,13:36
Dobrý deň, po niekoľkohodinovom trápení mi vyšlo toto: /ak sa mýlim, prosím, upozornite ma/
VI. Oddiel, pod tabuľkou /str.3:
1., poistné na sociálne poistenie - všetko, aj ak boli nejaké nedoplatky min. období - skutočne zaplatené v roku 2012, mám vo výdavkoch
2., preddavky na VZP - všetko, aj ak boli nejaké nedoplatky min. období - skutočne zaplatené v roku 2012, mám vo výdavkoch
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
STRANA 12 riadok 09
/poistné na sociálne poistenie/:
december 2011 + január-november 2012
DECEMBER 2012 uhradený v januári 2013 - nedávam ! Nedoplatky minulých období - nedávam !
STRANA 12 riadok 10
/preddavky na VZP/:
december 2011 + január-november 2012
DECEMBER 2012 uhradený v januári 2013 - nedávam ! Nedoplatky minulých období - nedávam !
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS: poistné a preddavky na ZP platím poctivo, v správnej výške a načas.
VI. Oddiel, pod tabuľkou /str.3:
1., poistné na sociálne poistenie - všetko, aj ak boli nejaké nedoplatky min. období - skutočne zaplatené v roku 2012, mám vo výdavkoch
2., preddavky na VZP - všetko, aj ak boli nejaké nedoplatky min. období - skutočne zaplatené v roku 2012, mám vo výdavkoch
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
STRANA 12 riadok 09
/poistné na sociálne poistenie/:
december 2011 + január-november 2012
DECEMBER 2012 uhradený v januári 2013 - nedávam ! Nedoplatky minulých období - nedávam !
STRANA 12 riadok 10
/preddavky na VZP/:
december 2011 + január-november 2012
DECEMBER 2012 uhradený v januári 2013 - nedávam ! Nedoplatky minulých období - nedávam !
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS: poistné a preddavky na ZP platím poctivo, v správnej výške a načas.
beroun
14.02.13,15:29
To čo sa pripočítava k ZD pre tvorbu VZ sa rieši na strane 3 danoveho priznania a nie na strane 12, ku ktorej bol môj príspevok. :-)
jarkada
14.02.13,15:34
dobry den vie mi niekto poradit? podvam DP B ,som szco od septembra 2012 ako opatrovatel.v nemecku,predtym maj 2012.opatrovat.v rakusku.
neviem ci mam DP spravne-prijmy so slovenskej zivnosti a rakukej som uviedla spolu ako sucet do VI.odielu,-4625eur,vydavky pausal 40%1+poistne spolu vydavky-1970,53.
zaklad dane mi vysiel-2654,47.
potom som si uplatnila celu NZč-3644,74,vysiel mi zaklad dane nula.
Cize riadok:80-0
riadok 81-0
riadok 82-0
Riadok 83-uhrn vynatych prijmou zakladou dane(+)a danovych strat(-) uvediem su mu ktoru som zarobila v rakusku???(prijem z rakuska mam 940 eur,cize riadok 83 bude 940,00???? poradte ,lebo ja mam v tom uz zmätok.a neviem ani co za prilohy musim k dp odovzdat,s poucenia som cela pomylena,robim dp prvy krat :-(
neviem ci mam DP spravne-prijmy so slovenskej zivnosti a rakukej som uviedla spolu ako sucet do VI.odielu,-4625eur,vydavky pausal 40%1+poistne spolu vydavky-1970,53.
zaklad dane mi vysiel-2654,47.
potom som si uplatnila celu NZč-3644,74,vysiel mi zaklad dane nula.
Cize riadok:80-0
riadok 81-0
riadok 82-0
Riadok 83-uhrn vynatych prijmou zakladou dane(+)a danovych strat(-) uvediem su mu ktoru som zarobila v rakusku???(prijem z rakuska mam 940 eur,cize riadok 83 bude 940,00???? poradte ,lebo ja mam v tom uz zmätok.a neviem ani co za prilohy musim k dp odovzdat,s poucenia som cela pomylena,robim dp prvy krat :-(
srska
14.02.13,15:37
Ja Vám položím takúto otázku ak môžem.
Urobím DPFO B v eDane - odošlem. To isté 2x s výkazmi - cez eDane odošlem. Zatiaľ OK.
A potom som nahratý. Čo s ostatnými prílohami resp.potvrdeniami ak sú súčasťou DP?
A ja, že si ušetrím papier a cestu na DÚ.a čo si čakal v roku 2013? :D
Urobím DPFO B v eDane - odošlem. To isté 2x s výkazmi - cez eDane odošlem. Zatiaľ OK.
A potom som nahratý. Čo s ostatnými prílohami resp.potvrdeniami ak sú súčasťou DP?
A ja, že si ušetrím papier a cestu na DÚ.a čo si čakal v roku 2013? :D
jarkada
14.02.13,15:48
podas na sk DP tybu B,uvedies prijmy s rakuska,kde na 8 strane tusim teraz neviem presne vyjmes prijmy s rakuska a vlastne dan budes mat 0.(moj pripad,tiez som mala prijem s AT)ty ak si nemala prijem aj na sk ,podavas vlastne len tak informativne,len nezabudni vynat!prijmy....
tompet
14.02.13,18:21
keď ja som ti taký naivný blbec a stále čakám, že sa vráti rozum späť
Mirkaska
15.02.13,07:15
ved jasné, to už platí za r. 2012. dakujem.
Mirkaska
15.02.13,07:19
ako je to teda so zahrnutím preddavkov na ZP platených naviac do daňových výdavkov v DP za r. 2012 (preddavok mal byť nižší kvôli súbehu so záv. činnosťou)? prepl. bol vrátený v r. 2013. do DP dám len preddavky vo výške, koľko mali byť skutočne platené? dakujem
otázka
16.02.13,11:54
neviem či to ešte niekto bude potrebovať, ale skúšala som teraz na e dane vyplniť DP B- príjmy z prenájmu , a zahraničný príjem .
Z príjmu z prenájmu - neaktívny príjem zahraničný pracujúci už nebude mať výhodu a tiež z prenájmu zaplatí daň
Ahojte, ja som tento prípad vypĺňala cez e-dane včera a daň.povinnosť mi nevznikla, preto prosím o kontrolu:
ZD pri príjmoch podľa § 5 - 19 493,36 € ( Rakúsko ), ZD z prenájmu - 780,16 €
r.76 = 19493,36
r.77 = 3517,15
r.79 = 3517,15
r.80 = 15976,21
r.81 = 16756,37
r.82 = 3183,71
r.83 = 19 493,36
r.84 = 0
výsledná daň = 0
Údeje boli vyplnené správne po kontrole dokumentu, veľmi pekne ďakujem...
Z príjmu z prenájmu - neaktívny príjem zahraničný pracujúci už nebude mať výhodu a tiež z prenájmu zaplatí daň
Ahojte, ja som tento prípad vypĺňala cez e-dane včera a daň.povinnosť mi nevznikla, preto prosím o kontrolu:
ZD pri príjmoch podľa § 5 - 19 493,36 € ( Rakúsko ), ZD z prenájmu - 780,16 €
r.76 = 19493,36
r.77 = 3517,15
r.79 = 3517,15
r.80 = 15976,21
r.81 = 16756,37
r.82 = 3183,71
r.83 = 19 493,36
r.84 = 0
výsledná daň = 0
Údeje boli vyplnené správne po kontrole dokumentu, veľmi pekne ďakujem...
Zdenka 0705
16.02.13,12:58
zabudla si vyplniť riadky 67, 71, 72, 74 , riadky 76-80 sú dobre, prepočítaj si riadky 81,82,
mr.key
16.02.13,13:11
dobry den mal by som na vas otazocku. DP mam uz vlastne urobene len mi nie je jasne uplatnenie danoveho bonusu na dieta. Zivnost som zacal 1.7.2012. Syn sa narodil 18.1.2012. Danovy bonus si budem uplatnovat za:
a) cely rok 2012
b) mesiace 2->12
c) mesiace 7->12
vdaka
a) cely rok 2012
b) mesiace 2->12
c) mesiace 7->12
vdaka
Katy a R
16.02.13,13:12
zabudla si vyplniť riadky 67, 71, 72, 74 , riadky 76-80 sú dobre, prepočítaj si riadky 81,82,
zdenka - ona ich vyplnila .. zase je to ako vlani!:confused::confused: no musím to večer tiež v kľude prepočítať :confused::confused:
zdenka - ona ich vyplnila .. zase je to ako vlani!:confused::confused: no musím to večer tiež v kľude prepočítať :confused::confused:
Mila123
16.02.13,13:13
dobry den mal by som na vas otazocku. DP mam uz vlastne urobene len mi nie je jasne uplatnenie danoveho bonusu na dieta. Zivnost som zacal 1.7.2012. Syn sa narodil 18.1.2012. Danovy bonus si budem uplatnovat za:
a) cely rok 2012
b) mesiace 2->12
c) mesiace 7->12
vdaka
správna odpoveď z tých možností je AAAA
a) cely rok 2012
b) mesiace 2->12
c) mesiace 7->12
vdaka
správna odpoveď z tých možností je AAAA
Melnick
16.02.13,13:16
dobry den mal by som na vas otazocku. DP mam uz vlastne urobene len mi nie je jasne uplatnenie danoveho bonusu na dieta. Zivnost som zacal 1.7.2012. Syn sa narodil 18.1.2012. Danovy bonus si budem uplatnovat za:
a) cely rok 2012
b) mesiace 2->12
c) mesiace 7->12
vdaka
máš nárok na celoročný daňový bonus /za rok 249,24 € / ak si splnil podmienku príjmu.
/o.i.podmienkou na získanie je príjem 6xmin.mzda=1963,20 € a kladný základ dane/ -viď §33 ZDP
a) cely rok 2012
b) mesiace 2->12
c) mesiace 7->12
vdaka
máš nárok na celoročný daňový bonus /za rok 249,24 € / ak si splnil podmienku príjmu.
/o.i.podmienkou na získanie je príjem 6xmin.mzda=1963,20 € a kladný základ dane/ -viď §33 ZDP
Zdenka 0705
16.02.13,13:19
ja som to vyplňovala cez Kros.DP a aj podľa tlačivka originál
Melnick
16.02.13,13:21
zdenka - ona ich vyplnila .. zase je to ako vlani!:confused::confused: no musím to večer tiež v kľude prepočítať :confused::confused:
Dievčatá tie výpočty na e-Dane sú horšie ako keď mi vnuk 14 ročný vyrobí tabuľku v exceli.
Zaujímalo by ma , na základe čoho si experti vyžiadajú odmenu za takýto pochyderný program.
Ja som včera schválne urobila chybu a myslíte, že reagoval? Prdlajs, mala som ho korektne vyplnený - FUJ.
Zasa všetko prepočítavam. Už mi to lezie na nervy.
Dievčatá tie výpočty na e-Dane sú horšie ako keď mi vnuk 14 ročný vyrobí tabuľku v exceli.
Zaujímalo by ma , na základe čoho si experti vyžiadajú odmenu za takýto pochyderný program.
Ja som včera schválne urobila chybu a myslíte, že reagoval? Prdlajs, mala som ho korektne vyplnený - FUJ.
Zasa všetko prepočítavam. Už mi to lezie na nervy.
Katy a R
16.02.13,13:22
mne na edane tiež nula ! no ja neviem ?
Melnick
16.02.13,13:24
Možnosť A + autíčko od Mila123.:D
Zdenka 0705
16.02.13,13:27
aj mne vyšla nula, len r. 81 a 82 ináč
Katy a R
16.02.13,13:36
Dievčatá tie výpočty na e-Dane sú horšie ako keď mi vnuk 14 ročný vyrobí tabuľku v exceli.
Zaujímalo by ma , na základe čoho si experti vyžiadajú odmenu za takýto pochyderný program.
Ja som včera schválne urobila chybu a myslíte, že reagoval? Prdlajs, mala som ho korektne vyplnený - FUJ.
Zasa všetko prepočítavam. Už mi to lezie na nervy.
Majka - vlani tú daň aj skutočne vrátili (že ak si vyplnila správne - a bolo treba platiť - podľa zákona !) :).
Zaujímalo by ma , na základe čoho si experti vyžiadajú odmenu za takýto pochyderný program.
Ja som včera schválne urobila chybu a myslíte, že reagoval? Prdlajs, mala som ho korektne vyplnený - FUJ.
Zasa všetko prepočítavam. Už mi to lezie na nervy.
Majka - vlani tú daň aj skutočne vrátili (že ak si vyplnila správne - a bolo treba platiť - podľa zákona !) :).
Katy a R
16.02.13,13:40
daň by mala byť - tak 148 ..
Melnick
16.02.13,13:43
Majka - vlani tú daň aj skutočne vrátili (že ak si vyplnila správne - a bolo treba platiť - podľa zákona !) :).
Sodoma - Gomora !!!! Ale skús sa Ty pomýliť, tak si postavená na úroveň vraha. :mad:
Sodoma - Gomora !!!! Ale skús sa Ty pomýliť, tak si postavená na úroveň vraha. :mad:
Melnick
16.02.13,14:02
Tak to mi ani nehovor, lebo ma picne.
otázka
16.02.13,15:34
zabudla si vyplniť riadky 67, 71, 72, 74 , riadky 76-80 sú dobre, prepočítaj si riadky 81,82,
Zdenka nezabudla:
r.67 = 19493,36
r.71 = 19493,36
r.72 = 780,16
r.74 = 780,16.......
ostatné výpočty mi dopadli tak ako som písala v 1 príspevku.....
Tak teraz čo je správne??
Zdenka nezabudla:
r.67 = 19493,36
r.71 = 19493,36
r.72 = 780,16
r.74 = 780,16.......
ostatné výpočty mi dopadli tak ako som písala v 1 príspevku.....
Tak teraz čo je správne??
otázka
16.02.13,15:48
Dajte dievčence potom vedieť čo s tým, riadky 81 aj 82 mi matematicky sedia správne, ďakujem....
Anik
16.02.13,16:32
tiež som to teraz počítala a vychádza mi to zas ako napísala otázka -problém je v riadku 83, kde je možné vyňať príjmy až do výšky na r. 81 to znamená, že sa vyjmú aj príjmy z prenájmu pokiaľ nie sú veľmi vysoké
skúste to niekto prepočítať aj v Alfe či to vyjme aj tam, príde mi to trochu nefér voči tým, ktorí tu zarobia min. mzdu, alebo len malé peniaze a tí ktorí sú v zahraničí a príjmy majú oveľa vyššie tí zas daň z toho nezaplatia - čo už hlavne, že na každého máme rovnaký meter
skúste to niekto prepočítať aj v Alfe či to vyjme aj tam, príde mi to trochu nefér voči tým, ktorí tu zarobia min. mzdu, alebo len malé peniaze a tí ktorí sú v zahraničí a príjmy majú oveľa vyššie tí zas daň z toho nezaplatia - čo už hlavne, že na každého máme rovnaký meter
Katy a R
16.02.13,16:33
- zariademe sa podľa toho ! :)