kramo
08.01.13,12:11
je danovnik (zivnostnik) povinny v danovom priznani z prijmu fyzickych osob znizit zaklad dane o nezdanitelnu cast na danovnika alebo len moze?
cize teoreticky moze sa takemu danovnikovi rovnat zaklad dane suctu jeho prijmov znizenych o zaplatene odvody (socialka a zdravotka)?
dakujem za odpovede.
cize teoreticky moze sa takemu danovnikovi rovnat zaklad dane suctu jeho prijmov znizenych o zaplatene odvody (socialka a zdravotka)?
dakujem za odpovede.
Tweety
08.01.13,11:13
je danovnik (zivnostnik) povinny v danovom priznani z prijmu fyzickych osob znizit zaklad dane o nezdanitelnu cast na danovnika alebo len moze?
cize teoreticky moze sa takemu danovnikovi rovnat zaklad dane suctu jeho prijmov znizenych o zaplatene odvody (socialka a zdravotka)?
dakujem za odpovede.
Nie je to zákonnou povinnosťou, je to možnosť.
cize teoreticky moze sa takemu danovnikovi rovnat zaklad dane suctu jeho prijmov znizenych o zaplatene odvody (socialka a zdravotka)?
dakujem za odpovede.
Nie je to zákonnou povinnosťou, je to možnosť.
kramo
08.01.13,12:14
si si isty?
lebo v zakone je, ze zaklad dane sa znizuje o nezdanitelne casti, nie, ze sa moze znizit... (otazne je ci si nezdanitelne casti musis uplatnit)
lebo v zakone je, ze zaklad dane sa znizuje o nezdanitelne casti, nie, ze sa moze znizit... (otazne je ci si nezdanitelne casti musis uplatnit)
Tweety
08.01.13,12:16
si si isty?
lebo v zakone je, ze zaklad dane sa znizuje o nezdanitelne casti, nie, ze sa moze znizit... (otazne je ci si nezdanitelne casti musis uplatnit)
Tak prečo nad tým polemizuješ?
lebo v zakone je, ze zaklad dane sa znizuje o nezdanitelne casti, nie, ze sa moze znizit... (otazne je ci si nezdanitelne casti musis uplatnit)
Tak prečo nad tým polemizuješ?
kramo
08.01.13,12:22
Tak prečo nad tým polemizuješ?
lebo nikde neviem najst ci si nezdanitelnu cast na danovnika (pokial mi na nu vznika narok) musim uplatnit.
lebo nikde neviem najst ci si nezdanitelnu cast na danovnika (pokial mi na nu vznika narok) musim uplatnit.
Tweety
08.01.13,12:23
lebo nikde neviem najst ci si nezdanitelnu cast na danovnika (pokial mi na nu vznika narok) musim uplatnit.
A prečo by si išiel sám proti sebe? Nevidím logiku v tom, aby som platila vyššie dane, keď nemusím. A k tomu ZD, nemáš žiadne výdavky okrem poistenia?
A prečo by si išiel sám proti sebe? Nevidím logiku v tom, aby som platila vyššie dane, keď nemusím. A k tomu ZD, nemáš žiadne výdavky okrem poistenia?
kramo
08.01.13,12:29
A prečo by si išiel sám proti sebe? Nevidím logiku v tom, aby som platila vyššie dane, keď nemusím. A k tomu ZD, nemáš žiadne výdavky okrem poistenia?
hypoteka napriklad (vyssi zaklad dane).
hypoteka napriklad (vyssi zaklad dane).
latka
30.01.13,08:09
Dobrý deň, poprosím Vás o vysvetlenie : neviem teraz či nezdaniteľná časť základu dane sa musí upravovať podľ výšky príjmu mesačne alebo stačí pri ročnom zúčtovaní. Čo ak v priebehu roka v 3 mesiacoch kvôli odmenám je príjem 23.000 € - uplatním v daný mesiac nezd. č. ZD ? ďakujem
Mila123
30.01.13,08:20
Dobrý deň, poprosím Vás o vysvetlenie : neviem teraz či nezdaniteľná časť základu dane sa musí upravovať podľ výšky príjmu mesačne alebo stačí pri ročnom zúčtovaní. Čo ak v priebehu roka v 3 mesiacoch kvôli odmenám je príjem 23.000 € - uplatním v daný mesiac nezd. č. ZD ? ďakujem
podľa môjho názoru a aj programu sa NČZD dáva aj mesačne i keby si mala príjem v danom mesiaci aj 100 000 €
dorovná sa v RZD aj NČZD (nakoľko pri 12x mesačnej a ročnej je rozdiel v centoch)
a vznikne mu nedoplatok na dani......
podľa môjho názoru a aj programu sa NČZD dáva aj mesačne i keby si mala príjem v danom mesiaci aj 100 000 €
dorovná sa v RZD aj NČZD (nakoľko pri 12x mesačnej a ročnej je rozdiel v centoch)
a vznikne mu nedoplatok na dani......