Nikto tuto problematiku neovlada ? Neviete mi pomoct prosim ?

reálnou hodnotou oceňujeme obchodovateľné cenné papiere. V PU máš uvedenú výnimku. Tvoj prípad - ak ide o podstatný vplyv, tak sa používa metóda vlastného imania.

dakujem..... to som uviedol aj v otazke, ze sa bude aplikovat metoda vlastneho imania...no neviem ako sa pocita ...

cena = VI : ZI x (suma podielu na ZI)

???? dakujem

Vie mi prosim niekto poradit ako postupovat, ked chcem pouzit metodu vlastneho imania na ocenenie podstatneho podielu v spolocnosti...? Dakujem.

dakujem..... to som uviedol aj v otazke, ze sa bude aplikovat metoda vlastneho imania...no neviem ako sa pocita ...

cena = VI : ZI x (suma podielu na ZI)

???? dakujem
áno .
ak nedostaneš odpoved do 24 hod, lepšie je "posunúť" tému:)

Prepáč, že reagujem neskoro, ale ja som preratávala podiel metódou VI
nasledovne: VI tej firmy x kurz k poslednému dnu a z toho som počítala % podielu. Ak to pomôže budem rada.
Zuzana

Pozri aj tu
http://www.porada.sk/showthread.php?t=6291&highlight=vlastn%2A+imani%2A

Velmi pekne vam vsetkym dakujem.... velmi ste mi pomohli.. :)

Nevyplýva z §27 ods.1 písm.a) zákona o účtovníctve oceňovať podiely na základnom imaní reálnou hodnotou len pre účtovné jednotky s vplyvom do 20%?

Nevyplýva z §27 ods.1 písm.a) zákona o účtovníctve oceňovať podiely na základnom imaní reálnou hodnotou len pre účtovné jednotky s vplyvom do 20%?
správne.
V otázke sa zmiešali pojmy, ale v podstate išlo o precenenie metódou VI, čo je správne. Pri rozhodujúcom vplyve sa ani iná metóda nesmie použiť - v zmysle § ako uvádza Martinez vo svojej otázke.
Cítila som, že vie na čo sa pýta, a tak som odpovedala.:p

správne.
V otázke sa zmiešali pojmy, ale v podstate išlo o precenenie metódou VI, čo je správne. Pri rozhodujúcom vplyve sa ani iná metóda nesmie použiť - v zmysle § ako uvádza Martinez vo svojej otázke.
Cítila som, že vie na čo sa pýta, a tak som odpovedala.:p
To znamená, že spoločnosti s podstatným vplyvom nemusia, ale môžu oceňovať podiely na reálnu hodnotu? A keď áno, tak môžu použiť metódu vlastného imania? V časopise "Dane a účtovníctvo 1/06 " bolo totiž písané, že § 27 ods. 1 písm. a) zákona o účtovníctve sa týka spoločností s vplyvom nad 20%. Preto mám z toho trošku guláš v hlave.

To znamená, že spoločnosti s podstatným vplyvom nemusia, ale môžu oceňovať podiely na reálnu hodnotu? A keď áno, tak môžu použiť metódu vlastného imania? V časopise "Dane a účtovníctvo 1/06 " bolo totiž písané, že § 27 ods. 1 písm. a) zákona o účtovníctve sa týka spoločností s vplyvom nad 20%. Preto mám z toho trošku guláš v hlave.

§ 27

(1) Ku dňu ocenenia podľa § 24 ods. 1 písm. b) alebo písm. c) sa jednotlivé zložky majetku a záväzkov oceňujú takto:
a) cenné papiere trhovou cenou alebo kvalifikovaným odhadom s výnimkou cenných papierov držaných do splatnosti a cenných papierov obstaraných v primárnych emisiách neurčených na obchodovanie, podielov na základom imaní v obchodných spoločnostiach, pre ktoré je účtovná jednotka materskou účtovnou jednotkou, alebo v ktorých účtovná jednotka má podstatný vplyv, ktorým sa rozumie najmenej dvadsaťpercentný podiel na jej hlasovacích právach, a cenných papierov emitovaných účtovnou jednotkou,

takže neoveňujú reálnou hodnotou.
Je to zložité, viem, aj ja mám z tho guláš......
ale to čo som napísala, určite platí.
Ďalej platí :
5) Ustanovenie tohto zákona o oceňovaní majetku a záväzkov sa použije primerane aj na oceňovanie iných aktív a iných pasív.

§ 25

(1) Z jednotlivých zložiek majetku a záväzkov sa oceňuje
a) obstarávacou cenou
1. hmotný majetok s výnimkou hmotného majetku vytvoreného vlastnou činnosťou,
2. zásoby s výnimkou zásob vytvorených vlastnou činnosťou,
3. podiely na základnom imaní obchodných spoločností, cenné papiere a deriváty,.....

a odst.
(2) Účtovná jednotka ku dňu, ku ktorému sa zostavuje účtovná závierka, zohľadňuje predpokladané riziká a straty, ktoré sa týkajú majetku a záväzkov a ktoré sú známe ku dňu zostavenia účtovnej závierky. Zníženie hodnoty sa musí zohľadniť vždy, bez ohľadu na to, či výsledkom hospodárenia za účtovné obdobie je zisk alebo strata
.........................
takže ak metódou VI firma zistí že účaSTI NAD 20% majú nižšiu cenu, než obst. cena, MUSIA účtovať opravnú položku. Ale musia to urobiť za všetky vklady.
...............................
ja si to takto vysvetľujem. A ešte treba ísť podľa Postupov účtovania...

ale myslím, že sme už aj ked nie MIMO, ta určite NAD rámec otázky a témy.

Lidka veľmi pekne ďakujem za odpoveď. Môj problém, na ktorý si mi tiež odpovedala tu
http://www.porada.sk/showthread.php?t=23083&referrerid=1980
je v zápornom VI, ktoré by bez účtovania na 414 bolo kladné. Preto ma na padlo, či § 27 zákona o účtovníctve hovorí o firmách s účaťou do 20%. Podiely, ktoré vlastníme na boli obstarané za 51 mil. a VI ovládanej firmy je len tento rok 3 mil. Naša VI po znížení hodnoty podielov je tak v mínuse v astronomickej výške. Neviem, či mám alebo nemám na 414 účtovať?

Nadviažem na vás aj ked som podobnú otázku zadávala aj inde, no odpovede sa mi nedostalo preto sa spýtam tu. Ako postupovať v prípade, ked spoločnost v kt. máme podstatný podiel 92% zanikne pre nemajetnosť? Ako postupovať s účtami 061, 062, čo s ocen. rozdielami? Ako vysporiadať tieto účty v zmysle zákona o dani z príjmov a zákona o účtovníctve? všade sa hovorí iba o predaji akcií, nikde som sa nedočítala čo v prípade ak spoločnosti zaniknú z dôvodu nemajetnosti? Blíži sa mi účt. závierka a ja sa neviem pohnúť čo s účtami 061, ked podiel je fuč a možnosť vrátenia vkladu nulová? Ako je to s vytváraním opr. položiek k cenným papierom? Do akej výšky ich možno považovať za daňové? Prosím pomôžte mi mám v tom riadny zmätok. ďakujem všetkým za akékoľvek rady....

posúvam moju tému...prosím vás mohli by ste sa k cenným papierom a hlavne k ich likvidácii vyjadriť?

Lidka veľmi pekne ďakujem za odpoveď. Môj problém, na ktorý si mi tiež odpovedala tu
http://www.porada.sk/showthread.php?t=23083&referrerid=1980
je v zápornom VI, ktoré by bez účtovania na 414 bolo kladné. Preto ma na padlo, či § 27 zákona o účtovníctve hovorí o firmách s účaťou do 20%. Podiely, ktoré vlastníme na boli obstarané za 51 mil. a VI ovládanej firmy je len tento rok 3 mil. Naša VI po znížení hodnoty podielov je tak v mínuse v astronomickej výške. Neviem, či mám alebo nemám na 414 účtovať?
ak si už raz účtovala. musíš účtovať ďalej.

Nadviažem na vás aj ked som podobnú otázku zadávala aj inde, no odpovede sa mi nedostalo preto sa spýtam tu. Ako postupovať v prípade, ked spoločnost v kt. máme podstatný podiel 92% zanikne pre nemajetnosť? Ako postupovať s účtami 061, 062, čo s ocen. rozdielami? Ako vysporiadať tieto účty v zmysle zákona o dani z príjmov a zákona o účtovníctve? všade sa hovorí iba o predaji akcií, nikde som sa nedočítala čo v prípade ak spoločnosti zaniknú z dôvodu nemajetnosti? Blíži sa mi účt. závierka a ja sa neviem pohnúť čo s účtami 061, ked podiel je fuč a možnosť vrátenia vkladu nulová? Ako je to s vytváraním opr. položiek k cenným papierom? Do akej výšky ich možno považovať za daňové? Prosím pomôžte mi mám v tom riadny zmätok. ďakujem všetkým za akékoľvek rady....
tak ich vyraď, momentálne ma nenapadne iný účet ako 561
určite bude pripoč.položka k ZD.
nemôžeš sa tváriť, že vlastníš inú spol., ked ona neexistuje.

súhlasím Kejka, že ináč to nejde, ďakujem ešte sa popýtam ako vysporiadam oceňovacie rozdiely, kt. mi z týchto podielov každoročne vznikali? Podiel vyradím 561/061 a účet 414? Ešte mám taký dotaz ak by som podiely preúčtovala na pohľadávku? Ved viacmenej by to pre mna bola pohľadávka kým by som nedostala oficiálne papier, že svoje vložené prostriedky do inej spoločnosti nedostanem naspäť, nie? ďakujem za postreh Kejka...

ak to nie je isté, resp. máš tú 92% pochybnosť, môžeš aj nevyradiť, zúčtuješ len opravnú položku vo výške 92%.
Pri vyradení zúčtuješ aj 414 na 561, budeš tam mať "čistú " hodnotu OP.
Nemôžeš preúčtovať na pohľadávku, zadala si, že spol.-zanikla pre nemajetnosť. Ak nezanikla, tak nevyraduješ.
Ak zanikla, vyradíš. Ak očakávaš náhradu aspoň čiastočnú, tak zaúčtuj pohľadávku 378/661.

ďakujem pomohlo...

Poprosím o radu pri zlučovaní spoločností je potrebné majetok spoločnosti ktorá konči preceniť na reálnu hodnotu - jednou z možností je kvalifikovaný odhad ako sa to robí? budem vďačná za každú radu