Dobrý den, chcela by som sa spýtať ako sa môžem brániť proti sústavnému urážaniu. Od bývalej priateľky mojho manžela dostávame urážlivé maily. Najskôr urážala a ohovárala len jeho, ale ked nereagoval, tak začala aj mne robiť zle takým istým sposobom. Trvá to už tri roky. Ignorovali sme to, ale pritvrdila. Začala to robiť verejne, na internete, na svojej facebookovej stránke. Majetkovo sú vysporiadaní. Dokonca použiva aj moje meno štýlom že "odkaz pre ....." a kydá a klame s úmyslom poškodiť moje meno na verejnosti. Dokonca si dala urobit nahradných kluč od nášho bytu ( maju spoločnu dceru a ta ma kluce) a ked sme neboli doma prišla k nam, odfotila si moje spodné pradlo a vyvesila ho na internet samozrejme so štiplavým komentarom. A to nie je všetko, nedá sa všetko napísať, ale je to neúnosné. Chcela by som sa spýtat, či su to len priestupky proti občianskemu spolunažívaniu alebo tieto skutky naplnili trestný čin ohovárania. Dakujem za rady, poradte, som zúfalá a neviem ako sa mám brániť.
Keďže sú vysporiadaní a aj napriek tomu si dala urobiť dotyčná kľúče a následne šla do bytu , tak by sa dalo kľudne baviť aj o " neoprávnenom vniknutí " ...
Čo sa týka mailov , nuž vytlačiť a pripojiť k žalobe ...
Fejs detto...

Všetko dať dokopy s následným podaním žaloby...

Už viacerí doplatili na takéto jednanie ...

Ano, ale to vniknutie jej nedokážem, že to bolo v čase, ked tam už nebývala. To je totiž jedno z jej klamstiev a osočovaní, že to odfotila, ked tam bývala ešte ona s ním a že na drzovku som jej to nechala pod vankúšom!!! si viete predstavit tie komentare potom na moju adresu..:mee:
a pritom je to jedna veľká lož!!!

Pri určení, či ide o trestný čin ohovárania je to veľmi ťažké a každý vyšetrovateľ to môže posúdiť inak. Ide o to, že TČ ohovárania sa dopustí ten, kto oznámi nepravdivý údaj – oznámenie údaju (informácia, správa) o inom, ktorý je v rozpore so skutočnosťou. Musí ísť však o taký nepravdivý údaj, ktorý je spôsobilý značnou mierou ohroziť vážnosť ohováraného u spoluobčanov; k samotnému ohrozeniu vážnosti u spoluobčanov však nemusí dôjsť. Na forme a spôsobe oznámenia nezáleží. Stačí, ak takýto nepravdivý údaj oznámi páchateľ čo len jednej osobe odlišnej od ohováraného.
Toto ustanovenie uvádza príklady možného ohrozenia vážnosti osoby, ide o:
– poškodenie v zamestnaní – napr. možnosť preradenia na nižšiu funkciu, možnosť výpovede a pod.,
– narušenie rodinných vzťahov – napr. možnosť rozvratu manželstva, závažné narušenie vzťahov medzi rodičmi a deťmi a pod.,
– inú vážnu ujmu – napr. ohrozenie politickej kariéry, zmarenie dôležitej zmluvy a pod.

Pri trestnom čine ohovárania v zmysle§ 373 TZ sa po subjektívnej stránke vyžaduje, aby páchateľ vedel o nepravdivosti rozširovaného údaja a o tom, že ním môže v značnej miere ohroziť vážnosť iného u spoluobčanov. Nepostačuje, aby páchateľ mal v tomto smere len eventuálny úmysel (§ 16 TZ). Naproti tomu pre následok predpokladaný v tomto ustanovení postačuje aj eventuálny úmysel.

Zo skúseností vám však poviem, že aj keď sa jednalo už o poškodzovanie v zamestnaní (zasielaním veľmi nepríjemných e-mailov) a kopec iných vecí, kedy už o ohováranie v súbehu s nebezpečným vyhrážaním išlo, nakoniec prokurátor túto vec po dlhom šetrení zhodnotil len ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu. Aj keby to takto skončilo, je namieste, aby ste to skúsili, pretože možno si dotyčná rozmyslí do budúcna, či bude v tomto konaní pokračovať. Ak by s tým neprestala a zakaždým podáte trestné oznámenie aj keby skončilo ako priestupok, po viacnásobnom takomto konaní (5x a viac) to už môže byť v konečnom dôsledku vyhodnotené ako trestný čin.
Odporúčam podať trestné oznámenie, dôkazy aké máte a uvidíte. S tým vniknutím do bytu.......je to ťažko dokazateľné, každopádne určite aj keď majú spoločné dieťa a byt jej nepatrí by som vymenila zámok a bez prítomnosti jedného z vás do bytu nevpustiť.

Dakujem za odpoved a čo zakon o ochrane osobnosti?
Občiansky zákonník garantuje právo na ochranu osobnosti. Fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy.

Áno garantuje, ale ak sa chcete tohto práva domôcť, museli by ste podať žalobu na súd (to by už bol občiansko-právny spor, nie trestné konanie). Na to, aby však súd rozhodol, že bolo narušené právo na ochranu osobnosti by museli byť k súdnemu konaniu doložené také doklady, ktoré by skutočne vážnym spôsobom ohrozili vaše právo. Podľa toho, čo píšete, je to veľmi nepríjemné, ale nie tak vážne, žeby sa tým súd zaoberal. Až keby konaním spôsobila vážnu ujmu, či už z hľadiska trestného zákona (dokázať spáchanie TČ alebo priestupku) alebo občianskeho zákonníka v náväznosti na Ústavu SR, mohla by byť adekvátne potrestaná. Toto však vidím zatiaľ len ako priestupok.

mimotemyJa ak by som na to mala paky, urcite by som uzakonila ako ochranu osobnosti aj ataky na internete. Vo vidine anonymity ludia osocuju, urazaju, znevazuju inych, ich povolanie, psychicky stav a podobne veci.

mimotemyJa ak by som na to mala paky, urcite by som uzakonila ako ochranu osobnosti aj ataky na internete. Vo vidine anonymity ludia osocuju, urazaju, znevazuju inych, ich povolanie, psychicky stav a podobne veci.

Ono páky by aj boli, šikovný právnik by vedel ako na to, ale ani ten nemusí byť úspešný. Problém je v tom, že u nás je vymožiteľnosť práva takmer nulová čo sa týchto vecí týka a naviac ide ruka v ruke s korupciou a pod. Tam vidím najväčší problém. Lebo stačí tak málo a aj do neba volajúci trestný čin sa nakoniec "nestal" a vtedy ide človeka roztrhnúť. Aj po sérii odvolaní, sťažností a neviem čoho sa nakoniec v mnohých prípadoch nedomôžete svojich práv a nie každý ide (či už má chuť, možnosti, dosť odhodlania) až do konečnej fázy, kedy po vyčerpaní všetkých opravných prostriedkov SR sa odvolá na európsky súd. A preto to u nás aj tak vyzerá, ľudia potom siahajú po drsnejšom uplatnení si svojho práva, alebo sa jednoducho bezmocne stiahnu.

Ono páky by aj boli, šikovný právnik by vedel ako na to, ale ani ten nemusí byť úspešný. Problém je v tom, že u nás je vymožiteľnosť práva takmer nulová čo sa týchto vecí týka a naviac ide ruka v ruke s korupciou a pod. Tam vidím najväčší problém. Lebo stačí tak málo a aj do neba volajúci trestný čin sa nakoniec "nestal" a vtedy ide človeka roztrhnúť. Aj po sérii odvolaní, sťažností a neviem čoho sa nakoniec v mnohých prípadoch nedomôžete svojich práv a nie každý ide (či už má chuť, možnosti, dosť odhodlania) až do konečnej fázy, kedy po vyčerpaní všetkých opravných prostriedkov SR sa odvolá na európsky súd. A preto to u nás aj tak vyzerá, ľudia potom siahajú po drsnejšom uplatnení si svojho práva, alebo sa jednoducho bezmocne stiahnu.


Gabika, to mas uplnu pravdu. Ludia vacsinou neuspesni v realnom zivote kompenzuju si to bud tym, ze terorizuju svoju rodinu,citame a stretavame sa s tym kazdy den, este pritom urazaju a znevazuju cudzich ludi na nete.
Clovek sa s tym stretava aj pod clankami v periodikach, kde je prilozena diskusia a aj na diskusnych strankach.

Ale ako pises,aky je stat, co dovoli, pred cim zavie oci, potom to aj tak vyzera.

OK, DAKUJEM. Tak na začiatok by som aspon podala žalobu proti občianskemu spolunažívaniu. Ako mam postupovat a aké može mat dotyčná postihy? Možno by jej stačilo pohrozit od policajtov. Neviem.

OK, DAKUJEM. Tak na začiatok by som aspon podala žalobu proti občianskemu spolunažívaniu. Ako mam postupovat a aké može mat dotyčná postihy? Možno by jej stačilo pohrozit od policajtov. Neviem.

Ja by som najskor skusila to riesit cez mediatora.

Nie žalobu, ale podať trestné oznámenie. Nemusíte v ňom definovať §§, ani či ide o ohováranie, prípadne o priestupok proti občianskemu spolunažívaniu. Jednoducho popíšte skutky, ktorými vás obťažuje, čo všetko sa deje, priložte prípadne dôkazy, ktoré uznáte za vhodné a podáte to na polícii. Trestné oznámenie je možné podať aj priamo tam, kde oznámite policajtovi, že ho chcete podať a on je povinný spísať o tom zápis. Osobne to však vždy riešim tak, že napíšem trestné oznámenie a (podľa závažnosti prípadu) buď ho podám na polícii alebo na prokuratúre. Prokuratúra však takéto podanie aj tak zasiela na vyšetrovanie na políciu, takže si ušetríte jeden z krokov. No a potom počkáte na vyjadrenie. Ak to posúdia len ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu, posiela sa to spravidla na obvodný úrad, ktorý priestupok prešetrí a vyvodí prípadne dôsledky. No a postihy? V prípade priestupku to môže byť napomenutie, alebo aj pokuta, alebo iná forma. Ja si myslím, že už len to, že dostane pozvanie na výsluch a v prípade priestupku potom na obvodný úrad, by mohlo stačiť, aby s tým prestala. A ak nie, urobiť to znovu a znovu, kým si neuvedomí, že si to jednoducho nenecháte a neskôr to môže mať aj iné horšie dôsledky pre ňu. Len vy sa vyvarujte akýchkoľvek vecí, ktoré by mohla použiť proti vám ona. To by na začiatok asi stačilo.

Ja by som najskor skusila to riesit cez mediatora.

Ali, ja by som to v tejto fáze cez občiansko-právne konanie asi neriešila. Nie je to na žalobu.

je to tak, vies, ja sa vzdy snazim riesit veci po dobrom, asi to ma nasmerovalo k tomuto rieseniu, pravne znalosti nemam.

Jasné, veď to asi každý z nás, najskôr po dobrom. Ale tu to trvá viac ako 3 roky, takže tam asi iné nepomôže.

mimotemyJa ak by som na to mala paky, urcite by som uzakonila ako ochranu osobnosti aj ataky na internete. Vo vidine anonymity ludia osocuju, urazaju, znevazuju inych, ich povolanie, psychicky stav a podobne veci.

Gabika, to mas uplnu pravdu. Ludia vacsinou neuspesni v realnom zivote kompenzuju si to bud tym, ze terorizuju svoju rodinu,citame a stretavame sa s tym kazdy den, este pritom urazaju a znevazuju cudzich ludi na nete.
Clovek sa s tym stretava aj pod clankami v periodikach, kde je prilozena diskusia a aj na diskusnych strankach.
Ale ako pises,aky je stat, co dovoli, pred cim zavie oci, potom to aj tak vyzera.
:---:---:D:D.......aj títo smejkovia sú atak , urážka a znevažovanie ??? ;)

alaya1 35 Minutes Ago #32093
je to tak, vies, ja sa vzdy snazim riesit veci po dobrom, asi to ma nasmerovalo k tomuto rieseniu, pravne znalosti nemam.

...vidno....:rolleyes:

Preco si stale myslis, ze vsetko co napisem smeruje na tvoj nick? Mas paranoju, ci si dokonca zavisly na mojom nicku? Nechapem.Vadia mi sposoby, ktore som opisala vseobecne!

...alaya , vôbec si to nemyslím ...ale s tými atakmi na nete si ma inak celkom pobavila ...ved ide predsa o dišputu a či nie ?

Buchac, disputa? Ak niekto napr. v clanku o niekom napise na neho same vulgarizmy, urazky napr. jeho prace, toho cloveka nepozna, je to disputa? No teda..

Dobrý den, chcela by som sa spýtať ako sa môžem brániť proti sústavnému urážaniu. Od bývalej priateľky mojho manžela dostávame urážlivé maily. Najskôr urážala a ohovárala len jeho, ale ked nereagoval, tak začala aj mne robiť zle takým istým sposobom. Trvá to už tri roky. Ignorovali sme to, ale pritvrdila. Začala to robiť verejne, na internete, na svojej facebookovej stránke. Majetkovo sú vysporiadaní. Dokonca použiva aj moje meno štýlom že "odkaz pre ....." a kydá a klame s úmyslom poškodiť moje meno na verejnosti. Dokonca si dala urobit nahradných kluč od nášho bytu ( maju spoločnu dceru a ta ma kluce) a ked sme neboli doma prišla k nam, odfotila si moje spodné pradlo a vyvesila ho na internet samozrejme so štiplavým komentarom. A to nie je všetko, nedá sa všetko napísať, ale je to neúnosné. Chcela by som sa spýtat, či su to len priestupky proti občianskemu spolunažívaniu alebo tieto skutky naplnili trestný čin ohovárania. Dakujem za rady, poradte, som zúfalá a neviem ako sa mám brániť.
Určite by si druhýkrát s tými kľúčami neodomkla a do bytu nevošla...
byt by som zabezpečila ešte iným spôsobom, kľúče by jej nestačili....
dcéra musí mať kľúče?....veď môže prísť bez kľúčov, keď ste doma....

Rozhodne by som premyslela všetky okolnosti, aby mala čo najmenej možností Ti ubližovať....a dávno si mala podať trestné stíhanie....dôkazov máč dostatok.

Nemám na mysli práve tie články a tie vyjadrenia na autora ...

S ohľadom na dobu jej vyčíňania a povahu jej skutkov zavrhni mediátora. dobrý právnik zabezpečí správny výber paragrafov, podloží dôkazmi a nebude nad tým špekulovať.

http://www.porada.sk/t191983-ohovaranie-urazka-na-cti.html

Zdá sa, že fotenie spodného prádla a následné uverejnenie na face sa stalo v poslednom období módnym hitom .... :confused:

dakujem všetkým, porozmýšľam. Ale jednoznačne musím čosi urobiť.

Ak sa chces bit s prasatom, musis za zaspinit.
Na internete najdes do 10 eur studenta, co ti velmi pekne upravi fotky.
A "cez noc" sa z nej na facebooku moze stat pornoherecka...

EDIT / PS :
Na facebooku ju mozes nahlasit za ohovaranie atd, a mali by ju zmazat (cely ucet)..

aj to je riešenie..ale ja nechcem klesnút na jej uroven...

Pred tým, ako by si sa domáhala svojich práv na súde, môžeš skúsiť jednoduchšiu cestu. Obráť sa na obecný úrad, magistrát, kde je určite osoba, ktorá príjme tvoju sťažnosť na občianske spolunažívanie. V ich kompetencii je udelenie pokuty. Finančný postih pochopí aj ten najnajtvrdleší obmedzenec. Poprípade to postúpia na okresnú úroveň.

Ak sa chces bit s prasatom, musis za zaspinit.
Na internete najdes do 10 eur studenta, co ti velmi pekne upravi fotky.
A "cez noc" sa z nej na facebooku moze stat pornoherecka...

EDIT / PS :
Na facebooku ju mozes nahlasit za ohovaranie atd, a mali by ju zmazat (cely ucet)..

Nabadas ju robit to, co neche aby robili jej. Myslis, ze je to prinajmensom logicke? O etike tu nemoze byt ani reci.

Nabadas ju robit to, co neche aby robili jej. Myslis, ze je to prinajmensom logicke? O etike tu nemoze byt ani reci.
maš pravdu, ja nechcem klesnut na jej uroven..

a co tak nero zbijat vztahy, neboli by ani pomsty

a co tak nero zbijat vztahy, neboli by ani pomsty
si si istá, že ten vzťah rozbila ona??? Inak riešiš vec starú polroka.

ajka432, willma ma pravdu, odsudit človeka je najľahšie, takže najskor si over fakty a potom kritizuj..a len tak mimochodom, už spolu nežili dva roky, ked sme sa spoznali, akurat boli v kontakte, kedže maju spolu dceru...lenže na tomto svete žije veľa závistlivých ľudí ..našťastie sa uvedomila, ospravedlnila a dufam, že už bude všetko ok.