Kvietocek
18.01.13,19:23
Prosim Vas skusenejsich poradakov a uctovnikov o radu. Na ucte 428 - nerozdeleny zisk minulych rokov mam zostatok 4 roky do zadu t.j. za rok 2011,2010,2009,2008. Ako mam zlikvidovat tento zostatok za tieto roky? Napadli ma 3 moznosti
1. vyplatenie z pokladne
2. vyplatenie z BU
3. navysenie ZI
Prosim Vas mam este nejaku inu moznost ako to zlikvidovat? Ked to vyplatim z pokladne alebo BU platim dan a odvody do ZP?
Velmi dakujem
1. vyplatenie z pokladne
2. vyplatenie z BU
3. navysenie ZI
Prosim Vas mam este nejaku inu moznost ako to zlikvidovat? Ked to vyplatim z pokladne alebo BU platim dan a odvody do ZP?
Velmi dakujem
Kvietocek
18.01.13,18:44
To ano, ale....... kolko rokov moze byt nerozdeleny zisk v uctovnictve. Kolko rokov spatne? Moze byt aj 10 rokov po sebe?
Rozalka
18.01.13,18:47
odvod do ZP len zo zisku za rok 2011
Tweety
19.01.13,07:02
To ano, ale....... kolko rokov moze byt nerozdeleny zisk v uctovnictve. Kolko rokov spatne? Moze byt aj 10 rokov po sebe?
Môže.
Môže.
Dav
19.01.13,07:42
Pre rôzny režim zdaňovania a odvodov doporučujem k účtu 428 vytvoriť analytiku podľa rokov
lynn
31.01.13,09:59
Dobrý deň poraďáci, prosím vás o pomoc pri podobnom probléme. Mám v účtovníctve nerozdelený zisku za roky 2007 až 2010. Môže valné zhromaždenie v roku 2012 rozhodnúť o použití tohto nerozd.zisku na výplatu podielov? Predpokladám, že áno. Keďže sa jedná o nerozd.zisk rokov 2007-2010, nebude sa na tieto podiely vzťahovať odvod zdravotného poistenia?-podľa predchádzajúcej odpovede dúfam, že poistné z týchto podielov nemusí spoločník platiť.
Ďakujem
Ďakujem
Mila123
31.01.13,10:03
Dobrý deň poraďáci, prosím vás o pomoc pri podobnom probléme. Mám v účtovníctve nerozdelený zisku za roky 2007 až 2010. Môže valné zhromaždenie v roku 2011 rozhodnúť o použití tohto nerozd.zisku na výplatu podielov? Predpokladám, že áno. Keďže sa jedná o nerozd.zisk rokov 2007-2010, nebude sa na tieto podiely vzťahovať odvod zdravotného poistenia?-podľa predchádzajúcej odpovede dúfam, že poistné z týchto podielov nemusí spoločník platiť.
Ďakujem
2007-2010 i keď by boli teraz vyplatené podiely na zisku nepodliehajú ani dani z príjmov u poberateľa a ani zdravotnému, či sociálnemu odvodu......
Ďakujem
2007-2010 i keď by boli teraz vyplatené podiely na zisku nepodliehajú ani dani z príjmov u poberateľa a ani zdravotnému, či sociálnemu odvodu......
nela07
31.01.13,10:14
My máme nerozdelený zisk z roku 2001, 2002, 2003. Potom boli zisky z roku 2004-2010 rozdelené na podiely zo zisku. V roku 2011 bola strata a bola v roku 2012 preúčtovaná na nerozdelenú stratu. Môžme použiť nerozdelené zisky z rokov 2001-2003 na úhradu straty 2011?
a_je_to
31.01.13,20:14
My máme nerozdelený zisk z roku 2001, 2002, 2003. Potom boli zisky z roku 2004-2010 rozdelené na podiely zo zisku. V roku 2011 bola strata a bola v roku 2012 preúčtovaná na nerozdelenú stratu. Môžme použiť nerozdelené zisky z rokov 2001-2003 na úhradu straty 2011?
Ak spoločnosť dosahovala za roky 2001 až 2010 zisky, tak určite má naplnený rezervný fond na sumu aspoň 10% základného imania. Túto niet ako využiť, pretože podľa § 67 Obch.zákonníka možno rezervný fond použiť iba na úhradu straty. Z toho vyplýva, že strata by sa mala prednostne uhradiť z rezervného fondu. Iba neuhradený zbytok straty sa oplatí uhradiť aj z tých nerozdelených ziskov. Ak rezervný fond nepostačuje, tak nič nebráni tomu, aby úhrada straty prebehla aj z nerozdeleného zisku. Nenachádzam však rozpor so zákonom aj keby sa strata uhradila iba z nerozdelených ziskov 2001 až 2003. Neviem ešte z hlavy optimalizovať, či je výhodnejšie vyčerpať rezervný fond a potom ho v nasledujúcich rokoch doplňovať zo zisku, ktorý bude zdaňovaný daňou 23% a vyššou a jeho výplaty, podliehajúce odvodom do ZP, alebo umoriť stratu ziskom z rokov do 2003, namiesto ich vyplatenia. Skús si to prepočítať podľa konkrétnych súm. Výplata týchto ziskov podlieha ešte stále zdaneniu zrážkou 15%, ale nepodlieha ešte odvodom do ZP.
Ak spoločnosť dosahovala za roky 2001 až 2010 zisky, tak určite má naplnený rezervný fond na sumu aspoň 10% základného imania. Túto niet ako využiť, pretože podľa § 67 Obch.zákonníka možno rezervný fond použiť iba na úhradu straty. Z toho vyplýva, že strata by sa mala prednostne uhradiť z rezervného fondu. Iba neuhradený zbytok straty sa oplatí uhradiť aj z tých nerozdelených ziskov. Ak rezervný fond nepostačuje, tak nič nebráni tomu, aby úhrada straty prebehla aj z nerozdeleného zisku. Nenachádzam však rozpor so zákonom aj keby sa strata uhradila iba z nerozdelených ziskov 2001 až 2003. Neviem ešte z hlavy optimalizovať, či je výhodnejšie vyčerpať rezervný fond a potom ho v nasledujúcich rokoch doplňovať zo zisku, ktorý bude zdaňovaný daňou 23% a vyššou a jeho výplaty, podliehajúce odvodom do ZP, alebo umoriť stratu ziskom z rokov do 2003, namiesto ich vyplatenia. Skús si to prepočítať podľa konkrétnych súm. Výplata týchto ziskov podlieha ešte stále zdaneniu zrážkou 15%, ale nepodlieha ešte odvodom do ZP.
Stefan2005
31.01.13,21:18
...Skús si to prepočítať podľa konkrétnych súm. Výplata týchto ziskov podlieha ešte stále zdaneniu zrážkou 15%, ale nepodlieha ešte odvodom do ZP.
doplním:
.... Zmeny v zdaňovaní takýchto dividend (t.j. zo zisku do 31.12.2003) sa použijú na dividendy vyplatené najneskôr do 31.12.2013.
doplním:
.... Zmeny v zdaňovaní takýchto dividend (t.j. zo zisku do 31.12.2003) sa použijú na dividendy vyplatené najneskôr do 31.12.2013.
nela07
31.01.13,21:31
Ak spoločnosť dosahovala za roky 2001 až 2010 zisky, tak určite má naplnený rezervný fond na sumu aspoň 10% základného imania. Túto niet ako využiť, pretože podľa § 67 Obch.zákonníka možno rezervný fond použiť iba na úhradu straty. Z toho vyplýva, že strata by sa mala prednostne uhradiť z rezervného fondu. Iba neuhradený zbytok straty sa oplatí uhradiť aj z tých nerozdelených ziskov. Ak rezervný fond nepostačuje, tak nič nebráni tomu, aby úhrada straty prebehla aj z nerozdeleného zisku. Nenachádzam však rozpor so zákonom aj keby sa strata uhradila iba z nerozdelených ziskov 2001 až 2003. Neviem ešte z hlavy optimalizovať, či je výhodnejšie vyčerpať rezervný fond a potom ho v nasledujúcich rokoch doplňovať zo zisku, ktorý bude zdaňovaný daňou 23% a vyššou a jeho výplaty, podliehajúce odvodom do ZP, alebo umoriť stratu ziskom z rokov do 2003, namiesto ich vyplatenia. Skús si to prepočítať podľa konkrétnych súm. Výplata týchto ziskov podlieha ešte stále zdaneniu zrážkou 15%, ale nepodlieha ešte odvodom do ZP.
Ďakujem za odpoveď. No RF bol vytvorený vo výške 10% pri založení spoločnosti a je podstatne nižší ako strata, ktorú potrebujeme uhradiť. Ale ďakujem za upozornenie, že výhodnejšie by bolo to asi pokryť z prípadných budúcich ziskov.
Ďakujem za odpoveď. No RF bol vytvorený vo výške 10% pri založení spoločnosti a je podstatne nižší ako strata, ktorú potrebujeme uhradiť. Ale ďakujem za upozornenie, že výhodnejšie by bolo to asi pokryť z prípadných budúcich ziskov.
a_je_to
01.02.13,22:45
doplním:
.... Zmeny v zdaňovaní takýchto dividend (t.j. zo zisku do 31.12.2003) sa použijú na dividendy vyplatené najneskôr do 31.12.2013.
Dobrá pripomienka, zvažoval som pri písaní aj § 51d/1, aj § 52t, ods. 11. Ale, týka sa iba právnických osôb ako spoločníkov /od tých sa tešia na 23%/ a u fyzických iba príjmov zo zdrojov v zahraničí, aj to nie všetkých, čo som teda nepovažoval za náš prípad.
.... Zmeny v zdaňovaní takýchto dividend (t.j. zo zisku do 31.12.2003) sa použijú na dividendy vyplatené najneskôr do 31.12.2013.
Dobrá pripomienka, zvažoval som pri písaní aj § 51d/1, aj § 52t, ods. 11. Ale, týka sa iba právnických osôb ako spoločníkov /od tých sa tešia na 23%/ a u fyzických iba príjmov zo zdrojov v zahraničí, aj to nie všetkých, čo som teda nepovažoval za náš prípad.