rosbi
01.03.06,11:23
Ahojte, vie mi prosím niekto poradiť, ako je to s dohodou o novácii, ktorá sa týka vymáhania nezaplatených koncesionárskych poplatkov? Je táto dohoda po podpísaní novely zákona prezidentom ešte oprávnená? T.j. mám povinnosť ju podpísať a uhradiť okrem omeškaných koncesionárskych poplatkov aj poplatok z omeškania vo výške 5000 Sk ?
Nikde sa neviem dopátrať jednoznačnej odpovede. Ďakujem
elli
02.03.06,06:39
Novacia je do ludskej reci prelozene nahradenie stareho zavazku novym. To znamena, ze ked Dohodu o novacii podpises, vznika nieco obdobne ako novy zavazok. Vratane tych tvojich otaznych 5000 Sk, ktore nie su nahradou urokov z omeskania alebo penale, ale akasi nejasna suma definovana sucasnym majitelom pohladavok SRO sluziaca na uhradu nakladov vymahania a spravy pohladavok - teda nieco uplne odveci.

Podla nazoru viacerych pravnikov je penalizacia zakotvena v zakone pred poslednou novelou v rozpore nielen s dobrymi mravmi, ale aj so zakladnymi pravami, a teda v pripade sudneho konania zrela na podanie na ustavny sud.

Nebudem zbytocne rozpisovat informacie, ktore uz nazhromazdil niekto iny - pozri na http://www.janamosko.szm.sk/, niektore informacie z tejto stranky je ale potrebne prefiltrovat zdravym sedliackym rozumom :-)

Hlavne - nevzdavat sa a bojovat. Ak bude treba, pomozem.
rosbi
03.03.06,05:24
Dakujem za odpoved.
Biba
27.06.07,12:32
Ahojte,
ohladom konc. poplatkov, dohode o novácii a firme Lawyer Partners odporúčam prečítať si článok na stránke www.mcga.sk, vľavo dolu. Nedá sa skopírovať , len vytlačiť.

Myslím, že väčšinu koncesionárov Slovenský rozhlas týmto krokom stratil ako získal.
kandur
24.08.07,07:26
Podľa akého paragrafu sa robí zmluva o novácii občiansky a lebo obchodný