no ono je to tak, v zmysle zmluvy o sprostredkovaní je na toto nárok, nakoľko za života matky, ktorá zmluvy dojednala, dostala províziu... nakoľko však zmluvy boli stornované poisťovňa vrátila poistné, a tým pádom si nárokuje vrátiť aj vyplatenú províziu... nakoľko obchod padol...
žiaľ smrť manželovej matky s týmto nemá nič spoločné peniaze by bolo nutné vrátiť aj keby žila... otázne je čo bolo to "odstupné" nakoľko väčšina poradcov žije z provízí zmlúv ktoré sú dojednané t.j. ak Vám vyplatili "odstupné" kto vie, či to neboli provízie za dojednané zmluvy, ktoré teraz žiadajú vrátiť...

no ono je to tak, v zmysle zmluvy o sprostredkovaní je na toto nárok, nakoľko za života matky, ktorá zmluvy dojednala, dostala províziu...

Odstupné vzniklo na základe zmluvy o obchodnom zastúpení, mala nárok na 2mesačné odstupné vo výške priemernej "mzdy". Problém je však v tom, že toto žiada poisťovňa od pozostalého, no on s tým už nemá nič spoločné. Toto však nebolo predmetom dedičstva, k dátumu jej smrti tam žiadna pohľadávka od poisťovne nebola, všetko bolo k tomuto dátumu vysporiadané. V prípade, ktorý uvádzate vy by mohla nastať situácia, kedy by dedič preplatil všetky zrušené poistky niekoľko rokov. Dedič prijal dedičstvo, ktoré bolo k jej dátumu úmrtia zjavné. Podľa Vašej odpovede by sa mohlo stať to, že by týmto spôsobom celé dedičstvo prešlo do výraznej straty.

no treba prečítať pozorne zmluvu o obchodnom zastúpení, čo je v nej napísané... a áno stať sa to môže, že dedičstvo prejde do výraznej straty, ak by nastalo veľké storno... otázka však je, keďže sa provízie vyplácajú zo zaplatenej provízie, čo sa stalo s kmeňom ktorý dojednaný mala... veď klienti platia poistné aj v štvrť- pol- alebo ročných splátkach, taktiež niektoré zmluvy sa predlžujú automaticky.... t.j. asi by som šiel do poisťovne s otázkou, na koho bol prevedený matkin kmeň, kto sa o daných klientov stará t.j. berie províziu a tým pádom by sa mal "postarať" aj o to storno... resp. ak taká osoba nie je, započítať storno voči províziám z poistiek, ktoré sú ešte živé...(to platí však za predpokladu, ak to nerobila 3 mesiace... ale nejakú dlhšiu dobu...)

no treba prečítať pozorne zmluvu o obchodnom zastúpení, čo je v nej napísané... a áno stať sa to môže, že dedičstvo prejde do výraznej straty, ak by nastalo veľké storno... otázka však je, keďže sa provízie vyplácajú zo zaplatenej provízie, čo sa stalo s kmeňom ktorý dojednaný mala... veď klienti platia poistné aj v štvrť- pol- alebo ročných splátkach, taktiež niektoré zmluvy sa predlžujú automaticky.... t.j. asi by som šiel do poisťovne s otázkou, na koho bol prevedený matkin kmeň, kto sa o daných klientov stará t.j. berie províziu a tým pádom by sa mal "postarať" aj o to storno... resp. ak taká osoba nie je, započítať storno voči províziám z poistiek, ktoré sú ešte živé...(to platí však za predpokladu, ak to nerobila 3 mesiace... ale nejakú dlhšiu dobu...)

Robila tam viac ako 10 rokov a zarobila im veľké peniaze. Podľa mojich informácií ten kmeň nedali nikomu (neviem prečo, hoci vraj záujem oň bol). Teraz zvyšní finanční poradcovia chodia po jej klientoch, prepoisťujú ich jedna radosť a my máme platiť storno. Ohľadom storna - táto posťovňa pri zrušení peniaze NIKDY nevracia spätne. Čo sa týka provízií za živé poistky, tie poisťovńa akosi "pozabudla" vyplácať, v tomto prípade sa všatci tvárili, že na vyplácanie sú len 2 mesiace, čo brali ako preklenovacie obdobie, kým vysporiadajú všetky platby. V tejto dobe jej už aj vtedy sťahovali storná, provízie po 2 mesiacoch prestali platiť, ale storná chcú naďalej. Kmeň si jednoducho poisťovňa nechala pre seba a aj vyplácanie následných provízií ide teraz im, ale storno by chceli od nás.

a áno stať sa to môže, že dedičstvo prejde do výraznej straty, ak by nastalo veľké storno...

???
dedicstvo nikdy, ani teroreticky, nemoze prejst do straty ...
dedic zodpoveda za dlhy len a len do vysky hodnoty dedicstva

???
dedicstvo nikdy, ani teroreticky, nemoze prejst do straty ...
dedic zodpoveda za dlhy len a len do vysky hodnoty dedicstva

Predmetom dedičstva je predsa majetok a záväzky, ktoré zosnulý zanechal najneskôr k dátumu svojho úmrtia, nie? A toto sú preboha pohľadávky, ktoré vznikli bez možnosti ďalšieho ovplyvnenia zosnulou po jej smrti. Ako to môžeme my ako dediči alebo ona ako zosnulá ovplyvniť? Podľa všetkého, čo z toho zatiaľ vychádza, sa bude jednať o enormne záporné dedičstvo. Predpokladám, že toto musí byť ošetrené zákonom. Nie je možné, aby sme sa dozvedeli 5 mesiacov po jej smrti, že budeme nejakej poisťovni, s ktorou sme bytostne neprichádzali do pracovného kontaktu vracať peniaze, ktoré sme vlastne ani nezdedili.

Predmetom dedičstva je predsa majetok a záväzky, ktoré zosnulý zanechal najneskôr k dátumu svojho úmrtia, nie? A toto sú preboha pohľadávky, ktoré vznikli bez možnosti ďalšieho ovplyvnenia zosnulou po jej smrti. Ako to môžeme my ako dediči alebo ona ako zosnulá ovplyvniť? Podľa všetkého, čo z toho zatiaľ vychádza, sa bude jednať o enormne záporné dedičstvo. Predpokladám, že toto musí byť ošetrené zákonom. Nie je možné, aby sme sa dozvedeli 5 mesiacov po jej smrti, že budeme nejakej poisťovni, s ktorou sme bytostne neprichádzali do pracovného kontaktu vracať peniaze, ktoré sme vlastne ani nezdedili.

ja neviem ci poistovna ma alebo nema narok ...
len tvrdim ze dedic nikdy nezaplati za dlhy porucitela viac ako je hodnota jeho dedicskeho podielu

Je teda asi načase ísť za právnikom, nakoľko už teraz to storno sa blíži hodnote dedičstva. Dedičstvo bola suma cez 5000€, dlžoby boli cca 1800€, výsledok cca 3300. Poisťovňa už teraz žiada sumu 3100€ a to už medzičasom zožrala podobné storno z vyplateného odstupného. Ako teda postupovať ďalej?

podla mna poistovna nema narok na pohladavky ktore vznikli az po smrti porucitela ...
predsa mrtvy nemoze urobit dlh ...
ale to je len moj nazor

podla mna poistovna nema narok na pohladavky ktore vznikli az po smrti porucitela ...
predsa mrtvy nemoze urobit dlh ...
ale to je len moj nazor

Podla mna je to uplne logicke, co pisete. Kazdopadne si to asi nemysli dana poistovna. Len nevieme, ako mate teda postupovat voci nim, pravnou cestou? Alebo vzdanim sa dedicstva?

Podla mna je to uplne logicke, co pisete. Kazdopadne si to asi nemysli dana poistovna. Len nevieme, ako mate teda postupovat voci nim, pravnou cestou? Alebo vzdanim sa dedicstva?

nijako, treba ju len ignorovat ... situaciu riesit az ked to daju na sud ... ked ...

nijako, treba ju len ignorovat ... situaciu riesit az ked to daju na sud ... ked ...

Jedna sa vsak o dost vysoku sumu a predpokladam, ze sa jej budu dozadovat zubami nechtami aj doslova cez mrtvoly... Podla mna ich poziadavky uz prekracuju moralne aj ustanovenia obcianskeho zakonnika.

Ja by som povedala - isť za právnikom a napísať im milý list, že ak sa cítia v práve, nech idú na súd. iba ten rozhodne, kedy pohľadávka vznikla a či je to pohľadávka, za ktorú by mali zodpovedať dediči poručiteľa

A čo tak dohľad NBS nad poisťovníctvom? Nie je to oprávnená inštitúcia na riešenie takýchto sporov? Aj keď som si nie istá, či je toto vôbec spor a nielen jednostranný pokus o obohatenie. Pri úmrtí nám poisťovňa nevyplatila žiadnu hodnotu jej poistného kmeňa, hoci to dlhé roky veľkohubo sľubovali, že bude mať na to nárok v momene skončenia. V tom prípade by som si bola vedomá nejakej finančnej spoluúčasti na strate, ale oni si kmeň nechali, následné provízie žerie poisťovna (a nemalé) a my im máme uhrádzať ešte prípadné straty.

a otázka, dedičstvo už bolo právoplatne ukončené? Ak áno tak sa poisťovňa môže strčiť, pokiaľ neprihlásila svoje pohľadávky včas.

a otázka, dedičstvo už bolo právoplatne ukončené? Ak áno tak sa poisťovňa môže strčiť, pokiaľ neprihlásila svoje pohľadávky včas.

Poisťovňa sa ani nemohla prihlásiť, pretože tieto pohľadávky vznikli nielenže po jej smrti, ale až po ukončení dedičského konania. Do ukončenia sme s nimi mali vyrovnaný účet, jedinou pohľadávkou bolo vyplatenie odstupného, ktoré jej prináležalo zo zmluvy. Iné pohľadávky ani záväzky neexistovali.

do straty nie, ale na nulu sa dostať môže a to je podľa mňa dosť výrazné...

ono si treba fakt pozrieť čo sa píše v zmluve o obchodnom zastúpení... nakoľko je nelogické aby si nechávali kmeň bez toho, že by ho niekomu nepreviedli, a ak by ho previedli tak dotyčný znáša aj storno... za ďalšie keď ukončila činnosť sprostredkovateľa (smrťou) nemohla dostávať provízie, a taktiež ich nemôžu požadovať ani po dedičoch, keďže oni nemajú zmluvu o obchodnom zastúpení resp. neprevzali pohľadávky a záväzky.... v celej veci musí byť niečo iné... komu sú napr. tie listy adresované čo prichádzajú z poisťovne, nie je to nejaký automatizovaný proces, čo posielajú zo systému na meno manželovej matky... možno ani poisťovňa nevie že také niečo posiela...

.... v celej veci musí byť niečo iné... komu sú napr. tie listy adresované čo prichádzajú z poisťovne, nie je to nejaký automatizovaný proces, čo posielajú zo systému na meno manželovej matky... možno ani poisťovňa nevie že také niečo posiela...

Áno, je to stále zapísané na jej meno, no nechápem, prečo to chodí, keď už 5 mesiacov majú všetky papiere o jej úmrtí u seba. Následné provízie, ani kmeň, ani iné plusové položky nechodia (dostali sme len odstupné, ktoré náleží zo zmluvy, aj to ho už skresali o dovtedajšie storno), no vlastne celý čas žiadajú len storno. Dávno sľubovanú hodnotu kmeňa, ktorá sa vraj mala dediť, o tom nie je ani škrt. Malo to tak fungovať, ževraj keby finančný poradca odchádzal, tak si mal odpredať svoj kmeň buď niekomu inému, alebo naspäť poisťovni, táto si tento kmeň nechala automaticky a ešte chce od nás znášať prípadné straty. Podľa tohto by to bola neuveriteľne nevýhodná zmluva pre jednu stranu.

najmúdrejšie by bolo kontaktovať právnika aj so zmluvou a ostatnými listinami - možno to napokon dopadne tak, že nie vy ste dlžníkmi, ale poisťovňa Vás chce oje ... babrať o to na čo máte nárok.

no ono kmeň ide odpredávať len niekomu kto má oprávnenie na sprostredkovanie, t.j. Vám keď nemáte oprávnenie nemôžu vyplácať provízie a preto asi čakajú na vás ako sa zachováte... to že majú papiere o úmrtí ešte nemusí znamenať, že danú zmenu zaevidovali aj na oddelení provízií, ak má poisťovňa 1000 sprostredkovateľov znamená to 1000 listov t.j. pravdepodobne odchádzajú listy z poisťovne automatizovane a vy sa čudujete, že čo si to dovoľujú... však sa tam chodte informovať, prečo požadujú storno, keď neposielajú provízie... takto na porade si môžeme len domýšľať čo chce jedna alebo druhá strana a to nikam nepovedie...

o ak listy adresuju na zomretú, tak jednoducho vracať s poznámkou "adresát zomrel"

o ak listy adresuju na zomretú, tak jednoducho vracať s poznámkou "adresát zomrel"

a preco vracat? zbytocne platit postovne... rovno do kosa hadzat... a nezabudnut na to, ze obalku, ktora nepatri tebe, by si nemala ani otvarat (listove tajomstvo)

poistovna samozrejme nemoze nic vymahat, pretoze obciansky zakonnik


Prechod dlhov
§ 470
(1) Dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou.

(2) Ak je viac dedičov, zodpovedajú za náklady poručiteľovho pohrebu a za dlhy podľa pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.


Dlh je dlzoba majetkova, nie povinnostna...

tzn. ze ak sa porucitel zmluvne zaviazal nieco plnit (povinnosti), dedicia za tuto povinnost nezodpovedaju, v opacnom pripade by napriklad museli nastupit miesto zomreleho do prace.

Akykolvek zmluvny vztah neprechadza na dedicov, pokial to vyslovene neurcuje zakon.

Vzhladom na to ze udajna pohladavka vznikla az po smrti porucitela, tento dlh nemohol prejst na dedicov porucitelovou smrtou, kedze v dobe smrti dlh neexistoval. Existovala len buduca podmienena povinnost.

Nic neplatit, nic nepreposielat, listy adresovane zomrelej ignorovat

a preco vracat? zbytocne platit postovne... rovno do kosa hadzat... a nezabudnut na to, ze obalku, ktora nepatri tebe, by si nemala ani otvarat (listove tajomstvo)


nic neplatiš, proste len na pošte povieš, že zásielku nepreberieš, nech to vrátia späť. Prípadne s horeuvedenou poznamkou. Ja som takto vraciam aj nevyžiadanú poštu typu rôznych prosieb o podporu.... , ktoré sa pravidelne opakujú kazdy rok

nic neplatiš, proste len na pošte povieš, že zásielku nepreberieš, nech to vrátia späť. Prípadne s horeuvedenou poznamkou. Ja som takto vraciam aj nevyžiadanú poštu typu rôznych prosieb o podporu.... , ktoré sa pravidelne opakujú kazdy rok

Cudziu zásielku prevziať nesmie, ani keby chcel.

[QUOTE=Ice dive;2231852]...to že majú papiere o úmrtí ešte nemusí znamenať, že danú zmenu zaevidovali aj na oddelení provízií, ak má poisťovňa 1000 sprostredkovateľov znamená to 1000 listov t.j. pravdepodobne odchádzajú listy z poisťovne automatizovane a vy sa čudujete, že čo si to dovoľujú...

Ak nemajú v evidencii, že sprostredkovateľka zomrela, tak nemajú ani informácie o tom, že by mal niekto niečo dediť, čo v tomto prípade asi tak nie je. Poisťovňa skúša, koľko chudáci pozostalí znesú a či sa náhodou nezlomia a nezaplatia. Dediči predsa nemajú s poisťovňou žiaden zmluvný vzťah, tak nemusia nič platiť.
Ak poisťovňa chce storná, tak zrejme presne tak intenzívne platí dedičom aj následné provízie a bude platiť do...do dokedy :-) a dokedy by chcela aby jej boli vrátené - platené storná? 100 rokov, 200 rokov alebo iba týždeň či dva :-(((((

Prečo by mali pozostalí skúmať dáke podmienky obchodného zastúpenia. Pani je po smrti a pousťovňa nemá nárok!

Cudziu zásielku prevziať nesmie, ani keby chcel.

problem je, ze tato zasielka nebola doporucena a ako dedic to otvara, kedze to vsetko po nej vybavovat. A zial aj stale vybavuje, pretoze sa kadejaky Ypsilon zbada vzdy az ked uz je vsetko ukoncene. A ked vidime v schranke obalku z tejto poistovne, je nam uz zle este pred otvorenim...



a preco vracat? zbytocne platit postovne... rovno do kosa hadzat... a nezabudnut na to, ze obalku, ktora nepatri tebe, by si nemala ani otvarat (listove tajomstvo)

poistovna samozrejme nemoze nic vymahat, pretoze obciansky zakonnik



Dlh je dlzoba majetkova, nie povinnostna...

tzn. ze ak sa porucitel zmluvne zaviazal nieco plnit (povinnosti), dedicia za tuto povinnost nezodpovedaju, v opacnom pripade by napriklad museli nastupit miesto zomreleho do prace.

Akykolvek zmluvny vztah neprechadza na dedicov, pokial to vyslovene neurcuje zakon.

Vzhladom na to ze udajna pohladavka vznikla az po smrti porucitela, tento dlh nemohol prejst na dedicov porucitelovou smrtou, kedze v dobe smrti dlh neexistoval. Existovala len buduca podmienena povinnost.

Nic neplatit, nic nepreposielat, listy adresovane zomrelej ignorovat


[/FONT][/COLOR]


Dakujem, tato informacia nam velmi pomohla. Poistovna to sice skusala v jej zmluve, ze ma nejake obdobie na vratenie provizii po ukonceni zmluvneho vztahu, no tento zmluvy vztah ukoncil umrtim a nie jej odchodom z tejto prace. A hlavne ziadne z tychto storien nevzniklo este pocas jej zivota, ale az po nom. Teraz uvazujem nad tym, na zaklade coho si oni strhli storno uz z odstupneho, ked na to odstupne mala narok zo zmluvy a uz vtedajsie storno bolo po jej smrti. Podla mna uz nemali narok ani na to. Ona jednoducho nemoze ovplyvnit to, ze klienti rusia poistky po jej smrti a poistovna nemala zaujem tento kmen niekomu dalsiemu odovzdat, tak sa o nich tym nema kto starat.

Snazime sa od vcera skontaktovat s poistovnou, no panicky neberu telefony na ziadnom z cisel a pani riaditelia nemaju ani cisla pre istotu na seba zverejnene. Dovolat sa tam je obtiaznejsie, ako sa spojit s Pentagonom. Za 5 mesiacov od smrti sme s nimi uz riesili niekolko veci a vzdy trvalo par dni kym sme sa vobec dovolali.

Ak nemajú v evidencii, že sprostredkovateľka zomrela, tak nemajú ani informácie o tom, že by mal niekto niečo dediť, čo v tomto prípade asi tak nie je. Poisťovňa skúša, koľko chudáci pozostalí znesú a či sa náhodou nezlomia a nezaplatia. Dediči predsa nemajú s poisťovňou žiaden zmluvný vzťah, tak nemusia nič platiť.
Ak poisťovňa chce storná, tak zrejme presne tak intenzívne platí dedičom aj následné provízie a bude platiť do...do dokedy :-) a dokedy by chcela aby jej boli vrátené - platené storná? 100 rokov, 200 rokov alebo iba týždeň či dva :-(((((

Ved to nevieme ani my. Ale nastopro tieto informacie maju, vsak to vedeli okamzite, patrila totiz medzi top 10 financnych poradcov spolocnosti. Vsetky doklady o umrti dostali do mesiaca a po dvoch mesiacoch uz aj ukoncene dedicske za ucelom vyplaty odstupneho. No uz vtedy nas prekvapilo, ze ziadaju pri vyplate odstupneho uhradzat storno (hned ho aj strhli, co bola uz vtedy viac ako 1/3 sumy), ale nasledne provizie neposielali ziadne. A teraz prislo dalsie storno. Fakt mi to pride ako totalna provokacia a skusanie, pokial to vydrzime...

[QUOTE=Ice dive;2231852]...to že majú papiere o úmrtí ešte nemusí znamenať, že danú zmenu zaevidovali aj na oddelení provízií, ak má poisťovňa 1000 sprostredkovateľov znamená to 1000 listov t.j. pravdepodobne odchádzajú listy z poisťovne automatizovane a vy sa čudujete, že čo si to dovoľujú...

Ak nemajú v evidencii, že sprostredkovateľka zomrela, tak nemajú ani informácie o tom, že by mal niekto niečo dediť, čo v tomto prípade asi tak nie je. Poisťovňa skúša, koľko chudáci pozostalí znesú a či sa náhodou nezlomia a nezaplatia. Dediči predsa nemajú s poisťovňou žiaden zmluvný vzťah, tak nemusia nič platiť.
Ak poisťovňa chce storná, tak zrejme presne tak intenzívne platí dedičom aj následné provízie a bude platiť do...do dokedy :-) a dokedy by chcela aby jej boli vrátené - platené storná? 100 rokov, 200 rokov alebo iba týždeň či dva :-(((((

áno áno zlá poisťovňa... a chudáci majú znášať... ďalšia super konšpiračná teória... každá poisťovňa aby fungovala, tak má xy tisícok zmlúv ktoré boli a budú dojednávané... všetky sú spravované v nejakom systéme... ktorý funguje na číslach a variabilných symboloch a nikto to nemá šancu skontrolovať.... klient zaplatí poistné za danú zmluvu pod variabilným symbolom, začne poistné obdobie poistné sa spáruje so zmluvou a uvoľňuje sa určité percento provízie, ktoré ide na osobný účet sprostredkovateľa... tak isto to funguje aj pri storne, zmluva sa stornuje peniaze sa vrátia klientovi a systém vygeneruje alikvótnu časť stornoprovízie, ktorú musí sprostredkovateľ zaplatiť... v lepšom prípade sa tieto pohľadávky vzájomne započítajú...
ak sprostredkovateľ zomrie resp. ukončí spoluprácu tak prestanú sa provízie vyplácať, lebo v zmysle zákona o finančnom sprostedkovaní túto prácu nemôže robiť hocikto... t.j. prestanú provízie vyplácať... majú však nárok čo bude asi ošetrené aj v zmluve o obchodnom zastúpení na stornoprovízie ak budú musieť poistné z predčasne ukončených zmlúv vracať (inak povedané sprostredkovateľ dostal peniaze, ktoré mu neprináležia ide o bezdôvodné obohatenie...)... tieto listy ako sama zadávateľka píše prichádzajú na meno zomretej t.j. s najväčšou pravdepodobnosťou sú generované automaticky systémom a podpísané sú len dajakým nascanovaným podpisom...
ono treba asi zvyhnúť zadok, ísť priamo do poisťovne a pokecať si s nimi z mosta doprosta... načo objednávať právnika, a vyrábať zbytočnú konšpiračnú teóriu ako niekto testuje, koľko sa znesie... je to pravdepodobne o tom, že kmeň nebol prevedený tak to chodí na pôvodného poradcu... zbytočne sa tu robí z toho kovbojka... možno poisťovňa ani nevie, že niečo posiela, keď to chodí len do schránky a netreba pre tie listy utekať na poštu...

áno áno zlá poisťovňa... a chudáci majú znášať... ďalšia super konšpiračná teória...

... tak isto to funguje aj pri storne, zmluva sa stornuje peniaze sa vrátia klientovi a systém vygeneruje alikvótnu časť stornoprovízie, ktorú musí sprostredkovateľ zaplatiť... v lepšom prípade sa tieto pohľadávky vzájomne započítajú...
inak povedané sprostredkovateľ dostal peniaze, ktoré mu neprináležia ide o bezdôvodné obohatenie... zbytočne sa tu robí z toho kovbojka... možno poisťovňa ani nevie, že niečo posiela, keď to chodí len do schránky a netreba pre tie listy utekať na poštu...

Ešte nikdy som nezažila, aby poisťovňa za životné poistky do dvoch rokov vracala peniaze. Vždy si ponechá celú túto sumu, napriek tomu, že od sprostredkovateľa žiada storno. Práve toto je podľa mňa bezdôvodné obohacovanie.
Ona dostala provízie za odvedenú prácu, za nič iné. To, že to niekto zruší po jej smrti už nie je jej a podľa mňa ani náš problém.
Ako dokáže podľa vás mŕtvy a jeho pozostalí, ktorí v danej oblasti nepracujú, ovplyvniť akýkoľvek ďalší vývoj storien, prípadne nespokojných klientov?

Na druhej strane chápem, že taká poisťovňa z niečoho musí žiť a niekoho musí ošklbať, aby dokázala profitovať. Žiaľ, myslím si, že nie sme jediní, ktorí si myslia, že ak poisťovňa vypláca "výplatu" len ako akúsi zálohu, ktorú raz bude treba aj tak vrátiť, je to už skôr novodobé otrokárstvo, ako pracovno - právny vzťah, nie je to tak? Myslím, že keby toto všetci vedeli, tak do takejto práce asi nikdy nenastúpia. Rozhodne v dohľadnej dobe sa niekto nájde, kto takéto jednostranne výhodné zmluvy napadne súdne. Od včera do dnes sme zistili, že niekoľko podnetov na túto poisťovňu už bolo podaných od samotných finančných poradcov, nakoľko od nich bolo požadované niečo podobné, akurát s tým rozdielom, že oni odišli, alebo boli vyhodení a nezomreli (čo sa nedá ovplyvniť).

Ešte nikdy som nezažila, aby poisťovňa za životné poistky do dvoch rokov vracala peniaze. Vždy si ponechá celú túto sumu, napriek tomu, že od sprostredkovateľa žiada storno. Práve toto je podľa mňa bezdôvodné obohacovanie.
Ona dostala provízie za odvedenú prácu, za nič iné. To, že to niekto zruší po jej smrti už nie je jej a podľa mňa ani náš problém.
Ako dokáže podľa vás mŕtvy a jeho pozostalí, ktorí v danej oblasti nepracujú, ovplyvniť akýkoľvek ďalší vývoj storien, prípadne nespokojných klientov?

Na druhej strane chápem, že taká poisťovňa z niečoho musí žiť a niekoho musí ošklbať, aby dokázala profitovať. Žiaľ, myslím si, že nie sme jediní, ktorí si myslia, že ak poisťovňa vypláca "výplatu" len ako akúsi zálohu, ktorú raz bude treba aj tak vrátiť, je to už skôr novodobé otrokárstvo, ako pracovno - právny vzťah, nie je to tak? Myslím, že keby toto všetci vedeli, tak do takejto práce asi nikdy nenastúpia. Rozhodne v dohľadnej dobe sa niekto nájde, kto takéto jednostranne výhodné zmluvy napadne súdne. Od včera do dnes sme zistili, že niekoľko podnetov na túto poisťovňu už bolo podaných od samotných finančných poradcov, nakoľko od nich bolo požadované niečo podobné, akurát s tým rozdielom, že oni odišli, alebo boli vyhodení a nezomreli (čo sa nedá ovplyvniť).

no ale zabudli ste povedať aj to B, že za životku inkasuje sprostredkovateľ províziu prvé tri roky cca okolo 130 - 150 % zo zaplateného poistného... t.j. ak to niekto do dvoch rokov zruší je logické, že poisťovňa chce peniaze, ktoré tam mal klient naskladať za 20 - 25 rokov naspäť...

Tak to som sa normálne zasmiala. Finančný poradca jej kariérneho stupňa zinkasoval MAX 60% ročného poistného. A po roku 25%. Takže nemáme rovnaké informácie. Zrejme pracujete v inej spoločnosti, ktorá lepšie platí a snáď od Vás nikdy nebude tie storná po skončení pracovného vzťahu vymáhať.
Kažopádne nemôžme byť rukojemníkmi nejakého cudzieho pracovného vzťahu, kde to mali dohodnuté oni medzi sebou. Nemôžeme predsa prísť a dať za podivnú pracovnú zmluvu niekoho s niekým všetky naše finančné prostriedky. My sme nepracovali pre tú spoločnosť a neviem, akým zákonným spôsobom máme my byť postihovaní xy rokov do budúcnosti. Logicky - ten kmeň mal prejsť na niekoho iného a on si mal za to zodpovedať. To, že ho má alebo nemá nejaká osoba v danej poisťovni, my nemôžme ovplyvniť. A strana B, ktorú vy nedodávate je, že následné provízie sa už akosi pozabudli vyplácať a rozhodne by neboli malé.

Tak to som sa normálne zasmiala. Finančný poradca jej kariérneho stupňa zinkasoval MAX 60% ročného poistného. A po roku 25%. Takže nemáme rovnaké informácie. Zrejme pracujete v inej spoločnosti, ktorá lepšie platí a snáď od Vás nikdy nebude tie storná po skončení pracovného vzťahu vymáhať.
Kažopádne nemôžme byť rukojemníkmi nejakého cudzieho pracovného vzťahu, kde to mali dohodnuté oni medzi sebou. Nemôžeme predsa prísť a dať za podivnú pracovnú zmluvu niekoho s niekým všetky naše finančné prostriedky. My sme nepracovali pre tú spoločnosť a neviem, akým zákonným spôsobom máme my byť postihovaní xy rokov do budúcnosti. Logicky - ten kmeň mal prejsť na niekoho iného a on si mal za to zodpovedať. To, že ho má alebo nemá nejaká osoba v danej poisťovni, my nemôžme ovplyvniť. A strana B, ktorú vy nedodávate je, že následné provízie sa už akosi pozabudli vyplácať a rozhodne by neboli malé.

co tu preboha neustale riesis ??? co este chces pocit ???
uz ti tu bolo x krat napisane co mas robit ...
poistovna nema pravo od vas pytat peniaze za storna po datume smrti a ty sa kludne na celu poistovnu mozes vykaslat .. takze uz to neries a kasli na to ...

no už to tu hovorím asi X-tý krát... treba ísť do poisťovne, samotné stornolisty, čo Vám chodia do schránky odchádzajú automatizovane zo systému, t.j. poisťovňa možno ani nevie, že niečo posiela... za druhé... príkazy na úhradu / platby provízií verifikuje človek, t.j. vie že sprostredkovateľ zomrel resp. ho vyradil, a provízie nevypláca... aby ste si spravili skúšky a registrovali sa v NBS t.j. spĺňali podmienky tak a v zmysle zmluvy o obchodnom zastúpení "zdedili" kmeň poisťovňa by Vám tie peniaze mala vyplatiť aj spätne...