Mne pripadá logické, že keď sa na niečom dohodne, tak to má aj určený dátum platnosti od kedy. Do tej doby, čo bolo, to bolo!

Keď ste mali schôdzu 28.1.2013, tak nemôže to rozhodnutie platiť od 1.1.2012.

Máte možnosť sa do pätnásť dní obrátiť na súd, aby zrušil rozhodnutie SVB zo dňa 28.1.2013. Ak áno, tak náklady za teplo sa za rok 2012 rozpočítajú pomerom 10 : 90 %, čo by malo byť efektívne pre dom.

Typická reakcia tých v dome, čo s teplom plytvajú. Dôsledok? Na druhý rok a vôbec v budúcnosti, načo by som sa snažil menej odoberať tepla, však to ostatní zaplatia rovným, dielom.

Tiež tvoja reakcia je typická. Keby som bol vedel, tak by som nešetril. A do budúcnosti ani nebudem. Dôsledok? Vyššia spotreba domu, teda aj náklady.

Ale čo, šak je to 50 : 50, teda ani tak, ani tak. Ani ryba, ani rak. A načo sú vám potom tie merače?

Zmyslom by malo byť, aby peniaze nútili vlastníkov, vykurovať v čo najmenšej odchýlke od priemeru korigovaných jednotiek, tie sú výsledkom monitoringu kto sa ako podieľa na vykurovaní domu, bytov, prezentujú to či vlastník bytu s teplom plytvá, ale aj to či prehnane nešetrí, nevykuruje byt radiátormi vo svojom byte. Takto spravajúci ľudia, by mali platiť čo najviac z nákladov domu, aby si upravili svoj počet korigovaných jednotiek, tí čo nekúria smerom hore, a tí čo prekurujú smerom dole. Ono sa to síce deje, ale nie s jednotkami, ktoré vyjadrujú hodnoty jednotiek, ks, ktoré spôsobilo teplo. Ale s peniazmi a to demoralizuje Vlastne vyrovnáva úhrady nákladov v jednotlivých bytoch! Že?

Vďaka za odpoveď, ale o čo sa opieraš, pri tvrdení, že spätne sa to nemôže tak rozhodnúť. Mne to tak tiež vychádza, je to môj názor, ale hľadám predpis. Ak vieš poradiť aj ten, budem rada ..

O moju logiku a o našu parlamentnú demokraciu. Či už ľaví, alebo pravý, ak chceli zmeniť zákon, museli určiť aj ukončenie toho pred tým ich zákonom. A to nejak tak nejde.

Keď sme tu neboli, ale teraz sme, tak vtedy ste tu vy neboli, ale my.

A to odvolanie na súd 182/1993, §14, odsek 4

(4) Prehlasovaný vlastník bytu alebo nebytového priestoru v dome má právo obrátiť sa do 15 dní od oznámenia o výsledku hlasovania na súd, aby vo veci rozhodol, inak jeho právo zaniká. Ak sa vlastník bytu alebo nebytového priestoru v dome nemohol o výsledku hlasovania dozvedieť, má právo obrátiť sa na súd najneskôr do troch mesiacov od hlasovania, inak jeho právo zaniká. Pri rovnosti hlasov, alebo ak sa väčšina hlasov pri hlasovaní podľa odsekov 2 a 3 nedosiahne, rozhodne na návrh ktoréhokoľvek vlastníka bytu alebo nebytového priestoru v dome súd.

Montér, ale šak oni rozhodli o rozúčtovani, rozpočítaní pomerom 10 : 90 %. Ak sa im nepozdáva môžu ho zmeniť v určitý deň, v deň keď sa konala schôdza a rozhodlo sa od kedy, a tým aj do kedy. Podľa mňa od 21.8.2013 môžu, teda musia, ak hlasovanie prebehlo v súlade so zákonom 50 : 50 %.

Úhrady za plnenia už musia byť evidované od každého bytu zvlášť, teda nie je čo rozúčtovavať, mená byť čo. Rozúčtovať sa musia náklady za služby, plnenia. Ak sú rozúčtované náklady za plnenia, služby, môže, musí Zhromaždenie schváliť ich vyúčtovanie voči zálohovým úhradám za plnenia. Ak majú na účte nedostatok peňazí z čoho ich vyplatia? Môžu sa dohodnúť na odklade vyúčtovania, vyplatení preplatkov. Dôsledok vyúčtovania sú preplatky, alebo nedoplatky. Či nie?

Rozúčtovanie je jedna vec a vyúčtovanie druhá vec!

Vlastníci môžu všetko, však je to ich majetok, ten dom, aj peniaze! Či nie?

Konečné úhrady za teplo budú známe až v marci, keď dodávateľ tepla vystaví tzv. 13 faktúru - môže to byť aj dobropis.
Zhomaždenie teda mohlo zmeniť pomer rozúčtovania, nakoľko výsledok, teda náklady na kúrenie ešte celkom nie je známy.
Samozrejme, že prevažná časť - fa za 12 mesiacov, ale, ale ...... a to je rozhodujúce.
V zákone sa nehovorí či sa hlasuje vopred, logicky by to tak malo byť, ale, ale a ďalšie ale. Čo nie je zakázané, je dovolené a v zákone sa píše --- podľa rozhodnutia vlastníkov.
Teda súhlasím aj s jnovota.
Týmto nechcem viesť ďalšiu polemiku so sitom, logika sem, logika tam - zákon nepustí, pretože žiadny termín neurčuje - či vopred, či kedy vlastne.
Zhromaždene rozhodlo a to platí. Prehlasovaní môžu postupovať tak, ako už bolo v predcházajúcich príspevkoch napísané.

Správne, ak sa aj zadávateľka stotožní s názorom montéra, tak náklady za teplo v roku 2012 sa v ich dome rozúčtujú pomerom 50 : 50 %. Ak, ale využije svoje právo do 15 dní a požiada súd, aby rozhodol o platnosti rozhodnutia zhromaždenia SVB. Tak je to všetko na sudcovi ako rozhodne. Je to tak 50 : 50, či 10 : 90 %, alebo 50 : 50 %

Nevidím do svedomia sudcu.

my sme tiež zmenu rozpočitávania -odsúhlasili v janúári a platilo to retroaktívne za predchadzajúci rok .I nak ten čo obhajuje 90% spotrebnej zložky by sa mal nad sebou zamyslieť- nazvať ho sebcom je veľmi mierny výraz. Keď som odpojený od spoločného kúrenia, alebo mám veľmi výhodnú polohu bytu, alebo v byte mám zavreté radiatory- a chcem 90%, tak chcem kradnúť

A keby bol pomer opačný 90 : 10 %, toho čo má počet korigovaných jednotiek tri krát vyšší ako je priemer na jeho byt, toho by si ako, veľmi mierne nazval? Aby si ho nepoškodil jeho sebeckosť?

Ten pomer je celkom rozumný, len by si mali zabezpečiť podľa monitoringu, aby mali všetky byty na PRT zaznamenaný minimálne 30 % korigovaných jednotiek ich priemeru. Ak nie tak bytu ich dopočítať do jeho priemeru! Tých 90 % spotrebnej zložky by im spôsobilo odchýlku v úhrade nákladov tak -50 až -60 % od priemeru na jeho byt. Takže žiadny zlodej, ale reálne uvažujúci vlastník, ktorý efektívna odoberá teplo, a mal by to poznať aj na úhrade. Ale čím je vyššia základná zložka, tým je úhrada jednotlivých rovnomernejšia, spravodlivejšia, že?

A keby bol pomer opačný 90 : 10 %, toho čo má počet korigovaných jednotiek tri krát vyšší ako je priemer na jeho byt, toho by si ako, veľmi mierne nazval? Aby si ho nepoškodil jeho sebeckosť?

Ten pomer je celkom rozumný, len by si mali zabezpečiť podľa monitoringu, aby mali všetky byty na PRT zaznamenaný minimálne 30 % korigovaných jednotiek ich priemeru. Ak nie tak bytu ich dopočítať do jeho priemeru! Tých 90 % spotrebnej zložky by im spôsobilo odchýlku v úhrade nákladov tak -50 až -60 % od priemeru na jeho byt. Takže žiadny zlodej, ale reálne uvažujúci vlastník, ktorý efektívna odoberá teplo, a mal by to poznať aj na úhrade. Ale čím je vyššia základná zložka, tým je úhrada jednotlivých rovnomernejšia, spravodlivejšia, že?

sito- už som to tu raz písal- máme 60 - 40 a 4 byty mali úhradu od 360 do 400 eur za rok a na druhej strane 4 rovnaké 1340, 1310, 1100, 890. eur za rok Ak by sme mali pomer 10 - 90% rozdiely v uhradach by boli ešte priepastnejšie. Nie je celkom normálne, že jeden na rovnakom radiátore má aj 20 krát menej nameraných jednotiek ako druhý

sito- už som to tu raz písal- máme 60 - 40 a 4 byty mali úhradu od 360 do 400 eur za rok a na druhej strane 4 rovnaké 1340, 1310, 1100, 890. eur za rok Ak by sme mali pomer 10 - 90% rozdiely v uhradach by boli ešte priepastnejšie. Nie je celkom normálne, že jeden na rovnakom radiátore má aj 20 krát menej nameraných jednotiek ako druhý

Ivan, neodpovedal si mi na otázku, ale nevadí!

Napísal si tri vety:

Ak by sme mali pomer 10 - 90% rozdiely v uhradach by boli ešte priepastnejšie.

Pravda za sto percent!!!

máme 60 - 40 a 4 byty mali úhradu od 360 do 400 eur za rok a na druhej strane 4 rovnaké 1340, 1310, 1100, 890. eur za rok

Hneď mi začalo srdce inač klapať, keď si odhalil viac informácii. Čo mi hovoria? Ak ste len osem bytovka, možno je to tým, že dom je postavený tak, že na tie štyri byty svieti slniečko od jeho východu až do jeho západu. A to by bolo treba riešiť koeficientom nevýhodnej polohy. Ak to nie je tým, tak potom iná vec ma tlačí do stoličky, a keby nebola tak už by som na riť padol. Tak, 60 % podľa m2 máte. Ako tak pozerám, počítam, tak to ste strašne s tými štyrmi bytmi vykývali. Ak nekúril a uhradili len 360 €, teda 60 % priemeru na svoj byt a ten druhý byt 1 340 €, ktorého 60 % je tiež 360 €. A to je pomer 1 : 3,72.Tak to je veľký, veľmi veľký rozdiel!!! Čo robil? Musel? Leda, že prvý by bol garzonka 30 m2 a druhý štvorizbový 85 m2.

A netrklo ti, že ste vlastne tým nič nevyriešili, teda tým pomerom 60 : 40 %. Nezdá sa ti to ako sebeckosť. Vy nemáte teplo na prvom mieste. Peniaze, ani na druhom, tam máte m2. Teplo máte až na samom konci. Ak by ste mali teplo na prvom mieste, tak na druhom by bol výsledok pomerového merania v dome, teda zaznamenané, korigované hodnoty jednotiek, ks. ktoré zaznamenali merače na radiátoroch. Až na poslednom by boli peniaze. A tie je treba využiť na to, aby sa každý byt podieľal v čo najmenšej odchýlke od priemeru korigovaných jednotiek na svoj byt, teda na vykurovaní domu. Sám vidíš, že cez m2 to nie je tá správna cesta. Či?

Nie je celkom normálne, že jeden na rovnakom radiátore má aj 20 krát menej nameraných jednotiek ako druhý.

Táto veta sa mi zdá celkom logická. A aj správne uvažuješ! Len, má to jednu chybičku, pozeráš sa na to len z jednej strany, uhla! Uhla ti podstata, že tie namerané jednotky nespôsobia peniaze, tými sa vyššia teplota v dome, byte, miestnosti nedosiahne, ale dodané teplo. Ak to teda nie je postavením domu, ani veľkosťou bytu, jednotky, bytovej. Tak prečo to neriešite povinným počtom zaznamenaných jednotiek, či zákon, vyhláška vám to nedovoľuje? Ale áno! Proste, ten kto nekúri, alebo kúri nedostatočne, toho úhrada 60 % priemerných nákladov nedonúti aby kúril, prípadne aby viac kúril. K tomu jeho počtu jednotiek mu je treba pripočítať také množstvo jednotiek, aby uhrádzal minimálne priemernú úhradu na svoj byt. Jednoducho na ročnom vyúčtovaní musí vidieť, že sa mu neoplatí nekúriť, alebo kúriť nedostatočne.

Ono je to všetko na spoluvlastníkoch. Ten kto nekúri, vlastne poškodzuje len priamych susedov. Ostatných zvýhodňuje. Ale, ostatní svojím rozhodnutím môžu tomu zamedziť. Len to nesmie byť rozhodnutie o pomere 60 : 40 %. Ak áno, tak zasa pomôžu len sebe, nie tomu bytu, spoluvlastníkovi, vedľa ktorého sa v byte nekúri, tiež pod alebo nad tým bytom. Či?

sito -ani tebe sa nechce veľmi rozmýšľať a zapájať aj pamäť už som ti raz napísal naše zľávy za plohovo znevýhodnené byty- vtedy si ma aj "pochváli" a zobral späť "hovno vieš" Už som písal, že máme 54 bytov. Veľmi dobre viem, že ten ktorý prehnane šetrí, šetrí aj pre ostatných (cez základnú zložku rozpočitávania) Ide - ide - ide- tu len- len- len- o to aby boli rozdiely v platbách spravodlivejšie, čiže nie tak veľmi rozdielné, čo sa výšky úhrad týka. Ak by všetci nekúrili tak tam majú 15 st C v celom dome- tepelnú pohodu v celom dome vlastne zabezpečujú tí,čo zadiátory nezatvárajú. a veľa cvakajú.

Ivan, a to si ako na to prišiel, že sa mi nechce? Škoda, jooožin tu tému uzatvoril, tam som, myslím jasne vysvetlil ako pôsobí na rozpočítanie nákladov pomer x : x %.

Presne to čo uvádzaš, trápilo aj mňa a aj trápi, ale už len trošička, lebo som viac rozmýšľal ako ostatní. Nešlo mi len o platby za teplo, ale aj, najprv o teplo. A snažil som sa tak trocha prispôsobiť rozpočítanie v počítači tomu ako odobraté teplo do domu pôsobí v dome. To je vlastne čiastočné vyjadrené nameranými hodnotami na PRT. A to bolo, aj je pre mňa smerodatné. Ak nie, tak potom sú tie PRT zbytočné. A potom je dosť podstatný priemer, keď nás je štyridsaťdva. Od čohosi sa musíme odraziť. Len akým spôsobom, smerom?

Skúsim vysvetliť.

Určil som čiastku v percente na vykurovanie spoločných miestnosti a schodíšť, podľa priemeru počtu radiátorov v dome. V miestnostiach sú rozpočítané náklady podľa m2, je to 1,8 % z nákladov domu. Na schodišti taktiež, len rovným dielom na byt. Sú vo vchode rovnaké, ale ak niektorý vchod radiátor pri schodišti v suteréne nepoužíva, 0,6 % nákladov neuhrádza.

To ako pôsobí pomer x : x % , že tí, čo majú málo nameraných jednotiek uhrádzajú viac, a tí čo majú moc, uhrádzajú menej, to je aj v mojom spôsobe, ale len na 5 % nákladov a nie podľa m2, ale podľa počtu korigovaných jednotiek.

Ďalšia vec, ktorú pomer nerieši, môj spôsob áno. Je teplo dodané do bytov stúpačkami, ktoré merače neregisturjú, nemonitorujú. Je určené v percentách, 15 %, tie sú rozpočítané nie podľa plochy bytov, ale podľa plochy trubiek, stúpačiek, predsa na spodku sú hrubšie majú väčšiu plochu, viac tepla odvedú do bytov, postupne sa plocha zmenšuje, a posledný byt ju má najmenšiu Tak s tých 15 % nákladov platí najmenej, spodný najviac. Len tak pre orientáciu, spodný uhradí 76 € a vrchný 21 €. Pomer je 1 : 3,62. Ale ak majú byty rovnakú plochu, aký je pomer?

Jednotkám je určení minimálny limit a maximálny limit, ak sú tieto prekročené, jedno ktorým smerom, bytom sa pripočítavajú dohodnutým spôsobom jednotky ku korigovaným jednotkám, tým sa ostatná časť nákladov 77 % rozdelí na dve časti úhrada za odber tepla radiátormi a úhrada za nedodržanie limitov. Percento nie je určené, je závisle od prekročenia limitov korigovaných jednotiek. Vychádza to 62,51 : 14,49 %.

Ak pomer úhrady v percentách nezodpovedá pomeru 51,50 : 48,50 %, čo je pomer rozpočítania nákladov podľa m2 medzi vonkajšími a vnútornými skupinami bytov, tak sa do takéhoto pomeru úhrady napočítajú. Teda potom nie sú vonkajšie byty znevýhodnené. Ak majú jednotlivé byty rozdiely, aj veľké, tak podľa toho aký majú nameraný počet jednotiek.


Korekcie nevýhodnej polohy miestnosti sú napočítané bytom podľa súčtu koeficientu radiátorov vonkajších a vnútorných bytov, ich pomerom 56,64 : 43,36 %. Z rovnaké veci, rovnaké percento zohľadnenia, plus koeficient vzdialenosti bytu od fakturačného merača. Prečo? lebo ten kto viac kúri aj viac sa podieľa na zohrievaní, odovzdávaní tepla do bytov stúpačkami.

Počet nameraných jednotiek je rozpočítaný na všetky radiátory tak, že keď sa vynásobia koeficientami, radiátorov a aj koeficientami za polohu miestnosti tak všetky byty majú úhradu ako podľa m2. Reálne sa to v počítači dá spraviť, ale reálne namerané hodnoty nikdy tomu nebudú zodpovedať, ale treba počet nameraných jednotiek dosiahnuť v čo najmenšej odchýlke od priemeru. Ak sa dosiahne odchýlka +/- 40 % v korigovaných jednotkách, tak aj úhrady jednotlivých bytov budú v tej odchýlke. Nie len úhrady, ale aj teplo, samozrejme v istej tolerancii, nepresnosti. Presnosť nedokáže nikto, teda ani ja!

A aká je minimálna a maximálna úhrada? 190 : 1 015 €. Odchýlka od priemer -50,70 : 160,35 %.

Ak sa bytom, ktorým vychádza úhrada nad ich priemer bytu dosadia rozpočítané jednotky tak úhrady by boli 206 : 591 €. Odchýlka od priemeru -46,47 : 53,44 %. To už je celkom obstojné, či nie? Ako - tak teplo, ako - tak peniaze, že? Ale, nie sú to ti istí vlastníci. Tí majú úhrady 229 : 467 €. Odchýlka od priemeru -40,55 : 21,10 %.

Ako sa ti to pozdáva?

A rozmýšľal som ďalej, ako upozorniť v priebehu roka, vlastníkov na to, aby mali počet nameraných jednotiek v čo najmenšej odchýlke od ich priemeru. Teda aby sa mohli prispôsobiť tomu spôsobu rozpočítania dodaného tepla do domu a nákladov za to dodané teplo.

Ak sa niektorý, alebo niektorí vlastníci neprispôsobia, ich vec! Vec ostatných je dohodnutý spôsob rozpočítania nákladov. Či nie?

Keď bude čas, tak tu dám príklad maxima, minima a môj. Teraz nie som so správcom za jedno v jednej veci, až to vyriešime, potom.

Vďaka za odpoveď, ale o čo sa opieraš, pri tvrdení, že spätne sa to nemôže tak rozhodnúť. Mne to tak tiež vychádza, je to môj názor, ale hľadám predpis. Ak vieš poradiť aj ten, budem rada ..

Neviem ti poradiť či existuje nejaký predpis, ja som to riešila s ÚRSO, ten pán mi povedal len toľko, že by sa to nemalo odsúhlasovať spätne, avšak vyjadroval sa tak "mierumilovne", že nemalo by, no ale ....

A rozmýšľal som ďalej, ako upozorniť v priebehu roka, vlastníkov na to, aby mali počet nameraných jednotiek v čo najmenšej odchýlke od ich priemeru. Teda aby sa mohli prispôsobiť tomu spôsobu rozpočítania dodaného tepla do domu a nákladov za to dodané teplo.
http://www.porada.sk/attachment.php?attachmentid=124685&stc=1&d=1359970713
Vysvetli im, ako majú tepelný most prikryť kožuchom. Všetci vlastníci nemôžu mať počet nameraných jednotiek v čo najmenšej odchýlke od ich priemeru. To ale ty vytrvalo ignoruješ. Každý byt má predsa iné tepelné straty, nielen kvôli tepelným mostom, ale počtu okien, stien s vonkajším prostredím. To že vlastníci majú zaznamenané rôzne hodnoty, i keď sa ich správanie nemusí diametrálne odlišovať, znamená, že tie PRNV predsa čosi len zaznamenávajú, aj keď strašne nepresne.
Ak by mali mat rovnakú (zrovnateľnu) zaznamenanú hodnotu dielikov, musel by si ešte rozkazovať vetru jeho SMERu a rýchlosti, slnku a zabezpečiť rovnaký pomer okien a stien bytu v obvodovom plášti, či dispozičné riešenie bytov...

http://www.porada.sk/images/misc/quote_icon.png Pôvodca textu príspevku: seza http://www.porada.sk/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.porada.sk/t208784-p2-zmena-rozuctovania-n-na-teplo-za-rok-2012-v-roku-2013-a.html#post2241936)Neviem ti poradiť či existuje nejaký predpis, ja som to riešila s ÚRSO, ten pán mi povedal len toľko, že by sa to nemalo odsúhlasovať spätne, avšak vyjadroval sa tak "mierumilovne", že nemalo by, no ale ....



Podľa mňa kým to nie je uzavreté, necháva zákonodarca možnosť vlastníkom rozhodnúť sa AJ (182/1993) spätne.
Nie, zákonodarca nenecháva možnosť, zákonodárca to má v p...., a to dlhodobo. Je mu jedno, či väčšina terorizuje menšinu, či náklad domu na dodávku tepla je aspoň približne spravodlivo rozpočítaný, je mu to jedno. Podstatné je aby obyvatelia platili dane.
To, ako si rozdelíte náklad štát netrápi. A ak sa do toho zastarajú odborníci typu Kaník, Kufa, Kolesár alebo iná parlamentná čvarga, vždy vzíde z toho kôpka nezmyslov. Zákon o 182/93 je zhluk koko..n, ako žiaden iný zákon. To, čo predvádza ÚRSO, slúži na to aby teplárenská lobby mala miliardové zisky. Akože regulácia slúži na zdieranie konečných spotrebiteľov. Robia si z nás srandu, veď u nás je to tak.

http://www.porada.sk/attachment.php?attachmentid=124685&stc=1&d=1359970713
Vysvetli im, ako majú tepelný most prikryť kožuchom.

Áno, prikryť, kožuchom, ktorému sa hovorí zateplenie domu.

Všetci vlastníci nemôžu mať počet nameraných jednotiek v čo najmenšej odchýlke od ich priemeru.

Všetci majú napočítané také počty jednotiek, ktoré po prenásobení koeficientami radiátora a polohy majú taký výsledný počet korigovaných jednotiek, že úhrada podľa nich je zhodná s úhradou podľa m2. Odpíše sa stav spotreby na fakturačnom, k tomu sa vypočíta aký stav nameraných jednotiek by mohol byť v dome a na jednotlivých radiátoroch. Poviem v polovičke januára. Každý ich dostane do bytu a porovná si skutočný stav na meračoch.

To ale ty vytrvalo ignoruješ.

A to akože keď vežiak nie je zateplený a ľudia v ňom repcú, tak to mám brať do úvahy v našom dome, ktorý sme si dali zatepliť?To čo je mimo domu, to ignorujem, to čo je v dome, nie!Pretože aj navlas rovnaké domy, vedľa seba sú iné! Iní ľudia v nich bývajú!

Každý byt má predsa iné tepelné straty, nielen kvôli tepelným mostom, ale počtu okien, stien s vonkajším prostredím.

Najhoršie miestnosti sú na rohoch domu tých je osem. A potom na hrane domu. Atď.

Zrkadlovo majú rovnaké miestnosti. Koeficienty radiátorov majú, sever 1,075, juh 1,700. Na severe má koeficient za ochladzovanú plochu 0,550 na juhu 0,600. Jednotiek majú, sever 2 046, juh 2 061. Po korekciách sever 1 210, juh 2 102. Pomer 1 : 1,73.

Rovnaké miestnosti, ale pod nimi. Koeficienty radiátorov majú, sever 0,875, juh 0,825. Na severe má koeficient za ochladzovanú plochu 0,661 na juhu 0,711. Jednotiek majú, sever 295, juh 2 124. Po korekciách sever 171, juh 1 246. Pomer 1 : 7,29.

To na základe tvojho tvrdenia si mám myslieť, že na juhu sú obvodové panely tých bytov zo sadrokartónu?

To že vlastníci majú zaznamenané rôzne hodnoty, i keď sa ich správanie nemusí diametrálne odlišovať, znamená, že tie PRNV predsa čosi len zaznamenávajú, aj keď strašne nepresne.

A môžeš vysvetliť prečo sú až, také strašne rozdiely. Až takú nepresnosť majú tie PRT? Takú, akú u nich pripúšťa výrobca. A či si ich spoluvlastníci vyberú. To je len a len ich vec.

Ak by mali mat rovnakú (zrovnateľnu) zaznamenanú hodnotu dielikov, musel by si ešte rozkazovať vetru jeho SMERu a rýchlosti, slnku a zabezpečiť rovnaký pomer okien a stien bytu v obvodovom plášti, či dispozičné riešenie bytov...

Aké by mali mať?

Zrkadlovo majú rovnaké miestnosti. Koeficienty radiátorov majú, sever 1,075, juh 1,700. Na severe má koeficient za ochladzovanú plochu 0,550 na juhu 0,600. Jednotiek majú, sever 1 491, juh 864. Po korekciách sever 882, juh 882. Pomer 1 : 1.

Rovnaké miestnosti, ale pod nimi. Koeficienty radiátorov majú, sever 0,875, juh 0,825. Na severe má koeficient za ochladzovanú plochu 0,661 na juhu 0,711. Jednotiek majú, sever 1 524, juh 1 503. Po korekciách sever 882, juh 882. Pomer 1 : 1.

Takže, ak jedna jednotka je jeden peniaz, všetky štyti byty za tie rovnaké miestnosti v m2 uhradia podľa korigovaných jednotiek rovnakú sumu 822 peniazov!!!

Teoreticky za rovnakú teplotu 21 °C podľa vyhlášky 152/2005!




Vždy to vyjde 1 : 1. V pláne, podľa pomerových rozdeľovačov tepla, nie podľa PRVN!!! Aká je skutočnosť? Však vidíš. 1. odchýlka +37 %; 2. odchýlka +145 %; 3.odchýlka -80 %; 4. odchýlka +41 %. Miestnosti sú to rovnaké, majú aj rovnako veľké okná, či aj kvalitu? Ten kto má kvalitnejšie, mal by to poznať na nameraných jednotkách, či nie? Plochy bočné sú rovnaké, len pod strechou k tomu ešte plafón. Zateplenie im robila jedna firma, všetkým bytom.

Som si istý, že keby si to dostal rozkazom, aj tak to nepochopíš! A budeš si mlieť svoje. sito nevie! Ale, vieeee!

mimotemy
Zbytočne dlhé a zložité = radšej som nečítal :D

No ta si mi za novota, nejaký je..

To len tak, očkom si odhadol, že zložité? Teba je potom škoda ... za novotu.

Nauč sa písať kratšie.

Možno ťa viac ľudí pochopí.

A niektorý aj myšlienku nájde.

A fakty, ako, kratšie? Poslednú číslicu nenapísať? A bude to potom ešte, fakt? Fákt? :) :D:D:D ;)

Niekedy je to, aj vo vedení.

Som si istý, že keby si to dostal rozkazom, aj tak to nepochopíš! A budeš si mlieť svoje. sito nevie! Ale, vieeee!
sito toho vie viac ako hocikto iný, netvrdím že nevieš, ale napísal si aby mali počet nameraných jednotiek nie korigovaných.
Preceňuješ možnosti PRNV, a slepo v ne veríš. Z hovna neupletieš bíč, a podľa PRNV nerozdelíš náklady na teplo. Opakovať sa nemienim.

sito toho vie viac ako hocikto iný, netvrdím že nevieš, ale napísal si aby mali počet nameraných jednotiek nie korigovaných.
Preceňuješ možnosti PRNV, a slepo v ne veríš. Z hovna neupletieš bíč, a podľa PRNV nerozdelíš náklady na teplo. Opakovať sa nemienim.


A čo ti ešte nejde do hlavy? Však ak vieš, ako sa to dá presne, tak daj do sveta!

Do domu bol dodané teplo, to teplo zanechalo meraním, lepšie monitorovaním na každom PRT nejakú hodnotu. Čim je hodnota vyššia, tým sa viac tepla dostalo do miestnosti. Ale každá hodnota je ešte upravovaná, korekciami. Keď súčet všetkých nameraných jednotiek, rozpočítaš tak, aby po korekciách mali všetky rovnaké hodnoty jednotiek, a rozpočítaš podľa toho náklady tak, budú mať tiež rovnakú hodnotu.

1. Byt. Rozpočítané 1 491; namerané 2 046; odchýlka +37 %.

2. Byt. Rozpočítané 864; namerané 2 061; odchýlka +138 %.

3. Byt. Rozpočítané 1 524; namerané 295; odchýlka -81 %.

4. Byt. Rozpočítané 1 503; namerané 2 124; odchýlka +41 %.

Ak rozpočítané jednotky prejdu koeficientami konečný počet jednotiek v každej miestnosti je 822 jednotiek, korigovaných. Cena za jednotku, jedno euro.

Ak namerané jednotky prejdu koeficientami hodnoty v jednotlivých bytoch sú

1. Byt. Namerané 2 046; po korekciách 1 210. odchýlka od napočítaných, korigovaných +47 %.

2. Byt. Namerané 2 061; po korekciách 2 102. odchýlka od napočítaných, korigovaných +155 %.

3. Byt. Namerané 295; po korekciách 171. odchýlka od napočítaných, korigovaných -79 %.

4. Byt. Namerané 2 124; po korekciách 1 246. odchýlka od napočítaných, korigovaných +52 %.

Jedna vec sú PRT, a aké si spoluvlastníci vyberú a či si vôbec vyberú? Nemusia!!!

Druhá vec sú získane čísla meraním, monitoringom.

Tretia vec je spôsob spracovania tých čísel.

Ty si toho názoru, a nie len ty, že treba tie čísla brať pri rozpočítaní nákladov za teplo do úvahy len v štyridsiatich percentách.

Ja som toho názoru, že spôsob rozpočítania nemusí byť spravodlivý, ale účelný. Účel by mal nútiť toho s -79 % aby sa viac podieľal na vykurovaní domu, teda aby bola jeho odchýlka pri nameraných jednotkách nie -81 %, ale menej, aby mal po korekciách odchýlku -50 %. A ten byt, čo má odchýlku nameraných jednotiek +138 %, aby mal odchýlku nie +155 %, ale len +50 %.

Mne nerobí problém pochopiť ten váš spôsob pomer 60 : 40 %.

Vám ten môj spôsob robí problém s chápaním? Veď je to jednoduché.

Vyše nad limit sa podieľaš na spotrebe domu, vyše platíš. Menej sa podieľaš na vykurovaní pod limit vykurovania, tiež vyše platíš. Ak nechcú platiť vyše, tak musia znížiť svoj podiel na vykurovaní domu, alebo zvýšiť v prípade nesplnenia minimálneho limitu.

Teda zmenšiť svoju odchýlku nameraných jednotiek od napočítaných jednotiek, pri rovnakej priemernej úhrade na jednotku, ktorá sa zhoduje s rpzpočítaním nákladov podľa m2, teda priemerom rozpočítaných nákladov.

Vieš?

Z hovna bič neupletieš, pravda! Ale aj to hovno je na niečo dobré, že? :);)

Ty si toho názoru, a nie len ty, že treba tie čísla brať pri rozpočítaní nákladov za teplo do úvahy len v štyridsiatich percentách.
nie, som za 100% rozpočítať od nameranej hodnoty, a nech sa dohodnú (ak budú chcieť) susediace byty medzi sebou ako si dorovnajú náklad na teplo pre byt, respektíve kto komu doplatí za tepelnú bariéru.
Myslím, že na to je potrebné namerané množstvo tepla a to meračom tepla. Podivuhodné PRNV sú podfuck,
Tak ako nedokážeš podľa nich rozdeliť náklad na jednotlivé miestnosti bytu, tak ani na byty v rámci domu.
Pri PRNV nemáš možnosť dať preskúšať či zaznamenal to čo zaznamenať mal, lebo nikto nevie čo (koľko) zaznamenať mal. Neexistuje nezávyslá štátna skúšobňa.

Vidiš, vidíš! PASKOV sa vytratil, tak presnosť zostáva len na tebe. Tak ju dokáž!!! A vieš prečo je fakturačný merač na päte domu?

PASKOV chýba, asi na to tu kašle, možno odišiel k dcére do Aurtrálie. a nemá net. Ináč by nevydržal a sita krotil.
O nepresnosti PRNV sme toho popísali plno.

PASKOV chýba, asi na to tu kašle, možno odišiel k dcére do Aurtrálie. a nemá net. Ináč by nevydržal a sita krotil.
O nepresnosti PRNV sme toho popísali plno.

To áno, k?k?t?n!!! Najviac ten pomer 99 : 1 %, aby to malo aký - taký význam! Inak nič rozumné a presné!

A neskrotí, ani neskrotíte! Mam len pohľad na vec, rozpočítanie dodaného tepla a nákladov za dodané teplo z iného uhal. Proste, ak kde komu vyhovuje pomer 60 : 40 % nič nemám proti tomu. Ale, ako eskimák potrebujem tak 30 % priemeru tepla na môj byt, aby som mal teplotu 21 °C. Keď nejaký cvok navrhne, že 60% zaplatíme všetci rovnako, plus tých 30 % za namerané, monitorované teplo, tak spolu je to 90 % priemeru na môj byt. No povedz mi ty presný, ale úprimne a presne! Za čo, alebo načo som, sme za môj byť vyhodili 120 €. Za tie PRT. V dome spolu 5 040 €. Ja len, že sa dajú využiť aj inak, aby aj teplo bolo rovnomerne a aj náklady, peniaze o ktoré vám hlavne ide, o teplo nie! O to vám nejde! A ešte o spravodlivosť a presnosť. Takže píšte ďalej, kraviny.

Ľudia robia ...



http://www.youtube.com/watch?v=pN_YAJdfdHg

:D:D:D :---

Hlavná myšlienka
ostatné je zbytočne dlhé

Niekomu na záhradke? Niekomu v hlave. Hlavne, že je na úžitok, milKa ...

sito, sito, môžeš si zaspievať
https://www.youtube.com/watch?v=KQYoCplo2Jk
ja sa s tebou dohadovať nebudem.
Na základe strednej teploty radiátora žiaden teplomer nedokáže určiť teplo radiatorom odovzdané.
Na to potrebujeme tri údaje
-teplotu vody do radiátoru
-teplotu vody z radiátoru
-jej množstvo
Paveda na úrovni šamanizmu je PRNV.

Na základe strednej teploty radiátora žiaden teplomer nedokáže určiť teplo radiatorom odovzdané.
Na to potrebujeme tri údaje
-teplotu vody do radiátoru
-teplotu vody z radiátoru
-jej množstvo
Paveda na úrovni šamanizmu je PRNV.

Priatelia, zase je to tu o tom istom. Všetci majú čiastočne pravdu, ale nikto sa na to nepozerá z toho pohladu, by videl všetky detaily (Full HD :-) )
PRVN alebo PRT je prístroj, ktorý slúži na indikovanie odovzdaného množstva energie radiátorom. Na túto funkciu je postavený a túto funkciu spĺňa so svojou presnosťou. Odlišné sú ale podmienky merania - nie je vyregulovanie ako vyregulovanie. V tomto má Doc. Patočka pravdu v tom, že to nie je celkom presné a stredná teplota radiátora môže byť iná. Ide len o to, o koľko, a koľko sme ochotní zanedbať. PRVN pracuje na podobnom princípe ako ultrazvukový prietokomer- ten meria momentálny prietok a časovo ho integruje a tým vypočítava pretečené množstvo. PRVN meria teplotný rozdiel a tento (podľa trocha zložitejšieho vzorčeka) integruje.
Každý sa ale "námer PRVN (PRT)" (ktorý meria to čo má) snaží prispôsobiť "niečomu inému" a to je dosahovaná teplota v priestore.
Každý (okrem Sita- ten má inú metódu) sa snaží "energiu odovzdanú radiátorom" snaží premeniť zrazu na niečo úplne iné- teplo spotrebované-užité bytom. Preto Pomer ZZ/SZ dosahuje také hodnoty ako dosahuje. Lebo zrazu sa všetci snažia urobiť vzorec podobný nasledovnému: X kWh= Y st C = Z €.
Ono to približne ide, ale treba zachovávať zákonitosti fyziky a nie dať fyziku do rúk , ktoré sa zdvíhajú a padajú podľa nálady na schôdzi.

Ešte teda rekapitulácia:
1. PRVN (PRT) robia to , na čo sú stavané (na meranie energie odovzdanej radiátorom).
2. Rozpočítanie - je také aké je preto, lebo sa snaží zohľadniť aj všetko, čo PRVN nemerajú a prispôsobiť platbu dosahovaným teplotám.
3. Ide rozpočítanie urobiť rôznymi spôsobmi, z ktorých viaceré sa približujú rovnakým výsledkom, a ide urobiť aj úplne bludne , kedy je vo výhode pár vyvolených. Osobne tvrdím, že či meriame PRVN " na radiátoroch" alebo VIPOU dá sa metódou rozúčtovania dospieť k takmer rovnakým platbám. Ostatné metódy sú len nedotiahnuté, lebo neakceptujú všetky relevantné podmienky v praxi.
4. Dokonalý spôsob merania a rozpočítania nie je a nebude, tomu naše typy domov nebudú nikdy zodpovedať. Ide len o to, ako rozpočítať (Sito nie teplo) ale peniaze medzi vlastníkov tak aby platby zodpovedali ich správaniu sa k odberu tepla a teda dosahovaným teplotám v bytoch.

PRVN (PRT) robia to , na čo sú stavané (na meranie energie odovzdanej radiátorom).
Ja s tebou nemôžem súhlasiť. Teraz nejde o slovíčkarie či meria, alebo zaznamenáva.
Energia radiátorom odovzdaná sa podľa PRNV nedá zistiť.
Dôkaz je jednoduchý. Na všetkých radiátoroch musia byť rovnaké PRNV, ale radiator je každý iný iného výkonu, dokonca môže byť aj inej konštrukcie.
Kedže mám v jednoizbovom byte na "metrovom", ako aj "polmetrovom" radiátore ten istý PRNV (sú v podstate v tej istej miestnosti), a keď jeden aj druhý zaznamená rovnaké množstvo dielikov každý odovzdal iné množstvo energie. Keď sú zapnuté oba, a hlavice nastavené na dvojku mám podiel na náklade domu.Druhý prípad je, že veľký radiátor je vypnutý, malý na štvorke až päťke. Môj percentuálny náklad voči domu sa zmení (dosť výrazne).
Tretí prípad je ten, že malý je vypnutý a veľký je na dvojke. Tak isto nastala zmena v pomere.

Viete mi povedať prečo sa tak deje?
Viete mi poveda´t čo je to koeficient radiátora, a ako sa určuje, respektíve čo znamená (menila sa firma na rozpočítanie, zmenili sa koeficienty radiátorov). Sused si legálne nechal vymeniť dva radiátory za väčšie(bola mu zima) jemu sa na dva koeficient zmenil, mne nie. Prečo?
Ďakujem Tiborovi a sitovi za odpoveď.

cit. nunenko
Viete mi poveda´t čo je to koeficient radiátora, a ako sa určuje, respektíve čo znamená (menila sa firma na rozpočítanie, zmenili sa koeficienty radiátorov). Sused si legálne nechal vymeniť dva radiátory za väčšie(bola mu zima) jemu sa na dva koeficient

Mne dala manželka vymeniť radiátory fušerovi, keď som bol dlhšie mimo domu- ten tam dal dvojnásobne s vyšším výkonom ako tam boli predtým. Chcela ma príjemne prekvapiť. Veľmi veľmi nemilo nás však prekvapilo prvé vyučtovanie. Bol som nútený tie radiátory opäť vymeniť za menšie- oplatilo sa - za jednú sezonu sa to vrátilo, ak rátam aj to, že sa nám podarilo tie veľké radiátory s veľkou stratou predať,
Bol som v jednom byte a tam mal jeden kutil za závesom nasadené na stúpačkách plechové krúžky - akési špirály- vyrobil si tak nelegálne radiátory a tie s meračmi mal zatvorené. Plechové násady vraj pred odpočtom zo stúpačiek zloží a po odpočte založí naspäť. Nebolo to v našom dome- takže čo ťa nepáli nehas. Heknúť hekeri vedia aj "merače".

Ono je to podla typu PRVN, sú také ktoré priamo zohľadnujú typ úchytu (podľa typu radiátora), niektoré zohladnujú aj výkon radiátora. Ked to urobí PRVN priamo, už sa používa len poloha miestnosti. Ak to prístroj nezohľadnuje, musí byť použitý aj koeficient úchytu, aj výkonu telesa. Niektorí výrobcovie urobili úchyty tak, že všetky majú rovnaký koeficient čiže jedna. Vtedy ho netreba riešiť, a počíta sa len s koeficientom výkonu telesa. Ten sa tiež počíta u každého výrobcu troška inak (každý dodávateľ PRVN má svoju databázu radiátorov a k nim prislúchajúce koeficienty), ale všeobecne je koeficient počítaný ako výkon telesa/1000. Tie odlišnosti sú ale v tom, že každý počíta s iným teplotným spádom pre dané teleso, alebo teplotu v miestnosti- myslím tým výpočet výkonu telesa. Tam je jediná podmienka a to použiť rovnaké hodnoty spádu a teploty pre celý objekt, alebo všetky PRVN čo montuje.
A teraz k prvej časti Tvojho príspevku. Samozrejme že dieliky na PRVN nie sú výkon ani teplo, na nejakú energiu sa to prepočíta až po vynásobení týmito koeficientami. Hovorím odjakživa že PRVN nie sú rožky, ktoré si kto chce kedy chce kúpi a má, ale sú súčasťou systému rozpočítania od odmerania až po výsledok.
Preto neuznávam rôzne firmy ktoré rozdávajú softveriky a stavajú sa k systému tak že " tu to máte namontované, už si s tým robte čo chcete" . Rozpočítanie nákladov nie je guláš, ku ktorému si kúpite suroviny a uvaríte si podla vlastnej chuti. K rozpočítaniu je treba aj kuchára.

je sito dobry kuchár?

Sito varí podla svojej vlastnej chuti, to že to niektorím v jeho dome chutí je jedna vec, ale ostatným je moc štiplavý. Ide na to trocha inak, ale stále sa približuje zložitým výpočtom k tomu, ako sa to dá pochopitelnejšie rozpočítať len pomerom ZZ a SZ s použitím výpočtu koeficientov podľa strát, ziskov. Vždy to ide urobiť presnejšie a zložitejšie ale dostávame sa tu k zložitostiam rádovo vyšším a tie už nepochopia ľudia, a už vôbec sa v nich v rozúčtovacom hárku nevyznajú. Problém majú vyznať sa aj v štandardnom, nie ešte keby tam boli sumy a množstvá spoločné, zo stupačiek, SP, zisky, straty atd. Pritom ten zložitý výpočet je jednak drahší a jednak veľkú zmenu (oproti +-40 alebo -40+50) neprinesie, čiže nevidím dôvod načo to komplikovano riešiť. Ak len na to, aby sa mohli ludia hádať a sťažovať na veci ktorým nerozumejú a aby niekoľko jedincov, ktorí sa v tom vyznajú sa šúchalo po bruchu že aké je to super, tak to mi ako argument neobstojí. Som radšej za transparentnosť s jednoduchým výpočtom, ktorý si skontrolujú tí šikovnejší doma na kalkulačke, a tí nešikovnejší z toho nebudú mať až tak veľký guláš. Vďaka zložitejšiemu rozúčtovaniu dom neušetrí ani i o cent viac. Len vďaka chuti ľudí šetriť a to je len o tom, ako sa im informácie podávajú a či ich chcú počúvať.
Mám syna siedmaka a kukam jak puk, že sa učia o vykurovaní a šetrení energie a meračoch tepla atd. Toto sa malo učiť už 50 rokov, a boli by sme na tom inak. A tí čo nemajú o vykurovaní a šetrení ani šajn odporúčam aktuálne učivo fyziky 7. ročníka ZŠ.

Koeficient radiátora určený výrobcom pre porteby PRNV je totálny nezmysel.
Náklad na dodávku domu rozdeľuje podľa PRNV.
Ak je v dome 300 radiátorov s výkonom
100-1kW
100-2kW
100-3kW
spolu 600kW
matematicky by vyšlo že koeficienty sú
100-0,5kW
100-1kW
100-2kW
Môj laický pohľad hovorí že ak radiátor pôjde "na plno" za hodinu odovzdá
100-0,5kW/h
100-1kW/h
100-2kW/h
spotreba domu 350kWh
Môj laický pohľad hovorí že ak radiátor pôjde "na polovicu" za hodinu odovzdá
100-0,25kW/h
100-0,5kW/h
100-1kW/h
spotreba domu 175kWh
To teoreticky platí ak sú všetky miestnosti s rovnakými tepelnými stratami a ziskami.
Ja si myslím, že koeficient radiátora musí vychádzať zo súčtu výkonov všetkých radiátorov, ich počtu a výkonu.
Vzorec je: .
počet radiátorov delené súčtom výkonu všetkých radiátorov krát výkon radiátora je jeho koeficient (pomer na celkovom výkone).

sito, sito, môžeš si zaspievať
https://www.youtube.com/watch?v=KQYoCplo2Jk
ja sa s tebou dohadovať nebudem.
Na základe strednej teploty radiátora žiaden teplomer nedokáže určiť teplo radiatorom odovzdané.
Na to potrebujeme tri údaje
-teplotu vody do radiátoru
-teplotu vody z radiátoru
-jej množstvo
Paveda na úrovni šamanizmu je PRNV.

nunenko

Noooo, nie som najmladší. Ty isto nie si starý, ale ....., sí! A keď si budeš vyspevovať to, čo si si zavesil, tak budeš aj starý, tiež! Teda, ak sa toho dožiješ? Neprajem ti, aby si zostal, ale isto sa ti to podarí!

Na základe strednej teploty radiátora žiaden teplomer nedokáže určiť teplo radiatorom odovzdané.
Myslím si, že tu na porade to vie už skoro každý, kto sa sem – tam načukne na Poradu, SVB – BYTOVKY. Nie! V technických jednotkách GJ., alebo kWh isto nie! Je to len počet, hodnota, ks. Ktoré nemajú rozmer, ale nie sú nič, sú dôsledok pôsobenia dodaného a zmeraného tepla do domu. A je nepochybné, že aj odborníci tvrdia, radiátorom na ktorom je nameraný počet jednotiek, ktorý po korekcii koeficientom radiátora je vyšší ako iné počty korigovaných jednotiek na ostatných radiátoroch, tak tým radiátorom sa do domu dostalo viac tepla ako ostatnými radiátormi. Aj Patočka prehlásil, ale niečo sa predsa musí merať. Nemám dôvod mu neveriť. Niečo sa musí, aby boli iné čísla na rozpočítanie ako boli, sú m2.

Na to potrebujeme tri údaje
Nie, potrebujeme, so mnou nepočítaj! Ale, tie tri údaje je fakt treba, aj sú, ale na päte domu, ľudovo povedané! A mam ich vyčíslenú hodnotu v GJ. za sedemnásť rokov. Rok 1995; 1 687 GJ., ďalej už len namerané spotreby v rokoch, postupne. 1 616; 1 777; 1 476; 1 450; 1 312; 1 433; 1 201; 1 080; 872; 850; 735; 625; 616; 699; 738 a 656 GJ. Za niektoré roky aj počty nameraných jednotiek a tiež koeficienty radiátorov, ochladzovanej plochy jednotlivých bytov. Tie čísla nevedia nič povedať, ale dá sa s nich všeličo vidieť, čo ale ty nemôžeš. Ani vidieť, ani vedieť.

Paveda na úrovni šamanizmu je PRNV.
To akože, čo ste sa tu o nich opierali o ich vedecké tvrdenia o PRVN, tých ktorí sa tým živia sú indiáni, ba dokonca ich duchovní, šamani. Hm ... Pre dobrotu na žebrotu, vyšli!


A vieš prečo sí, áno?!

No, ak je človek sám, čo chce si môže robiť. Ale, ak sú už dvaja, a ak sa nedohodnú, musia sa aspoň rešpektovať. Viac ľudí sa môže dohodnúť, no aj nemusí. Keď je ľudí veľa, veľmi veľa, tak si schvália zákony, ktorými sa riadia v medziľudských vzťahoch.

Jedným zo zákonov je aj Zákon 657/2004 z 26.10.2004. Platný od 1.1.2005. Podpísali ho Ivan Gašparovič v. r.Pavol Hrušovský v. r. Mikuláš Dzurinda v. r. O čom je?O tepelnej energetike.



§ 14 Účastníci trhu s teplom



Účastníci trhu s teplom sú:

a) výrobca,

výrobcom tepla je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá vyrába teplo na účel jeho predaja a ktorá je držiteľom povolenia na výrobu tepla podľa tohto zákona,

b) dodávateľ,

dodávateľom tepla je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá je držiteľom povolenia na rozvod tepla podľa tohto zákona a ktorá dodáva teplo odberateľovi alebo rozpočítava množstvo dodaného tepla konečnému spotrebiteľovi,

c) odberateľ,

odberateľom tepla je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá dodané teplo využíva na vlastnú spotrebu alebo na rozvod tepla alebo množstvo dodaného tepla rozpočítava konečnému spotrebiteľovi,

d) konečný spotrebiteľ.

konečným spotrebiteľom tepla je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorej dodávateľ dodáva teplo priamo alebo ktorej dodávateľ alebo odberateľ množstvo dodaného tepla rozpočítava a ktorý dodané teplo využíva výlučne na vlastnú spotrebu,

O teple na vykurovanie je § 18. Modre je upravené zákonom 99/2007.

Dodávateľ je povinný

a) merať množstvo dodaného tepla určeným meradlom spotreby tepla na každom dohodnutom odbernom mieste; ak dodávateľ rozpočítava teplo konečnému spotrebiteľovi, merať množstvo dodaného tepla určeným meradlom na mieste, ktoré pre rozpočítavanie slúži ako odberné miesto,

Určené meradlá sú meradlá určené na povinnú metrologickú kontrolu alebo posúdenie zhody.

odberným miestom je zmluvne dohodnuté miesto, na ktorom je umiestnené určené meradlo2) na meranie množstva dodaného tepla pre jedného odberateľa,

b) zabezpečiť overovanie určeného meradla podľa osobitného predpisu2) a zabezpečiť určené meradlo proti neoprávnenému zásahu,

Vyhláška 210/2000. Každé štyri roky. Prietokomery, snímače teploty, kalorimetrické počítadlá elektronické.

c) oznámiť písomne odberateľovi termín výmeny určeného meradla a zaznamenať údaje o vymieňanom meradle za účasti zástupcu odberateľa,

d) vykonávať mesačné odpočty určeného meradla,

e) vykonávať mesačné bilancie výroby tepla a dodávky tepla.

Prečo je zákon postavený tak voči dodávateľovi tepla? Jednoducho je to prvé a posledné miesto kde sa meria vstupná teplota, výstupná teplota a pretečené množstvo vody, ktoré dopravuje do domu TEPLO, ENERGIU! Na základe spotrebovanej energie, tepla napočíta dodávateľ tepla správe domu náklady za dodané teplo. Ešte nikto presne nezmapoval, ako pôsobí odobraté teplo cez fakturačný merač, vykurovacím systémom v jednotlivých bytoch, miestnostiach. Tak ako to môže niekto presne zmerať?

(2) Ak má odberateľ pochybnosti o správnosti merania údajov určeným meradlom alebo zistí na určenom meradle chybu, požiada dodávateľa o preskúšanie. Ten je povinný do 30 dní od doručenia žiadosti zabezpečiť preskúšanie meradla. V prípade zistenia chyby na určenom meradle uhrádza náklady spojené s preskúšaním a s výmenou meradla dodávateľ; ak neboli na určenom meradle zistené chyby, hradí náklady spojené s preskúšaním a výmenou meradla ten, kto požiadal o preskúšanie určeného meradla.

Mala by správa domu, ale ak je niekto na dome, kto sa venuje častejšie, viac tomu fakturačnému meraču. Môže si všimnúť, že niečo nie je v poriadku. Že niektorá časť merača nemusí správne fungovať. Nie je na škodu si odpisovať stavy, od novembra do konca marca aj v polmesačných intervaloch. Podnet správe domu môžu dať aj spoluvlastníci na overenie merača.


(3) Dodávateľ tepla, ktorý dodáva teplo vyrobené kombinovanou výrobou tepla a elektriny, je povinný

a) zabezpečiť osobitné meranie množstva vyrobeného tepla a množstva vyrobenej elektriny, ako aj množstva dodaného tepla a množstva dodanej elektriny na to určenými meradlami,

b) vykonávať mesačné bilancie výroby a dodávky tepla a výroby a dodávky elektriny.


(4) Dodávateľ alebo odberateľ, ktorý rozpočítava množstvo dodaného tepla konečnému spotrebiteľovi, je povinný ( správa domu )

a)zabezpečiť obstaranie, zapojenie, udržiavanie a overovanie určených meradiel alebo pomerových rozdeľovačov tepla u konečného spotrebiteľa najneskôr do 31. decembra 2008 na náklady vlastníka nehnuteľnosti; ak sa dohodne nadpolovičná väčšina všetkých konečných spotrebiteľov odoberajúcich teplo za odberným miestom na inom spôsobe rozpočítavania množstva dodaného tepla, povinnosť zapojenia pomerových rozdeľovačov nevzniká,“.

Vlastne pomerové meranie je v dome zo zákona pre správu domu povinnosť ho v bytoch namontovať. Nie je, ak nadpolovičná väčšina sa dohodne, že náklady sa budú rozpočítavať podľa m2! V tom prípade je pomerové meranie v dome bezpredmetné.

Ale, ak sa rozhodnú v bytoch merať, tak zo zákona sú dve možnosti, určené meradlá, alebo pomerové rozdeľovače tepla. Čo a prečo, musia spoluvlastníci zvážiť. Nie v každom dome je možné namontovať určené meradlá. Rozhodnú sa prerobiť celý spoločný vykurovací systém? A potom ich cena, tiež overenie po štyroch rokoch a tiež rozpočítanie nákladov, niečo stojí!

Ak sa rozhodnú pre PRT po dobu desiatich rokoch životnosti batérie zvyčajne zabezpečuje dodávateľ PRT servis a rozpočítanie nákladov, samozrejme tiež nie zadarmo!

Takže, je to len a len vec spoluvlastníkov konkrétneho domu, čo si vyberú a koho si vyberú a akú kvalitu si vyberú, a tiež za čo si to vyberú?!

Samozrejme, že ten kto chce, aby v dome mali jeho určené meradlá, alebo PRT svoje bude chváliť, konkurentove, haniť. Tie, nie!

b) oznámiť konečnému spotrebiteľovi najmenej 15 dní pred uskutočnením odčítania údajov na určenom meradle spotreby tepla alebo pomerovom rozdeľovači tepla termín odčítania spotreby,

c) využívať na rozpočítavanie množstva dodaného tepla určené meradlá tepla alebo pomerové rozdeľovače tepla na vykurovanie u konečného spotrebiteľa,

d) rozpočítavať množstvo dodaného tepla podľa pravidiel rozpočítavania.


(5) Odberateľ je povinný ( správa domu )

a) umožniť dodávateľovi zapojenie, údržbu a odpojenie určeného meradla v objekte odberateľa,

Ľudovo na päte domu.

b) umožniť dodávateľovi odčítať údaje na určenom meradle,

c) umožniť dodávateľovi zabezpečiť určené meradlo proti neoprávnenému zásahu,

d) oznámiť bezodkladne dodávateľovi neoprávnené zásahy do určeného meradla,

e) oznámiť najmenej 15 dní pred termínom odčítania údajov na určenom meradle alebo na pomerových rozdeľovačoch tepla konečnému spotrebiteľovi termín odčítania.


(6) Konečný spotrebiteľ je povinný ( Vlastníci bytov )

a) umožniť plnenie povinností dodávateľa alebo odberateľa, ktorý rozpočítava množstvo dodaného tepla konečnému spotrebiteľovi, uvedených v odseku 4,

b) umožniť dodávateľovi, ktorý rozpočítava množstvo dodaného tepla, a odberateľovi, ktorý rozpočítava množstvo dodaného tepla v čase oznámeného termínu, odčítanie údajov z určeného meradla alebo z pomerových rozdeľovačov tepla,

c) chrániť určené meradlo alebo pomerový rozdeľovač tepla pred neoprávneným zásahom,

d) oznámiť bezodkladne poruchu alebo znehodnotenie určeného meradla alebo pomerového rozdeľovača tepla dodávateľovi, ktorý rozpočítava množstvo dodaného tepla, a odberateľovi, ktorý rozpočítava množstvo dodaného tepla konečnému spotrebiteľovi.
Ono by sa dalo povedať, že keď je to v byte tak je to vlastníkove, na platenie Ale z uvedených povinnosti to tak nie je, napriek tomu správy domu to často, ba povedal by som, že takých 90 % správ to vlastníkom tvrdí a dalo im to aj do zmluvy o správe domu. Nie je to pravda, že vlastníkove! Všetkých spoluvlastníkov domu, spoločné náklady domu sa podľa nich rozpočítavajú!!!


(7) Ak dodávateľ uskutočňuje dodávku tepla pre viacerých odberateľov, môže sa dodávateľ s odberateľmi dohodnúť na spoločnom meracom mieste jedným určeným meradlom.

(8) Pravidlá rozpočítavania množstva dodaného tepla ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá úrad.

Vydal URSO vyhlášku 630/2005, ktorú zmenil a doplnil vyhláškou 358/2009.


A už keď sa nechali spoluvlastníci nachytať niektorému výrobcovi, alebo predajcovi tých PRT, ostáva sa im dohodnúť len na rozpočítaní podľa spomenutej vyhlášky.



358

V Y H L Á Š K A

Úradu pre reguláciu sieťových odvetví

z 20. augusta 2009,

ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Úradu pre reguláciu sieťových odvetví č. 630/2005 Z. z.,

ktorou sa ustanovuje teplota teplej úžitkovej vody na odbernom mieste, pravidlá

rozpočítavania množstva tepla dodaného na prípravu teplej úžitkovej vody

a rozpočítavania množstva dodaného tepla

V názve vyhlášky je jasne uvedené, rozpočítavania množstva dodaného tepla.

Dáva to zmysel, veď tie hodnoty na PRT spôsobí dodané teplo do domu cez fakturačný merač za ktoré je treba dodávateľovi zaplatiť. Podrobnejšie rozpočítavanie je uvedené v § 7 .


㤠7

Rozpočítavanie množstva dodaného tepla na

vykurovanie podľa pomerových rozdeľovačov tepla

alebo určených meradiel tepla


(1) Ak sú v objekte rozpočítavania zapojené pomerové rozdeľovače tepla rovnakého typu alebo určené meradlá1) tepla rovnakej triedy presnosti na meranie množstva tepla u konečných spotrebiteľov,

Tu končia vo vyhláške PRT a nahrádzajú ich neoficiálnym názvom PRVN. Náklady je možné rozpočítať x spôsobmi, no spoluvlastníci môžu schváliť len jeden, jeden, ktorý platí pre všetkých vlastníkov bytov. Teda prvý spôsob je pre správu domu záväzný, ak ho vlastníci v niektorých odsekoch nezmenia, prípadne si dohodnú celkom iný spôsob rozpočítania.



náklady na množstvo dodaného tepla na vykurovanie sa rozdelia na základnú zložku a spotrebnú zložku. Základná zložka tvorí 60 % a spotrebná zložka 40 % z celkových nákladov na dodané teplo na vykurovanie.

(2) Základná zložka sa rozpočítava konečným spotrebiteľom podľa podlahovej plochy bytu, nebytových priestorov a spoluvlastníckeho podielu na spoločných priestoroch konečného spotrebiteľa a priemeru základnej zložky na meter štvorcový vypočítaného z podlahovej plochy všetkých bytov, nebytových priestorov a spoločných priestorov v objekte rozpočítavania

(3) Základná zložka na dodané teplo podľa odseku 2 sa rozpočítava aj medzi užívateľov bytov a nebytových priestorov, ktorí majú individuálne vykurovanie, pričom podlahová plocha bytu alebo nebytového priestoru s individuálnym vykurovaním sa v násobí koeficientom

a) 0,0 pri bytoch a nebytových priestoroch v nadstavbách a vstavbách do podkrovia, pri bytoch a nebytových priestoroch alebo ich častiach, ktoré sa nachádzajú na najvyššom podlaží alebo nad priestormi, ktoré nie sú vykurované, alebo v tých bytoch a nebytových priestoroch s individuálnym vykurovaním, cez ktoré neprechádzajú rozvody vykurovacej sústavy centrálneho zásobovania teplom,

b) 0,25 pri ostatných bytoch a nebytových priestoroch s individuálnym vykurovaním.

(4) Konečnému spotrebiteľovi, ktorý nemá zapojené pomerové rozdeľovače tepla alebo určené meradlo1)tepla, alebo odmietol umožniť vykonať ich odčítanie,alebo neoprávnene do nich zasahoval, čím spôsobil ichnesprávnu funkciu, alebo ich poškodil, sa určí spotrebnázložka ako súčin 1,5 násobku priemeru spotrebnejzložky na meter štvorcový vypočítaný z podlahovejplochy všetkých vykurovaných bytov, nebytových priestorova spoločných priestorov a podlahovej plochyvykurovaného bytu, nebytového priestoru a spoluvlastníckehopodielu na spoločných priestoroch konečnéhospotrebiteľa

(5) V prípade poruchy pomerových rozdeľovačov tepla alebo určeného meradla1) tepla, alebo ak konečný spotrebiteľ neúmyselne neumožnil ich odčítanie, spotrebná zložka sa konečnému spotrebiteľovi určí ako súčin priemeru spotrebnej zložky na meter štvorcový a podlahovej plochy vykurovaného bytu, nebytového priestoru a spoluvlastníckeho podielu na spoločných priestoroch konečného spotrebiteľa


(6) Rozdiel nákladov spotrebnej zložky a nákladov určených náhradným spôsobom podľa odsekov 4 a 5 sarozpočítava medzi konečných spotrebiteľov podľa indikovanýchúdajov pomerových rozdeľovačov tepla alebourčených meradiel tepla s použitím korekcií, ktoré zohľadňujúnepriaznivú polohu miestnosti bytu alebo nebytovéhopriestoru konečného spotrebiteľa podľa prílohyč. 2, ak sa koneční spotrebitelia nedohodnú podľaosobitného predpisu7) inak, alebo metódou, ktorá priamozohľadňuje nepriaznivú polohu miestnosti. Spotrebnázložka pre jedného konečného spotrebiteľa saurčí v pomere súčtu korigovaných indikovaných údajovpomerových rozdeľovačov tepla alebo určených meradieltepla konečného spotrebiteľa k celkovému súčtukorigovaných indikovaných údajov v objekte rozpočítavania

(7) Náklady na dodané teplo do spoločných priestorov určené podľa odsekov 2 až 6 sa rozpočítavajú medzi všetkých konečných spotrebiteľov podľa spoluvlastníckeho podielu na spoločných priestoroch.

(8) Ak sa spoločné priestory využívajú inak ako na účel, na ktorý sa zriadili, a nevyužívajú sa v prospech všetkých konečných spotrebiteľov, ustanovenie odseku 7 sa neuplatňuje. V takom prípade sa náklady na dodané teplo do spoločných priestorov rozpočítavajú podľa podlahovej plochy bytu a nebytových priestorov tým konečným spotrebiteľom, ktorí spoločné priestory využívajú len na osobnú potrebu na základe dohody s ostatnými vlastníkmi.

(9) Ak sa v priebehu kalendárneho roka zmení cena tepla, na rozpočítavanie spotrebnej zložky ku dňu účinnosti novej ceny tepla sa použijú pomerné množstvá z celoročných indikovaných údajov pomerových rozdeľovačov tepla alebo určených meradiel tepla podľa prílohy č. 1 alebo sa zabezpečí archivácia údajov alebo odčítanie pomerových rozdeľovačov tepla alebo určených meradiel tepla.

(10) Ak sa vlastníci bytov a nebytových priestorov dohodnú podľa osobitného predpisu7) inak, rozpočítavanie množstva dodaného tepla na vykurovanie
podľa odsekov 1 až 9 sa neuplatňuje.“.

To sú fakty! Meria a fakturuje sa v dome len na päte domu. V dome na jednotlivé byty sa len rozpočítava! Len podľa dohody spoluvlastníkov!

Každý môže mať na zákon a vyhlášku svoj názor. Môj je, že ak sa má rozpočítavať 60 % podľa m2 , tak potom je pomerové meranie v bytoch zbytočný prepych. PODVOD!!!
Nič sa tým nevyrieši, nie dve podstatné veci nevykurovanie, nedokurovanie a plytvanie s teplom. Ten spôsob pomerom 60 % : 40 % ich len podporuje v tom ako sa správajú k vykurovaniu objektu, teda ich domu! Aj bytov.



sito toho vie viac ako hocikto iný, netvrdím že nevieš, ale napísal si aby mali počet nameraných jednotiek nie korigovaných.
Preceňuješ možnosti PRNV, a slepo v ne veríš. Z hovna neupletieš bíč, a podľa PRNV nerozdelíš náklady na teplo. Opakovať sa nemienim.



No, áno! ... aby mali počet nameraných jednotiek po korekciách v čo najmenšej odchýlke od priemeru. Dajú sa napočítať také namerané , že po korekciách bude počet korigovaných jednotiek v takom počte, že keď sa podľa nich rozpočítajú náklady za teplo ich výška úhrady sa bude zhodovať s výškou úhrady podľa m2.



Začína ti to dochádzať, ale dochádzajú ti argumenty, tým že sa to dá.




sito, sito, môžeš si zaspievať
https://www.youtube.com/watch?v=KQYoCplo2Jk
ja sa s tebou dohadovať nebudem.
Na základe strednej teploty radiátora žiaden teplomer nedokáže určiť teplo radiatorom odovzdané.


S tým by som celkom tak nesúhlasil. Ak je PRT teplomer, tak potom sa dá na základe všetkých PRT v dome vypočítať percentuálny podiel zo spotreby domu na každý radiátor. Samozrejme s určitou nepresnosťou!!! Alebo s PRVN sa dá vypočítať, nie ako sa podieľal na spotrebe tepla v dome? Ale za koľko tepla zaplatil sa dá, že? To sú ale dve rozdielne veci, podiel na spotrebe a podiel na úhrade.

A spievať? Však si ... zaspievaj ... Keď už lepšie si nevieš poradiť ...

Stručne :
v zásade nad 95% určuje teplotný spád (rozdiel medzi strednou teplotou radiátora a okolia) a plocha VÝKON RADIÁTORA = schopnosť odovzdať energiu

analógový kolísavý priebeh výkonu integrovaný v čase dáva energiu (množstvo tepla)

PRVN relatívnymi bezrozmernými číslami indikuje toto množstvo tepla (odovzdaného v tomto priestore - teda čiastočne aj postoj majiteľa k spotrebe tepla v BD

O tom to je :D .




Však mu to napíš po lopate! :D;)

O príspevok vyššie sa vzrušuješ ako malý Jarda.

Ešte ťa klepne a máš to spočítané (nie rozpočítané )

A ty na Porade, všetky roky, pekne v rade ... :) :D:D:D ;)

Ešte raz otázka: Čo konkrétne je "koeficient radiátora"?

Ešte raz otázka: Čo konkrétne je "koeficient radiátora"?
opisujem z netu: Najlepšie to azda vysvetlí firma, ktorá odpisuje stavy na "meradlách"LP 20.04.2009 - 18:38
Je to veľmi jednoduché, princíp je v tom, že inštalovaný merač "zaberie" na ľubovoľnom radiátore rovnakú plochu. Koeficient je teda ako pomer tepelného výkonu radiátora (udáva výrobca) k nejakému číslu (rovnaké pre všetky radiátory v danom spoločnom dome).
Ak ste mali predtým 2,24 a vykon radiátora bol napr. 1000 W, potom ak má váš nový radiátor napr. 500W potom bude koeficient polovičný, teda 1,12.
Samozrejme presnejšie informácie je vám povinný poskytnúť správca. Máte právo vedieť, ako sa vám to v byte meria a následne rozpočítava.

Ešte raz otázka: Čo konkrétne je "koeficient radiátora"?

Čo sa tu furt vypytuješ na kraviny? Si z divých vajec? Však to tam jasne napísané!

1) Ak sú v objekte rozpočítavania zapojené pomerové rozdeľovače tepla rovnakého typu na meranie množstva tepla u konečných spotrebiteľov.

Ak nie sú rovnaké, nie je ich možné používať na rozpočítanie, či už tepla, alebo nákladov!!! :) :D:D:D ;)

veď všetci tvrdia, že PRNV nemerajú nnožstvo tepla
na meranie množstva tepla
ale je to bezrozmerné číslo a iné. Predpokladám, že zaznamenávajú teplotu. Teplo a teplota, meranie a zanamenávanie...
Ani nemerajú, ani množstvo ani tepla, a ni nie sú zapojené.

veď všetci tvrdia, že PRNV nemerajú nnožstvo tepla
ale je to bezrozmerné číslo a iné. Predpokladám, že zaznamenávajú teplotu. Teplo a teplota, meranie a zanamenávanie...
Ani nemerajú, ani množstvo ani tepla, a ni nie sú zapojené.

No vidíš, všetci čo ich majú zapojené sa zapojili do merania podielu jednotlivých bytov v dome na spotrebe tepla v dome. A chápeš význam slova Podľa, ak nie vyleze s teba len názor, myšlienka, podlá ...

Bezrozmerné? Ale má hodnotu ...

Ak ich nemaš zapojené? Nemôžu ti ani teplo, a ani merať, takže sa môžeš na to ...

:) :D:D:D ;)

či už tepla, alebo nákladov
dosť podstatný rozdiel či sa rozdeľuje teplo alebo náklad.
Náklad je dvojzložkový, iba časť nákladu, teplo sa na ich základe nerozdeľuje žiadne.

na základe pomerového rozdeľovača nákladov na dodávku tepla, ktorá je takisto dvojzložková sa rozdeľuje aj tá časť ktorá je za fixnú časť nákladu(za regulovaný príkon). Táto časť nákladu by sa mala rozdeľovať v každom prípade podľa metrov (vykurovaných). alebo podľa veľkosti spoluvlastníckych podielov.

Tá časť nákladu, ktorá je za regulovaný príkon je prakticky neovplyvniteľná spotrebou tepla, ak sa spotreba zvýši jednotková cena sa zníži, ak sa zníži jednotková cena sa zvýši.
Konkrétne čísla pre konkrétny dom
celkový náklad 17 000€ = 100%
náklad za regulačný príkon 7 000€= 41%
náklad za spotrebované množstvo 10 000€ = 59%
(hodnoty sú zaokruhlené)
Teda za spotrebované množstvo by sa malo rozdeliť podľa meračov maximálne 59%.
Ale z tohto množstva je časť tepla ktorá sa do domu dostane mimo radiátory a teda aj PRNV. Či je to 5%-10%-20% neviem, je to iste individuálne.
Čiže zákonom, či vyhláškou prednastavený pomer 60:40 má na počudovanie nejaký základ.

dosť podstatný rozdiel či sa rozdeľuje teplo alebo náklad.
Náklad je dvojzložkový, iba časť nákladu, teplo sa na ich základe nerozdeľuje žiadne.

na základe pomerového rozdeľovača nákladov na dodávku tepla, ktorá je takisto dvojzložková sa rozdeľuje aj tá časť ktorá je za fixnú časť nákladu(za regulovaný príkon). Táto časť nákladu by sa mala rozdeľovať v každom prípade podľa metrov (vykurovaných). alebo podľa veľkosti spoluvlastníckych podielov.

?urva a toto čo je? Ta tvoja makovica to nedokáže pochopiť???

(10) Ak sa vlastníci bytov a nebytových priestorov dohodnú podľa osobitného predpisu7) inak, rozpočítavanie množstva dodaného tepla na vykurovanie podľa odsekov 1 až 9 sa neuplatňuje.“.

Dodané teplo a náklady na teplo sú všetky náklady, ktoré je dom povinný dodávateľovi zaplatiť!!! Aj fixné, aj variabilné. To rozdelenie si určil URSO údajne pre lepšiu kontrolu výrobcov, dodávateľov tepla, ale pre vlastníkov je to len informácia, ak sledujú dlhší čas vývoj ceny tých položiek, že PRT sú vlastne podvod. Čím viac ušetria, tým je vyššia cena tepla, minimálne v zložke fixná cena tepla, príkon, kde má výrobca narátaný aj primeraný zisk. Čo je to primeraný zisk?

Ešte raz! Ak primerané uvažujúci človek vykuruje svoj byt optimálne na 21 °C, ostatný tiež na +/- 2 °C, ale ak PRT vykazujú rozdiely medzi jednotlivými bytmi rozdiely, aj 5 - 10 násobok, tak potom pri základnej zložke 60 % sú PRT nezmysel v dome. PODVOD!!!

Ze ty si nejaký lafo, predrbeš v dome tepla za tisíce, a chcel by si uhradiť len pár desiatok € ??? Inak by ti také sprostosti nechodili po hlave!!! A ešte ich aj ostatným tlčieš do hlav. Spôsob rozpočítania nemôže byť presný, nikdy!!! Ale mal by byť účelný, účelný v tom rozpočítaní dodaného tepla, nie aby jedni nekúrili, druhý s teplom plytvali a všetci platili rovnomerne. V zime ide o teplo a v máji??? V máji už len o peniaze, že???

Ale, môžeš variť guľáš, ak ti ho niekto zožerie, jeho vec, či nie???


:) :D:D:D ;)

Tá časť nákladu, ktorá je za regulovaný príkon je prakticky neovplyvniteľná spotrebou tepla, ak sa spotreba zvýši jednotková cena sa zníži, ak sa zníži jednotková cena sa zvýši.
Konkrétne čísla pre konkrétny dom
celkový náklad 17 000€ = 100%
náklad za regulačný príkon 7 000€= 41%
náklad za spotrebované množstvo 10 000€ = 59%
(hodnoty sú zaokruhlené)
Teda za spotrebované množstvo by sa malo rozdeliť podľa meračov maximálne 59%.
Ale z tohto množstva je časť tepla ktorá sa do domu dostane mimo radiátory a teda aj PRNV. Či je to 5%-10%-20% neviem, je to iste individuálne.
Čiže zákonom, či vyhláškou prednastavený pomer 60:40 má na počudovanie nejaký základ.

Však to máš hore nohami, nevidíš, nevnímaš??? Daj sa do normálu!!! :) :D:D:D ;) :---

sito, prehodené to máš ty, 60% základná zložka 30% spotrebná.
K 41% za regulačný príkon sa pripočíta aj to čo ide mimo radiatorov v dome, ale ostáva v dome.
Na túto časť nemá dopad to čo zaznamená PRNV. Predpokladám že sa to zrejme pohybuje kdesi spolu okolo 60% celkového nákladu.
Nezabudni ani na spoločné priestory, majú v zime tiež nejakú teplotu. Rozdeľovať 40% podľa PRNV je dosť.

ale ak PRT vykazujú rozdiely medzi jednotlivými bytmi rozdiely, aj 5 - 10 násobok, tak potom pri základnej zložke 60 % sú PRT nezmysel v dome. PODVOD!!!
Nie sú nezmysel, Napríklad sa treba zamyslieť (ak v ich schopnosť zaznamenávať veríme) prečo niekto má desaťnásobok. Treba použiť termovíziu, určiť tepelné straty.
Určite nie je potrebné vyvodzovať unáhlené závery o márnotratnom spoluvlastníkovi, ktorý mý doma menič tepla na elektrickú energiu a z tvojho tepla si doma svietim a ešte si aj akumulátory nabije na leto.
A ešte nazabudni aj na premenu elektrickej energie na teplo. Dá sa povedať, že skoro všetká sa premení na teplo. Ak vlastník bytu cez vykurovaciu sezónu dodá do bytu teplo z elektriny 2 000kWh a má byt 50m2, tak na m2 dodal 40kWh za rok.
Ak iný v takom istom byte minie miesto 10 kWh len 2 kWh elektriny za deň dodá 8 kWh/m2 za rok.
Ak berieš v úvahu, že mnohé bytové domy majú spotrebovaného tepla na vykurovanie za rok niekde okolo 50kWh/m2 rok, tak energia z iných zdrojov predstavuje veľký podiel skutočného nákladu na zabezpečenie tepla v dome, a nikto ju neberie v úvahu.
spotreba tepla na vykurovanie dom 152 000kWh
spotreba tepla na ohrev vody 20. otober - 10.máj dom 38 000kWh
spotreba elektriny sumár za dom otober - máj dom 43 000kWh

Hlavný problém nevidím v tom, že PRNV nie sú meradlá, nemerajú a to čo vyprodukujú je na úrovni bludu. Tak, ako sa pozastavuješ nad desaťnásobkom medzi bytmi, tak sa nepozastavíš na svojimi radiátormi, kde máš ešte väčšie násobky. Čo je dovolené bohovi, nie je dovolené volovi? Tak, ako to funguje v rámci tvojho bytu, tak to funguje aj v rámci bytov.
Hlavný problém vidím v tom, že bez logiky, fyziky a matematiky ma núti štát, alebo aj spoluvlastníci podieľať sa na nákladoch iných bytov. Bez vedeckého argumentu, súčasného poznania, technických možností, spôsobom ani nie na úrovni stredoveku, ale skôr na úrovni pravekého šamanizmu.
Koeficienty miestností? Šaman tresol univerzálne číslo z brucha. Koeficient radiátora, ten určil iný šaman, základnú a spotrebnú zložku môžu určiť aj domorodci keď tancujú okolo ohňa. Ako? Hocijako, veď sú len primitívi, tak prečo nie ako kmeňoví šaman povie.
Základný zmysel toho aby sa rozdeľoval náklad podľa naslineného prstu je ten, aby som platil menej ako iný. Vždy sa môžem uspokojiť s tým že je niekto kto platí viac. Nespokojný môže byť s tohto dôvodu len jeden. ten s najvyššou platbou.

K 41% za regulačný príkon sa pripočíta aj to čo ide mimo radiatorov v dome, ale ostáva v dome.

To vážne tvrdíš? To potom sa to teplo platí dva krát? Prvý, keď ho nameria fakturačný merač na vstupe do domu, päte domu. A druhy krát si ho dá výrobca tepla do príkonu, fixnej ceny?

Nezabudni ani na spoločné priestory, majú v zime tiež nejakú teplotu.

Z príkonu, či výkonu?

Rozdeľovať 40% podľa PRNV je dosť.

Tvoj názor! Môj, že už sú to za tie PRT zbytočné vyhodené peniaze.


A ešte nazabudni aj na premenu elektrickej energie na teplo. Dá sa povedať, že skoro všetká sa premení na teplo. Ak vlastník bytu cez vykurovaciu sezónu dodá do bytu teplo z elektriny 2 000kWh a má byt 50m2, tak na m2 dodal 40kWh za rok.
Ak iný v takom istom byte minie miesto 10 kWh len 2 kWh elektriny za deň dodá 8 kWh/m2 za rok.
Ak berieš v úvahu, že mnohé bytové domy majú spotrebovaného tepla na vykurovanie za rok niekde okolo 50kWh/m2 rok, tak energia z iných zdrojov predstavuje veľký podiel skutočného nákladu na zabezpečenie tepla v dome, a nikto ju neberie v úvahu.
spotreba tepla na vykurovanie dom 152 000kWh
spotreba tepla na ohrev vody 20. otober - 10.máj dom 38 000kWh
spotreba elektriny sumár za dom otober - máj dom 43 000kWh

Väčšinou sú PRT také, ktoré merajú až od 28 °C. A to taká teplota v miestnosti nikdy nie je! Ani z premenenej elektriny! Takže, ak hlavica nevypne radiátor keď je v miestnosti 21 - 22 °C, tak tá premena elektriny na teplo nemá účinok na spotrebe nameranej na fakturačnom merači! Ale vychvaľúje sa tu aj firma, tá tvrdí, že ich PRT nenamerajú nulu. Nie nenamerajú! Lebo merajú od 6°C. Potom sa tiež len výpočtom, svojím prepočítavajú k určitému podielu každého bytu, môže byť na spotrebe, a môže byť priamo na nákladoch, a vraj podľa teploty v miestnostiach, ktorú nikto nemeria, krorá má ale odchýlku od teploty 21 °C tak 2 °C.

Hlavný problém nevidím v tom, že PRNV nie sú meradlá, nemerajú a to čo vyprodukujú je na úrovni bludu.

A čo to nevravíš tým čo ich vyrábajú, montujú. Ak ich presvedčíš, máš vyhrané! A ľudia v panelákoch pokoj. Však neboli, ani ich nebolo treba, fakturačné merače na vykurovaných objektoch. Či?

Čo je dovolené bohovi, nie je dovolené volovi?

Hovadá sú bohové a bohovské. A každý sme nejaký, a niekto by rad, aby sme boli rovnaké!

Hlavný problém vidím v tom, že bez logiky, fyziky a matematiky ma núti štát, alebo aj spoluvlastníci podieľať sa na nákladoch iných bytov.

A ty si ozaj ... Však dom má len jedny náklady za teplo! Keby mal každý byt svoje, čo by si chcel riešiť? Sú aj také, ale v tých nefunguje fyzika tepla, majú ho vycvičené ako psíka, rexo, nesmieš, a nejde k susedovi. Tak sa to dá! No nie všetkým sa chce s tým teplom cvičiť.

Bez vedeckého argumentu, súčasného poznania, technických možností, spôsobom ani nie na úrovni stredoveku, ale skôr na úrovni pravekého šamanizmu.

Noo, a prečo bez vedeckého, bez poznania, bez technických možnosti? Sú nejaké. Ak áno, tak prečo ten šamanizmus 60 : 40 %?

Koeficienty miestností? Šaman tresol univerzálne číslo z brucha. Koeficient radiátora, ten určil iný šaman, základnú a spotrebnú zložku môžu určiť aj domorodci keď tancujú okolo ohňa. Ako? Hocijako, veď sú len primitívi, tak prečo nie ako kmeňoví šaman povie.

Tak to by chcelo bohovský, bohovského, boha! Si? Asi áno, keď ostatných máš za primitívov. Jediný!!!

Základný zmysel toho aby sa rozdeľoval náklad podľa naslineného prstu je ten, aby som platil menej ako iný.

To je ten tvoj vedecky, vedený argument, poznanie, technický pokrok?!

Vždy sa môžem uspokojiť s tým že je niekto kto platí viac. Nespokojný môže byť s tohto dôvodu len jeden. ten s najvyššou platbou.

A na to si prišiel sám, že ten s najvyššou? Aby nebola stačí len 100 : 0 %! A JE TO!!!Je priemer a je aj niečo primerané, potom to má odchýlku od priemeru. Ale čo? Tepelná pohoda, teplota v miestnosti, dodané, odobraté teplo, energia? počet nameraných jednotiek, peniaze, úhrada jednotlivých bytov. Čo teda? A podľa čoho?Ja som názoru, že namerané jednotky, ktorých hodnoty sú po korekciách vo všetkých rovnakých bytov rovnaké. Ak majú ale byty od nich odchýlku +/- 50 % , tak aj úhrady budú v takej odchýlke. A aj tak bude mať niekto najvyššiu úhradu, myslím si že bude mať dôvod frflať ako staré ...

:) :D:D:D ;) :---

Keď v roku 2013 ušetríš teplo, tak za to teplo zaplatíš menej.
A o 2 roky (podľa vyhlášky) ti kotolňa vypočíta nižší regulačný príkon ( potvrdené v praxi november 2012).
to je len pocit, že zaplatíš menej. Akonáhle bude nižší príkonm čo bude vedieť výrobca tepla preto -2 roky. Predôoží nový cenový návrh ÚRSO, a na základe toho, že bude nižši RP mu určia novú cenu za jednotku 1kW regulačného príkonu. Ak by vyrábal teplo ken pre toho jedného spotrebiteľa, tak by mu ÚRSO určil cenu presne takú aby po vynásobení novým RP vyšlo toľko isto ako pred svoma rokmi (ak sa nezmenili jeho oprávnené náklady a nebola inflácia)

PS
A ako si zistil spotrebu (sumár) elektriny za dom ?
K spoločnej elektrine si si obehol v máji a oktobri opísať všetky elektromery ??????????????????? A načo ti je taký údaj
zaujímalo ma to, pre iný dôvod, atak mám predstav si presnú štatistiku všetkých bytov.
obraz ti dám aj ja:




Prehľad spotreby TE na ÚK za roky 2007/2008/2009/2010/2011
































































Pora-dové číslo
Číslo bloku
Adresa
Mesto
Konštrukčná sústava
Počet bytov
Podlaho- vá plocha
Spotreba tepla na ÚK za rok 2007
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2008
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2009
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2010
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2011
Spotreba na 1 m3
ZATEPLENIE
























[m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
mesiac/rok (rozsah)























1
2290
Z.Nejedlého 28,30
LEVICE
T06B r.NA
46
2879,7
154 370
53,61
150 400
52,23
152 600
52,99
147 600
51,25
129 600,00
45,00
Zateplený obv.plášť+strecha EPS-F hr. 70 mm + strop nad.sut. vymenené okná na sch.























2
2280
Z.Nejedlého 32,34,36
LEVICE
T06B r.NA
69
4320,4
219 584
50,83
212 800
49,26
229 400
53,10
229 300
53,07
202 700,00
46,92
























3
2250
Z.Nejedlého 15,17,19
LEVICE
T06B r.NA
69
4331,5
271 320
62,64
246 700
56,95
230 200
53,15
243 300
56,17
220 300,00
50,86
Zateplený obvodový plášť EPS-F hr. 80 mm























4
1880
Saratovská 39,41
LEVICE
T06B r.NA
46
2879,8
172 100
59,76
146 100
50,73
156 200
54,24
167 300
58,09
147 100,00
51,08
Zateplený obvodový plášť EPS-F hr. 50 mm, vymenené okná na sch. a suteréne























5
1760
Perecká 31
LEVICE
T06B r.NA
23
1440,7
104 700
72,67
90 450
62,78
89 850
62,37
88 900
61,71
74 101,00
51,43
























6
2300
Z.Nejedlého 22,24,26
LEVICE
T06B r.NA
69
4320,3
229 464
53,11
224 900
52,06
242 900
56,22
254 700
58,95
223 100,00
51,64
























7
1190
P.O.Hviezdoslava 23,25
LEVICE
T06B r.NA
46
2854,8
156 295
54,75
140 500
49,22
157 000
55,00
163 600
57,31
149 400,00
52,33
























8
1560
M.R.Štefánika 12,14,16
LEVICE
T06B r.NA
51
3242,3
174 806
53,91
165 306
50,98
184 860
57,02
197 693
60,97
171 194,00
52,80
























9
1540
M.R.Štefánika 31,33
LEVICE
T06B r.NA
46
2819,6
186 528
66,15
186 306
66,08
201 167
71,35
202 027
71,65
149 695,00
53,09
Zateplený obv. plášť + strecha EPS-F hr. 80 mm, vymenené okná na sch.























10
1240
Južná 13,15
LEVICE
Pl.15 r.
32
2672,3
143 667
53,76
138 972
52,00
156 387
58,52
162 195
60,69
145 027,00
54,27
























11
1890
Saratovská 23,25
LEVICE
T06B r.NA
46
2879,7
164 200
57,02
160 700
55,80
167 600
58,20
174 400
60,56
157 200,00
54,59
























12
1870
Saratovská 77,79
LEVICE
T06B r.NA
32
2269,7
172 800
76,13
139 700
61,55
151 700
66,84
157 300
69,30
124 200,00
54,72
Zateplený obv.plášť+strecha EPS-F hr. 80 mm, okná na sch. a suteréne vymenené























13
1400
Kpt.Nálepku 33,35
LEVICE
T06B r.NA
46
2879,7
164 900
57,26
158 600
55,08
172 000
59,73
177 500
61,64
157 600,00
54,73
























14
1230
Južná 9,11
LEVICE
Pl.15 r.
32
2672,3
151 000
56,51
150 722
56,40
160 472
60,05
163 167
61,06
147 056,00
55,03
























15
1410
Krátka 1,3
LEVICE
Pl.15 r.
40
2169,0
132 806
61,23
128 861
59,41
143 360
66,10
141 693
65,33
119 638,00
55,16
























16
1770
Perecká 32
LEVICE
T06B r.NA
23
1439,0
104 700
72,76
90 450
62,86
89 850
62,44
88 900
61,78
79 399,00
55,18
























17
1420
Krátka 5,7
LEVICE
Pl.15 r.
40
2169,0
129 028
59,49
129 083
59,51
139 694
64,41
141 445
65,21
120 445,00
55,53
























18
1650
Palárikova 10,12
LEVICE
Pl.15 r.
40
2169,0
126 472
58,31
128 833
59,40
141 611
65,29
139 305
64,23
120 528,00
55,57
























19
1930
Severná 14,16
LEVICE
Pl.15 r.
32
2672,3
141 528
52,96
145 667
54,51
153 694
57,51
158 360
59,26
148 888,00
55,72
























20
1810
Pri Podlužianke 5,7
LEVICE
T06B r.NA
46
2570,0
159 222
61,95
156 778
61,00
165 472
64,39
168 221
65,46
143 277,00
55,75
























21
2220
Z.Nejedlého 47,49,51
LEVICE
T06B r.NA
69
4315,6
244 500
56,65
245 300
56,84
258 100
59,81
268 500
62,22
240 600,00
55,75
























22
1550
M.R.Štefánika 6,8,10
LEVICE
T06B r.NA
51
3240,0
185 445
57,24
181 417
55,99
193 944
59,86
202 416
62,47
182 110,00
56,21
























23
2020
Školská 9,11
LEVICE
Pl.15 r.
40
2169,0
177 472
81,82
162 639
74,98
139 998
64,55
142 500
65,70
122 917,00
56,67
























24
1520
M.R.Štefánika 9,11,13
LEVICE
T06B r.NA
69
4271,1
272 722
63,85
281 695
65,95
287 360
67,28
300 250
70,30
242 999,00
56,89
























25
2030
Školská 13,15
LEVICE
Pl.15 r.
64
3003,0
184 361
61,39
174 833
58,22
187 861
62,56
191 721
63,84
171 251,00
57,03
























26
2260
Z.Nejedlého 33,35,37
LEVICE
T06B r.NA
69
4331,5
255 600
59,01
249 095
57,51
268 300
61,94
276 300
63,79
249 300,00
57,56
























27
1700
Perecká 5,6,7
LEVICE
T06B r.NA
69
4320,4
307 556
71,19
268 800
62,22
284 200
65,78
279 800
64,76
249 000,00
57,63
























28
1600
Na Lúkach 2,4,6,8,10,12,14,16
LEVICE
T06B r.NA
88
5078,0
327 100
64,42
309 400
60,93
310 300
61,11
321 200
63,25
293 800,00
57,86
Zateplené štítové steny EPS-F hr.80 mm, okná na sch. vymenené























29
1680
Perecká 1
LEVICE
T06B r.NA
60
3898,2
200 097
51,33
215 700
55,33
242 400
62,18
257 200
65,98
227 500,00
58,36
























30
1900
Saratovská 11,13
LEVICE
T06B r.NA
32
2269,7
130 400
57,45
128 600
56,66
139 300
61,37
149 400
65,82
132 800,00
58,51
























31
2240
Z.Nejedlého 21,23,25
LEVICE
T06B r.NA
69
4331,5
252 200
58,22
250 700
57,88
280 600
64,78
292 600
67,55
254 700,00
58,80
























32
1960
Severná 2,4
LEVICE
Pl.15 r.
32
2672,3
155 333
58,13
154 083
57,66
163 805
61,30
170 194
63,69
157 222,00
58,83
























33
1360
Kpt.Nálepku 40,42,44
LEVICE
T06B r.NA
69
3952,9
317 686
80,37
257 400
65,12
265 500
67,17
273 800
69,27
236 600,00
59,85
























34
2000
Školská 1,3
LEVICE
Pl.15 r.
40
2169,0
182 028
83,92
145 000
66,85
149 082
68,73
150 833
69,54
130 333,00
60,09
























35
1160
Hlboká 7,9,11
LEVICE
Pl.15 r.
48
3218,7
211 806
65,80
197 750
61,44
212 332
65,97
219 721
68,26
193 556,00
60,13
























36
1750
Perecká 34,35
LEVICE
T06B r.NA
32
2269,7
136 100
59,96
132 800
58,51
145 100
63,93
148 100
65,25
136 607,00
60,19
























37
1030
Dopravná 36,38
LEVICE
PV2
16
818,4
85 756
104,78
82 195
100,43
85 149
104,04
75 257
91,96
49 316,00
60,26
Zateplený obvodový plášť EPS-F hr. 80 mm, vymenené okná na sch. a suteréne























38
2060
Tekovská 16,18,20,22
LEVICE
T06B r.NA
44
2469,0
201 805
81,74
192 250
77,87
181 241
73,41
168 722
68,34
149 138,00
60,40
Zateplený obvodový plášť EPS-F hr. 70 mm+ strop nad sut., okná na sch. a suteréne vymenené























39
1850
Saratovská 45,47
LEVICE
T06B r.NA
32
2269,7
146 400
64,50
135 097
59,52
143 400
63,18
151 700
66,84
137 300,00
60,49
























40
1200
P.O.Hviezdoslava 27,29
LEVICE
T06B r.NA
46
2853,2
178 200
62,46
164 600
57,69
178 400
62,53
188 300
66,00
172 600,00
60,49
























41
1910
Saratovská 5,7,9
LEVICE
T06B r.NA
48
3404,6
236 200
69,38
228 300
67,06
228 500
67,12
229 100
67,29
206 000,00
60,51
























42
1170
P.O.Hviezdoslava 3
LEVICE
T06B r.NA
52
3165,5
198 139
62,59
187 917
59,36
199 380
62,99
213 876
67,56
192 000,00
60,65
























43
1820
Pri tehelni 1,3,5
LEVICE
Pl.15 r.
48
3218,7
198 333
61,62
191 695
59,56
202 388
62,88
210 583
65,42
195 444,00
60,72
























44
1350
Kpt.Nálepku 34,36,38
LEVICE
T06B r.NA
69
3952,9
240 000
60,71
237 300
60,03
259 000
65,52
274 600
69,47
240 400,00
60,82
























45
1320
Konopná 7,9,11
LEVICE
Pl.15 r.
48
3218,7
200 389
62,26
192 611
59,84
207 499
64,47
217 276
67,50
195 778,00
60,83
























46
2400
Textilná 8,10,12
LEVICE
Pl.15 r.
48
3286,9
258 695
78,71
205 556
62,54
222 416
67,67
233 582
71,07
200 361,00
60,96
























47
2140
Vajanského 2,4,6
LEVICE
T06B r.NA
69
3958,4
257 222
64,98
253 556
64,06
251 223
63,47
269 528
68,09
241 415,00
60,99
























48
1140
Hlboká 6,8
LEVICE
Pl.15 r.
32
2563,4
159 833
62,35
154 667
60,34
168 999
65,93
175 915
68,63
156 528,00
61,06
























49
1130
Hlboká 10,12,14
LEVICE
Pl.15 r.
48
3218,7
229 556
71,32
227 167
70,58
235 416
73,14
235 249
73,09
197 529,00
61,37
























50
1270
K.Marxa 18,20
LEVICE
Pl.14 r.II
32
2669,9
197 500
73,97
190 695
71,42
195 971
73,40
189 832
71,10
164 027,00
61,44
























51
1570
Mochovská 2
LEVICE
T06B r.NA
60
3846,8
229 800
59,74
231 200
60,10
251 400
65,35
263 100
68,39
236 600,00
61,51
























52
1290
K.Marxa 13,15,17
LEVICE
Pl.15 r.
36
2990,3
211 472
70,72
204 445
68,37
216 527
72,41
222 055
74,26
184 222,00
61,61
























53
1340
Kpt.Nálepku 46,48,50,52
LEVICE
T06B r.NA
92
5713,2
344 100
60,23
326 678
57,18
357 000
62,49
387 500
67,83
352 700,00
61,73
























54
2230
Z.Nejedlého 71
LEVICE
T06B r.NA
60
3897,6
252 300
64,73
246 853
63,33
262 600
67,37
274 900
70,53
241 400,00
61,94
























55
1670
Palárikova 2,4
LEVICE
Pl.15 r.
40
2169,0
135 417
62,43
135 778
62,60
142 223
65,57
150 527
69,40
135 360,00
62,41
























56
1390
Kpt.Nálepku 37,39
LEVICE
T06B r.NA
32
2269,7
186 300
82,08
184 400
81,24
153 400
67,59
160 300
70,63
141 700,00
62,43
























57
2010
Školská 5,7
LEVICE
Pl.15 r.
40
2169,0
147 306
67,91
138 250
63,74
152 696
70,40
157 555
72,64
135 416,00
62,43
























58
1940
Severná 10,12
LEVICE
Pl.15 r.
40
2169,0
126 278
58,22
123 889
57,12
137 888
63,57
143 389
66,11
135 888,00
62,65
























59
1990
Školská 2,4,6
LEVICE
Pl.15 r.
48
3218,7
204 750
63,61
191 639
59,54
213 054
66,19
222 194
69,03
202 666,00
62,97
























60
1380
Kpt.Nálepku 41,43,45
LEVICE
T06B r.NA
48
3404,6
279 900
82,21
280 278
82,32
279 200
82,01
255 900
75,16
214 500,00
63,00
























61
1710
Perecká 13,14,15
LEVICE
T06B r.NA
48
3404,6
230 020
67,56
220 300
64,71
233 300
68,53
239 300
70,29
215 000,00
63,15
























62
2090
Textilná 7,9,11
LEVICE
Pl.15 r.
48
3218,7
189 306
58,81
190 056
59,05
209 805
65,18
227 112
70,56
204 250,00
63,46
























63
1430
Ku Bratke 36,38
LEVICE
T06B r.NA
45
2587,5
169 100
65,35
172 700
66,75
193 700
74,86
195 600
75,60
166 300,00
64,27
























64
1690
Perecká 3
LEVICE
T06B r.NA
60
3834,4
241 017
62,86
236 800
61,76
256 900
67,00
275 000
71,72
247 000,00
64,42
























65
1950
Severná 6,8
LEVICE
Pl.15 r.
40
2169,0
134 472
62,00
138 306
63,77
147 611
68,06
154 999
71,46
140 389,00
64,73
























66
1440
Ku Bratke 44,46
LEVICE
T06B r.NA
46
2575,8
168 400
65,38
161 500
62,70
179 100
69,53
186 800
72,52
168 100,00
65,26
























67
1660
Palárikova 6,8
LEVICE
Pl.15 r.
40
2169,0
140 833
64,93
138 639
63,92
153 277
70,67
156 584
72,19
142 584,00
65,74
























68
1370
Kpt.Nálepku 22,24,26,28,30,32
LEVICE
T06B r.NA
48
3274,8
249 092
76,06
221 600
67,67
236 100
72,10
248 200
75,79
215 300,00
65,74
Zateplený obvodový plášť EPS-F hr. 50 mm + strecha EPS-F hr. 80 mm























69
2100
Textilná 1,3,5
LEVICE
Pl.15 r.
48
3218,7
271 028
84,20
215 667
67,00
227 360
70,64
242 581
75,37
212 138,00
65,91
























70
1300
Komenského 35,37,39
LEVICE
Pl.15 r.
48
3218,7
209 056
64,95
213 861
66,44
228 805
71,09
244 499
75,96
212 306,00
65,96
























71
1970
Súkenícka 1,3,5,7
LEVICE
Pl.15 r.
64
4291,6
301 611
70,28
279 917
65,22
304 943
71,06
321 193
74,84
285 028,00
66,42
























72
2110
Textilná 13,15,17,19
LEVICE
Pl.15 r.
64
4291,6
304 945
71,06
293 028
68,28
306 222
71,35
321 473
74,91
285 304,00
66,48
























73
1310
Konopná 1,3,5
LEVICE
Pl.15 r.
48
3218,7
162 945
50,62
188 306
58,50
219 750
68,27
234 444
72,84
215 361,00
66,91
























74
1260
K.Marxa 12,14,16
LEVICE
Pl.14 r.II
48
3218,7
229 639
71,35
230 389
71,58
237 722
73,86
245 221
76,19
215 471,00
66,94
























75
1210
P.Jilemnického 1,2
LEVICE
T06B r.NA
61
3742,2
242 695
64,85
257 306
68,76
272 137
72,72
279 439
74,67
251 167,00
67,12
























76
2150
Vajanského 8,10
LEVICE
T06B r.NA
46
2531,0
162 528
64,21
160 972
63,60
176 082
69,57
187 222
73,97
170 112,00
67,21
























77
1730
Perecká 26,27
LEVICE
T06B r.NA
32
2269,7
177 331
78,13
163 700
72,12
159 600
70,32
169 100
74,50
153 500,00
67,63
























78
1980
Súkenícka 9,11,13,15
LEVICE
Pl.15 r.
64
4291,6
293 722
68,44
283 556
66,07
303 861
70,80
318 184
74,14
290 500,00
67,69
























79
1920
Saratovská 1,3
LEVICE
T06B r.NA
32
2269,7
167 178
73,66
169 100
74,50
164 700
72,56
171 700
75,65
154 100,00
67,89
























80
1120
Hlboká 28,30,32
LEVICE
Pl.15 r.
48
3218,7
223 000
69,28
227 250
70,60
243 583
75,68
251 500
78,14
218 917,00
68,01
























81
1330
Konopná 10,12,14
LEVICE
Pl.15 r.
48
3218,7
204 722
63,60
203 195
63,13
223 110
69,32
242 750
75,42
219 278,00
68,13
























82
2040
Tekovská 2,4
LEVICE
T06B r.NA
78
4183,4
308 695
73,79
307 806
73,58
330 748
79,06
345 776
82,65
285 111,00
68,15
























83
1510
M.R.Štefánika 23
LEVICE
T06B r.NA
52
3575,0
326 917
91,45
259 084
72,47
272 889
76,33
278 971
78,03
244 417,00
68,37
























84
1530
M.R.Štefánika 59,61,63
LEVICE
T06B r.NA
69
4281,0
287 806
67,23
278 834
65,13
311 832
72,84
341 249
79,71
297 971,00
69,60
























85
1180
P.O.Hviezdoslava 5
LEVICE
T06B r.NA
52
3165,5
262 389
82,89
214 445
67,74
228 695
72,25
243 444
76,91
220 889,00
69,78
























86
1150
Hlboká 2,4
LEVICE
Pl.15 r.
64
3003,0
211 528
70,44
210 084
69,96
223 665
74,48
233 666
77,81
212 361,00
70,72
























87
1070
Dopravná 5
LEVICE
T06B r.NA
52
3575,0
252 695
70,68
253 084
70,79
270 222
75,59
284 138
79,48
254 500,00
71,19
























88
1640
Okružná 8,9
LEVICE
T06B r.NA
34
2129,2
151 556
71,18
158 500
74,44
167 221
78,54
172 555
81,04
152 611,00
71,68
























89
1110
Hlboká 22,24,26
LEVICE
Pl.15 r.
48
3218,7
197 306
61,30
196 611
61,08
214 000
66,49
234 129
72,74
231 223,00
71,84
























90
1250
K.Marxa 8,10
LEVICE
Pl.14 r.II
64
2704,8
198 778
73,49
195 556
72,30
208 111
76,94
220 305
81,45
195 027,00
72,10
























91
1060
Dopravná 9
LEVICE
T06B r.NA
52
3575,0
257 278
71,97
255 861
71,57
273 360
76,46
289 749
81,05
258 665,00
72,35
























92
1220
P.Jilemnického 3,4
LEVICE
T06B r.NA
61
3329,8
235 361
70,68
235 306
70,67
252 456
75,82
267 868
80,45
242 165,00
72,73
























93
1780
Poľná 1,3,5,7
LEVICE
PV2
40
2151,0
223 028
103,69
201 639
93,74
163 916
76,20
172 720
80,30
158 138,00
73,52
Zateplený obv.plášť+strecha EPS-F hr. 70 mm, okná na sch. vymenené























94
1280
K.Marxa 28,30,32
LEVICE
Pl.14 r.II
48
3218,7
250 417
77,80
247 778
76,98
268 582
83,44
273 278
84,90
238 056,00
73,96
























95
2120
Vajanského 7,9,11,13
LEVICE
PV2
36
1815,6
169 039
93,10
162 003
89,23
143 877
79,25
155 237
85,50
136 018,00
74,92
Zateplené štítové steny EPS-F hr.50 mm, predná a zadná stena EPS-F 70 mm okná na sch. vymenené























96
2050
Tekovská 24,26
LEVICE
T06B r.NA
22
1304,3
102 067
78,25
100 964
77,41
106 854
81,92
113 730
87,20
98 859,00
75,79
Zateplený obvdový plášť + strecha EPS-F hr 80 mm + suterén























97
2130
Vajanského 15,17,19,21
LEVICE
PV2
36
1815,6
187 064
103,03
179 975
99,13
196 218
108,07
185 691
102,28
139 330,00
76,74
Zateplené štítové steny EPS-F hr.50 mm, predná a zadná stena EPS-F hr. 70 mmokná na sch. vymenené























98
1450
Ku Bratke 2,4
LEVICE
T06B r.NA
32
2269,7
177 100
78,03
177 800
78,34
183 900
81,02
199 400
87,85
175 300,00
77,23
























99
1840
Saratovská 61,63
LEVICE
T06B r.NA
16
1119,5
119 383
106,64
97 400
87,00
91 800
82,00
97 100
86,74
88 200,00
78,79
























100
1720
Perecká 21,22
LEVICE
T06B r.NA
32
2269,7
197 400
86,97
202 600
89,26
196 100
86,40
201 600
88,82
181 200,00
79,83
























101
2080
Tekovská 8,10
LEVICE
T06B r.NA
22
1304,3
128 595
98,59
110 689
84,86
115 003
88,17
121 426
93,10
104 930,00
80,45
























102
1620
Okružná 21,22
LEVICE
T06B r.NA
22
1245,4
107 817
86,57
112 236
90,12
119 615
96,05
123 672
99,30
104 614,00
84,00
























103
1630
Okružná 10,11
LEVICE
T06B r.NA
16
984,0
90 461
91,93
94 156
95,69
98 322
99,92
97 339
98,92
84 976,00
86,36
























104
1500
M.R.Štefánika 25
LEVICE
T06B r.NA
52
3575,0
318 278
89,03
316 139
88,43
322 860
90,31
358 525
100,29
321 667,00
89,98
























105
1610
Okružná 19,20
LEVICE
T06B r.NA
48
1564,8
144 333
92,24
147 722
94,40
161 694
103,33
166 239
106,24
144 166,00
92,13
























106
1860
Saratovská 73,75
LEVICE
T06B r.NA
16
1119,5
94 100
84,06
96 900
86,56
103 000
92,01
112 100
100,14
104 100,00
92,99
























107
1580
Na Lúkach 31,33,35,37
LEVICE
PV2
36
1815,6
172 606
95,07
170 783
94,06
185 386
102,11
202 904
111,76
175 249,00
96,52
























108
2200
Z.Nejedlého 10,12,14,16
LEVICE
PV2
40
2163,8
230 300
106,43
218 600
101,03
227 100
104,95
235 300
108,74
209 200,00
96,68
























109
1790
Poľná 21,23,25,27
LEVICE
PV2
40
2148,4
215 600
100,35
211 100
98,26
225 800
105,10
238 000
110,78
213 800,00
99,52
Zateplené štítové steny EPS-F hr.50 mm, okná na sch. vymenené























110
1040
Dopravná 56,58
LEVICE
PV2
17
933,5
84 608
90,64
86 670
92,84
96 150
103,00
105 130
112,62
94 490,00
101,22
























111
1590
Na Lúkach 15,17,19,21
LEVICE
PV2
40
2148,4
214 284
99,74
210 100
97,79
223 300
103,94
238 600
111,06
218 700,00
101,80
























112
1480
Ĺ.Štúra 35,37,39,41
LEVICE
PV2
36
2005,6
170 417
84,97
217 917
108,65
233 805
116,58
232 362
115,86
205 721,00
102,57
Zateplené 2 štítové steny EPS-F hr. 80 mm























113
1490
Ĺ.Štúra 31,33
LEVICE
PV2
18
1002,8
101 608
101,32
102 992
102,70
107 708
107,41
114 806
114,49
103 676,00
103,39
























114
2210
Z.Nejedlého 2,4,6,8
LEVICE
PV2
40
2151,0
216 300
100,56
219 200
101,91
226 700
105,39
244 600
113,71
223 200,00
103,77
Zateplené štítové steny EPS-F hr.50 mm, okná na sch. vymenené























115
2070
Tekovská 12,14
LEVICE
T06B r.NA
22
1305,1
137 889
105,65
132 142
101,25
140 613
107,74
156 474
119,89
139 616,00
106,98
























116
1050
Dopravná 48,50,52,54
LEVICE
PV2
36
2005,6
204 261
101,85
155 889
77,73
167 700
83,62
248 200
123,75
219 800,00
109,59
























117
1470
Ĺ.Štúra 43,45
LEVICE
PV2
17
918,7
100 253
109,12
106 283
115,69
111 839
121,73
117 563
127,96
102 045,00
111,07
























118
1460
Ĺ.Štúra 55,57,59
LEVICE
T 01
21
1128,6
150 839
133,65
141 189
125,10
137 960
122,24
145 530
128,95
132 990,00
117,84



















































































































































Pora-dové číslo
Číslo bloku
Adresa
Mesto
Konštrukčná sústava
Počet bytov
Podlaho- vá plocha
Spotreba tepla na ÚK za rok 2007
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2008
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2009
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2010
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2011
Spotreba na 1 m3
ZATEPLENIE
























[m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
mesiac/rok (rozsah)























1
2910
Úzka 8,9
KALNÁ NAD HRONOM
T06B r.NA
24
1997,6
167 767
83,98
153 600
76,89
100 472
50,30
104 417
52,27
96278
48,20
Zateplený obv.plášť EPS-F hr.50 mm+strop nad.sut.























2
2810
Dlhá 53,54
KALNÁ NAD HRONOM
T06B r.NA
24
1997,6
169 433
84,82
163 033
81,61
125 389
62,77
144 417
72,29
134889
67,52
























3
2800
Dlhá 55,56
KALNÁ NAD HRONOM
T06B r.NA
24
1997,6
179 167
89,69
172 767
86,49
140 861
70,51
156 083
78,13
135472
67,82
























4
2860
Mierová 19,24
KALNÁ NAD HRONOM
Experim.p.
12
847,0
136 666
161,35
132 800
156,79
102 716
121,27
122 100
144,16
111100
131,17



















































































































































Pora-dové číslo
Číslo bloku
Adresa
Mesto
Konštrukčná sústava
Počet bytov
Podlaho- vá plocha
Spotreba tepla na ÚK za rok 2007
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2008
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2009
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2010
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2011
Spotreba na 1 m3
ZATEPLENIE
























[m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
mesiac/rok (rozsah)























1
3090
J. Kráľa 35,37,39
ŠAHY
PS 82 r. PP
42
2758,5
199 528
72,33
208 750
75,68
210 167
76,19
242 411
87,88
218 861
79,34
























2
3080
J. Kráľa 41, 43,45,47
ŠAHY
PS 82 r. PP
48
3403,2
240 278
70,60
246 390
72,40
252 000
74,05
292 694
86,01
275 000
80,81
























3
3260
Vajanského 10,12,14,16
ŠAHY
T 02
56
3413,1
297 500
87,16
313 361
91,81
308 639
90,43
357 861
104,85
285 083
83,53
Zateplený obvodový plášť EPS-F hr. 80 mm, vymenené okná na spol. priest.























4
3050
J. Kráľa 29,31,33
ŠAHY
PS 82 r. PP
48
3207,9
253 889
79,14
260 222
81,12
259 888
81,01
300 139
93,56
270 278
84,25
























5
3100
J.Thuróczyho 15,17,19
ŠAHY
T 02
42
2559,4
234 195
91,51
249 000
97,29
242 278
94,66
261 695
102,25
219 972
85,95
























6
3060
Janka Kráľa 25,27
ŠAHY
PS 82 r. PP
24
1644,7
138 056
83,94
144 945
88,13
137 194
83,42
157 139
95,54
146 361
88,99
























7
3240
Nám. Štefánika 6,10
ŠAHY
T06B r.BB
75
4361,7
368 528
84,49
393 917
90,31
384 667
88,19
425 305
97,51
388 667
89,11
























8
3020
Gy.Szondyho 1,2,3,4,5
ŠAHY
T 02
70
4331,4
374 139
86,38
398 639
92,03
397 972
91,88
441 778
101,99
390 444
90,14
























9
3070
J. Kráľa 13,15,17,19
ŠAHY
PS 82 r. PP
72
4491,6
397 167
88,42
414 863
92,36
399 917
89,04
449 333
100,04
407 084
90,63
























10
3270
Vajanského 2,4,6,8
ŠAHY
T 02
56
3413,1
291 361
85,37
308 861
90,49
307 945
90,22
343 528
100,65
310 778
91,05
























11
3140
K.Mikszátha 1,2
ŠAHY
T06B r.BB
48
2790,6
236 084
84,60
250 472
89,76
248 583
89,08
281 417
100,85
257 028
92,11
























12
3000
A.Gyürkyho 1,2,3,4,5
ŠAHY
T 02
70
4331,4
378 445
87,37
411 834
95,08
408 611
94,34
470 583
108,64
403 806
93,23
























13
3010
Gr.I.Széchenyiho 1,2,3,4,5
ŠAHY
T 02
70
4331,4
377 334
87,12
402 028
92,82
389 111
89,83
441 778
101,99
404 695
93,43
























14
3160
K.Mikszátha 8,9
ŠAHY
T06B r.BB
48
2790,6
239 972
85,99
253 278
90,76
250 611
89,81
280 167
100,40
261 556
93,73
























15
3250
Vajanského 18,20,22,24
ŠAHY
T 02
56
3413,1
314 806
92,24
350 917
102,82
330 832
96,93
357 233
104,67
322 498
94,49
























16
3110
J.Thuróczyho 9,11,13
ŠAHY
T 02
42
2559,4
225 667
88,17
239 528
93,59
238 278
93,10
272 333
106,41
244 806
95,65
























17
3030
Hviezdoslavova 20,22,24,26
ŠAHY
T 02
56
3413,1
302 972
88,77
327 639
96,00
328 298
96,19
387 694
113,59
331 528
97,13
























18
3040
Hviezdoslavova 14,16,18
ŠAHY
T 02
42
2559,4
224 389
87,67
241 500
94,36
237 089
92,64
273 900
107,02
248 800
97,21
























19
3150
Mikszátha 3,7
ŠAHY
T06B r.BB
55
3310,3
311 528
94,11
332 001
100,29
334 139
100,94
371 278
112,16
336 333
101,60
zateplené štítové steny EPS-F hr.50 mm























20
3130
Thuróczyho 25,33
ŠAHY
T06B r.BB
55
3310,3
318 778
96,30
318 500
96,21
341 111
103,05
382 778
115,63
342 667
103,52
zateplené štítové steny EPS-F hr.50 mm























21
3170
K.Mikszátha 15,16
ŠAHY
T06B r.BB
48
2790,6
247 806
88,80
261 389
93,67
265 167
95,02
293 250
105,09
303 889
108,90



















































































































































Pora-dové číslo
Číslo bloku
Adresa
Mesto
Konštrukčná sústava
Počet bytov
Podlaho- vá plocha
Spotreba tepla na ÚK za rok 2007
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2008
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2009
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2010
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2011
Spotreba na 1 m3
ZATEPLENIE
























[m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
mesiac/rok (rozsah)























1
3650
Štúrova 11,12
ŽELIEZOVCE
T06B r.NA
46
2879,7
146 917
51,02
141 611
49,18
135 722
47,13
153 395
53,27
122 611
42,58
Zateplený obv.plášť EPS-F hr. 70 mm























2
3540
Mierová 55,57
ŽELIEZOVCE
T06B r.NA
46
2875,0
159 195
55,37
146 306
50,89
141 167
49,10
153 307
53,32
135 917
47,27
Zateplený obv.plášť EPS-F hr. 60 mm























3
3660
Štúrova 13,14
ŽELIEZOVCE
T06B r.NA
46
2880,1
151 111
52,47
147 472
51,20
148 500
51,56
147 805
51,32
137 028
47,58
Zateplený obv.plášť EPS-F hr. 70 mm























4
3550
Mierová 59,61,63
ŽELIEZOVCE
T06B r.NA
69
4320,4
237 389
54,95
227 889
52,75
222 571
51,52
235 695
54,55
210 333
48,68
























5
3580
Mierová 48,50
ŽELIEZOVCE
T06B r.NA
32
2270,0
120 000
52,86
110 639
48,74
111 279
49,02
116 473
51,31
111 389
49,07
Zateplený obv.plášť EPS-F hr. 70 mm























6
3570
Mierová 52,54
ŽELIEZOVCE
T06B r.NA
32
2270,0
125 445
55,26
123 583
54,44
130 860
57,65
134 807
59,39
119 111
52,47
























7
3740
Slnečná 5,6
ŽELIEZOVCE
T06B r.NA
34
2150,3
142 972
66,49
130 945
60,89
133 583
62,12
138 334
64,33
124 000
57,67
























8
3740
Slnečná 3,4
ŽELIEZOVCE
T06B r.NA
34
2150,3
144 611
67,25
140 583
65,38
136 166
63,32
136 749
63,59
125 611
58,41
























9
3560
Mierová 56,58
ŽELIEZOVCE
T06B r.NA
32
2269,7
144 111
63,49
147 500
64,99
145 917
64,29
151 278
66,65
135 750
59,81
























10
3590
Mierová 60,62,64
ŽELIEZOVCE
T06B r.NA
48
3405,0
226 972
66,66
223 084
65,52
230 777
67,78
236 778
69,54
214 556
63,01
























11
3730
Slnečná 1,2
ŽELIEZOVCE
T06B r.NA
32
2269,7
161 333
71,08
152 639
67,25
147 612
65,04
153 498
67,63
144 083
63,48
























12
3530
Mierová 51,53
ŽELIEZOVCE
T06B r.NA
32
2269,7
151 917
66,93
151 778
66,87
156 944
69,15
161 001
70,93
147 694
65,07
























13
3700
Mierová 33,35,37
ŽELIEZOVCE
T06B r.NA
48
3218,7
238 972
74,25
233 389
72,51
237 083
73,66
238 805
74,19
214 028
66,50
























14
3490
Jilemnického 10,11,12
ŽELIEZOVCE
T06B r.NA
33
1925,1
122 056
63,40
127 750
66,36
134 055
69,64
140 833
73,16
133 917
69,56
























15
3600
Sládkovičova 5
ŽELIEZOVCE
T06B r.NA
60
3811,6
264 389
69,37
312 417
81,97
277 752
72,87
287 917
75,54
272 250
71,43
























16
3480
Hronská 1
ŽELIEZOVCE
T06B r.NA
72
3795,6
259 945
68,49
263 600
69,45
280 111
73,80
310 530
81,81
280 139
73,81
























17
3500
Jilemnického 8,9
ŽELIEZOVCE
T06B r.NA
22
1227,8
94 028
76,58
100 889
82,17
102 417
83,42
107 083
87,22
97 833
79,68
























18
3610
Sládkovičova 3
ŽELIEZOVCE
Montov. keramická
6
334,1
36 764
110,05
42 931
128,50
45 778
137,03
45 125
135,07
36 083
108,01
Zateplený obvodový plášť EPS-F hr. 100 mm, vymenené okná na spol. priest.























19
3620
Sládkovičova 4
ŽELIEZOVCE
Montov. keramická
6
334,1
36 764
110,05
42 931
128,50
45 778
137,03
45 125
135,07
36 083
108,01
Zateplený obvodový plášť EPS-F hr. 100 mm, vymenené okná na spol. priest.























20
3630
Sládkovičova 8
ŽELIEZOVCE
Montov. keramická
6
334,1
43 694
130,79
45 361
135,78
45 361
135,78
49 194
147,25
45 842
137,22
























21
3460
Fučíkova 34,35
ŽELIEZOVCE
PV2
18
1002,8
145 861
145,46
132 306
131,94
136 917
136,54
152 305
151,89
139 389
139,01
























22
3710
Mierová 68,70
ŽELIEZOVCE
T 02
8
461,4
60 625
131,41
51 542
111,72
56 472
122,40
50 542
109,55
65 514
142,00
























23
3720
Mierová 72,74
ŽELIEZOVCE
T 02
8
461,4
60 653
131,47
51 542
111,72
56 472
122,40
50 542
109,55
65 514
142,00
























24
3640
Sládkovičova 43
ŽELIEZOVCE
Montov. keramická
6
337,3
48 417
143,56
44 667
132,44
44 972
133,35
52 610
155,99
47 918
142,08

































































Pora-dové číslo
Číslo bloku
Adresa
Mesto
Konštrukčná sústava
Počet bytov
Podlaho- vá plocha
Spotreba tepla na ÚK za rok 2007
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2008
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2009
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2010
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2011
Spotreba na 1 m3
ZATEPLENIE
























[m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
mesiac/rok (rozsah)























1
6540
Záhradná 5,7
PUKANEC
T06B r.NA
34
2149,1
154 583
71,93
146 889
68,35
145 309
67,61
135 972
63,27
125 667
58,47
Zateplená 1 štítová stena EPS-F hr.50 mm, ostatné steny EPS-F hr. 80 mm























2
6520
Záhradná 1,3
PUKANEC
T06B r.NA
34
2149,1
181 139
84,29
167 500
77,94
174 753
81,32
181 583
84,49
164 639
76,61
























3
6500
Záhradná 12,14,16
PUKANEC
T06B r.NA
33
2145,4
179 667
83,75
169 639
79,07
182 114
84,89
184 056
85,79
165 944
77,35
























4
6530
Záhradná 9,11,13
PUKANEC
T06B r.NA
33
2145,4
176 917
82,46
176 945
82,48
184 698
86,09
181 556
84,63
170 889
79,65
Zateplená 1 štítová stena EPS-F hr.50 mm























5
6510
Záhradná 18,20,22
PUKANEC
T06B r.NA
33
2145,4
182 528
85,08
171 389
79,89
188 781
87,99
192 083
89,53
173 194
80,73



















































































































































Pora-dové číslo
Číslo bloku
Adresa
Mesto
Konštrukčná sústava
Počet bytov
Podlaho- vá plocha
Spotreba tepla na ÚK za rok 2007
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2008
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2009
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2010
Spotreba na 1 m2
Spotreba tepla na ÚK za rok 2011
Spotreba na 1 m3
ZATEPLENIE
























[m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
[kWh]
[kWh/m2]
mesiac/rok (rozsah)























1.
7100
Dlhá 22,24,26,28,30
TLMAČE
T06B r.NA
53
3311,2
218 000
65,84
210 403
63,54
209 302
63,21
190 802
57,62
210902
63,69
Zateplený obvodový plášť EPS-F hr. 50 mm























2.
7110
Dlhá 12,14,16,18,20
TLMAČE
T06B r.NA
53
3311,2
222 400
67,17
216 600
65,41
211 691
63,93
215 302
65,02
211002
63,72
Zateplený obvodový plášť EPS-F hr. 50 mm























3.
7120
Dlhá 1,3
TLMAČE
T06B r.NA
16
1115,2
109 656
98,33
96 875
86,87
76 276
68,40
75 591
67,78
73301
65,73
Zateplený obv.plášť+strecha EPS-F hr. 70 mm+strop nad.sut.