Dlhy, ktoré narobil manžel bez nej, sú len jeho dlhy. Ak vznikli počas manželstva, mohol by exekútor siahnuť aj na majetk v BSM.
Ak majú vyporiadané BSM, nemôže jej ani exekútor siahnuť na osobný majetok.

Dá sa nejakým spôsobom (akýmkoľvek)zistiť či má manželka nejaké pôžičky ,alebo či je niekomu ručiteľ ?

Seriózna banka, nebankovka ba ani seriózna fyzická osoba by ti to nemala prezradiť aj keď ste manželia. Na druhej strane seriózna manželka nerobí dlhy bez vedomia manžela lebo vie že keby sa s ňou dačo stalo tak ako dlžník prichádza na rad manžel a deti.

Ale všímavý manžel vie reálne odhadnúť finančné možnosti rodiny, či rodina žije "nad pomery" alebo si nad tie pomery žije len manželka, či sa jej darí v podnikaní, alebo má manželka nepríjemné telefonáty, poštu, zatajuje sa pred nejakými osobami. To všetko môžu byť indície že narobila dlžoby a nie že má frajera.

Seriózna banka, nebankovka ba ani seriózna fyzická osoba by ti to nemala prezradiť aj keď ste manželia. Na druhej strane seriózna manželka nerobí dlhy bez vedomia manžela lebo vie že keby sa s ňou dačo stalo tak ako dlžník prichádza na rad manžel a deti.

Ale všímavý manžel vie reálne odhadnúť finančné možnosti rodiny, či rodina žije "nad pomery" alebo si nad tie pomery žije len manželka, či sa jej darí v podnikaní, alebo má manželka nepríjemné telefonáty, poštu, zatajuje sa pred nejakými osobami. To všetko môžu byť indície že narobila dlžoby a nie že má frajera.
Veď práve presne všetko popísané do poslednej bodky viem odhadnúť aj to na ňu 100% sedí.Len neviem či sa dá napríklad požiadať súd aby to zistil jej súčasné dlžoby.Alebo či je možné aspoň požiadať na súde ,respektíve zbaviť sa prípadných ďaľších pôžičiek ktoré si plánuje zobrať.Chápem že dlhy ktoré už má by sa pri rozvode delili fifty fifty , ale chcem predísť tomu aby si nenabrala ďaľšie a zbaviť sa zodpovednosti za to čo si požičia v budúcnosti.Lebo neviem ,ako inak jej priškrknúť kohútik.

Dlhy by sa pri rozvode nedelili, sú to len jej dlhy. Zákon dáva iba exekútorovi možnosť vyporiadať dlhy z BSM. teda, ak stihneš vyporiadať BSM skôr ako príde exekútor, nemusí sa ťa exekúcia dotknúť.

občiansky zákonník

§ 147


(1) Pohľadávka veriteľa len jedného z manželov, ktorá vznikla za trvania manželstva, môže byť pri výkone rozhodnutia uspokojená i z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

(2) To neplatí, ak ide o pohľadávku veriteľa jedného z manželov, ktorí sa dohodli podľa ustanovení § 143a, pokiaľ táto pohľadávka vznikla pri používaní majetku, ktorý nepatrí do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Dlhy by sa pri rozvode nedeleli, sú to len jej dlhy. Zákon dáva iba exekútorovi možnosť vyporiadať dlhy z BSM. teda, ak stihneš vyporiadať dlhy skôr ako príde exekútor, nemusí sa ťa exekúcia dotknúť.

občiansky zákonník

§ 147


(1) Pohľadávka veriteľa len jedného z manželov, ktorá vznikla za trvania manželstva, môže byť pri výkone rozhodnutia uspokojená i z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

(2) To neplatí, ak ide o pohľadávku veriteľa jedného z manželov, ktorí sa dohodli podľa ustanovení § 143a, pokiaľ táto pohľadávka vznikla pri používaní majetku, ktorý nepatrí do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Strašne moc ďakujem!!!!Len sa uistím.Ak si zobrala pôžičky pod ktorými nieje môj podpis je to len jej dlh?Bude si lichva po rozvode splácať dlhy ktoré si narobila sama?

Ak si nedal ani tichý súhlas, je to tak. To by ti ona musela dokázať, že si súhlasil.
Inak, ak ide o spoločné veci, využíva sa § 145 a 40a - dá sa dovolať relatívnej neplatnosti právneho úkonu do troch rokov. To sa týka skôr predaja spoločných vecí a pod. Jej pôžičky spoločné nie sú.

Prepáč, tam som urobila chybu - vyporiadať BSM skôr ako príde exekútor (nie dlhy).