mariannak
05.02.13,12:18
Ak bola prerusena zivnost od 1.4.2012 a doslo by k obnoveniu zivnosti az v maji 2013, platili by sa odvody od maja 2013 z prijmov z roku 2012 (kedze sa podnikalo len 3 mesiace a do lehoty na podanie DP t.j. do 31.3.2013 sa zivnost neobnovila)? Za rok 2012 by bolo potrebné tým pádom zdaniť všetky neuhradené pohľadávky, však? Z týchto príjmov vyskočí vysoký vymeriavací základ pre platenie odvodov, lebo sa budú rátať všetky príjmy a počet mesiacov podnikania sa uvedie len tri... je to tak? Ďakujem
veronikasad
05.02.13,11:28
Ak živnosť obnovíš v máji 2013 a za rok 2011 tvoje príjmy prekročili 12-násobok min. VZ, do 30.6.2013 platíš odvody do SP z vymer.základu roku 2011 (najemenej z min.VZ platného od 1.1.2013).

Keďže živnosť nebude obnovená do termínu na podanie DP (31.3.201), upravuješ za rok 2012 základ dane o neuhradené pohľadávky a nespotrebované zásoby, ktoré ti ovplyvnia výšku vymer.základu pre platenie odvodov od 1.7.2013 (SP), resp. 1.1.2014 (ZP)
mariannak
06.02.13,21:30
Ďakujem. A ak by sa živnosť obnovila až 1.1.2014, odvody do ZP by sa platili "z tých vysokých príjmov z roku 2012 - čiže zdanené všetky neuhradené pohľadávky" ale do SP od 1.1.14 by podľa mňa neplatila odvody vôbec, lebo v roku 2013 nebola obnovená živnosť - čiže neboli príjmy... (príjmy ktoré by boli dosiahnuté v roku 2013 by boli vlastne príjmy z predchádzajúcich období a boli už zdanené podaným DP za rok 2012.
mariannak
06.02.13,22:16
a ešte ak by obnovila živnosť do 31.3.2013, mohla by za rok 2012 použiť namiesto skutočných výdavkov paušálne 40% výdavky? v roku 2011 bolo vedené JU, kde ostali neuhradené pohľadavky (časť bola prijata v roku 2012, časť ostava neuhradená). Alebo musí za rok 2012 pri použití paušalnych vydavkov zahrnuť do príjmov všetky prijaté sumy aj neuhradené pohľadavky? Prosím Vás, ktorý § ZDP to upravuje?Ďakujem
mariannak
11.02.13,20:42
Prosím, vyjadríte niekto svoj názor?? Ďakujem
mariannak
15.02.13,06:46
a ešte ak by obnovila živnosť do 31.3.2013, mohla by za rok 2012 použiť namiesto skutočných výdavkov paušálne 40% výdavky? v roku 2011 bolo vedené JU, kde ostali neuhradené pohľadavky (časť bola prijata v roku 2012, časť ostava neuhradená). Alebo musí za rok 2012 pri použití paušalnych vydavkov zahrnuť do príjmov všetky prijaté sumy aj neuhradené pohľadavky? Prosím Vás, ktorý § ZDP to upravuje?Ďakujem
........... prosím .....
Mila123
15.02.13,07:19
a ešte ak by obnovila živnosť do 31.3.2013, mohla by za rok 2012 použiť namiesto skutočných výdavkov paušálne 40% výdavky? v roku 2011 bolo vedené JU, kde ostali neuhradené pohľadavky (časť bola prijata v roku 2012, časť ostava neuhradená). Alebo musí za rok 2012 pri použití paušalnych vydavkov zahrnuť do príjmov všetky prijaté sumy aj neuhradené pohľadavky? Prosím Vás, ktorý § ZDP to upravuje?Ďakujem
mohla za rok 2012 použiješ § 51a ZDP