jahru
10.02.13,15:59
Aké slovné spojenie má byť na platovom dekréte pre zaradenie pedag. zamestnanca do kariérového stupňa? Pedagogický zamestnanec alebo učiteľ? Podľa zákona sa pedag. zamestnanci zaraďujú do kariérového stupňa podľa §27 ods. 2 ako ped. zamestnaci (začínajúci, samostatný, s prvou atestáciou,..) Dostala som však platový dekrét, kde som zaradená ako učiteľka II. stupňa s 1. atestáciou. Mzdárka sa odvolávala na ods. 10 §27. Ako to má byť teda správne? A na koho sa ods. 10 vzťahuje? Ďakujem.
lujza.j
10.02.13,15:02
s čím potrebuješ pomôcť:confused:
pavol54
10.02.13,15:03
s čím potrebuješ pomôcť:confused:skúška rozhlasu
ivuliatko
10.02.13,15:51
Naša mzdárka to asi vidí inak, lebo ja mám v platovom dekréte
"Podľa § 27 zákona č. 317/2009 Z. z. o pedagogických zamestnancoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov Vás zaraďujem do kariérového stupňa: Pedagogický zamestnanec s I. atestáciou, kariérová pozícia: Pedagogický zamestnanec špecialista."
"Podľa § 27 zákona č. 317/2009 Z. z. o pedagogických zamestnancoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov Vás zaraďujem do kariérového stupňa: Pedagogický zamestnanec s I. atestáciou, kariérová pozícia: Pedagogický zamestnanec špecialista."
jahru
10.02.13,16:29
Naša mzdárka to asi vidí inak, lebo ja mám v platovom dekréte
"Podľa § 27 zákona č. 317/2009 Z. z. o pedagogických zamestnancoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov Vás zaraďujem do kariérového stupňa: Pedagogický zamestnanec s I. atestáciou, kariérová pozícia: Pedagogický zamestnanec špecialista."
Ďakujem za odpoveď. Ja si tiež myslím, že by to tak malo byť, ale ona sa stále odvoláva na ten odsek 10 §27 zákona 317/2009. Keď si ho prečítam, vôbec neviem, na koho sa vzťahuje.
"Podľa § 27 zákona č. 317/2009 Z. z. o pedagogických zamestnancoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov Vás zaraďujem do kariérového stupňa: Pedagogický zamestnanec s I. atestáciou, kariérová pozícia: Pedagogický zamestnanec špecialista."
Ďakujem za odpoveď. Ja si tiež myslím, že by to tak malo byť, ale ona sa stále odvoláva na ten odsek 10 §27 zákona 317/2009. Keď si ho prečítam, vôbec neviem, na koho sa vzťahuje.
Sabadka
14.02.13,09:32
Ďakujem za odpoveď. Ja si tiež myslím, že by to tak malo byť, ale ona sa stále odvoláva na ten odsek 10 §27 zákona 317/2009. Keď si ho prečítam, vôbec neviem, na koho sa vzťahuje.
§ 27 odsek 10 hovorí, že v označení kariérneho stupňa sa slovo "pedagogický" alebo "odborný" zamestnanec nahrádza názvom príslušnej kategórie a podkategórie, do ktorej je zamestnanec zaradený. Takže na platovom dekréte nemá byť uvedená odvolávka na tento § a odstavec, ale v zmysle tohto § a odstavca, sa treba pozrieť na § 12 - Kategórie pedagogických zamestnancov a na platový dekrét do kariérového stupňa napísať napr. -učiteľ s I. atestáciou, samostatný vychovávateľ, začínajúci učiteľ a podobne, takže ani platový dekrét ivuliatka nie je celkom kóšer a o platovom dekréte jahru nehovoriac. Nestačí uviesť na platovom dekréte, že ide o pedagogického zamestnanca, pretože nie je jedno, ktorá kategória pedagogického zamestnanca to je, pretože od toho závisí aj zaradenie do platovej triedy. Iná platová trieda je pre učiteľa s I. atestáciou, iná pre vychovávateľa s I. atestáciou, iná pre majstra odborného výcviku s I. atestáciou - hoci všetci traja sú de facto pedagogickí zamestnanci s I. atestáciou.
Ďalej sa kategória učiteľ delí podľa vzdelávacích programov poskytujúcich stupne vzdelania.
Takže ak mzdárka chcela pre jahru do platového dekrétu uviesť, že je učiteľkou pre II. stupeň - tak sa mala držať zákona 317/2009 § 13 a uviesť na jej platový dekrét správne učiteľ pre nižšie stredné vzdelávanie. OIznačovanie učiteľ pre MŠ, pre I. stupeň, II. stupe) atď. zaniklo súčasne so starou vyhláškou, od 01.11.2009 platí nové označenia a tie sa v úradnom styku aj používajú.
§ 27 odsek 10 hovorí, že v označení kariérneho stupňa sa slovo "pedagogický" alebo "odborný" zamestnanec nahrádza názvom príslušnej kategórie a podkategórie, do ktorej je zamestnanec zaradený. Takže na platovom dekréte nemá byť uvedená odvolávka na tento § a odstavec, ale v zmysle tohto § a odstavca, sa treba pozrieť na § 12 - Kategórie pedagogických zamestnancov a na platový dekrét do kariérového stupňa napísať napr. -učiteľ s I. atestáciou, samostatný vychovávateľ, začínajúci učiteľ a podobne, takže ani platový dekrét ivuliatka nie je celkom kóšer a o platovom dekréte jahru nehovoriac. Nestačí uviesť na platovom dekréte, že ide o pedagogického zamestnanca, pretože nie je jedno, ktorá kategória pedagogického zamestnanca to je, pretože od toho závisí aj zaradenie do platovej triedy. Iná platová trieda je pre učiteľa s I. atestáciou, iná pre vychovávateľa s I. atestáciou, iná pre majstra odborného výcviku s I. atestáciou - hoci všetci traja sú de facto pedagogickí zamestnanci s I. atestáciou.
Ďalej sa kategória učiteľ delí podľa vzdelávacích programov poskytujúcich stupne vzdelania.
Takže ak mzdárka chcela pre jahru do platového dekrétu uviesť, že je učiteľkou pre II. stupeň - tak sa mala držať zákona 317/2009 § 13 a uviesť na jej platový dekrét správne učiteľ pre nižšie stredné vzdelávanie. OIznačovanie učiteľ pre MŠ, pre I. stupeň, II. stupe) atď. zaniklo súčasne so starou vyhláškou, od 01.11.2009 platí nové označenia a tie sa v úradnom styku aj používajú.
jahru
18.02.13,12:32
Ďakujem, už mi je to jasnejšie. A kariérová pozícia by tam tiež mala byť uvedená, aby bolo jasné, že niekto je zástupca riaditeľa, triedny učiteľ,.. Čiže pre mňa ako učiteľku na 2. stupni a zároveň zástupkyňu riad.školy by tam správne malo byť: .....do kariérového stupňa: učiteľka s 1.atestáciou pre nižšie stredné vzdelávanie, kariérová pozícia zástupkyňa riaditeľa školy? A pre triedneho uč. napr............učiteľka s 1.atestáciou pre primárne vzdelávanie, kariérová pozícia: triedny učiteľ (alebo učiteľ špecialista - triedny učiteľ)? Chcem totiž, aby ten platový dekrét bol 100% správne.
Veľmi ďakujem.
Veľmi ďakujem.
tamaja
20.02.13,10:59
Kto mi poradí
Som učiteľlka v MŠ, mám 39 rokov praxe. Som zaradená 8 PT 1. skupina + pohyblivé zložky. Podľa vyjadrenia nadriadených nemám nárok na 5 percentné zvýšenie platu, keďže mi doplácajú pohyblivými zložkami do 9 PT. Od roku 2010 mám plat bez zmeny. Je to správne.
Som učiteľlka v MŠ, mám 39 rokov praxe. Som zaradená 8 PT 1. skupina + pohyblivé zložky. Podľa vyjadrenia nadriadených nemám nárok na 5 percentné zvýšenie platu, keďže mi doplácajú pohyblivými zložkami do 9 PT. Od roku 2010 mám plat bez zmeny. Je to správne.
Sabadka
20.02.13,12:19
Ďakujem, už mi je to jasnejšie. A kariérová pozícia by tam tiež mala byť uvedená, aby bolo jasné, že niekto je zástupca riaditeľa, triedny učiteľ,.. Čiže pre mňa ako učiteľku na 2. stupni a zároveň zástupkyňu riad.školy by tam správne malo byť: .....do kariérového stupňa: učiteľka s 1.atestáciou pre nižšie stredné vzdelávanie, kariérová pozícia zástupkyňa riaditeľa školy? A pre triedneho uč. napr............učiteľka s 1.atestáciou pre primárne vzdelávanie, kariérová pozícia: triedny učiteľ (alebo učiteľ špecialista - triedny učiteľ)? Chcem totiž, aby ten platový dekrét bol 100% správne.
Veľmi ďakujem.
Ano pochopila ste to správne. Pri triednom učiteľovi môžete napísať hociktorú z verzíí, obe sú správne, hlavné je aby to bolo vyznačené.
Veľmi ďakujem.
Ano pochopila ste to správne. Pri triednom učiteľovi môžete napísať hociktorú z verzíí, obe sú správne, hlavné je aby to bolo vyznačené.
Sabadka
20.02.13,12:45
Kto mi poradí
Som učiteľlka v MŠ, mám 39 rokov praxe. Som zaradená 8 PT 1. skupina + pohyblivé zložky. Podľa vyjadrenia nadriadených nemám nárok na 5 percentné zvýšenie platu, keďže mi doplácajú pohyblivými zložkami do 9 PT. Od roku 2010 mám plat bez zmeny. Je to správne.
Nakoľko máte 39 rokov praxe, Vám sa už tarifný plat o odpracované roky nezvyšuje. Čiže to každoročné navýšenie podľa opdracovaných rokov pre Vás neplatí. Ale od 1.1.2013 bola vydaná nová tabuľka pre pedagogických zamestnancov, kde sa to % zvýšenie odzrkadlilo. Takže k 1.11.2009 ste bola zaradená podľa dosiahnutého vzdelania do 8 PT. Táto platová trieda Vám ostáva aj naďalej a Váš tarifný plat od 1.1.2013 v 8 PT 1. pracovnej skupine a s 39 ročnou praxou musí byť -477,50 + 115=592,50€. Preto píšem že musí byť, pretože na to máte nárok zo zákona. Zamestnávateľ nemôže svojvoľne určiť kto áno a kto nebude mať zohľadnené 5% navýšenie. A samozrejme ešte ak máte ešte nárok aj na dorovnanie platu podľa §32b zákona 553/2003.
Som učiteľlka v MŠ, mám 39 rokov praxe. Som zaradená 8 PT 1. skupina + pohyblivé zložky. Podľa vyjadrenia nadriadených nemám nárok na 5 percentné zvýšenie platu, keďže mi doplácajú pohyblivými zložkami do 9 PT. Od roku 2010 mám plat bez zmeny. Je to správne.
Nakoľko máte 39 rokov praxe, Vám sa už tarifný plat o odpracované roky nezvyšuje. Čiže to každoročné navýšenie podľa opdracovaných rokov pre Vás neplatí. Ale od 1.1.2013 bola vydaná nová tabuľka pre pedagogických zamestnancov, kde sa to % zvýšenie odzrkadlilo. Takže k 1.11.2009 ste bola zaradená podľa dosiahnutého vzdelania do 8 PT. Táto platová trieda Vám ostáva aj naďalej a Váš tarifný plat od 1.1.2013 v 8 PT 1. pracovnej skupine a s 39 ročnou praxou musí byť -477,50 + 115=592,50€. Preto píšem že musí byť, pretože na to máte nárok zo zákona. Zamestnávateľ nemôže svojvoľne určiť kto áno a kto nebude mať zohľadnené 5% navýšenie. A samozrejme ešte ak máte ešte nárok aj na dorovnanie platu podľa §32b zákona 553/2003.
tamaja
21.02.13,09:33
Ďakujem pekne. Prajem príjemný deň
tamaja
17.05.13,17:31
Mám tomu rozumieť, že k 592,50 + 5 % navýšenie.