Ja sa viem vyjadrit len k bodu č.2 a to by si mal vycitat aj sam, najprv pises na hranici pozemku a potom napises ze ho mas sice na plote co ale nie je hranica tvojho pozemku kedze od cesty je to 2 m co je tvoj pozemok takze elektromer sa nachadza vo vnutry pozemku nie na kraji. Spravne by mal byt umiestnený až pri ceste o tie 2 m dalej aby ked ho otvoria elektrikary stali na verejnej komunikacii nie na sukromnom majetku.

Ja sa viem vyjadrit len k bodu č.2 a to by si mal vycitat aj sam, najprv pises na hranici pozemku a potom napises ze ho mas sice na plote co ale nie je hranica tvojho pozemku kedze od cesty je to 2 m co je tvoj pozemok takze elektromer sa nachadza vo vnutry pozemku nie na kraji. Spravne by mal byt umiestnený až pri ceste o tie 2 m dalej aby ked ho otvoria elektrikary stali na verejnej komunikacii nie na sukromnom majetku. časom zmeníš oplotenie a elektrárne sú nahrané nedostanú sa k nemu. Ale toto všetko musí projektant vedieť a pri projektovaní nemôže porušiť platné normy za to že ich porušil pri projektovaní nesie zodpovednosť. V dnešnej dobe je to tak: spravidla zaplatíš zálohu, necháš si vyhotoviť projekt, dáš ho na posúdenie elektrikárom, hasičom, keď to schvália tak mu doplatíš zbytok vyhneš sa tahaniciam musí to spraviť bezplatne, iba ak ťa písomne upozornil že to čo požaduješ je proti norme z trváš na tom aby to tak bolo. To si tam mal mať pri vedení vzduchom vlastný stlp? no ten projektant je vadný

najprv pises na hranici pozemku a potom napises ze ho mas sice na plote co ale nie je hranica tvojho pozemku kedze od cesty je to 2 m co je tvoj pozemok.
jasne ale plot mam tie 2m od cesty. takze v podstate ide o to ze musi byt elektromer na hranici -> podla katastralnej mapy.
Totiz medzi cestou a mojim vjazdom su 2m cudzi pozemok, ktory ideme odkupit. to ale ten projektant vedel, takze ak to ma byt na hranici mal to dat ku ceste a tym padom je to jeho chyba.

To si tam mal mať pri vedení vzduchom vlastný stlp? no ten projektant je vadný
prvy krat bol problem, ze tie 2m su cudzi pozemok, a kedze akoze nemozem ist zemou elektrinou cez cudzi pozemok tak dal vedenie vzduchom. lenze od zaciatku planujeme kupit tie 2m sirky a teda mozeme ist aj zemou.

Nie som elektrikar, tak tie ich paragrafy nepoznam. Neviem si ale predstavit, ze navrhnem napriklad krov, kde pri posudeni napriklad krokvy bude: prierez nevyhovuje...a za prepocitanie na "vyhovuje" by som si pytal peniaze :)
V zakone o autorizovanych su aj ich povinnosti.

prvy krat bol problem, ze tie 2m su cudzi pozemok, a kedze akoze nemozem ist zemou elektrinou cez cudzi pozemok tak dal vedenie vzduchom. lenze od zaciatku planujeme kupit tie 2m sirky a teda mozeme ist aj zemou. no to je ynteligent čo keď je tam cesta u mňa som robil všetky siete cez cestu na to je predsa konanie - stavebné povolenie, kde sú zainteresovaní všetci susediaci majitelia pozemkov a správcovia sietí. pošli ho do r..i.

Nie som elektrikar, tak tie ich paragrafy nepoznam. Neviem si ale predstavit, ze navrhnem napriklad krov, kde pri posudeni napriklad krokvy bude: prierez nevyhovuje...a za prepocitanie na "vyhovuje" by som si pytal peniaze :)
V zakone o autorizovanych su aj ich povinnosti.
ano, ale ak raz mas dane v norme ze to mas prepocitat a nespravis to na prvy krat tak za "dopocitanie" pytat zaplatene je blbost, nie?

určite, spýtaj sa ho na jeho komoru tam ti povedia presne

Ahojte,

2. elektromer ma byt na hranici pozemku pri verejnej komunikacii. tomuto nerozumiem, lebo tak je navrhnuty, je cca 2m od cesty ale v mojom plote. takze pristupny je. a tie 2m su tiez moj pozemok.

Ked je pozemok medzi verejnou komunikaciou a hodinami tvoj alebo cudzi je to jedno mas to tam napisane musi byt na hranici pozemku pri verejnej komunikacii. A urcite ak ti projektant doda projekt a ten neprejde u elektrarni mal by ho opravit zadarmo tak aby presiel.

hore si pisal ze je tvoj nie ze ho ides odkupovať.

tak par faktov k problematike:
1) projektant ako taky u nas neexistuje. Tych viac ako 140 vymetenych hlav hore na kopci nad dunajom prijalo novu vyhlasku 508/2009 kde paragraf 24 a - samostatny projektant specialista bol vypusteny. Prakticky teda tymto krokom "zdokonalili" bezpecnost na maximalnu uroven - dnes moze totiz projektovat kazdy, zo udrzi ceruzku, alebo teda mys v ruke. A samozrejme, bohate mu staci skoncena zakladna skola - aby si vedel zratat peniaze, elektrotechnicke vzdelanie by bol zbytocny luxus. Pre porovnanie, pred prijatim tejto vyhlasky sme museli skladat dost tvrde skusky na slovenskej technickej inspekcii, mat elektrotechnicke vzdelanie a tak. teraz to uz mavnutim zazracneho prutika nepotrebujeme.
2) peciatka SKSI - nic nezamena. Ide o dost skostnatenu organizaciu, ktoru zaujma skor beton a stavebny zakon. Takze ide len o nejaky "clensky preukaz" organizacie, ktora ma hlboko v pazi nejaku bezpecnost elektrickych zariadeni. Zaujmaju ju dve veci. a) aby im nejaky zakon nezobral okruhlu peciatku (lebo my sle peciatkova republika) a aby bolo nacas zaplatene clenske.
3) Ak projektujem pripojku, ubytok napatia prepocitavam VZDY, ci ma 5, alebo 500 metrov. Moja technicka dusa by mi nedovolila pustit to dalej bez takejto zasadnej istoty - ze som navrhol dobry kabel.
4) Miesto merania urcuju presne technicke podmienky napisane v zmluve o pripojeni. Takze niet nad cim meditovat, ak je napisane na hranici, tak na hranici a bodka.
5) "Projektantovi" samozrejme za opravu tychto banalnych chyb nepatri ani 1€, samozrejme ak od vas ako podklad obdrzal predmetnu zmluvu.