majkla
24.02.13,21:45
Dobrý večer, kúpili sme pohľadávku na základe zmluvy o postúpení.To som zaúčtovala :315/325, úhradu postupcovi ako 325/221. Úhrada od pôvodného dlžníka 221/315-ako zaúčtovať pohľadávku voči pôvodnému dlžníkovi medzi ost. pohľadávky?Či stačí len úhradu 221/315.
KEJKA
24.02.13,21:23
stačí len úhradu 221/315.
majkla
24.02.13,21:27
ked to nebude uhradené cez účet ale započítaním?
Adiks
25.02.13,11:13
Ak okrem pohľadávky voči dlžníkovi, ktoré ste získali postúpením máte aj záväzok voči tomu istému dlžníkovi a pohľadávku so záväzkom započítavate, tak účtuješ 321/315.
majkla
25.02.13,20:04
Ďakujem
Gabo71
25.02.13,20:52
A kúpili ste ju za rovnakú hodnotu akú pohľadávka má? Pretože ak nie, tak potom by to účtovanie nebolo v poriadku. Išla by som cez účty 546 a 646. Rozdiel medzi týmito účtami máš výnos alebo stratu z postúpenej pohľadávky. A pri zápočte nezabúdaj, že musia byť splatné, ak chceš vykonať jednostranné započítanie. Ak nie sú splatné, musí byť podpísaná dohoda o vzájomnom zápočte oboma stranami.
adenka
27.02.13,07:36
Dobrý deň, postúpili sme postúpenú pohľadávku z r. 2010. Pohľadávka je na 315 v hodnote 50 tis. a bola ďalej
postúpená za 59 tis. Neviem či je toto správne účtovanie:
50 tis. 546/315
59 tis. 315/646
úhrada 221/315

alebo môžem zúčtovať takto:
50 tis. 325/315
9 tis. 325/646
úhrada 221/325

Postúpenie prebehlo v r. 2012, ale úhrada za postúpenú pohľadávku je až v r. 2013 takže výnos bude v roku 2012 alebo až pri inkase 2013.
Adiks
27.02.13,08:44
Obvykle pri postúpení pohľadávky je úhrada za postúpenú pohľadávku nižšia ako nominálna hodnota pohľadávky.
adenka
27.02.13,09:13
áno, ale takéto zmluvy mi dali a je k nim aj úhrada v 2013