cikis
01.03.13,12:47
môze nadpolovicna väcsina vlastnikov domu niekomu zabranit vyuzivat spolocne casti domu?Podla Zakona N.Rady S.R. 182/1993, §13 ods.1. z vlastnictvom bytu a nebytoveho priestoru je nerozlucne spojene spoluvlastnictvo spolocnych casti a zariadeni domu.ods.2-Spoluvlastnici spolocnych casti ......sa nemôzu dozadovat zrusenia spoluvlastnictva podla obcianskeho zakonnika.Z tohto mi vyplyva,ze nikto mi nemoze zabranit pouzivat spolocne zariadenia domu/v mojom pripade zadny vchod/ide o iniciativu domovej dôvernicky,ktora sa rozhodla zadny/funkcny a dokonca zamrezovany/vchod uzamknut a odmieta vydat kluce ostatnym spoluvlastnikom,odvolavajuc sa na nesuhlas nadpolovicnej väcsiny.v dome je 26 bytov a 4-5majitelia tieto kluce pozadujeme.spravca sa k tomu postavil alibisticky-ak chcem mam sa z dôvernickou sudit
Halli
01.03.13,12:12
môze nadpolovicna väcsina vlastnikov domu niekomu zabranit vyuzivat spolocne casti domu?Podla Zakona N.Rady S.R. 182/1993, §13 ods.1. z vlastnictvom bytu a nebytoveho priestoru je nerozlucne spojene spoluvlastnictvo spolocnych casti a zariadeni domu.ods.2-Spoluvlastnici spolocnych casti ......sa nemôzu dozadovat zrusenia spoluvlastnictva podla obcianskeho zakonnika.Z tohto mi vyplyva,ze nikto mi nemoze zabranit pouzivat spolocne zariadenia domu/v mojom pripade zadny vchod/ide o iniciativu domovej dôvernicky,ktora sa rozhodla zadny/funkcny a dokonca zamrezovany/vchod uzamknut a odmieta vydat kluce ostatnym spoluvlastnikom,odvolavajuc sa na nesuhlas nadpolovicnej väcsiny.v dome je 26 bytov a 4-5majitelia tieto kluce pozadujeme.spravca sa k tomu postavil alibisticky-ak chcem mam sa z dôvernickou sudit
A tých 20 vlastníkov čo o tom rozhodli ? Prečo ? Máte problémy v zadnom vchode? ...asi nechodíš veľmi na schôdze, že?...no ale na druhej strane, ak bude treba použiť zadný vchod z nejakého bezpečnostného dôvodu, tak neviem čo urobíte, ak pani dôverníčka bude na druhom konci SR....:rolleyes:...ako ste si rozhodli, tak budete mať...chceš sa biť a nevieš s kým...:)
...skús sa opýtať požiarníkov :) a poslať ich stanovisko "Nitschneiderovej" :D...čiže dôverníčke :)
A tých 20 vlastníkov čo o tom rozhodli ? Prečo ? Máte problémy v zadnom vchode? ...asi nechodíš veľmi na schôdze, že?...no ale na druhej strane, ak bude treba použiť zadný vchod z nejakého bezpečnostného dôvodu, tak neviem čo urobíte, ak pani dôverníčka bude na druhom konci SR....:rolleyes:...ako ste si rozhodli, tak budete mať...chceš sa biť a nevieš s kým...:)
...skús sa opýtať požiarníkov :) a poslať ich stanovisko "Nitschneiderovej" :D...čiže dôverníčke :)
mattto
01.03.13,12:57
zabrániť nie, ale usporiadať užívanie áno, napr. väčšina odhlasuje, kto aké pivničné kobky bude užívať s tým, že bude zachovaný spoluvlastnícky podiel. Zadný vchod nie je ten prípad.
misoft
01.03.13,16:55
ide o iniciativu domovej dôvernicky,ktora sa rozhodla zadny/funkcny a dokonca zamrezovany/vchod uzamknut a odmieta vydat kluce ostatnym spoluvlastnikom,
Upozornite "dôverníčku", že uzavretím a zablokovaním zadného vchodu porušuje bezpečnostné a protipožiarné pravidlá (už aj tým, že znefunkčnila jeden z dvoch únikových a evakuačných východov) a mohlo by to pre ňu mať blbé následky, až by to pri bezpečnostnej požiarnej kontrole zistili. Bola by to pokutička jak lusk (samozrejme by ste to zacvakali všetci, ale potom by to musela ona vám vrátiť).
A nik nemá právo rozhodovať o tom, kto bude, alebo nebude používať ten vchod - patrí všetkým!
Upozornite "dôverníčku", že uzavretím a zablokovaním zadného vchodu porušuje bezpečnostné a protipožiarné pravidlá (už aj tým, že znefunkčnila jeden z dvoch únikových a evakuačných východov) a mohlo by to pre ňu mať blbé následky, až by to pri bezpečnostnej požiarnej kontrole zistili. Bola by to pokutička jak lusk (samozrejme by ste to zacvakali všetci, ale potom by to musela ona vám vrátiť).
A nik nemá právo rozhodovať o tom, kto bude, alebo nebude používať ten vchod - patrí všetkým!