marekm
06.03.13,12:00
Moja manželka SZČO v minulom roku mala hrubý príjem z podnikania (tržby v kaderníctve) 5021 EUR a nemala iné príjmy. Môžem si dať u zamestnávateľa uplatniť na ňu nejakú odpočítateľnú položku?
ewita888
06.03.13,11:02
3644,74 - 5021 + zaplatené odvody = ak ti vyjde kladné číslo, tak môžeš
marekm
06.03.13,11:06
Odvody platila z min. vymeriavacieho základu teda SP 1361,70 a ZP 569,44.
Akú sumu mám uviesť do žiadosti o vykonanie vyúčtovania dane svojmu zamestnávateľovi? Náklady,ktoré mala sa neposudzujú?
kn-alka
06.03.13,11:07
Nie, náklady sa neposudzujú. Len Príjmy(tržby) mínus odvody.
marekm
06.03.13,11:12
V zákone sa píše, že len ak príjem nepresiahne 19,2 násobok životného minima. Ako príjem sa teda berie celková tržba mínus zaplatené odvody?
kn-alka
06.03.13,11:15
ÁNO, celková TRŽBA
ewita888
06.03.13,11:15
V zákone sa píše, že len ak príjem nepresiahne 19,2 násobok životného minima. Ako príjem sa teda berie celková tržba mínus zaplatené odvody?
príspevok č. 2 si nepochopil?
marekm
06.03.13,11:18
Veď práve, že keď to mu príspevku rozumiem správne, potom rozdiel celkovej tržby a zaplateného poistného by mal byť nižší ako 19,2 násobok životného minima. Teda z toho vyvodzujem, že príjem v zmysle zákona je celková tržba mínus odvody. Je tak?
ewita888
06.03.13,11:20
Veď práve, že keď to mu príspevku rozumiem správne, potom rozdiel celkovej tržby a zaplateného poistného by mal byť nižší ako 19,2 násobok životného minima. Teda z toho vyvodzujem, že príjem v zmysle zákona je celková tržba mínus odvody. Je tak?
3644,74 - 5021 + 1361,70 + 569,44 = 554,88 toto si môžeš uplatniť na manželku
Katy a R
06.03.13,11:25
Veď práve, že keď to mu príspevku rozumiem správne, potom rozdiel celkovej tržby a zaplateného poistného by mal byť nižší ako 19,2 násobok životného minima. Teda z toho vyvodzujem, že príjem v zmysle zákona je celková tržba mínus odvody. Je tak?
Príjem manželky v zmysle zákona je 3089,86. Samozrejme za predpokladu, že iné príjmy nemala.
Pretože do príjmu manželky sa rátajú aj iné nezdaniteľné príjmy - napr dávky zo SP, výhry ... alebo ak dobre investovala .... ???
marekm
06.03.13,11:29
Akú sumu mám teda uviesť v žiadosti o ročné zúčtovanie, kde sa v tabuľke píše: "Úhrn vlastného príjmu manželky (manžela), znížený o zaplatené povinné poistné"
ewita888
06.03.13,11:32
Akú sumu mám teda uviesť v žiadosti o ročné zúčtovanie, kde sa v tabuľke píše: "Úhrn vlastného príjmu manželky (manžela), znížený o zaplatené povinné poistné"
v žiadosti uvedieš sumu 3089,86
marekm
07.03.13,14:00
Teraz som si pozrel zákon a nemyslím, že to je pravda. Je tam totiž veta "má vlastný príjem nepresahujúci sumu zodpovedajúcu 19, 2-násobku platného životného minima"
Vlastný príjem je podľa toho čo píšete 5021 EUR a táto suma presahuje 19,2 násobok životného minima čo je 3644,74. Tada nárok na odpočítateľnú položku podľa toho by som nemal vôbec mať.
ewita888
07.03.13,14:07
Teraz som si pozrel zákon a nemyslím, že to je pravda. Je tam totiž veta "má vlastný príjem nepresahujúci sumu zodpovedajúcu 19, 2-násobku platného životného minima"
Vlastný príjem je podľa toho čo píšete 5021 EUR a táto suma presahuje 19,2 násobok životného minima čo je 3644,74. Tada nárok na odpočítateľnú položku podľa toho by som nemal vôbec mať.
no tak keď si myslíš, že nemáme pravdu, tak si tú nčzd jednoducho neuplatni..
a druhá možnosť je, že si ten paragraf 11 ZDP dočítaš celý, potom zistíš, že si ju uplatniť môžeš..
kn-alka
07.03.13,14:11
Teraz som si pozrel zákon a nemyslím, že to je pravda. Je tam totiž veta "má vlastný príjem nepresahujúci sumu zodpovedajúcu 19, 2-násobku platného životného minima"
Vlastný príjem je podľa toho čo píšete 5021 EUR a táto suma presahuje 19,2 násobok životného minima čo je 3644,74. Tada nárok na odpočítateľnú položku podľa toho by som nemal vôbec mať.

Za vlastný príjem manželky sa považuje PRÍJEM ZNÍŽENÝ O ODVODY!!!


NČZD na manželku sa počíta:

3.644,74 - (vlastný príjem manželky - odvody)
V tomto prípade:
3.644,74 - (5021-1361,7-569,44) = 554,88 - túto sumu si môže odpočítať na manželku.

Prečítaj si stranu č.2:
Tweety
07.03.13,14:13
DIevčatá, možno má milionársky príjem a NČ sa mu kráti. Keď toľko špekuluje.
Mila123
07.03.13,14:15
alebo dievčence, to máte za to jednoduché a podľa mňa samozrejmé....," že ďakujem, ste milé, ochotné poradiť a mňa to nič nestojí" ........
marekm
07.03.13,14:16
Za vlastný príjem manželky sa považuje PRÍJEM ZNÍŽENÝ O ODVODY!!!

Prepáčte ak som niekoho popudil, v žiadosti o výpočet dane sa píše, že treba uviesť
"Úhrn vlastného príjmu manželky (manžela), znížený o zaplatené povinné poistné" Takže vlastný príjem nemôže byť príjem znížený o odvody. Takto by bol predsa znížený 2x.
Tweety
07.03.13,14:20
Prepáčte ak som niekoho popudil, v žiadosti o výpočet dane sa píše, že treba uviesť
"Úhrn vlastného príjmu manželky (manžela), znížený o zaplatené povinné poistné" Takže vlastný príjem nemôže byť príjem znížený o odvody. Takto by bol predsa znížený 2x.
Prečo dvakrát? Veď znižujeme hrubý príjem. Ak bol HP 5021, tak ten. 5021-1931,14= vlastný príjem 3089,86.
kn-alka
07.03.13,14:22
Nemáš to 2x znížené.... vlastný príjem manželky: hrubá mzda - odvody.
Zo živnosti: ..... príjem, teda - tržby ( zo živnosti musíš pozerať celkové príjmy neznížené o výdavky) a z toho PRÍJMU odpočítaš odvody.
ewita888
07.03.13,14:22
Prepáčte ak som niekoho popudil, v žiadosti o výpočet dane sa píše, že treba uviesť
"Úhrn vlastného príjmu manželky (manžela), znížený o zaplatené povinné poistné" Takže vlastný príjem nemôže byť príjem znížený o odvody. Takto by bol predsa znížený 2x.
:) ani z čítania, ani z matematiky nie si dobrý :) prečítaj si, čo si napísal - najprv cituješ zo zákona, potom to vyvrátiš ..
kn-alka
07.03.13,14:24
podľa mňa si pletie Príjem so základom dane.... t.j. tých 5021 bude asi rozdiel príjmov a výdavkov, nie hrubý príjem
ewita888
07.03.13,14:26
píše o tržbách 5021..
kn-alka
07.03.13,14:26
...už toho dosť napísal... a nejako mu to nesedí :D
Tweety
07.03.13,14:26
citáciu § prečítaj ešte raz a pomaly, lebo píšeš hlúposť
Zdenka175
07.03.13,14:34
Načo mu odpisujete, veď ste mu to už vysvetlili :)
ewita888
07.03.13,14:40
Načo mu odpisujete, veď ste mu to už vysvetlili :)
pretože zo ZOP /Zákona o Porade/ naša trpezlivosť nepozná hranice :D
Tweety
07.03.13,14:42
Tak nám treba, ani nepoďakoval. Zrejme rýchlo išiel preverovať ako je to s tými príjmami.
ewita888
07.03.13,14:43
možno zajtra :D
Katy a R
07.03.13,14:44
- však keď nevieme, že aké ona má všetky príjmy (aj auto mohla vyhrať!)
Tweety
07.03.13,14:45
možno, odpoveď dajte takoj, ale nič za to nečakajte
ewita888
07.03.13,14:46
a veď čo by sme chceli za takú radu, čo nie je pravda :)
Tweety
07.03.13,14:48
no šak to, mali by sme s tým niečo robiť
ewita888
07.03.13,14:55
veru tak, tisneme sa tu a prt vieme :D
marekm
07.03.13,15:15
Mám aj iné povinnosti nikam som nezutekal.
Tak ešte raz polopatisticky :)
povinné poistné=odvody je to tak?
Tweety
07.03.13,15:16
Mám aj iné povinnosti nikam som nezutekal.
Tak ešte raz polopatisticky :)
povinné poistné=odvody je to tak?
ÁNo je to tak. A to mimo témy, to neber až tak smrteľne vážne.
marekm
07.03.13,15:19
Do žiadosti mám uviesť čislo, ktoré je vlastný príjem znížený o odvody citujem: "Úhrn vlastného príjmu manželky (manžela), znížený o zaplatené povinné poistné" teda vlastný príjem - odvody. Je tak?
Tweety
07.03.13,15:20
Do žiadosti mám uviesť čislo, ktoré je vlastný príjem znížený o odvody citujem: "Úhrn vlastného príjmu manželky (manžela), znížený o zaplatené povinné poistné" teda vlastný príjem - odvody. Je tak?
ÁNo, veď to sme už písali. Vlastný príjem, to je príjem znížený len o odvody.(nie rozdiel medzi príjmom a celkovými výdavkami)
marekm
07.03.13,15:23
Počkaj píšeš niečo iné. Ja tomu rozumiem tak, že mám uviesť nie samotný vlastný príjem. Mám uviesť vlastný príjem, ktorý znížim o odvody.
Tweety
07.03.13,15:23
Počkaj píšeš niečo iné. Ja tomu rozumiem tak, že mám uviesť nie samotný vlastný príjem. Mám uviesť vlastný príjem, ktorý znížim o odvody.
V čom píšem niečo iné? Uvedieš vlastný príjem manželky. A čo je vlastným príjmom? No ak nám neveríš, tak nazri do §11 Zákona o DzP. Lebo vidím, že si ako neveriaci Tomáš.
marekm
07.03.13,15:28
vlastný príjem MÍNUS odvody=číslo, ktoré tam uvediem.
Vlastný príjem=Hrubý príjem MÍNUS odvody
keď to dosadím do prvého riadku
Hrubý príjem MÍNUS odvody MÍNUS odvody=číslo, ktoré tam uvediem.

Toľko k mojej matematike :) ale asi hľadám logiku kde nie je. Preto tam stále vidím odvody odrátané 2x.
Tweety
07.03.13,15:29
No, pri tvojej matematike bude dobrý len riadok č. 2. PS ale máš to riadne pomotané.
Katy a R
07.03.13,15:32
asi nemáš čo robiť ?
marekm
07.03.13,15:34
Manželka je SZČO.

V poriadku, beriem všetko čo píšete. Podľa mňa v tej žiadosti malo byť len "uveďte vlastný príjem manželky".

Keď tam dali aj "znížený o odvody" navádza to k tomu aby som od neho ešte odrátal odvody.
Tweety
07.03.13,15:34
mňa by zaujímalo, čo si mal z matematiky a logiky na ZŠ? akú známku?
prečo 2-krát odpočítavaš odvody?

uvádzaš príjem manželky z r,. 04 z Potvrdenia o príjmoch FO, ktoré dostala od zamestnávateľa....
Akého zamestnáv.? Veď písal, že manželka je SZČO.
Katy a R
07.03.13,15:35
len treba aj vedieť, čo do toho vlastného príjmu manžely ide!
Mila123
07.03.13,15:38
dievčence to od včera od 12,00 riešite jednu odpočítateľnú položku????????
marekm
07.03.13,15:38
Áno asi to beriem prísliš logicky ako som písal predtým.
marekm
07.03.13,15:39
Ale s prestávkami na pišpauzu. :)
Tweety
07.03.13,15:39
Manželka je SZČO.

V poriadku, beriem všetko čo píšete. Podľa mňa v tej žiadosti malo byť len "uveďte vlastný príjem manželky".

Keď tam dali aj "znížený o odvody" navádza to k tomu aby som od neho ešte odrátal odvody.
Je to tam napísané dobre, len Ty nechápeš pojem vlastný príjem a to, čo sa doň počíta. ALe tom som už písala .
Tweety
07.03.13,15:40
dievčence to od včera od 12,00 riešite jednu odpočítateľnú položku???????? Neviem ako ostatní, ale ja nie. Ale vieš ako to chodí s nechapávcami. Nevysvetlíš a nevysvetlíš.:---
Tweety
07.03.13,15:42
práveže tu logika chýba
Katy a R
07.03.13,15:46
dievčence to od včera od 12,00 riešite jednu odpočítateľnú položku????????

.. a ako vidíš, úplne zbytočne :D mimotemy zase sa tu voľakto dobre zabáva :confused::mee:
marekm
07.03.13,15:52
Ďakujem všetkým za cenné rady. Je mi všetko jasné takmer od začiatku.
Tweety
07.03.13,16:01
Ďakujem všetkým za cenné rady. Je mi všetko jasné takmer od začiatku.
No, že si sa priznal. Ale prču si z nás robiť nemusíš.
marekm
07.03.13,16:08
Prča to nie, len trochu rozptýlenia.
Tweety
07.03.13,16:10
Prča to nie, len trochu rozptýlenia.
Treba sa pozerať aj na druhú stranu monitora. Pre Teba to je rozptýlenie(hoci viem aj o iných možnostiach)a pre nás je to zbytočná strata času.
marekm
07.03.13,16:18
Tak pardon, a na tie ironické poznámky čas bol?
Tweety
07.03.13,16:28
ukáž jednu
Mija33
09.03.13,13:30
Vlastný príklad. Takže ak to zhrniem manželka je SZČO, manžel si môže odrátať odpočitateľnu položku na ňu /pracuje v štátnej správe/: príjem zo živnosti /r.2012/ 8000,- minus odvody cca 1167,- mínus 3644,74,- = 3188,26,- /túto sumu si môže manžel odrátať na manželku? Dobre som to pochopila? a aj ona v danovom priznaní si odráta na seba odp.položku aj ked je papierovo v strate?
veronikasad
09.03.13,13:32
Vlastný príklad. Takže ak to zhrniem manželka je SZČO, manžel si môže odrátať odpočitateľnu položku na ňu /pracuje v štátnej správe/: príjem zo živnosti /r.2012/ 8000,- minus odvody cca 1167,- mínus 3644,74,- = 3188,26,- /túto sumu si môže manžel odrátať na manželku? Dobre som to pochopila? a aj ona v danovom priznaní si odráta na seba odp.položku aj ked je papierovo v strate?
Ak je príjem=tržby manželky 8000€ manžel si na ňu nemôže uplatniť žiadnu NČZD, lebo príjmy sú vyššie ako ročná NČZD. Platí aj v prípade, ak by vykázala stratu - posudzuje sa príjem, nie základ dane.
Mila123
09.03.13,13:34
Vlastný príklad. Takže ak to zhrniem manželka je SZČO, manžel si môže odrátať odpočitateľnu položku na ňu /pracuje v štátnej správe/: príjem zo živnosti /r.2012/ 8000,- minus odvody cca 1167,- mínus 3644,74,- = 3188,26,- /túto sumu si môže manžel odrátať na manželku? Dobre som to pochopila? a aj ona v danovom priznaní si odráta na seba odp.položku aj ked je papierovo v strate?

ale kde!!!!!!

veď predsa mala príjem 8000, čo je veľa......
pri takom príjme by musela zaplatiť poistné napr. 6000

a bol by výpočet

príjem 8000
- 6000 poistné
--------------------
ZD 2000 €
- 3644,74
----------
1644,74 € táto čiastka- by si ju mohol odpočítať.......
Tweety
09.03.13,13:34
Vlastný príklad. Takže ak to zhrniem manželka je SZČO, manžel si môže odrátať odpočitateľnu položku na ňu /pracuje v štátnej správe/: príjem zo živnosti /r.2012/ 8000,- minus odvody cca 1167,- mínus 3644,74,- = 3188,26,- /túto sumu si môže manžel odrátať na manželku? Dobre som to pochopila? a aj ona v danovom priznaní si odráta na seba odp.položku aj ked je papierovo v strate?
AK mala manželka príjem zo živnosti 8000.-, tak táto suma je vyššia ako celá NČ, odpočítať nemôže nič.
Mila123
09.03.13,13:36
Tak pardon, a na tie ironické poznámky čas bol?

dievčence Vás tu niekto za odpovede platí????
pretože ak áno, nedodržiavate pracovnú dobu na odpovede, ale podľa Mareka M. si robíte žarty, no teda.......:eek:
Mija33
09.03.13,13:40
800,- je príjem zo živnosti za celý rok /tržba/ je to veľa? a poistné ste z čoho vyrátali 6000,- ? Dakujem
Mija33
09.03.13,13:41
pardon 8000,-
Tweety
09.03.13,13:43
http://www.porada.sk/images/misc/unknown.gif

Mija33 (http://www.porada.sk/member.php?u=240208) 1 Minute Ago #36957 800,- je príjem zo živnosti za celý rok /tržba/ je to veľa? a poistné ste z čoho vyrátali 6000,- ? Dakujem
Tak kolľko bolo skutočne príjmu, lebo raz píšeš, že 8000, potom že 800, kto sa má v tom vyznať?
Mija33
09.03.13,13:46
Jedna odpoved je môže druhá nemôže, kto sa v tom má vyznať? Poradte.
Tweety
09.03.13,13:47
Jedna odpoved je môže druhá nemôže, kto sa v tom má vyznať? Poradte.
Vážne? Ja tvrdím, že obidve sú rovnaké a že NČ nemôže uplatniť, pretože jej príjem je vyšší ako celá NČ Apropó, už to raz máš vysvetlené.
Mila123
09.03.13,13:47
Mija daj presné čísla.....
Mija33
09.03.13,13:51
prijem zo živnosti za rok 2012: 8000,-
výdavky zo živnosti za rok: 14000,-
odvody SP: 597,25,-
Odvody do ZP: 569,44,-
Tweety
09.03.13,13:53
prijem zo živnosti za rok 2012: 8000,-
výdavky zo živnosti za rok: 14000,-
odvody SP: 597,25,-
Odvody do ZP: 569,44,-
Je to tak, ako som uviedla na začiatku, žiadna NČ na manželku.
veronikasad
09.03.13,13:53
prijem zo živnosti za rok 2012: 8000,-
výdavky zo živnosti za rok: 14000,-
odvody SP: 597,25,-
Odvody do ZP: 569,44,-
8000-(597,25+569,44) = viac ako ročná NČZD.
nemôže si na manžela uplatniť nič.
Mila123
09.03.13,13:53
prijem zo živnosti za rok 2012: 8000,-
výdavky zo živnosti za rok: 14000,-
odvody SP: 597,25,-
Odvody do ZP: 569,44,-

výpočet nčzd pre manžela , uplatňuje si manželku
8000-597,25-569,44´= 6833,31 € toto je manželkin príjem, a nakoľko je vyšší ako 3644,74 nemá nárok podľa § 11 ZDP na žiaden odpočet
Mija33
09.03.13,13:54
DAKUJEM
Ewonne
09.03.13,20:08
Milé dámy Marek v celom rozsahu stále nechápal čo je hrubý príjem a čo je daňový základ . To je všetko
marekm
11.03.13,08:21
Ale chápal.
m.aj.a
15.03.13,09:42
Mám tu tiež prípad na odpočítateľnú položku na manželku, ktorá je SZČO a upravuje ZD na r. 41 z dôvodu prechodu uplatňovania výdavkov v r.2013 z paušálu na JU.
Príjem 3907,80 (+ r.41 164,60 ?)
Odvody - 855,30.

Neviem zistiť, ako to je. Či sa berie iba jej príjem z podnikania mínus odvody, alebo sa musí ten príjem upraviť aj o r.41. Prosím pomôžte, poraďte.
veronikasad
15.03.13,10:25
Mám tu tiež prípad na odpočítateľnú položku na manželku, ktorá je SZČO a upravuje ZD na r. 41 z dôvodu prechodu uplatňovania výdavkov v r.2013 z paušálu na JU.
Príjem 3907,80 (+ r.41 164,60 ?)
Odvody - 855,30.

Neviem zistiť, ako to je. Či sa berie iba jej príjem z podnikania mínus odvody, alebo sa musí ten príjem upraviť aj o r.41. Prosím pomôžte, poraďte.
Prečo upravuješ základ dane na r.41 ?
m.aj.a
15.03.13,10:44
Písala som vyššie, že prechádza z paušálu na JU, z dôvodu, že od 2.1. zamestná 1 zamestnanca na príspevok n ÚP a tam si výslovne vyžadujú vedenie účtovníctva. Upravuje o nespotrebované zásoby.


V jednom príspevku na inom mieste som sa dočítala, že sa ráta iba príjem, nie daň.základ. To by znamenalo, že zvýšenie ZD z r.41 sa nebude zaratávať. Prosím, potvrdí to niekto?
veronikasad
15.03.13,10:48
Písala som vyššie, že prechádza z paušálu na JU, z dôvodu, že od 2.1. zamestná 1 zamestnanca na príspevok n ÚP a tam si výslovne vyžadujú vedenie účtovníctva.


V jednom príspevku na inom mieste som sa dočítala, že sa ráta iba príjem, nie daň.základ. To by znamenalo, že zvýšenie ZD z r.41 sa nebude zaratávať. Prosím, potvrdí to niekto?
r. 41 používa iba osoba účtujúca v podvojnom účtovníctve

http://www.porada.sk/t188127-prechod-z-ju-na-pausalne-vydavky-a-opacne-ii-prelom-rokov-2010-2011-a.html?highlight=prechod+pau%C5%A1%C3%A1lnych+v%C3 %BDdavkov
m.aj.a
15.03.13,12:06
Ďakujem za pomoc, už som to našla, veď je to aj pod tabuľkou :eek:.
Tak ak už teraz, pred podaním DP za r. 2012 vie, že v r.2013 bude viesť JU, pripočíta si k tržbe hodnotu nespotrebovaných zásob, (pohľadávky nie sú) a celé to pôjde do r. 2 ako príjem zo živnosti. Vytvorí si len nejaký ID?
m.aj.a
15.03.13,13:20
Prechádzam tu rôzne príspevky a hľadám odpovede, a ak som to už teraz hádam správne pochopila, pri prechode z paušálu na JÚ, sa ZD neupravuje. V r. 2013 začína od zostatku, ktorý vedie pri paušále evidenčne :confused: Prosíím, musím to už dokončiť, lebo prestupujem na jednom mieste :mad:.
Mila123
15.03.13,13:24
Prechádzam tu rôzne príspevky a hľadám odpovede, a ak som to už teraz hádam správne pochopila, pri prechode z paušálu na JÚ, sa ZD neupravuje. V r. 2013 začína od zostatku, ktorý vedie pri paušále evidenčne :confused: Prosíím, musím to už dokončiť, lebo prestupujem na jednom mieste :mad:.

je to tak.....
podľa § 51a ZDP platí (od 01 01 2011)


ods. 1 prechod z § 6 ods. 10 (40% paušl. výdavky)na DE a naopak neupravuje ZD -usmernenie MF/11092/2009-72- FS 7/2009


ods. 2 z PÚ na DE a naopak, platí tu princíp PÚ usmernenie MF/11087/2009-721- FS 7/2009


ods- 3 z JU na DE sa zvýši ZD o rezervy podľa § 20 ods- 9 pís. b,d-f
- ods. 3 z DE na JU sa neupravuje sa ZD


ods.. 4 z PU na paušál 40% a naopak má byť úprava základu dane podľa § 17 ods. 8 písm. b- rezervy, opravné položky, P ,V budúcich období


ods 5 z JU na §6 ods- 10 zvýši sa základ dane o rezervy podľa § 20 ods. 9 pís. b, d-f


ods. 6 z JU , PU na § 6 ods. 10 ak v predchádzajúcich obdobiach zaúčtoval opravnú položku k majetku vedie ju evidenčne a ovplyvní iba príjmy


ods. 7 z JU, PU, § 6 ods. 10 na DE ak v predchádzajúcich obdobiach zaúčtoval opravnú položku, zahrnie opravnú položku do výdavkov alebo príjmov v súlade s účtovníctvom


a v zákone nie je určený prechod z § 6 ods. 10 na JU, t.j. tento prechod sa neupravuje, nie je zákonom určený
drobec17
15.03.13,22:11
Ahojte,

prosim o radu v ramci tejto temy.

Aka bude odpocitatelna polozka, ktoru by si mohol manzel uplatnit, ak:
prijem 732,02
dochodok 3303,60
odvody 0

Vopred dakujem za pomoc.
ewita888
15.03.13,22:13
Ahojte,

prosim o radu v ramci tejto temy.

Aka bude odpocitatelna polozka, ktoru by si mohol manzel uplatnit, ak:
prijem 732,02
dochodok 3303,60
odvody 0

Vopred dakujem za pomoc.
žiadna, lebo príjmy sú viac, ako nčzd
ewita888
15.03.13,22:18
sme v téme odpočitatelná položka na manželku.. tie príjmy sú koho? manželky?
drobec17
15.03.13,22:20
ewita888
prijmy su manzelky, ktora je uz na starobnom dochodku
ewita888
15.03.13,22:21
ewita888
prijmy su manzelky, ktora je uz na starobnom dochodku
takže platí, čo som písala, nčzd žiadna, do príjmu manželky sa ráta aj dôchodok
drobec17
15.03.13,22:22
takže platí, čo som písala, nčzd žiadna, do príjmu manželky sa ráta aj dôchodok

dakujem za rychlu odpoved.
joany
20.03.13,15:39
Dobrý deň, chcel by som poprosiť o radu. Zamestnankyňa si chce uplatniť nezdaniteľnú časť základu dane na manžela, ktorý mal v roku 2012 príjem vo forme dávky v nezamestnanosti = 400 EUR. V priebehu roka potom začal podnikať a z úrade práce dostal príspevok na rozbeh podnikania 2 600 EUR. Odvody na zdravotné poistenie zaplatil vo výške 288. Zahrňa sa príspevok na rozbeh podnikania do vlastného príjmu manžela ? Ak áno, vlastný príjem manžela potom bude = 400+2600-288 = 2 712 EUR a nezdan.časť na manžela, ktorú si uplatní zamestnankyňa bude vo výške 3 644,74 - 2712 EUR = 932,74 EUR? Ďakujem pekne!
veronikasad
20.03.13,17:27
Dobrý deň, chcel by som poprosiť o radu. Zamestnankyňa si chce uplatniť nezdaniteľnú časť základu dane na manžela, ktorý mal v roku 2012 príjem vo forme dávky v nezamestnanosti = 400 EUR. V priebehu roka potom začal podnikať a z úrade práce dostal príspevok na rozbeh podnikania 2 600 EUR. Odvody na zdravotné poistenie zaplatil vo výške 288. Zahrňa sa príspevok na rozbeh podnikania do vlastného príjmu manžela ? Ak áno, vlastný príjem manžela potom bude = 400+2600-288 = 2 712 EUR a nezdan.časť na manžela, ktorú si uplatní zamestnankyňa bude vo výške 3 644,74 - 2712 EUR = 932,74 EUR? Ďakujem pekne!
Z podnikania nemal žiadne príjmy ? Viedol účtovníctvo, alebo si uplatnil paušálne výdavky ?
joany
21.03.13,10:30
Z podnikania nemal žiadne príjmy ? Viedol účtovníctvo, alebo si uplatnil paušálne výdavky ?


Nie, z podnikania nemal za rok 2012 žiadne príjmy. Viedol účtovníctvo, celý príspevok použil na nákup služieb, takže jeho výdavky (okrem zaplateného ZP) boli 2700 EUR.
Ďakujem.
veronikasad
21.03.13,10:44
Z podnikania nemal žiadne príjmy ? Viedol účtovníctvo, alebo si uplatnil paušálne výdavky ?


Nie, z podnikania nemal za rok 2012 žiadne príjmy. Viedol účtovníctvo, celý príspevok použil na nákup služieb, takže jeho výdavky (okrem zaplateného ZP) boli 2700 EUR.
Ďakujem.
Kolko vyčerpal z príspevku v zmysle podn.plánu (nerozumiem tvojmu komentáru, že celý príspevok minul na nákup služieb)
joany
21.03.13,10:54
Kolko vyčerpal z príspevku v zmysle podn.plánu (nerozumiem tvojmu komentáru, že celý príspevok minul na nákup služieb)

V zmysle podnikateľského plánu vyčerpal v roku 2012 celý príspevok na rozbeh podnikania, tj. 2600 EUR.