Vedľajšia veta podmetová.

Verím vám, ale vedeli by ste to nejako dokázať? Učiteľka slovenčiny mi neverí, že je to súvetie s vedľajšou vetou podmetovou a potrebujem jej to dokázať. Písal som na Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra(jazykovaporadna.sme.sk), ale neodpisujú mi, pravdepodobne sa zaoberajú iba otázkami ohľadom pravopisu.

Skús ísť nato vylučovacou metódou.

http://www.zones.sk/studentske-prace/gramatika/3146-podradovacie-suvetia/

Ako príklad použijem súvetie "Kto mlčí, ten svedčí."
1. veta = VV podmetová KTO MLČÍ
2. veta = hlavná veta TEN SVEDČÍ
Hlavná veta = otázka, teda pýtame sa 2. vetou: kto svedčí? (pýtame sa rovnakým spôsobom ako na podmet).
Vedľajšia veta = odpoveď, teda odpovedáme 1. vetou: kto mlčí.
Poradie môžeme zmeniť tak, aby sa súvetie začínalo hlavnou vetou a pokračovalo vedľajšou:
SVEDČÍ, KTO MLČÍ.
A toto sa už podobá spomínanému súvetiu SOM, KTO SOM.
Keď vykonštruujeme otázku a odpoveď, aby sme dokázali, že 2. veta je VV podmetová, znie to dosť čudne -
otázka: kto som? ... odpoveď: (ten) kto som. Naozaj strelené, ale podľa mňa jediné možné.

a kde je podmet?

Podmet je vyjadrený tou vedľajšou vetou, je ňou nahradený.
V podraďovacích súvetiach vedľajšia veta vyjadruje (vlastne zastupuje) niektorý vetný člen z hlavnej vety, napr. Neprišiel pre chorobu. - Neprišiel, lebo bol chorý.