eval28755
07.03.13,13:17
Môj manžel chodí na dialýzu 3x do týždňa. Raz ráno ho na ceste zastavili policajti a dali mu fúkať. Nafúkal 0,15, neveril vlastným očiam, preto ich požiadal, aby mu dali fúkať ešte raz. Neprešlo ani 2-5min a fúkal znovu a nafúkal 0,23. Bol zúfalý, pretože vedel že alkohol nepil. Potom ho napadlo, že po umytí zubov použil Listerin(na obale nebolo napísané, že obsahuje alkohol). Žiadal sa na krv. Rozbor krvi trval viac ako 5 týždňov a on na ten čas mal odobratý vodičs.preukaz. Vozili ho známy na dialýzu a späť viac než 5 týždńou. Policajti poslali list v kt, ho žiadali aby sa podrobil psychol.testov. Nakoľko krv nebola ešte doma tak sme boli osobne povedať, že pokiaľ krv. rozbor nie je k dispozícii prečo ho nútia isť na psychol. testy. Vtedy nám bolo povedané, že výsledky krvy si musíme vyžiadať osobne. Boli sme prekvapení, že keď si niečo dáme urobiť, ešte to musíme žiadať a aj zaplatiť. No po 5-6týždňoch výsledky boli negatívne-samozrejme.
Neviem či mi niekto z Vás vie poradiť ako by postupoval v tom to prípade, mám na mysli sťažovať sa a pýtať odškodnenie. Eva Ďakujem
Neviem či mi niekto z Vás vie poradiť ako by postupoval v tom to prípade, mám na mysli sťažovať sa a pýtať odškodnenie. Eva Ďakujem
GabiZ
08.03.13,06:41
Postup policajtov bol v súlade so zákonom o cestnej premávke, na základe ktorého postupovali správne.
Podľa § 69 ods. 1 písm. d) zákona o cestnej premávke: policajt je oprávnený vyzvať vodiča, aby sa podrobil vyšetreniu, či nie je ovplyvnený alkoholom alebo inou návykovou látkou, alebo liekmi, ktoré môžu znížiť jeho schopnosť bezpečne viesť vozidlo. Podľa § 69 ods. 3 osoba nemá nárok na úhradu nákladov, ktoré jej vzniknú v súvislosti s uplatňovaním oprávnení policajta. T.j. polícia postupovala správne, keď po opakovanom nameraní hladiny alkoholu v krvi odobrala vodičské oprávnenie. Odôvodnenie je v § 70 ods. 1 písm. a) kedy policajt je oprávnený zadržať vodičský preukaz vydaný orgánom Slovenskej republiky alebo orgánom iného štátu, ak možno uložiť trest alebo sankciu zákazu činnosti spočívajúcu v zákaze vedenia motorového vozidla. Podľa § 70 ods. 3): Za podmienok uvedených v odseku 1 písm. a) je policajt oprávnený zadržať vodičský preukaz až do právoplatného skončenia veci.
Hodnota 0,14 mg/l (0,29 promile) alkoholu v krvi je hranica, kedy je možné konštatovať, že existuje dôvodné podozrenie z porušenia pravidiel cestnej premávky pre nedodržanie zákazu požitia alkoholických látok. To, že polícia pošle vodiča na zistenie závislosti, je ako prevencia pre šoféra a spoločnosť. Zisťuje sa tak, či je vodič chorý, teda závislý od alkoholu (čo nie je síce prípad vášho manžela) ale skôr asi konštatovali, či nie je hrozbou pre spoločnosť (proste namerané hodnoty nepustia).
Uvádzate, že manžel požiadal o vyšetrenie krvi a vtedy platí, že náklady na lekárske vyšetrenie uhradí ten, kto o takéto vyšetrenie požiadal, a to vo výške určenej osobitným predpisom. Ak by toto vyšetrenie nariadila polícia, v prípade pozitívneho výsledku lekárskeho vyšetrenia je vyšetrovaná osoba povinná uhradiť tomu, kto o vyšetrenie požiadal, skutočne vynaložené náklady spojené s takýmto vyšetrením teda polícii. Vo Vašom prípade by mu však tieto náklady k náhrade neboli dané, lebo výsledok bol negatívny.
Čo sa týka žiadosti o podrobenie sa psychologických testov, tak podľa § 91 ods. 4: Ak je držiteľ vodičského oprávnenia ako vodič motorového vozidla dôvodne podozrivý z porušenia pravidiel cestnej premávky požitím alkoholu alebo inej návykovej látky alebo odmietnutím podrobiť sa vyšetreniu na ich zistenie, orgán Policajného zboru rozhodne o preskúmaní zdravotnej spôsobilosti osobitne vo vzťahu k závislosti od alkoholu, inej návykovej látky alebo liečiva lekárom so špecializáciou v špecializačnom odbore psychiatria.
Zrejme nebola manželovi uložená pokuta a teda vec bola ukončená vrátením vodičského preukazu. Nakoľko polícia postupovala v zmysle zákona, zrejme Vaša sťažnosť bude odmietnutá, pretože čo som tu uviedla bude zrejme uvedené aj v prípadnom rozhodnutí o sťažnosti.
Podľa § 69 ods. 1 písm. d) zákona o cestnej premávke: policajt je oprávnený vyzvať vodiča, aby sa podrobil vyšetreniu, či nie je ovplyvnený alkoholom alebo inou návykovou látkou, alebo liekmi, ktoré môžu znížiť jeho schopnosť bezpečne viesť vozidlo. Podľa § 69 ods. 3 osoba nemá nárok na úhradu nákladov, ktoré jej vzniknú v súvislosti s uplatňovaním oprávnení policajta. T.j. polícia postupovala správne, keď po opakovanom nameraní hladiny alkoholu v krvi odobrala vodičské oprávnenie. Odôvodnenie je v § 70 ods. 1 písm. a) kedy policajt je oprávnený zadržať vodičský preukaz vydaný orgánom Slovenskej republiky alebo orgánom iného štátu, ak možno uložiť trest alebo sankciu zákazu činnosti spočívajúcu v zákaze vedenia motorového vozidla. Podľa § 70 ods. 3): Za podmienok uvedených v odseku 1 písm. a) je policajt oprávnený zadržať vodičský preukaz až do právoplatného skončenia veci.
Hodnota 0,14 mg/l (0,29 promile) alkoholu v krvi je hranica, kedy je možné konštatovať, že existuje dôvodné podozrenie z porušenia pravidiel cestnej premávky pre nedodržanie zákazu požitia alkoholických látok. To, že polícia pošle vodiča na zistenie závislosti, je ako prevencia pre šoféra a spoločnosť. Zisťuje sa tak, či je vodič chorý, teda závislý od alkoholu (čo nie je síce prípad vášho manžela) ale skôr asi konštatovali, či nie je hrozbou pre spoločnosť (proste namerané hodnoty nepustia).
Uvádzate, že manžel požiadal o vyšetrenie krvi a vtedy platí, že náklady na lekárske vyšetrenie uhradí ten, kto o takéto vyšetrenie požiadal, a to vo výške určenej osobitným predpisom. Ak by toto vyšetrenie nariadila polícia, v prípade pozitívneho výsledku lekárskeho vyšetrenia je vyšetrovaná osoba povinná uhradiť tomu, kto o vyšetrenie požiadal, skutočne vynaložené náklady spojené s takýmto vyšetrením teda polícii. Vo Vašom prípade by mu však tieto náklady k náhrade neboli dané, lebo výsledok bol negatívny.
Čo sa týka žiadosti o podrobenie sa psychologických testov, tak podľa § 91 ods. 4: Ak je držiteľ vodičského oprávnenia ako vodič motorového vozidla dôvodne podozrivý z porušenia pravidiel cestnej premávky požitím alkoholu alebo inej návykovej látky alebo odmietnutím podrobiť sa vyšetreniu na ich zistenie, orgán Policajného zboru rozhodne o preskúmaní zdravotnej spôsobilosti osobitne vo vzťahu k závislosti od alkoholu, inej návykovej látky alebo liečiva lekárom so špecializáciou v špecializačnom odbore psychiatria.
Zrejme nebola manželovi uložená pokuta a teda vec bola ukončená vrátením vodičského preukazu. Nakoľko polícia postupovala v zmysle zákona, zrejme Vaša sťažnosť bude odmietnutá, pretože čo som tu uviedla bude zrejme uvedené aj v prípadnom rozhodnutí o sťažnosti.