7mathew7
16.03.13,21:24
Dobrý večer, mám jednu "drzú" otázku, keďže je o tom ako zaplatiť účtovníkovi menej.
Príklad:
Predával by som tovar/službu v hodnote 5€ a mesačne by som predal 100 kusov.
Zistil som si, že externé firmy vypracujú účtovníctvo v hodnote cca 0,5€ za položku.
To znamená, že by som zaplatil 100 x 0,5 = 50 €.
Moja otázka:
Mohol by som nejako tie položky zlúčiť ? napr. 10 kusov tovaru/služby na jednom príjmovom doklade (výdavky na účtovníka by teda boli iba 5€).
Evidoval by som to ako skupinový "produkt", napriek tomu, že zákazníkom by som dával "bločiky" jednotlivo.
Alebo by som musel aj zákazníkom dať jeden spoločný doklad.
Vďaka za odpoveď.
Príklad:
Predával by som tovar/službu v hodnote 5€ a mesačne by som predal 100 kusov.
Zistil som si, že externé firmy vypracujú účtovníctvo v hodnote cca 0,5€ za položku.
To znamená, že by som zaplatil 100 x 0,5 = 50 €.
Moja otázka:
Mohol by som nejako tie položky zlúčiť ? napr. 10 kusov tovaru/služby na jednom príjmovom doklade (výdavky na účtovníka by teda boli iba 5€).
Evidoval by som to ako skupinový "produkt", napriek tomu, že zákazníkom by som dával "bločiky" jednotlivo.
Alebo by som musel aj zákazníkom dať jeden spoločný doklad.
Vďaka za odpoveď.
IvoM
17.03.13,20:17
Si to zabil tým spoločným dokladom, už to vidím ako napríklad v reštaurácii by sme všetci dostali spoločný doklad za všetky stoly :)
Bohužial z otázky nie je celkom jasné čo chceš zlučovať, určite je možné pri účtovani niektoré prvotné doklady zlučovať ale treba si uvedomiť že ak spojíš viac dokladov do jedného (napr. 20 poštových podacích lístkov) a bude toho veľa tak asi žiaden externý účtovník Ti nezníži cenu z 50 EUR na 5 EUR ako v Tvojom prípade.
Bohužial z otázky nie je celkom jasné čo chceš zlučovať, určite je možné pri účtovani niektoré prvotné doklady zlučovať ale treba si uvedomiť že ak spojíš viac dokladov do jedného (napr. 20 poštových podacích lístkov) a bude toho veľa tak asi žiaden externý účtovník Ti nezníži cenu z 50 EUR na 5 EUR ako v Tvojom prípade.
7mathew7
17.03.13,20:39
heh, no samozrejme sa nejedna o reštauráciu :)
Bola by to rovnaká služba s jedným názvom a jednou cenou (napr. ako umytie auta)
Každému zákazníkovi by som dal normálne príjmový doklad a kópiu by som si nechal pre účtovníctvo. Na konci mesiaca by som mal týchto dokladov 100. Tak by som prepísal údaje z 10 príjmových dokladov na jeden s 10-násobnou cenou (skupinový produkt) a tým pádom by som nemal 100 položiek v účtovníctve ale iba 10. Šlo by to ? Dúfam, že to nie je zakázané takto prepisovať doklady, veď suma sa nezmení, takže na dane to nebude mať žiadny dopad.
Bola by to rovnaká služba s jedným názvom a jednou cenou (napr. ako umytie auta)
Každému zákazníkovi by som dal normálne príjmový doklad a kópiu by som si nechal pre účtovníctvo. Na konci mesiaca by som mal týchto dokladov 100. Tak by som prepísal údaje z 10 príjmových dokladov na jeden s 10-násobnou cenou (skupinový produkt) a tým pádom by som nemal 100 položiek v účtovníctve ale iba 10. Šlo by to ? Dúfam, že to nie je zakázané takto prepisovať doklady, veď suma sa nezmení, takže na dane to nebude mať žiadny dopad.
ewita888
17.03.13,20:43
heh, no samozrejme sa nejedna o reštauráciu :)
Bola by to rovnaká služba s jedným názvom a jednou cenou (napr. ako umytie auta)
Každému zákazníkovi by som dal normálne príjmový doklad a kópiu by som si nechal pre účtovníctvo. Na konci mesiaca by som mal týchto dokladov 100. Tak by som prepísal údaje z 10 príjmových dokladov na jeden s 10-násobnou cenou (skupinový produkt) a tým pádom by som nemal 100 položiek v účtovníctve ale iba 10. Šlo by to ? Dúfam, že to nie je zakázané takto prepisovať doklady, veď suma sa nezmení, takže na dane to nebude mať žiadny dopad.
haha :) takto to nejde..
prečítaj si napr. zákon o účtovníctve..
Bola by to rovnaká služba s jedným názvom a jednou cenou (napr. ako umytie auta)
Každému zákazníkovi by som dal normálne príjmový doklad a kópiu by som si nechal pre účtovníctvo. Na konci mesiaca by som mal týchto dokladov 100. Tak by som prepísal údaje z 10 príjmových dokladov na jeden s 10-násobnou cenou (skupinový produkt) a tým pádom by som nemal 100 položiek v účtovníctve ale iba 10. Šlo by to ? Dúfam, že to nie je zakázané takto prepisovať doklady, veď suma sa nezmení, takže na dane to nebude mať žiadny dopad.
haha :) takto to nejde..
prečítaj si napr. zákon o účtovníctve..
Stefan2005
17.03.13,20:47
... a prečo by si zlučoval doklady po 10-tkach? veď vyhotov mesačnú sumarizáciu PPD - napr v Exceli a budeš mať tržbu zaúčtovanú jednou položkou...
Stefan2005
17.03.13,20:49
haha :) takto to nejde....
... prečo by to nešlo? a sumarizáciu z ERP možno účtovať jednou sumou?
... prečo by to nešlo? a sumarizáciu z ERP možno účtovať jednou sumou?
7mathew7
17.03.13,20:52
keby sa mi ho chcelo čítať, tak sa to tu nepýtam ;)
Ale s tým "spoločným dokladom" by to teoreticky šlo, nie? Ak by som urobil 10 kópií spoločného dokladu 10 ľuďom a ja by som mal 11. kópiu do účtovníctva ? To by bolo právne v poriadku ?
Ale s tým "spoločným dokladom" by to teoreticky šlo, nie? Ak by som urobil 10 kópií spoločného dokladu 10 ľuďom a ja by som mal 11. kópiu do účtovníctva ? To by bolo právne v poriadku ?
veronikasad
17.03.13,20:54
keby sa mi ho chcelo čítať, tak sa to tu nepýtam ;)
Ale s tým "spoločným dokladom" by to teoreticky šlo, nie? Ak by som urobil 10 kópií spoločného dokladu 10 ľuďom a ja by som mal 11. kópiu do účtovníctva ? To by bolo právne v poriadku ?
Teoreticky možno, len ak sa vrátim k prvému príspevku, neviem či nájdeš takú "trúbu", čo ti bude robiť účto za 5€ mesačne. Ak budeš vystavovať faktpry, čo pri tvojom predmete podnikania musíš - tak každú musíš samostatne evidovať v knihe pohľadávok. A spájanie úhrad, kvôli párovaniu dokladov - tak ako píšeš, je nereálne.
Ak chceš šetriť, nauč sa účto robiť sám.
Ale s tým "spoločným dokladom" by to teoreticky šlo, nie? Ak by som urobil 10 kópií spoločného dokladu 10 ľuďom a ja by som mal 11. kópiu do účtovníctva ? To by bolo právne v poriadku ?
Teoreticky možno, len ak sa vrátim k prvému príspevku, neviem či nájdeš takú "trúbu", čo ti bude robiť účto za 5€ mesačne. Ak budeš vystavovať faktpry, čo pri tvojom predmete podnikania musíš - tak každú musíš samostatne evidovať v knihe pohľadávok. A spájanie úhrad, kvôli párovaniu dokladov - tak ako píšeš, je nereálne.
Ak chceš šetriť, nauč sa účto robiť sám.
Mila123
17.03.13,20:55
keby sa mi ho chcelo čítať, tak sa to tu nepýtam ;)
Ale s tým "spoločným dokladom" by to teoreticky šlo, nie? Ak by som urobil 10 kópií spoločného dokladu 10 ľuďom a ja by som mal 11. kópiu do účtovníctva ? To by bolo právne v poriadku ?
ak by som ti zaplatila za službu a dal by si mi kópiu dokladu, osobne by som ťa bonzla na DU....
Ale s tým "spoločným dokladom" by to teoreticky šlo, nie? Ak by som urobil 10 kópií spoločného dokladu 10 ľuďom a ja by som mal 11. kópiu do účtovníctva ? To by bolo právne v poriadku ?
ak by som ti zaplatila za službu a dal by si mi kópiu dokladu, osobne by som ťa bonzla na DU....
7mathew7
17.03.13,20:55
Konečne odpoveď, ktorá odpovedá na moju otázku a neodkazuje ma na rozsiahne preštudovanie zákonov, vďaka
Mila123
17.03.13,20:56
Veronika, ja aj zadarmo, vtedy, keď ma oklamú a nezaplatia....
Stefan2005
17.03.13,20:57
... Ak by som urobil 10 kópií spoločného dokladu 10 ľuďom a ja by som mal 11. kópiu do účtovníctva ? To by bolo právne v poriadku ?
... nie, nebolo; kópia spoločného dokladu nie je to isté, ako sumarizácia originálnych dokladov najviac za jedno-mesačné obdobie.
... nie, nebolo; kópia spoločného dokladu nie je to isté, ako sumarizácia originálnych dokladov najviac za jedno-mesačné obdobie.
7mathew7
17.03.13,20:58
Mohol by si byť konkrétnejší a presnejšie to popísať, resp. uviesť nejaký príklad, lebo sa mi to zdá až príliš jednoduché na prešpekulovaný byrokratický systém
ewita888
17.03.13,21:00
... prečo by to nešlo? a sumarizáciu z ERP možno účtovať jednou sumou?
pretože v jeho prípade pôjde o úhrady faktúr v hotovosti..
pretože v jeho prípade pôjde o úhrady faktúr v hotovosti..
7mathew7
17.03.13,21:00
Samozrejme to bol príklad, určite nebudem nejakej "trúbke" platiť 5 € mesačne:)
Dal by som si to urobiť raz ročne.
Dal by som si to urobiť raz ročne.
7mathew7
17.03.13,21:03
Veď tie doklady sú samy o sebe kópie, keď sa na ne píše tak sa predsa cez kopirak kopírujú. Nemyslel som kópiu ako z kopírky
Halli
17.03.13,21:03
Samozrejme to bol príklad, určite nebudem nejakej "trúbke" platiť 5 € mesačne:)
Dal by som si to urobiť raz ročne.
Ako začneš , tak aj skončíš :D
Dal by som si to urobiť raz ročne.
Ako začneš , tak aj skončíš :D
veronikasad
17.03.13,21:03
Samozrejme to bol príklad, určite nebudem nejakej "trúbke" platiť 5 € mesačne:)
Dal by som si to urobiť raz ročne.
Myslíš, že ročne to bude lacnejšie ? Práve naopak - s príplatkom, ak účtovníčke donesieš igelitku začiatkom nasl. roka.
Dal by som si to urobiť raz ročne.
Myslíš, že ročne to bude lacnejšie ? Práve naopak - s príplatkom, ak účtovníčke donesieš igelitku začiatkom nasl. roka.
7mathew7
17.03.13,21:03
pretože v jeho prípade pôjde o úhrady faktúr v hotovosti..
Samozrejme to bol príklad, určite nebudem nejakej "trúbke" platiť 5 € mesačne:)
Dal by som si to urobiť raz ročne.
Samozrejme to bol príklad, určite nebudem nejakej "trúbke" platiť 5 € mesačne:)
Dal by som si to urobiť raz ročne.
veronikasad
17.03.13,21:04
Veď tie doklady sú samy o sebe kópie, keď sa na ne píše tak sa predsa cez kopirak kopírujú. Nemyslel som kópiu ako z kopírky
Ale pre seba si musíš nechávať originál, kopiu dokladu o zaplatení dostane zákazník. Takže znovu sa mýliš.
Ale pre seba si musíš nechávať originál, kopiu dokladu o zaplatení dostane zákazník. Takže znovu sa mýliš.
Stefan2005
17.03.13,21:07
pretože v jeho prípade pôjde o úhrady faktúr v hotovosti..
... tak som potom zle čítal - zadávateľ uvádzal ako príklad príjmové pokladničné doklady...
... tak som potom zle čítal - zadávateľ uvádzal ako príklad príjmové pokladničné doklady...
7mathew7
17.03.13,21:08
Ale pre seba si musíš nechávať originál, kopiu dokladu o zaplatení dostane zákazník. Takže znovu sa mýliš.
Ale ved nechytajte ma za slovíčka. Tak sebe necham original a zakazníkom dám 10 kópii. Správne ?
Ale ved nechytajte ma za slovíčka. Tak sebe necham original a zakazníkom dám 10 kópii. Správne ?
ewita888
17.03.13,21:08
Samozrejme to bol príklad, určite nebudem nejakej "trúbke" platiť 5 € mesačne:)
Dal by som si to urobiť raz ročne.
no takto ti to poviem v skratke.. dva dni sa ti tu snažím radiť, aby si aspon trošku pochopil systém účtovania
http://www.porada.sk/t212547-uctovnictvo-periodickej-tlace.html
a ty mi švacneš neužitočné.. /nejde mi o ten záporný bod, ide mi o tvoje ,,poďakovanie,,/
no veď nakoniec vidím, účtovníčky hodnotíš trubkami.. no, aj tak sa dá..
Dal by som si to urobiť raz ročne.
no takto ti to poviem v skratke.. dva dni sa ti tu snažím radiť, aby si aspon trošku pochopil systém účtovania
http://www.porada.sk/t212547-uctovnictvo-periodickej-tlace.html
a ty mi švacneš neužitočné.. /nejde mi o ten záporný bod, ide mi o tvoje ,,poďakovanie,,/
no veď nakoniec vidím, účtovníčky hodnotíš trubkami.. no, aj tak sa dá..
veronikasad
17.03.13,21:09
... tak som potom zle čítal - zadávateľ uvádzal ako príklad príjmové pokladničné doklady...
Už sme s ním riešili jeho podnikanie v inej téme - ide predávať vlastné noviny. Preto som písala o faktúrach pre odberatelov.
Už sme s ním riešili jeho podnikanie v inej téme - ide predávať vlastné noviny. Preto som písala o faktúrach pre odberatelov.
veronikasad
17.03.13,21:10
Ale ved nechytajte ma za slovíčka. Tak sebe necham original a zakazníkom dám 10 kópii. Správne ?
Nesprávne. Vystavené faktúry sa nedajú účtovať jedným zápisom.
Nesprávne. Vystavené faktúry sa nedajú účtovať jedným zápisom.
7mathew7
17.03.13,21:12
Už sme s ním riešili jeho podnikanie v inej téme - ide predávať vlastné noviny. Preto som písala o faktúrach pre odberatelov.
Je milé, že si ma pamätáte ale teraz nejde o tie noviny, toto je úplne iný hypotetický príklad.
Je milé, že si ma pamätáte ale teraz nejde o tie noviny, toto je úplne iný hypotetický príklad.
veronikasad
17.03.13,21:13
Je milé, že si ma pamätáte ale teraz nejde o tie noviny, toto je úplne iný hypotetický príklad.
Hypotetické úvahy si nechaj mimo obdobia DP. Hlasujem za vyriešené.
Hypotetické úvahy si nechaj mimo obdobia DP. Hlasujem za vyriešené.
Stefan2005
17.03.13,21:13
Mohol by si byť konkrétnejší a presnejšie to popísať, resp. uviesť nejaký príklad, ...
... nie, nemohol, lebo na hypotetické otázky sa dosť ťažko konkrétne odpovedá; ale ak už ťa nebaví čítanie zákonov, tu na Porade sa dosť popísalo o sumarizácii pokladničných dokladov, skús vyhľadávanie...
... nie, nemohol, lebo na hypotetické otázky sa dosť ťažko konkrétne odpovedá; ale ak už ťa nebaví čítanie zákonov, tu na Porade sa dosť popísalo o sumarizácii pokladničných dokladov, skús vyhľadávanie...
Mila123
17.03.13,21:13
Je milé, že si ma pamätáte ale teraz nejde o tie noviny, toto je úplne iný hypotetický príklad.
málo sem chodíš, dá sa ti nakuknúť, čo kedy si kde písal......:D
málo sem chodíš, dá sa ti nakuknúť, čo kedy si kde písal......:D
7mathew7
17.03.13,21:13
Prosim Vás, neurážajte sa, tie "trubky" v uvodzovkách bola reakcia na predchádzajúci komentár a určite som tym nechcel nikoho uražať, precitajte si diskusiu od zaciatku
tictac7
17.03.13,21:15
mimotemy...ja neviem, ako vy ostatní, ale aby ma niekto trúbkou nazýval..... už včera som si o ňom mienku spravila a dnes len utvrdila.... odomňa tento NIK-to určite žiadnu relevantnú odpoveď nedostane...
7mathew7
17.03.13,21:16
skusim
Stefan2005
17.03.13,21:16
... holt človek nestačí čítať všetky príspevky, najmä nie tie hypotetické
7mathew7
17.03.13,21:22
Výborne, ďalšia čo si neprečíta diskusia od začiatku a uráža sa tu nad slovom v úvodzovkách, ktoré je vytrhnuté z kontextu...Asi toľko k tomu