katarina3at
22.03.13,13:48
Dobry den, potrebovala by som radu ohladom dedicstva. Nahodou som prednedavnom zistila ze moji rodicia ktori su uz zosnuly sú stale vedeni ako vlastnici pozemku v Bratislave ktory bol za vtedajsej doby komunizmu znarodneny. Samozrejme pri dedicnom konani sa to nezistilo alebo sa na to zabudlo kedze to bolo dost davno, no bola by skoda o to prist a tak potrebujem radu na koho sa mam obratit a ake prve kroky zacat podnikat aby to bolo na mna prevedene. V liste vlastnictva na katastry su stale vlastnikmi pozemku bez tarchy. Prosim poradte ci mam najat notarku a obnovit dedicne konanie ale co dalej? Dakujem velmi pekne
Peggynka
22.03.13,13:17
Moja SRO
22.03.13,14:44
Musíš podať Návrh na prejednanie znovuobjaveného dedičstva na príslušný Okresný súd, v Návrhu presne všetko popísať, vrátane zoznamu dedičov, ktorí boli oprávnení v čase úmrtia tvojich rodičov, dediť. Súd vec pridelí notárovi a následne ťa ten bude kontaktovať s prípadnými otázkami, aby mohol všetkých účastníkov pozvať na prejednanie dedičstva. K Návrhu rovno pripoj poplatok v kolkoch vo výške 6,50 € (základná suma), nakoľko predpokladám, že hodnotu dedičstva teraz odhadnúť nevieš. Tú určí notár a v prípade, ak bude vyššia a základný poplatok nebude dostačujúci, súd ti dovyrúbi doplatok poplatku.
mattto
22.03.13,17:18
bol rodičom v reštitúcii vrátený ten majetok, alebo sú iba "omylom" vedení ako vlastníci na LV?
olybaba
22.03.13,17:34
1. sú stale vedeni ako vlastnici pozemku v Bratislave ktory bol za vtedajsej doby komunizmu znarodneny ...
- odkial vies ze bol pozemok znarodneny ?
- pre konfiskacie sa vyznacovala poznamka "K" na pozemkovokniznej vlozke
- v takychto pripadoch bola moznost uplatnit si restitucny narok k takymto nehnutelnostiam podla zak.c.229/91 Zb., alebo zak.c.503/2003 Z.z.
2. v liste vlastnictva na katastri su stale vlastnikmi pozemku bez tarchy....
- na LV vedeny vlastnik je vlastnikom, zivym, alebo po smrti
- ked mas zaujem po rodicoch vysporiatat toto vlastnictvo, je moznost poziadat o prerokovanie novoobjaveneho majetku, poziadat a obnovenie dedickeho konania
- odkial vies ze bol pozemok znarodneny ?
- pre konfiskacie sa vyznacovala poznamka "K" na pozemkovokniznej vlozke
- v takychto pripadoch bola moznost uplatnit si restitucny narok k takymto nehnutelnostiam podla zak.c.229/91 Zb., alebo zak.c.503/2003 Z.z.
2. v liste vlastnictva na katastri su stale vlastnikmi pozemku bez tarchy....
- na LV vedeny vlastnik je vlastnikom, zivym, alebo po smrti
- ked mas zaujem po rodicoch vysporiatat toto vlastnictvo, je moznost poziadat o prerokovanie novoobjaveneho majetku, poziadat a obnovenie dedickeho konania
katarina3at
23.03.13,05:19
bohuzial im nebol v restitucii vrateny ziadny majetok... nas to moc nezaujmalo a mysleli sme si ze komunisti ked znarodnili nam 2 krat dom so zahradou tak urcite sa postarali aj o znicenie veskerych papierov a spravili prepisi, ale dozvedel som sa ze prvy dom ktory nam bol znarodneny tak ten je uz premlcany lebo to vracali len do urciteho roku a kedze sa nikto o to nezaujmal je to prepadnute a tento druhy dom nam znarodnili ked som bol este maly chlapec ale pamatam si to ako nas odtial vyhodili. A rodicom nikdy nic nevratili... len ma nikdy nenapadlo to zacat zistovat a uplnou nahodou som prisiel na to ze oni su stale vlastnici toho druheho pozemku. Takze omylom to urcite nieje...
hubatá
23.03.13,05:56
Ak sú na LV vlastníkmi rodičia tak nemohol by znárodnený a teda ani vám nemohol byť v reštitúciách vrátený žiadny majetok.......... Píšeš ako talian.
Pozemok teda stačí iba predediť po rodičoch ako ti poradila olybaba.
Pozemok teda stačí iba predediť po rodičoch ako ti poradila olybaba.
mattto
23.03.13,11:10
Ak sú na LV vlastníkmi rodičia tak nemohol by znárodnený a teda ani vám nemohol byť v reštitúciách vrátený žiadny majetok.......... Píšeš ako talian.
Pozemok teda stačí iba predediť po rodičoch ako ti poradila olybaba.
nie sú vlastníci
pre zadávateľa: treba zistiť na základe akého zákona rodičia prišli o majetok, to však nič nemení na veci, že štát je vlastníkom bez ohľadu na to, kto je zapísaný na LV ako vlastník, keďže štát nezískaval vlastníctvo povolením vkladu vlastníckeho práva, ale na základe rozhodnutí podľa jednotlivých zákonov
Pozemok teda stačí iba predediť po rodičoch ako ti poradila olybaba.
nie sú vlastníci
pre zadávateľa: treba zistiť na základe akého zákona rodičia prišli o majetok, to však nič nemení na veci, že štát je vlastníkom bez ohľadu na to, kto je zapísaný na LV ako vlastník, keďže štát nezískaval vlastníctvo povolením vkladu vlastníckeho práva, ale na základe rozhodnutí podľa jednotlivých zákonov
olybaba
23.03.13,15:46
matto,
precitaj si co napisala Katarina3at ... hadam vie co opisala z listu vlastnictva ?
1. sú stale vedeni ako vlastnici pozemku v Bratislave ktory bol za vtedajsej doby komunizmu znarodneny ...
2. v liste vlastnictva na katastri su stale vlastnikmi pozemku bez tarchy....
preco pises ze nie su vlastnici ?
precitaj si co napisala Katarina3at ... hadam vie co opisala z listu vlastnictva ?
1. sú stale vedeni ako vlastnici pozemku v Bratislave ktory bol za vtedajsej doby komunizmu znarodneny ...
2. v liste vlastnictva na katastri su stale vlastnikmi pozemku bez tarchy....
preco pises ze nie su vlastnici ?
mattto
23.03.13,16:08
matto,
precitaj si co napisala Katarina3at ... hadam vie co opisala z listu vlastnictva ?
1. sú stale vedeni ako vlastnici pozemku v Bratislave ktory bol za vtedajsej doby komunizmu znarodneny ...
2. v liste vlastnictva na katastri su stale vlastnikmi pozemku bez tarchy....
preco pises ze nie su vlastnici ?
LV v tomto prípade nie je alfou omegou a vlastníctvo sa neodvodzuje od toho, čo je uvedené v katastri, ale na základe rozhodnutia, ktoré vydal vtedajší československý štát. Preto hovorím, že je potrebné zistiť, na základe akého zákona štát získal vlastníctvo a riadiť sa právnymi predpismi vtedajšej doby.
Napr. podľa §2 ods. 1 zák. č. 183/1950 Sb. "Majetok prechádza dňom súpisu do vlastníctva československého štátu, pokiaľ sa v § 9 neustanovuje inak." To znamená, že vlastníctvo prešlo na štát už súpisom bez ohľadu na to, či to štát vyznačil v nejakých pozemnoknižných vložkách. §2 ods. 3 "Prechod nehnuteľností s knihovnými právami a záväzkami na československý štát zapíše súd vo verejných knihách na návrh okresného národného výboru s odvolaním sa na tento zákon."
Že sú zapísaní ako vlastníci na LV neznamená automaticky, že sú vlastníkmi.
precitaj si co napisala Katarina3at ... hadam vie co opisala z listu vlastnictva ?
1. sú stale vedeni ako vlastnici pozemku v Bratislave ktory bol za vtedajsej doby komunizmu znarodneny ...
2. v liste vlastnictva na katastri su stale vlastnikmi pozemku bez tarchy....
preco pises ze nie su vlastnici ?
LV v tomto prípade nie je alfou omegou a vlastníctvo sa neodvodzuje od toho, čo je uvedené v katastri, ale na základe rozhodnutia, ktoré vydal vtedajší československý štát. Preto hovorím, že je potrebné zistiť, na základe akého zákona štát získal vlastníctvo a riadiť sa právnymi predpismi vtedajšej doby.
Napr. podľa §2 ods. 1 zák. č. 183/1950 Sb. "Majetok prechádza dňom súpisu do vlastníctva československého štátu, pokiaľ sa v § 9 neustanovuje inak." To znamená, že vlastníctvo prešlo na štát už súpisom bez ohľadu na to, či to štát vyznačil v nejakých pozemnoknižných vložkách. §2 ods. 3 "Prechod nehnuteľností s knihovnými právami a záväzkami na československý štát zapíše súd vo verejných knihách na návrh okresného národného výboru s odvolaním sa na tento zákon."
Že sú zapísaní ako vlastníci na LV neznamená automaticky, že sú vlastníkmi.
hubatá
23.03.13,16:14
Ale na LV sa zapísalo rozhodnutie, uznesenie ONV ........
olybaba
23.03.13,17:16
udaje katastra zapisane v pzkn.vlozke, na LV su zavazne ... ked sa na vlastnicky podiel nevztahuje ziadna poznamka, vlastik je "platnym" vlastnikom, ked sa na vlastnicky podiel vztahuje poznamka, uz je to o niecom inom, poznamku je potrebne akceptovat ...