Neželaná osoba (len pre zopár hyperaktívnych, aktivistov zo susedného vchodu) na poste predsedu ako dôvod na rozbitie spoločenstva, sieť intríg, pretaktizovaná snaha vedúca k prerušeniu výročnej schôdze zhromaždenia v máji 2012 v bode voľby (pozri http://zvb502.webnode.cz/news/zapisnica-z-vs-zvb-502-zo-dna-23-5-2012/). V snahe nájsť riešenie predseda požiadal o odbornú analýzu MF SR, ZSaUN, ktorí mu odporučili jednoznačne vyhlásiť prerušené zhromaždenie v bode voľby za zmätočné, ukončiť ho a zodpovedne pripraviť novú schôdzu a nové voľby pomocou Rady spoločenstva. Rada však bola nečinná, a aj napriek opakovaným žiadostiam predsedu za 11 mesiacov nebola schopná zvolať zhromaždenie. Na stretnutí predsedu, výkonného výboru a Rady vo februári 2013 sa konečne dohodli, že predseda pripraví a ostatní pripomienkujú volebný poriadok, ktorí sa následne posunie na pripomienkovanie aj zhromaždeniu, zároveň sa stanovil aj program schôdze (zahájenie, ukončenie prerušenej schôdze, schválenie volebného poriadku, voľba volebnej komisie, rôzne, záver), predseda následne určí termín schôdze a zvolá ju. Tak sa aj stalo - na 3.4.2013 na 17 hod predseda v zmysle zákona 182/1993 Z.z. v z.n.p. §7c ods. 9 schôdzu zvolal, pričom dal k dispozícii celému zhromaždeniu aj odborné odporúčania MF SR a ZSaUN, vrátane zverejnenia vo výveske a na webe. Následne sa na dverách a v schránkach oboch vchodov objavila iná pozvánka na ten istý deň avšak na 16,30 hod (s cieľom pokračovania prerušenej schôdze akoby sa nič nestalo), so zavádzajúcimi informáciami, a podpísaná členom Rady, ktorý o konaní schôdze rozhodol sám bez vedomia ostatných dvoch členov Rady. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že mu bola odovzdaná písomná žiadosť o pokračovanie schôdze podpísaná 37 členmi zhromaždenia. Okrem tohto člena Rady, a aktivistov z druhého vchodu nikto nevidel dotyčnú žiadosť, avšak viacerými členmi zhromaždenia nám bolo potvrdené, že tie podpisy boli zbierané nie práve najčistejším spôsobom. Člen Rady bol predsedom spoločenstva upozornený, že prekročil svoju právomoc porušením zákona č.182/1993 Z.z. v z.n.p. §7c ods. 6. Jeho odpoveď bola maximálne arogantná a výsmešná. Aký postup by ste doporučovali - podať trestné oznámenie, počkať na deň schôdze a vyhlásiť ju za zmätočnú, alebo nechať udalostiam voľný priebeh??? Nezainteresovaným záujemcom odporúčam preštudovať si http://zvb502.webnode.cz/zapisnice-z-vyrociek/.