IvetaH
25.03.13,13:48
Ahojte, niekto ukončil tému v ktorj som začala problém, preto zakladám novú.
Pôvodná otázka :
Zamestnaná personalistka má mandátnu zmluvu s DDS, príjem z tejto mandátnej zmluvy bol cca 2000 eur. Príjem zo zamestnania je jasný, ale tá mandátna zmluva mi jasná nie je. Čo to je za príjem, či §6 alebo §8? A či k tomu môže mať výdavky. A nemá DIČ, zaujímavé.
Vie mi niekto pomôcť prosím?
Odpoveď bola, že závislá činnosť.
Ale dnes dala papiere a potvrdenie nemá žiadne, len taký ďakovný list od DDS a v ňom uvedené, že za rok 2012 vám bol vyplatený iný nezdanený príjem vo výške 2000 €. Tá zmluva nebola mandátna, ale príkazná.
Prosím vás ešte o trochu času, nemá to byť predsa len §8?
DIČ nemá, je zamestnanec.
Ďakujem pekne.
Pôvodná otázka :
Zamestnaná personalistka má mandátnu zmluvu s DDS, príjem z tejto mandátnej zmluvy bol cca 2000 eur. Príjem zo zamestnania je jasný, ale tá mandátna zmluva mi jasná nie je. Čo to je za príjem, či §6 alebo §8? A či k tomu môže mať výdavky. A nemá DIČ, zaujímavé.
Vie mi niekto pomôcť prosím?
Odpoveď bola, že závislá činnosť.
Ale dnes dala papiere a potvrdenie nemá žiadne, len taký ďakovný list od DDS a v ňom uvedené, že za rok 2012 vám bol vyplatený iný nezdanený príjem vo výške 2000 €. Tá zmluva nebola mandátna, ale príkazná.
Prosím vás ešte o trochu času, nemá to byť predsa len §8?
DIČ nemá, je zamestnanec.
Ďakujem pekne.
Xanti
25.03.13,12:50
Ak nemá dič, tak je to §8. A z tej sumy zaplatí 19% daň a 14% odvody do ZP ( pošlú liebes brieef zo ZP ).
IvetaH
25.03.13,13:08
A ešte prosím odpoveď, môže si tam uplaniť nejaké náklady k tomu príjmu?
Xanti
25.03.13,13:10
A ešte prosím odpoveď, môže si tam uplaniť nejaké náklady k tomu príjmu?Nie, a ani 500 e dole nemôže dať ako pri príjmoch z prenájmu.
Také čosi som riešila pred rokom, keby mala DIC tak si to hodí do §6 a môže si uplatniť minimálne paušalne výdavky. Takto nič .. a tretina sumy pôjde štátu.
Také čosi som riešila pred rokom, keby mala DIC tak si to hodí do §6 a môže si uplatniť minimálne paušalne výdavky. Takto nič .. a tretina sumy pôjde štátu.
Mila123
25.03.13,13:10
A ešte prosím odpoveď, môže si tam uplaniť nejaké náklady k tomu príjmu?
iba skutočné.....
pozri si na § 9/ 1/g ZDP
iba skutočné.....
pozri si na § 9/ 1/g ZDP
Mila123
25.03.13,13:25
iba pre doplnenie, platí § 8/2 ZDP....
(2) Do základu dane (čiastkového základu dane) sa zahŕňa zdaniteľný príjem znížený o výdavky preukázateľne vynaložené na jeho dosiahnutie. Ak sú výdavky spojené s jednotlivým druhom príjmu uvedeným v odseku 1 vyššie ako príjem, na rozdiel sa neprihliada.
zvyčajne nie sú žiadne výdavky.....
pri poľnočinnosti je možné uplatniť si 25% - paušál
(2) Do základu dane (čiastkového základu dane) sa zahŕňa zdaniteľný príjem znížený o výdavky preukázateľne vynaložené na jeho dosiahnutie. Ak sú výdavky spojené s jednotlivým druhom príjmu uvedeným v odseku 1 vyššie ako príjem, na rozdiel sa neprihliada.
zvyčajne nie sú žiadne výdavky.....
pri poľnočinnosti je možné uplatniť si 25% - paušál
IvetaH
26.03.13,07:40
Díky moc a ešte prosím jedna otázka od klienta: Myslíte si, že DU príde na tie peniaze ak ich neprizná a podá len DP typu A?
Xanti
26.03.13,08:00
Díky moc a ešte prosím jedna otázka od klienta: Myslíte si, že DU príde na tie peniaze ak ich neprizná a podá len DP typu A? Hm... no ja som u toho môjho neriskovala a tento príjem priznala, krátenie dane je trestným činom .. na to som ho upozornila ... tak nechcel riskovať http://hnonline.sk/c4--23883360-k00000_d a radšej si tú dan zaplatí .
Môj už má živnosť na tú svoju činnosť, výjde ho to lacnejšie ako taká práca na mandátnu zmluvu.
Môj už má živnosť na tú svoju činnosť, výjde ho to lacnejšie ako taká práca na mandátnu zmluvu.
JAJA11
27.03.13,15:42
Nie, a ani 500 e dole nemôže dať ako pri príjmoch z prenájmu.
Také čosi som riešila pred rokom, keby mala DIC tak si to hodí do §6 a môže si uplatniť minimálne paušalne výdavky. Takto nič .. a tretina sumy pôjde štátu.
prečo nie je možné odpočítať 500,- EUR?
neplatí pre ne pragraf 9?
g) podľa § 6 ods. 3 a § 8 ods. 1 písm. a), ak úhrn týchto príjmov nepresiahne v zdaňovacom období
500 eur, pričom ak takto vymedzené príjmy presiahnu 500 eur, do základu dane sa zahrnú len
príjmy nad takto ustanovenú sumu; :o
Také čosi som riešila pred rokom, keby mala DIC tak si to hodí do §6 a môže si uplatniť minimálne paušalne výdavky. Takto nič .. a tretina sumy pôjde štátu.
prečo nie je možné odpočítať 500,- EUR?
neplatí pre ne pragraf 9?
g) podľa § 6 ods. 3 a § 8 ods. 1 písm. a), ak úhrn týchto príjmov nepresiahne v zdaňovacom období
500 eur, pričom ak takto vymedzené príjmy presiahnu 500 eur, do základu dane sa zahrnú len
príjmy nad takto ustanovenú sumu; :o
JAJA11
27.03.13,15:53
ja mám problém- príjmy na základe tzv. hráčskej zmluvy, jedná sa o nešpecifikovanú zmluvu, na základe ktorej bolo vyplatené osobe, ktorá nemá DIČ....
ide to podľa mňa do toho prvého riadku a myslela som, že mu môžem príjem znížiť aspoň o tých 500 EUR.... :o
ide to podľa mňa do toho prvého riadku a myslela som, že mu môžem príjem znížiť aspoň o tých 500 EUR.... :o
Xanti
27.03.13,18:08
ja mám problém- príjmy na základe tzv. hráčskej zmluvy, jedná sa o nešpecifikovanú zmluvu, na základe ktorej bolo vyplatené osobe, ktorá nemá DIČ....
ide to podľa mňa do toho prvého riadku a myslela som, že mu môžem príjem znížiť aspoň o tých 500 EUR.... :oDo prvého riadku idú príjmy z prenájmu,
to čo píšeš ty sú tiež ostatné príjmy a prečo sa nemôže znížiť o 500 eur. Lebo tak sa píše v poučení a tiež malými písmenkami pod tabuľkou.
Ináč rehot, lebo keby mali ludia ostatné príjmy do 500e tak ich ani priznať nemusia. Ale kedže ich majú vyššie tak bohužial plať... i dan i odvody do ZP.
Resp. opýtaj sa správcu dane, ja som sa svojho pýtala. A tak som dostala už pred rokom poradené. DP nevrátili, nežiadali doplniť. Tento rok som robila opäť DP s príjmami z mandátnej zmluvy .. a zatím klud takže som ho spravila dobre.
A doslova som sa pýtala na tých 500 e dole ... ani vo sne ani vo sne . Desné .
ide to podľa mňa do toho prvého riadku a myslela som, že mu môžem príjem znížiť aspoň o tých 500 EUR.... :oDo prvého riadku idú príjmy z prenájmu,
to čo píšeš ty sú tiež ostatné príjmy a prečo sa nemôže znížiť o 500 eur. Lebo tak sa píše v poučení a tiež malými písmenkami pod tabuľkou.
Ináč rehot, lebo keby mali ludia ostatné príjmy do 500e tak ich ani priznať nemusia. Ale kedže ich majú vyššie tak bohužial plať... i dan i odvody do ZP.
Resp. opýtaj sa správcu dane, ja som sa svojho pýtala. A tak som dostala už pred rokom poradené. DP nevrátili, nežiadali doplniť. Tento rok som robila opäť DP s príjmami z mandátnej zmluvy .. a zatím klud takže som ho spravila dobre.
A doslova som sa pýtala na tých 500 e dole ... ani vo sne ani vo sne . Desné .
JAJA11
27.03.13,18:17
Do prvého riadku idú príjmy z prenájmu,
to čo píšeš ty sú tiež ostatné príjmy a prečo sa nemôže znížiť o 500 eur. Lebo tak sa píše v poučení a tiež malými písmenkami pod tabuľkou.
Ináč rehot, lebo keby mali ludia ostatné príjmy do 500e tak ich ani priznať nemusia. Ale kedže ich majú vyššie tak bohužial plať... i dan i odvody do ZP.
Resp. opýtaj sa správcu dane, ja som sa svojho pýtala. A tak som dostala už pred rokom poradené. DP nevrátili, nežiadali doplniť. Tento rok som robila opäť DP s príjmami z mandátnej zmluvy .. a zatím klud takže som ho spravila dobre.
A doslova som sa pýtala na tých 500 e dole ... ani vo sne ani vo sne . Desné .
tak ja mám už problém vyriešený, ten človek má DIČ :cool: ale ja som spravila chybu, zle som sa ho spýtala.... ešte že som mu pri odovzdávaní DP napísala, že ak by mal DIČ, tak by to mal výhodnejšie..... :)
to čo píšeš ty sú tiež ostatné príjmy a prečo sa nemôže znížiť o 500 eur. Lebo tak sa píše v poučení a tiež malými písmenkami pod tabuľkou.
Ináč rehot, lebo keby mali ludia ostatné príjmy do 500e tak ich ani priznať nemusia. Ale kedže ich majú vyššie tak bohužial plať... i dan i odvody do ZP.
Resp. opýtaj sa správcu dane, ja som sa svojho pýtala. A tak som dostala už pred rokom poradené. DP nevrátili, nežiadali doplniť. Tento rok som robila opäť DP s príjmami z mandátnej zmluvy .. a zatím klud takže som ho spravila dobre.
A doslova som sa pýtala na tých 500 e dole ... ani vo sne ani vo sne . Desné .
tak ja mám už problém vyriešený, ten človek má DIČ :cool: ale ja som spravila chybu, zle som sa ho spýtala.... ešte že som mu pri odovzdávaní DP napísala, že ak by mal DIČ, tak by to mal výhodnejšie..... :)
Xanti
27.03.13,18:23
To je super, i ten môj konečne ma počúvol a založil si živnosť . Budú nižšie dane budúci rok :D
JAJA11
27.03.13,18:54
ale teraz mám problém, do ktorého riadku ide takýto príjem, našla som si v poradcovi že riadok 6 z paragrafu 6, ale nejak mi to nesedí, mali by to byť asistenčné služby.... toto je futbalista s DIČ a od futbalového klubu má príjem na základe zmluvy podľa paragrafu 51.... nemáte niekto s tým skúsenosť? :o
Katy a R
27.03.13,19:33
dávam aj toto do pozornosti
http://www.porada.sk/t16310-p8-provizia-z-oriflame.html#post1682844
... tiež som mala problém s identifikáciou :confused::confused: že:
čo znamená - "výdavky preukázateľne vynaložené na jeho dosiahnutie"
a čo - "výdavky na jeho zabezpečenie a udržanie"
http://www.porada.sk/t16310-p8-provizia-z-oriflame.html#post1682844
... tiež som mala problém s identifikáciou :confused::confused: že:
čo znamená - "výdavky preukázateľne vynaložené na jeho dosiahnutie"
a čo - "výdavky na jeho zabezpečenie a udržanie"
Kitty49
30.03.13,18:24
Ak má zamestnanec príjem 2100 eur a príkaznú zmluvu presne na 500 eur,tak nemôže mať výdavky a ani si nemôže uplatniť v plnej výške nezdaniteľnú časť?A z tých 500 eur musí potom odviesť daň?